Forum libero

- Scritto da: mifanico
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da: mifanico
> > >
> > > - Scritto da: Caccola
> > > ma giuro che fosse
> > > > l'ultima cosa che faccio, in poste non ci
> > muoio,
> > > > a meno che non trovi come diventare
> dirigente
> > > > s'intende
> > > >
> > >
> > > sono anni che lo vai dicendo, non che siano
> > cazzi
> > > miei ma davvero non mi capacito come tu non
> > possa
> > > trovare un lavoro più consono alle tue
> capacità
> > > ed
> > > aspettative
> >
> > beh trovare un lavoro a TI e con i soldi che mi
> > prendo compresa 13° e 14° non è
> > semplicissimo.
> >
> >
> > lo prenderei anche a TD ma con uno stipendio
> > almeno del 150% e contratto minimo biennale e
> > attualmente non posso chiederlo. Non ho grosse
> > competenze, lavoro proprio su quelle e per
> > quelle.
>
> colgo l'occasione per farti una domanda ma non è
> rivolta alla tua persona in modo
> particolare
>
> se tu fossi un politico, magari che ricopre una
> qualche carica ben remunerata, e fossi in
> disaccordo con l'attuale linea politica del tuo
> partico rinunceresti al tuo posto se non ne
> avessi un altro che ti garantisse lo stesso
> stipendio?
>

il lavoro del politico è proprio quello di fare politica, di trovare compromessi. Il politico non deve semplicemente avere opinioni, altrimenti qua sul forum saremmo pieni di gente da mandare in parlamento (anche solo per levarcela dai maroni). Io ho visto come si fa politica, parlo di politica interna, poste è una realtà gigantesca e pieno di strutture, gerarchie, massonerie, giri di interessi e sa il cazzo cos'altro. Ho visto delle persone fare politica e mi sono spaventato. Ci sono dei calcoli strategici e tattici che neanche uno si riesce a immaginare.
La politica che si può fare in Poste è diversa da quella "classica" che si fa al governo o nelle sue emanazioni territoriali in quanto il consenso è misurato matematicamente dallo strumento elettivo, mentre da noi il consenso è un'elemento molto più subdolo (essenzialmente il capo c'ha sempre ragione ma ho visto capi franare sotto i loro stessi piedi da lavori di erosione sopraffini da parte di menti gerarchicamente sottoposte ma molto molto più acute di loro. E ti assicuro che quando un capo cade fa un bel tonfo ). Quindi la politica "classica" secondo me è anche più semplice.
Però rimane sempre il consenso. Se te ne vai magari mantieni il 100% delle tue idee però non riesci a realizzarne manco 1. Se magari rimani con un compromesso magari mantieni il 10% delle tue idee, e ne realizzi il 10% di queste, però è meglio di niente! Oltretutto poi magari l'elettorato vede che vali e quindi tu cresci e quindi puoi osare di più sul compromesso, quindi ritorni al 20% delle tue idee originali... ecc.

> la domanda è per dire: critichiamo i politici che
> non si staccano dalla cadrega ma in fondo stiamo
> solo rosikando o
> che?

No, cazzo, io non critico i politici che non si staccano dalla cadrega, io critico i cretini che li votano perché non hanno un briciolo di memoria storica e si lasciano imbambanare come dei frollocconi.


Comunque a pensarci bene c'è un motivo ulteriore, subcosciente, del perché non mollo Poste: cazzo, mi affascina, è un fascino perverso e morboso, certe volte mi sento come dentro versailles in un romanzo settecentesco, con intrighi, complotti, spionaggi, pettegolezzi, sesso sfrenato, ecc.

tranne il sesso, per lo meno non io!

> se tu fossi un politico, magari che ricopre una
> qualche carica ben remunerata, e fossi in
> disaccordo con l'attuale linea politica del tuo
> partico rinunceresti al tuo posto se non ne
> avessi un altro che ti garantisse lo stesso
> stipendio?

Ovviamente no, cercherei di cambiare il mio partito "dall'interno".