-
[Orologione] elettronico cercasidovendo trasformare un segnale dati binario syncato a un clock, in un segnale dati che rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0 viceversa (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da penasre banalmente che devo memorizzare lo stato di dato(0), confrontarlo con dato(1) e ottenere segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo con dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo per ogni dato(t).
Possibile che non esista un sistema più semplice?
-
bohScritto daNon Autenticatoil 2009-12-30 13:21:00.0 alle 2009-12-30 13:21:00.0Mi ricorda gli esercizi del laboratorio di elettronica.
Probabilmente ti converrebbe leggere
Taub-Schilling, Elettronica digitale integrata
che qui trovi quasi gratis
http://milano.bakeca.it/libri-dispense-fumetti/tau...
(altrimenti costa un pacco)-
-
Re: bohScritto daNon Autenticatoil 2009-12-30 13:28:00.0 alle 2009-12-30 13:28:00.0
> ma devo risolvere un problema probabilmente anche
> banale, non dare un esame.
Vero, però il Taub-Schilling è un classico, e a quel link lo vende a 15 euro. Male che vada lo puoi usare come soprammobile geek, ha anche la copertina in similpelle nera.-
Re: boh
- Scritto da:
>
> > ma devo risolvere un problema probabilmente
> anche
> > banale, non dare un esame.
>
> Vero, però il Taub-Schilling è un classico, e a
> quel link lo vende a 15 euro. Male che vada lo
> puoi usare come soprammobile geek, ha anche la
> copertina in similpelle
> nera.
con 15 euro mi compro una breadbord e ci spippolo su, che te ne pare?-
Re: bohScritto daNon Autenticatoil 2009-12-30 14:11:00.0 alle 2009-12-30 14:11:00.0> > Vero, però il Taub-Schilling è un classico, e a
> > quel link lo vende a 15 euro. Male che vada lo
> > puoi usare come soprammobile geek, ha anche la
> > copertina in similpelle
> > nera.
>
> con 15 euro mi compro una breadbord e ci spippolo
> su, che te ne pare?
E come soprammobile?-
Re: boh
- Scritto da:
> > > Vero, però il Taub-Schilling è un classico, e
> a
> > > quel link lo vende a 15 euro. Male che vada lo
> > > puoi usare come soprammobile geek, ha anche la
> > > copertina in similpelle
> > > nera.
> >
> > con 15 euro mi compro una breadbord e ci
> spippolo
> > su, che te ne pare?
>
> E come soprammobile?
ci sono tanti programmini anche free per fare i pcb a che serve la breadbord?
comunque ti ho gia detto che devi usare un flip flop e viene tutto semplicissimo!!!!!
-
Re: bohScritto daNon Autenticatoil 2009-12-30 14:45:00.0 alle 2009-12-30 14:45:00.0> comunque ti ho gia detto che devi usare un flip
> flop e viene tutto semplicissimo!!!!!
Se avesse letto il Taub-Schilling lo saprebbe.
-
Re: boh
- Scritto da:
> > comunque ti ho gia detto che devi usare un flip
> > flop e viene tutto semplicissimo!!!!!
>
> Se avesse letto il Taub-Schilling lo saprebbe.
io non l'ho letto e lo so'! se si parla di memoria la cosa + speedy sono i bistabili!
-
Re: boh
- Scritto da: sfigato
>
> - Scritto da:
> > > comunque ti ho gia detto che devi usare un
> flip
> > > flop e viene tutto semplicissimo!!!!!
> >
> > Se avesse letto il Taub-Schilling lo saprebbe.
> io non l'ho letto e lo so'! se si parla di
> memoria la cosa + speedy sono i
> bistabili!
>
il flip flop lo conoscevo già!!!!111
quello che non sapevo era se quello era il modo migliore di realizzare quello che volevo fare....-
Re: boh
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: sfigato
> >
> > - Scritto da:
> > > > comunque ti ho gia detto che devi usare un
> > flip
> > > > flop e viene tutto semplicissimo!!!!!
> > >
> > > Se avesse letto il Taub-Schilling lo saprebbe.
> > io non l'ho letto e lo so'! se si parla di
> > memoria la cosa + speedy sono i
> > bistabili!
> >
>
>
> il flip flop lo conoscevo già!!!!111
>
> quello che non sapevo era se quello era il modo
> migliore di realizzare quello che volevo
> fare....
allora forse ti servirebbe ripassare le differenze tra analogico e digitale-
Re: boh- Scritto da: sfigato
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da: sfigato
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > > comunque ti ho gia detto che devi usare un
> > > flip
> > > > > flop e viene tutto semplicissimo!!!!!
> > > >
> > > > Se avesse letto il Taub-Schilling lo
> saprebbe.
> > > io non l'ho letto e lo so'! se si parla di
> > > memoria la cosa + speedy sono i
> > > bistabili!
> > >
> >
> >
> > il flip flop lo conoscevo già!!!!111
> >
> > quello che non sapevo era se quello era il modo
> > migliore di realizzare quello che volevo
> > fare....
> allora forse ti servirebbe ripassare le
> differenze tra analogico e
> digitale
che mi frega scusa, a me serve un segnale digitale "alla fine", se l'elaborazione viene fatta in analogico non ci vedo nulla di male se questo potrebbe portare a vantaggi consistenti...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: bohScritto daNon Autenticatoil 2009-12-30 14:38:00.0 alle 2009-12-30 14:38:00.0
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da:
> > Mi ricorda gli esercizi del laboratorio di
> > elettronica.
> >
> > Probabilmente ti converrebbe leggere
> >
> > Taub-Schilling, Elettronica digitale integrata
> >
> > che qui trovi quasi gratis
> >
> >
> http://milano.bakeca.it/libri-dispense-fumetti/tau
> >
> > (altrimenti costa un pacco)
>
> ce ne ho già di libri di elettronica, ad esempio
> c'ho
> qeusto
> [img]http://img.kijiji.it/5e/8b/5e8b7b355e79b7278c
> ma devo risolvere un problema probabilmente anche
> banale, non dare un
> esame.
a quanto pare pero' non ci hai capito un cazzo
-
-
-
Re: [Orologione] elettronico cercasi
- Scritto da: Caccola
> dovendo trasformare un segnale dati binario
> syncato a un clock, in un segnale dati che
> rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0 viceversa
> (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
> penasre banalmente che devo memorizzare lo stato
> di dato(0), confrontarlo con dato(1) e ottenere
> segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo con
> dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo per
> ogni
> dato(t).
> Possibile che non esista un sistema più semplice?
>
>
ho pensato:
prendo il segnale binario, ci metto un condensatore dimensionato correttamente e ottengo un segnale la cui tensione sale o scende a seconda del segnale di partenza.
Questo segnale ottenuto viene filtrato da un trigger di schmitt e ottengo praticamente il segnale di partenza sfasato di PI rispetto all'originale.
quindi se nell'istante t faccio lo xor tra il segnale originale e quello shiftato ottengo un bit o meno a seconda che siano diversi. Che ne pensate?
-
Re: [Orologione] elettronico cercasiScritto daNon Autenticatoil 2009-12-30 13:22:00.0 alle 2009-12-30 13:22:00.0
- Scritto da: Caccola
> dovendo trasformare un segnale dati binario
> syncato a un clock, in un segnale dati che
> rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0 viceversa
> (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
> penasre banalmente che devo memorizzare lo stato
> di dato(0), confrontarlo con dato(1) e ottenere
> segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo con
> dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo per
> ogni
> dato(t).
> Possibile che non esista un sistema più semplice?
>
>
-
Re: [Orologione] elettronico cercasi
- Scritto da: Caccola
> dovendo trasformare un segnale dati binario
> syncato a un clock, in un segnale dati che
> rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0 viceversa
> (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
> penasre banalmente che devo memorizzare lo stato
> di dato(0), confrontarlo con dato(1) e ottenere
> segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo con
> dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo per
> ogni
> dato(t).
> Possibile che non esista un sistema più semplice?
>
>
Magari qualche
pensa davvero che quello che dici abbia un senso.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: [Orologione] elettronico cercasiScritto daNon Autenticatoil 2009-12-30 13:37:00.0 alle 2009-12-30 13:37:00.0> Magari qualche
pensa davvero che quello
> che dici abbia un senso.
>
Quello che pensa ha un senso, come l'ha scritto... boh: non l'ho mica letto.
-
Re: [Orologione] elettronico cercasi- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Caccola
> > dovendo trasformare un segnale dati binario
> > syncato a un clock, in un segnale dati che
> > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0
> viceversa
> > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
> > penasre banalmente che devo memorizzare lo stato
> > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e ottenere
> > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo con
> > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo per
> > ogni
> > dato(t).
> > Possibile che non esista un sistema più
> semplice?
> >
> >
> Magari qualche
pensa davvero che quello
> che dici abbia un senso.
>
Dai non fare lo scemo e aiutami, sono sicuro che te hai capito.
se c'hai un segnale binario, ad esempio
010011010100111010
voglio un segnale che mi dica se il bit nell'istante t è cambiato o meno rispetto all'istante t-1, quindi
011010111110100111
come lo faresti te?
-
-
Re: [Orologione] elettronico cercasi
- Scritto da: Caccola
> dovendo trasformare un segnale dati binario
> syncato a un clock, in un segnale dati che
> rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0 viceversa
> (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
> penasre banalmente che devo memorizzare lo stato
> di dato(0), confrontarlo con dato(1) e ottenere
> segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo con
> dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo per
> ogni
> dato(t).
> Possibile che non esista un sistema più semplice?
>
>
mettitici sopra il binario e aspetta che passi un treno
-
Re: [Orologione] elettronico cercasi
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Caccola
> > dovendo trasformare un segnale dati binario
> > syncato a un clock, in un segnale dati che
> > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0
> viceversa
> > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
> > penasre banalmente che devo memorizzare lo stato
> > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e ottenere
> > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo con
> > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo per
> > ogni
> > dato(t).
> > Possibile che non esista un sistema più
> semplice?
> >
> >
>
>
> mettitici sopra il binario e aspetta che passi un
> treno
>
>
Nathan te lo dico da amico, sei un coglione.-
Re: [Orologione] elettronico cercasi
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: Caccola
> > > dovendo trasformare un segnale dati binario
> > > syncato a un clock, in un segnale dati che
> > > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0
> > viceversa
> > > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
> > > penasre banalmente che devo memorizzare lo
> stato
> > > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e
> ottenere
> > > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo
> con
> > > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo
> per
> > > ogni
> > > dato(t).
> > > Possibile che non esista un sistema più
> > semplice?
> > >
> > >
> >
> >
> > mettitici sopra il binario e aspetta che passi
> un
> > treno
> >
> >
>
>
> Nathan te lo dico da amico, sei un coglione.
E sono due. Alla terza si convince e vota PD.
-
Re: [Orologione] elettronico cercasi
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: Caccola
> > > dovendo trasformare un segnale dati binario
> > > syncato a un clock, in un segnale dati che
> > > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0
> > viceversa
> > > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
> > > penasre banalmente che devo memorizzare lo
> stato
> > > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e
> ottenere
> > > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo
> con
> > > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo
> per
> > > ogni
> > > dato(t).
> > > Possibile che non esista un sistema più
> > semplice?
> > >
> > >
> >
> >
> > mettitici sopra il binario e aspetta che passi
> un
> > treno
> >
> >
>
>
> Nathan te lo dico da amico, sei un coglione.
ma com'è che ultimamente siete tutti amici miei?
-
-
-
Re: [Orologione] elettronico cercasi
- Scritto da: Caccola
> dovendo trasformare un segnale dati binario
> syncato a un clock, in un segnale dati che
> rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0 viceversa
> (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
> penasre banalmente che devo memorizzare lo stato
> di dato(0), confrontarlo con dato(1) e ottenere
> segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo con
> dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo per
> ogni
> dato(t).
> Possibile che non esista un sistema più semplice?
>
>
flip flop!-
Re: [Orologione] elettronico cercasi
- Scritto da: sfigato
>
> - Scritto da: Caccola
> > dovendo trasformare un segnale dati binario
> > syncato a un clock, in un segnale dati che
> > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0
> viceversa
> > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
> > penasre banalmente che devo memorizzare lo stato
> > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e ottenere
> > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo con
> > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo per
> > ogni
> > dato(t).
> > Possibile che non esista un sistema più
> semplice?
> >
> >
> flip flop!
il flip flop è un circuito per stoccare un bit in memoria se ricordo bene, quindi praticamente è la mia soluzia... o no?
-
Re: [Orologione] elettronico cercasi
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: sfigato
> >
> > - Scritto da: Caccola
> > > dovendo trasformare un segnale dati binario
> > > syncato a un clock, in un segnale dati che
> > > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0
> > viceversa
> > > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
> > > penasre banalmente che devo memorizzare lo
> stato
> > > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e
> ottenere
> > > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo
> con
> > > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo
> per
> > > ogni
> > > dato(t).
> > > Possibile che non esista un sistema più
> > semplice?
> > >
> > >
> > flip flop!
>
> il flip flop è un circuito per stoccare un bit in
> memoria se ricordo bene, quindi praticamente è la
> mia soluzia... o
> no?
rin ti ha risposto anche meglio di me! comunque http://www.dis.uniroma1.it/~alberto/didattica/Calc...
-
-
-
Re: [Orologione] elettronico cercasi
- Scritto da: Caccola
> dovendo trasformare un segnale dati binario
> syncato a un clock, in un segnale dati che
> rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0 viceversa
> (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
> penasre banalmente che devo memorizzare lo stato
> di dato(0), confrontarlo con dato(1) e ottenere
> segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo con
> dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo per
> ogni
> dato(t).
> Possibile che non esista un sistema più semplice?
>
>
Un flip-flop D e una XOR (lo XOR da 1 quando i due bit in ingresso sono diversi, un bit arriva dal flip-flop D, l'altro è il dato).-
Re: [Orologione] elettronico cercasi
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da: Caccola
> > dovendo trasformare un segnale dati binario
> > syncato a un clock, in un segnale dati che
> > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0
> viceversa
> > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
> > penasre banalmente che devo memorizzare lo stato
> > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e ottenere
> > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo con
> > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo per
> > ogni
> > dato(t).
> > Possibile che non esista un sistema più
> semplice?
> >
> >
>
> Un flip-flop D e una XOR (lo XOR da 1 quando i
> due bit in ingresso sono diversi, un bit arriva
> dal flip-flop D, l'altro è il
> dato).
questa è praticamente la mia soluzione di base.
questa invece?
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2453781&m_...
sec te tra le due qual'è più meglio?
-
Re: [Orologione] elettronico cercasihttp://img684.imageshack.us/img684/2979/testhxp.pn...

Questa è la mia.
Come vedi dal diagramma sotto da 1 (segnale in blu) solo quando l'input cambia (segnale in rosso).-
Re: [Orologione] elettronico cercasi
- Scritto da: Rin Kobayashi
> http://img684.imageshack.us/img684/2979/testhxp.pn
>
> Questa è la mia.
> Come vedi dal diagramma sotto da 1 (segnale in
> blu) solo quando l'input cambia (segnale in
> rosso).
P.S.: Funziona anche se togli i due FFD in più, li ho messi solo per avere tutto sincronizzato, infatti se li togli la durata del segnale di uscita non è più fissa
http://img526.imageshack.us/img526/4735/test2r.png
-
sticazziScritto daNon Autenticatoil 2009-12-30 17:23:00.0 alle 2009-12-30 17:23:00.0Mi impari l'elettronica anche se non ho più 12 anni?
-
Re: sticazziScritto daNon Autenticatoil 2009-12-30 17:24:00.0 alle 2009-12-30 17:24:00.0
- Scritto da:
> Mi impari l'elettronica anche se non ho più 12
> anni?

-
-
Re: [Orologione] elettronico cercasiScritto daNon Autenticatoil 2010-01-06 18:35:00.0 alle 2010-01-06 18:35:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> http://img684.imageshack.us/img684/2979/testhxp.pn
> >
> > Questa è la mia.
> > Come vedi dal diagramma sotto da 1 (segnale in
> > blu) solo quando l'input cambia (segnale in
> > rosso).
>
> P.S.: Funziona anche se togli i due FFD in più,
> li ho messi solo per avere tutto sincronizzato,
> infatti se li togli la durata del segnale di
> uscita non è più
> fissa
> http://img526.imageshack.us/img526/4735/test2r.png
grazie per l'aiuto.
ho innanzitutto rivisto tutto il discorso. Il segnale non è più sincronizzato ma è asincrono, questo dovrebbe semplificare un po' di cose.
ho pensato che se si utilizza il segnale in uscita dallo xor come fronte di clock, ffD memorizzerà lo stato ogni volta che cambia. La durata del segnale in uscita da xor potrebbe essere breve ma anche questo non credo sia grave.
allora, per attivare o disattivare il segmento c'è un motorino.
questo motorino deve iniziare a muoversi secondo un segnale di start, e deve fermarsi quando riceve un segnale di stop.
Quindi ci dev'essere qualcosa che lo piloti in base a questi due segnali.
Un flip flop SR.
il segnale di start (s) vien dato dal circuito di cui sopra con il flip flop D. Questo circuito prende per il segmento interessato il suo stato e calcola se è cambiato o no. Nel caso che è cambiato invia lo start.
il segnale di stop (r) viene anch'esso elaborato con un circuito identico con un flip flop d. Una coppia led e fotodiodo verificano il colore del segmento al momento della rotazione del motore, e quando il colore cambia viene inviato un segnale di stop.
domande: i segnali dureranno abbastanza per settare o resettare il ffSR?
mi conviene elaborare circuiteria aggiuntiva affinché la circuiteria legata al segnale di stop funzioni solo quando è stato inviato uno start? così si risparmia un po' di corrente giusto?
-
Re: [Orologione] elettronico cercasiScritto daNon Autenticatoil 2010-01-06 18:36:00.0 alle 2010-01-06 18:36:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > >
> >
> http://img684.imageshack.us/img684/2979/testhxp.pn
> > >
> > > Questa è la mia.
> > > Come vedi dal diagramma sotto da 1 (segnale in
> > > blu) solo quando l'input cambia (segnale in
> > > rosso).
> >
> > P.S.: Funziona anche se togli i due FFD in più,
> > li ho messi solo per avere tutto sincronizzato,
> > infatti se li togli la durata del segnale di
> > uscita non è più
> > fissa
> >
> http://img526.imageshack.us/img526/4735/test2r.png
>
> grazie per l'aiuto.
>
> ho innanzitutto rivisto tutto il discorso. Il
> segnale non è più sincronizzato ma è asincrono,
> questo dovrebbe semplificare un po' di
> cose.
> ho pensato che se si utilizza il segnale in
> uscita dallo xor come fronte di clock, ffD
> memorizzerà lo stato ogni volta che cambia. La
> durata del segnale in uscita da xor potrebbe
> essere breve ma anche questo non credo sia
> grave.
>
> allora, per attivare o disattivare il segmento
> c'è un
> motorino.
> questo motorino deve iniziare a muoversi secondo
> un segnale di start, e deve fermarsi quando
> riceve un segnale di
> stop.
> Quindi ci dev'essere qualcosa che lo piloti in
> base a questi due
> segnali.
>
> Un flip flop SR.
>
> il segnale di start (s) vien dato dal circuito di
> cui sopra con il flip flop D. Questo circuito
> prende per il segmento interessato il suo stato e
> calcola se è cambiato o no. Nel caso che è
> cambiato invia lo
> start.
>
>
> il segnale di stop (r) viene anch'esso elaborato
> con un circuito identico con un flip flop d. Una
> coppia led e fotodiodo verificano il colore del
> segmento al momento della rotazione del motore, e
> quando il colore cambia viene inviato un segnale
> di
> stop.
>
> domande: i segnali dureranno abbastanza per
> settare o resettare il
> ffSR?
> mi conviene elaborare circuiteria aggiuntiva
> affinché la circuiteria legata al segnale di stop
> funzioni solo quando è stato inviato uno start?
> così si risparmia un po' di corrente
> giusto?
altra domanda: c'è qualcosa tipo ktechlab per windogs?
-
-
-
-
Re: [Orologione] elettronico cercasi
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da: Caccola
> > > dovendo trasformare un segnale dati binario
> > > syncato a un clock, in un segnale dati che
> > > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0
> > viceversa
> > > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
> > > penasre banalmente che devo memorizzare lo
> stato
> > > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e
> ottenere
> > > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo
> con
> > > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo
> per
> > > ogni
> > > dato(t).
> > > Possibile che non esista un sistema più
> > semplice?
> > >
> > >
> >
> > Un flip-flop D e una XOR (lo XOR da 1 quando i
> > due bit in ingresso sono diversi, un bit arriva
> > dal flip-flop D, l'altro è il
> > dato).
>
> questa è praticamente la mia soluzione di base.
>
> questa invece?
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2453781&m_
>
> sec te tra le due qual'è più meglio?
la soluzione che proponi tu prende dei dati digitali e li salva in maniera analogica in un condensatore.... una merda.... il condensatore e' lentissimo a caricarsi!
-
Re: [Orologione] elettronico cercasi
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da: Caccola
> > > dovendo trasformare un segnale dati binario
> > > syncato a un clock, in un segnale dati che
> > > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0
> > viceversa
> > > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
> > > penasre banalmente che devo memorizzare lo
> stato
> > > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e
> ottenere
> > > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo
> con
> > > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo
> per
> > > ogni
> > > dato(t).
> > > Possibile che non esista un sistema più
> > semplice?
> > >
> > >
> >
> > Un flip-flop D e una XOR (lo XOR da 1 quando i
> > due bit in ingresso sono diversi, un bit arriva
> > dal flip-flop D, l'altro è il
> > dato).
>
> questa è praticamente la mia soluzione di base.
>
> questa invece?
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2453781&m_
>
> sec te tra le due qual'è più meglio?
In genere si tende a non mischiare elettronica digitale e analogica. Anche quando un circuito digitale deve "parlare" con uno analogico si tende a tenerli separati.
Comunque la soluzione del condensatore, seppur potrebbe funzionare, ha dei problemi pratici tipo il fatto che devi stare a calcolarti tempi di carica e scarica del condensatore e se un giorno cambierai la velocità del clock dovrai stare a rifarti i conti (per permettere al condensatore di scaricarsi in tempo). Se usi il FFD invece non hai di questi problemi e in più utilizzi un circuito standard usato proprio per questi scopi (e quindi più facile da capire per uno che debba poi metterci le mani).-
Re: [Orologione] elettronico cercasi
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > >
> > > - Scritto da: Caccola
> > > > dovendo trasformare un segnale dati binario
> > > > syncato a un clock, in un segnale dati che
> > > > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0
> > > viceversa
> > > > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
> > > > penasre banalmente che devo memorizzare lo
> > stato
> > > > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e
> > ottenere
> > > > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo
> > con
> > > > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo
> > per
> > > > ogni
> > > > dato(t).
> > > > Possibile che non esista un sistema più
> > > semplice?
> > > >
> > > >
> > >
> > > Un flip-flop D e una XOR (lo XOR da 1 quando i
> > > due bit in ingresso sono diversi, un bit
> arriva
> > > dal flip-flop D, l'altro è il
> > > dato).
> >
> > questa è praticamente la mia soluzione di base.
> >
> > questa invece?
> >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2453781&m_
> >
> > sec te tra le due qual'è più meglio?
>
> In genere si tende a non mischiare elettronica
> digitale e analogica. Anche quando un circuito
> digitale deve "parlare" con uno analogico si
> tende a tenerli
> separati.
>
> Comunque la soluzione del condensatore, seppur
> potrebbe funzionare, ha dei problemi pratici tipo
> il fatto che devi stare a calcolarti tempi di
> carica e scarica del condensatore e se un giorno
> cambierai la velocità del clock dovrai stare a
> rifarti i conti (per permettere al condensatore
> di scaricarsi in tempo). Se usi il FFD invece non
> hai di questi problemi e in più utilizzi un
> circuito standard usato proprio per questi scopi
> (e quindi più facile da capire per uno che debba
> poi metterci le
> mani).
ok, ti ringrazio e condivido le tue considerazioni: il flip flop sembra anche a me più elastico e funzionale. Tuttavia mi fa piacere che almeno mi hai dato ragione dal pdv teorico del funzionamento del cazzimbocchio col condensatore, voglio dire, secondo me è divertente ed anche un esercizio di creatività trovare una soluzione alternativa ad un problema.
penso che sulla breadboard lo testerò giusto per gasarmi.
-
-
-
-
