Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Proc di Catania
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2009-12-20 09:38:00.0 alle 2009-12-20 09:38:00.0
    fottuto pedone
    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2009-12-20 11:24:00.0 alle 2009-12-20 11:24:00.0
      Re: fottuto pedone

      - Scritto da:
      > finirai in cella comunque Arrabbiato
      >
      > http://www.corriere.it/cronache/09_dicembre_20/sta

      come rosica la magistratura politicizzataRotola dal ridere
      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2009-12-20 18:45:00.0 alle 2009-12-20 18:45:00.0
        Re: fottuto pedone

        >
        > come rosica la magistratura politicizzataRotola dal ridere



        Sì sì infatti, "politicizzata" Anonimo



        Come lo scorso agosto furono gli ingegneri Porta e Occhetti a scovare i file temporanei che hanno ridato l'alibi ad Alberto (la prova che lui stava lavorando al pc nel momento in cui, secondo la Procura, Chiara veniva uccisa), sempre loro venerdì hanno scoperto, oltre a un migliaio di file pornografici, le nuove fotografie e i nuovi filmati con protagonisti ragazzini in tenera età che risultavano cancellati dal pc di Alberto. E che, finora, nessuno era riuscito a trovare.




        Della serie...

        http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2446980&m_...

        tanto per non ripetere sempre gi stessi concetti..
        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2009-12-20 18:57:00.0 alle 2009-12-20 18:57:00.0
          Re: fottuto pedone

          - Scritto da:
          >
          > >
          > > come rosica la magistratura politicizzataRotola dal ridere
          >
          >
          >
          > Sì sì infatti, "politicizzata" Anonimo
          >
          >
          >
          > Come lo scorso agosto furono gli ingegneri
          > Porta e Occhetti a scovare i file temporanei che
          > hanno ridato l'alibi ad Alberto (la prova che lui
          > stava lavorando al pc
          nel momento in cui,
          > secondo la Procura, Chiara veniva uccisa), sempre
          > loro venerdì hanno scoperto, oltre a un migliaio
          > di file pornografici, le nuove fotografie e i
          > nuovi filmati con protagonisti ragazzini in
          > tenera età che risultavano cancellati dal pc di
          > Alberto. E che, finora, nessuno era riuscito a
          > trovare.


          Nè i file nella cache (è un viziaccio che hanno quello di provare ad attaccarcisi), nè quelli cancellati, sono validi a sostenere l'accusa di detenzione. Al max ti ci possono trascinare a giudizio, ma poi finisce lì.

          > Della serie...

          > -sparo un sacco di cazzate-

          > tanto per non ripetere sempre gi stessi BAUBAU

          Annoiato
    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2009-12-20 18:15:00.0 alle 2009-12-20 18:15:00.0
      Re: fottuto pedone

      - Scritto da:
      > finirai in cella comunque Arrabbiato
      >
      > http://www.corriere.it/cronache/09_dicembre_20/sta

      Articolo scritto coi piedi da chi non conosce né le leggi né gli atti processuali e scrive/parla a vanvera tanto per dare fiato alla bocca (o tasti alle dita).
      Il reato di divulgazione esclude quello di detenzione perché quello di detenzione esclude i casi in cui il materiale viene divulgato.
      Quindi la detenzione si può contestare solo in mancanza di produzione, di commercio, di divulgazione e di cessione. Se c'è anche una sola di queste ipotesi si conta quella e non la detenzione. E non potrebbe essere altrimenti.
      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2009-12-20 18:22:00.0 alle 2009-12-20 18:22:00.0
        Re: fottuto pedone

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da:
        > > finirai in cella comunque Arrabbiato
        > >
        > >
        > http://www.corriere.it/cronache/09_dicembre_20/sta
        >
        > Articolo scritto coi piedi da chi non conosce né
        > le leggi né gli atti processuali e scrive/parla a
        > vanvera tanto per dare fiato alla bocca (o tasti
        > alle
        > dita).
        > Il reato di divulgazione esclude quello di
        > detenzione perché quello di detenzione esclude i
        > casi in cui il materiale viene
        > divulgato.
        > Quindi la detenzione si può contestare solo in
        > mancanza di produzione, di commercio, di
        > divulgazione e di cessione. Se c'è anche una sola
        > di queste ipotesi si conta quella e non la
        > detenzione. E non potrebbe essere
        > altrimenti.

        Solo in questo forum si viene edotti di tutti questi dettagli. Perché non aprite un servizio online di tutela dei pedoni? Annoiato
        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2009-12-20 18:47:00.0 alle 2009-12-20 18:47:00.0
          Re: fottuto pedone

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da:
          > >
          > > - Scritto da:
          > > > finirai in cella comunque Arrabbiato
          > > >
          > > >
          > >
          > http://www.corriere.it/cronache/09_dicembre_20/sta
          > >
          > > Articolo scritto coi piedi da chi non conosce né
          > > le leggi né gli atti processuali e scrive/parla
          > a
          > > vanvera tanto per dare fiato alla bocca (o tasti
          > > alle
          > > dita).
          > > Il reato di divulgazione esclude quello di
          > > detenzione perché quello di detenzione esclude i
          > > casi in cui il materiale viene
          > > divulgato.
          > > Quindi la detenzione si può contestare solo in
          > > mancanza di produzione, di commercio, di
          > > divulgazione e di cessione. Se c'è anche una
          > sola
          > > di queste ipotesi si conta quella e non la
          > > detenzione. E non potrebbe essere
          > > altrimenti.
          >
          > Solo in questo forum si viene edotti di tutti
          > questi dettagli. Perché non aprite un servizio
          > online di tutela dei pedoni?
          > Annoiato

          Secondo te, perché se a forza di menarti mazzate ti faccio fuori, vengo accusato di omicidio (premeditato in questo caso) e non anche di lesioni aggravate?
          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2009-12-20 18:49:00.0 alle 2009-12-20 18:49:00.0
            Re: fottuto pedone

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da:
            > >
            > > - Scritto da:
            > > >
            > > > - Scritto da:
            > > > > finirai in cella comunque Arrabbiato
            > > > >
            > > > >
            > > >
            > >
            > http://www.corriere.it/cronache/09_dicembre_20/sta
            > > >
            > > > Articolo scritto coi piedi da chi non conosce
            > né
            > > > le leggi né gli atti processuali e
            > scrive/parla
            > > a
            > > > vanvera tanto per dare fiato alla bocca (o
            > tasti
            > > > alle
            > > > dita).
            > > > Il reato di divulgazione esclude quello di
            > > > detenzione perché quello di detenzione
            > esclude
            > i
            > > > casi in cui il materiale viene
            > > > divulgato.
            > > > Quindi la detenzione si può contestare solo in
            > > > mancanza di produzione, di commercio, di
            > > > divulgazione e di cessione. Se c'è anche una
            > > sola
            > > > di queste ipotesi si conta quella e non la
            > > > detenzione. E non potrebbe essere
            > > > altrimenti.
            > >
            > > Solo in questo forum si viene edotti di tutti
            > > questi dettagli. Perché non aprite un servizio
            > > online di tutela dei pedoni?
            > > Annoiato
            >
            > Secondo te, perché se a forza di menarti mazzate
            > ti faccio fuori, vengo accusato di omicidio
            > (premeditato in questo caso) e non anche di
            > lesioni
            > aggravate?

            Oppure perché se uno ti minaccia con una pistola finta (ma tu non te ne accorgi) e ti porta via il portafogli viene accusato di rapina a mano armata e non di truffa (la pistola è finta), non di furto (ti ha minacciato), ecc.ecc.?
            Esiste una gerarchia dei reati, basta leggere il codice penale e capire qual è.
            Se non sei in grado di comprendere il legalese da solo, esistono sempre gli avvocati.
          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2009-12-20 18:57:00.0 alle 2009-12-20 18:57:00.0
            Re: fottuto pedone

            >
            > Secondo te, perché se a forza di menarti mazzate
            > ti faccio fuori, vengo accusato di omicidio
            > (premeditato in questo caso) e non anche di
            > lesioni
            > aggravate?


            "Forse forse" perchè assumi un "avvocato" paraculo che rigira la frittata, nonchè fumo negli occhi e "fa confusione" tra capi di imputazione e "ipotesi di reato" ? Anonimo

            Il rinvio è una cosa; le indagini un'altra..

            E qui la battuta "sull'assistenza legale" (del menga ndr) non era azzeccata, DI PIU'...

            P.S.

            Buona rilettura dell'articolo coione..

            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2009-12-20 19:01:00.0 alle 2009-12-20 19:01:00.0
              Re: fottuto pedone

              - Scritto da:
              >
              > >
              > > Secondo te, perché se a forza di menarti mazzate
              > > ti faccio fuori, vengo accusato di omicidio
              > > (premeditato in questo caso) e non anche di
              > > lesioni
              > > aggravate?
              >
              >
              > "Forse forse" perchè assumi un "avvocato"
              > paraculo che rigira la frittata, nonchè fumo
              > negli occhi e "fa confusione" tra capi di
              > imputazione e "ipotesi di reato" ?
              > Anonimo
              >
              > Il rinvio è una cosa; le indagini un'altra..
              >
              > E qui la battuta "sull'assistenza legale" (del
              > menga ndr) non era azzeccata, DI
              > PIU'...
              >
              > P.S.
              >
              > Buona rilettura dell'articolo coione..

<softv>

Pagina generata in 434 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 26 negli ultimi cinque minuti, 41 negli ultimi 15 minuti