-
MensabScritto daNon Autenticatoil 2009-11-30 19:14:00.0 alle 2009-11-30 19:14:00.0Devi ancora spiegarci come TOR sarebbe tracciabile, quali sarebbero le sue pecche concettuali.
-
Re: Mensab
- Scritto da:
> Devi ancora spiegarci come TOR sarebbe
> tracciabile, quali sarebbero le sue pecche
> concettuali.
ti si stringe il culo?
-
Re: MensabScritto daNon Autenticatoil 2009-11-30 22:34:00.0 alle 2009-11-30 22:34:00.0> > Devi ancora spiegarci come TOR sarebbe
> > tracciabile, quali sarebbero le sue pecche
> > concettuali.
>
>
> ti si stringe il culo?
è già il quarto hard disk che devo buttare nel crogiuolo...
-
-
Re: MensabScritto daNon Autenticatoil 2009-11-30 19:41:00.0 alle 2009-11-30 19:41:00.0
- Scritto da:
> Devi ancora spiegarci come TOR sarebbe
> tracciabile, quali sarebbero le sue pecche
> concettuali.
Men's AB vuole solo mettere in mostra i suoi pettorali da gaione ignorante.-
Re: MensabScritto daNon Autenticatoil 2009-11-30 19:43:00.0 alle 2009-11-30 19:43:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Devi ancora spiegarci come TOR sarebbe
> > tracciabile, quali sarebbero le sue pecche
> > concettuali.
>
> Men's AB vuole solo mettere in mostra i suoi
> pettorali da gaione
> ignorante.
Intanto scopa più di motumbo. Get the fact.
-
-
Re: Mensab- Scritto da:
> Devi ancora spiegarci come TOR sarebbe
> tracciabile, quali sarebbero le sue pecche
> concettuali.
ancora?
quale parte di NDA non ti è sufficentemente chiara, pedonazzo dell'ostia?
btw è stato pubblicato tempo fa un paper sul nasaggio del procio, uniscilo alla RIP/BGP weakness e ai protocolli di controllo tra tier1 e quelli tra tier2 e ti puoi fare un quadro della situazione.
ah, e tranquillo che ste cose le vedrai al DEFCON tra un po' di tempo.
-