Forum libero

- Scritto da: exsinistro
> "....Il Fatto, quotidiano antigovernativo, si
> indigna per la paga del capo delle Ferro­vie
> quando questa è una frazione di quella di Fazio
> ed è di poco superiore a quella di
> Santoro...."
>
> http://www.corriere.it/spettacoli/09_novembre_18/m

Non so che motivazioni hanno dato loro ma io sono perfettamente concorde, per la seguente:
un manager ha delle responsabilità che ne giustificano l'emolumento. Io non sono un comunista che va a dire "stipendio = per tutti" o fa paragoni tra la retribuzione di un professionista ultraspecializzato e quella di un semplice operaio con la licenza media.

Mi sembra però poco etico che in Italia gli stipendi dei top manager non siano commisurati all'effettiva capacità di produrre plusvalore in azienda. Il caso antonomasico di ciò che dico è la buonuscita dell'ex "capo" di alitalia pagato 8 milioni di euro.
Un'altra cosa a cui mi piacerebbe far riferimento è il livello di retribuzioni nei paesi esteri.
Sai, quando vedi un top manager di una grande compagnia, prendere, fissi (al netto di premi e quant'altro), 20 mila sacchi, dici, "Ah, però!", e tuttavia sarebbe populistico contestare una retribuizione frutto comunque di competenze, sacrifici e risultati.

Certo che se si confronta lo stipendio di un top manager estero, di una compagnia in attivo, con quello di una compagnia italiana dello stesso settore, in pesante crisi, e scopri che l'italiano prende 10 volte tanto (200 mila euro al mese!!!!!!) a fronte di una evidente incapacità manageriale, è ovvio scandalizzarsi ed è anche doveroso.


Santoro, puoi dir tutto quello che vuoi su di lui, ma i risultati in termini di audience mi pare che ce li abbia tutti.

- Scritto da: exsinistro
> "....Il Fatto, quotidiano antigovernativo, si
> indigna per la paga del capo delle Ferro­vie
> quando questa è una frazione di quella di Fazio
> ed è di poco superiore a quella di
> Santoro...."
>
> http://www.corriere.it/spettacoli/09_novembre_18/m


sempre piu' merda il corriere.