-
Nathan ed exScritto daNon Autenticatoil 2009-11-15 14:24:00.0 alle 2009-11-15 14:24:00.0in effetti come si possono conciliare i discorsi di brunetta e la carfagna ministro
-
Re: Nathan ed exScritto daNon Autenticatoil 2009-11-15 16:50:00.0 alle 2009-11-15 16:50:00.0
- Scritto da:
> in effetti come si possono conciliare i discorsi
> di brunetta e la carfagna ministro
>
basta non specificare quali meriti
-
Re: Nathan ed ex
- Scritto da:
> in effetti come si possono conciliare i discorsi
> di brunetta e la carfagna ministro
>
non si conciliano solo credendo alla propaganda dei sinistri
-
Re: Nathan ed exScritto daNon Autenticatoil 2009-11-15 16:57:00.0 alle 2009-11-15 16:57:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> > in effetti come si possono conciliare i discorsi
> > di brunetta e la carfagna ministro
> >
>
>
> non si conciliano solo credendo alla propaganda
> dei sinistri
>
quale sarebbe la propraganda dei sinistri
-
Re: Nathan ed exScritto daThe LichÜbermenschil 2009-11-15 17:02:00.0 alle 2009-11-15 17:02:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > > in effetti come si possono conciliare i
> discorsi
> > > di brunetta e la carfagna ministro
> > >
> >
> >
> > non si conciliano solo credendo alla propaganda
> > dei sinistri
> >
>
> quale sarebbe la propraganda dei sinistri
nathan è consufo dal lavaggio del cervello che gli fa emilio fido
nel suo caso cmq è un lavaggio a secco
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: Nathan ed exScritto daNon Autenticatoil 2009-11-15 17:33:00.0 alle 2009-11-15 17:33:00.0
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > in effetti come si possono conciliare i
> > discorsi
> > > > di brunetta e la carfagna ministro
> > > >
> > >
> > >
> > > non si conciliano solo credendo alla
> propaganda
> > > dei sinistri
> > >
> >
> > quale sarebbe la propraganda dei sinistri
>
>
> nathan è consufo dal lavaggio del cervello che
> gli fa emilio
> fido
>
> nel suo caso cmq è un lavaggio a secco
>
in questo caso nemmeno con una arrampicata sugli specchi da paura, credo riesca a trovare una giustificazione
-
Re: Nathan ed exScritto daThe LichÜbermenschil 2009-11-15 18:16:00.0 alle 2009-11-15 18:16:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > in effetti come si possono conciliare i
> > > discorsi
> > > > > di brunetta e la carfagna ministro
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > non si conciliano solo credendo alla
> > propaganda
> > > > dei sinistri
> > > >
> > >
> > > quale sarebbe la propraganda dei sinistri
> >
> >
> > nathan è consufo dal lavaggio del cervello che
> > gli fa emilio
> > fido
> >
> > nel suo caso cmq è un lavaggio a secco
> >
>
> in questo caso nemmeno con una arrampicata sugli
> specchi da paura, credo riesca a trovare una
> giustificazione
>
quando non sa che rispondere svicola, hai presente che non ha risposto al post sulla corrispondenza fra le 3 leggi delle robotica e il programma del pdl, posto che robot = fascio ed essere umano = nano?
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: Nathan ed ex
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > in effetti come si possono conciliare i
> > > > discorsi
> > > > > > di brunetta e la carfagna ministro
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > non si conciliano solo credendo alla
> > > propaganda
> > > > > dei sinistri
> > > > >
> > > >
> > > > quale sarebbe la propraganda dei sinistri
> > >
> > >
> > > nathan è consufo dal lavaggio del cervello che
> > > gli fa emilio
> > > fido
> > >
> > > nel suo caso cmq è un lavaggio a secco
> > >
> >
> > in questo caso nemmeno con una arrampicata sugli
> > specchi da paura, credo riesca a trovare una
> > giustificazione
> >
>
> quando non sa che rispondere svicola, hai
> presente che non ha risposto al post sulla
> corrispondenza fra le 3 leggi delle robotica e il
> programma del pdl, posto che robot = fascio ed
> essere umano =
> nano?
>
sono impegnato con i cartoni animati
-
Re: Nathan ed exScritto daThe LichÜbermenschil 2009-11-15 18:51:00.0 alle 2009-11-15 18:51:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > in effetti come si possono conciliare
> i
> > > > > discorsi
> > > > > > > di brunetta e la carfagna ministro
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > non si conciliano solo credendo alla
> > > > propaganda
> > > > > > dei sinistri
> > > > > >
> > > > >
> > > > > quale sarebbe la propraganda dei sinistri
> > > >
> > > >
> > > > nathan è consufo dal lavaggio del cervello
> che
> > > > gli fa emilio
> > > > fido
> > > >
> > > > nel suo caso cmq è un lavaggio a secco
> > > >
> > >
> > > in questo caso nemmeno con una arrampicata
> sugli
> > > specchi da paura, credo riesca a trovare una
> > > giustificazione
> > >
> >
> > quando non sa che rispondere svicola, hai
> > presente che non ha risposto al post sulla
> > corrispondenza fra le 3 leggi delle robotica e
> il
> > programma del pdl, posto che robot = fascio ed
> > essere umano =
> > nano?
> >
>
> sono impegnato con i cartoni animati
studio aperto non ti rincoglionisce già a sufficienza?
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
-
-
-
-
-
Re: Nathan ed exScritto daNon Autenticatoil 2009-11-15 17:05:00.0 alle 2009-11-15 17:05:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> > in effetti come si possono conciliare i discorsi
> > di brunetta e la carfagna ministro
> >
>
>
> non si conciliano solo credendo alla propaganda
> dei sinistri
>
nel cv della carfagna cosa giustifica il suo ruolo di ministro delle pari opportunita' ?-
Re: Nathan ed ex
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > > in effetti come si possono conciliare i
> discorsi
> > > di brunetta e la carfagna ministro
> > >
> >
> >
> > non si conciliano solo credendo alla propaganda
> > dei sinistri
> >
>
> nel cv della carfagna cosa giustifica il suo
> ruolo di ministro delle pari opportunita'
> ?
questa è la domanda giusta
io non ho la risposta, ma credo che valga per moltissimi passati ministri degli innumerevoli governi che abbiamo avuto.
-
Re: Nathan ed exScritto daNon Autenticatoil 2009-11-15 18:37:00.0 alle 2009-11-15 18:37:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > in effetti come si possono conciliare i
> > discorsi
> > > > di brunetta e la carfagna ministro
> > > >
> > >
> > >
> > > non si conciliano solo credendo alla
> propaganda
> > > dei sinistri
> > >
> >
> > nel cv della carfagna cosa giustifica il suo
> > ruolo di ministro delle pari opportunita'
> > ?
>
>
> questa è la domanda giusta
>
> io non ho la risposta, ma credo che valga per
> moltissimi passati ministri degli innumerevoli
> governi che abbiamo
> avuto.
si ma in questo governo c'è un tal brunetta che sbraita sulla meritocrazia
-
Re: Nathan ed ex
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > in effetti come si possono conciliare i
> > > discorsi
> > > > > di brunetta e la carfagna ministro
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > non si conciliano solo credendo alla
> > propaganda
> > > > dei sinistri
> > > >
> > >
> > > nel cv della carfagna cosa giustifica il suo
> > > ruolo di ministro delle pari opportunita'
> > > ?
> >
> >
> > questa è la domanda giusta
> >
> > io non ho la risposta, ma credo che valga per
> > moltissimi passati ministri degli innumerevoli
> > governi che abbiamo
> > avuto.
>
> si ma in questo governo c'è un tal brunetta che
> sbraita sulla meritocrazia
>
qualsiasi cosa faccia per mettere in riga gli statali è ben accetta
-
-
-
-
-