-
-
Re: esperimento divertenteScritto daNon Autenticatoil 2009-10-29 10:09:00.0 alle 2009-10-29 10:09:00.0
- Scritto da: Mensab
>
> da fare anche a casa!
Bel film. Impressionante per gli effetti delle radiazioni, ma fatto piuttosto bene e fedele alla storia.-
Re: esperimento divertente☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Mensab
> >
> > da fare anche a casa!
>
> Bel film. Impressionante per gli effetti delle
> radiazioni, ma fatto piuttosto bene e fedele alla
> storia.
abbastanza si, almeno per quello che ci è stato raccontato...
comunque in questa scena hanno un po' esagerato con la luce di cherenkov
-
Re: esperimento divertenteScritto daNon Autenticatoil 2009-10-29 10:35:00.0 alle 2009-10-29 10:35:00.0
- Scritto da: Mensab
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Mensab
> > >
> > > da fare anche a casa!
> >
> > Bel film. Impressionante per gli effetti delle
> > radiazioni, ma fatto piuttosto bene e fedele
> alla
> > storia.
>
> abbastanza si, almeno per quello che ci è stato
> raccontato...
>
> comunque in questa scena hanno un po' esagerato
> con la luce di cherenkov
>
Vabbè, che discorsi. E' naturale qualche enfatizzazione della realtà per scopo drammaturgico. E' pur sempre un film di Hollywood, non un documentario di Brian Greene.
-
Re: esperimento divertente☺
- Scritto da: Mensab
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Mensab
> > >
> > > da fare anche a casa!
> >
> > Bel film. Impressionante per gli effetti delle
> > radiazioni, ma fatto piuttosto bene e fedele
> alla
> > storia.
>
> abbastanza si, almeno per quello che ci è stato
> raccontato...
>
> comunque in questa scena hanno un po' esagerato
> con la luce di cherenkov
>
però a quanto mi dice la wiki (che non sbaglia mai) la luce c'è stata!-
Re: esperimento divertente☺
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: Mensab
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Mensab
> > > >
> > > > da fare anche a casa!
> > >
> > > Bel film. Impressionante per gli effetti delle
> > > radiazioni, ma fatto piuttosto bene e fedele
> > alla
> > > storia.
> >
> > abbastanza si, almeno per quello che ci è stato
> > raccontato...
> >
> > comunque in questa scena hanno un po' esagerato
> > con la luce di cherenkov
> >
>
>
> però a quanto mi dice la wiki (che non sbaglia
> mai) la luce c'è
> stata!
impossibile.
se i testimoni oculari l'hanno vista è perchè la luce di cherenkov si è sviluppata dentro i loro occhi.
in aria non può avvenire l'effetto cherenkov.
-
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.Quelli del PD sono i meno sporchi. --altg
-
Tutto il forum —
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
Mostra notizie nelle discussioni