Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > - Scritto da:
> > > > > se uso in un mio programma (=proprietario)
> > una
> > > > > lib LGPL, mi tocca rilasciare anche i file
> > > > > oggetto?
> > > > >
> > > > > vedo un sacco di riferimenti a questa
> cosa
> e
> > > non
> > > > > capisco ${ranona} se hanno ragione o
> > > > > no
> > > >
> > > > LGPL = se modifichi la libreria allora devi
> > dare
> > > > i sorci, se non la modifichi allora puoi
> > > > includerla in forma compilata nel tuo
> > programma
> > > > che può avere che licenza vuoi tu. Ti è
> > permesso
> > > > compilare gli *header* della libreria nel
> tuo
> > > > programma senza per questo far diventare il
> > tuo
> > > > programma
> > > > GPL.
> > > >
> > > > Se fosse GPL invece il semplice includerla
> nel
> > > > tuo progetto renderebbe GPL tutto il tuo
> > > > progetto.
> > > >
> > > > http://www.gnu.org/copyleft/lesser.html
> > >
> > > ok ma qua dice:
> > >
> > > " If you link a program with the library, you
> > > must provide complete object files to the
> > > recipients so that they can relink them with
> the
> > > library, after making changes to the library
> and
> > > recompiling it. And you must show them these
> > > terms so they know their
> > > rights."
> > >
> > > poi ho leggo in giro che tutto questo è
> > > applicabile solo se vuoi linkare staticamente,
> > > cosa che non
> > > farò.
> > >
> > > Se linko dinamicamente sono salvo...
> >
> > Dove ho scritto che puoi includere staticamente
> > quelle librerie nel tuo codice?
> >
> > Io ho detto che puoi usare gli *header* forniti
> > con la libreria, e poi includerla in forma
> > compilata nel tuo programma (ovviamente
> intendevo
> > che le LIBRERIE sono compilate, non che vengano
> > incluse nel tuo eseguibile, mi pareva
> > scontato).
> >
> > Per quanto riguarda la compilazione statica non
> > credo sia permessa, ma potrei sbagliarmi visto
> > che non ho mai avuto bisogno di affrontare il
> > problema e quindi nemmeno di approfondirlo, se
> > hai dubbi scrivi a
> > loro.
>
> Includere in forma compilata == statica! Buffona!

Falso.

Da pippo.c ottieni pippo.DLL/so, tu distribuisci pippo.DLL/so nel tuo programma (con tutte le clausolette del caso, incluso un link ai sorci e la LGPL completa).

Questo è "includere la libreria in forma compilata nel tuo programma". Ti è permesso includere nel tuo eseguibile il codice contenuto negli header-file (costanti, macro, piccole funzioni) che servono come interfaccia alla DLL/so.

Compilazione statica == includere l'object-code derivante dalla compilazione della libreria direttamente nell'eseguibile del programma. Che è una cosa diversa perché in tal modo la libreria diventa parte del programma e non può più esserne separata né può essere usata da altri per fare i fatti loro.

Era così evidente che non sono stato a fare la distinzione, visto che poi la compilazione statica è usata pure raramente.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > - Scritto da:
> > > > > se uso in un mio programma (=proprietario)
> > una
> > > > > lib LGPL, mi tocca rilasciare anche i file
> > > > > oggetto?
> > > > >
> > > > > vedo un sacco di riferimenti a questa
> cosa
> e
> > > non
> > > > > capisco ${ranona} se hanno ragione o
> > > > > no
> > > >
> > > > LGPL = se modifichi la libreria allora devi
> > dare
> > > > i sorci, se non la modifichi allora puoi
> > > > includerla in forma compilata nel tuo
> > programma
> > > > che può avere che licenza vuoi tu. Ti è
> > permesso
> > > > compilare gli *header* della libreria nel
> tuo
> > > > programma senza per questo far diventare il
> > tuo
> > > > programma
> > > > GPL.
> > > >
> > > > Se fosse GPL invece il semplice includerla
> nel
> > > > tuo progetto renderebbe GPL tutto il tuo
> > > > progetto.
> > > >
> > > > http://www.gnu.org/copyleft/lesser.html
> > >
> > > ok ma qua dice:
> > >
> > > " If you link a program with the library, you
> > > must provide complete object files to the
> > > recipients so that they can relink them with
> the
> > > library, after making changes to the library
> and
> > > recompiling it. And you must show them these
> > > terms so they know their
> > > rights."
> > >
> > > poi ho leggo in giro che tutto questo è
> > > applicabile solo se vuoi linkare staticamente,
> > > cosa che non
> > > farò.
> > >
> > > Se linko dinamicamente sono salvo...
> >
> > Dove ho scritto che puoi includere staticamente
> > quelle librerie nel tuo codice?
>
> da nessuna parte ma era quella l'informazione che
> desideravo
> conoscere
>
> >
> > Io ho detto che puoi usare gli *header* forniti
> > con la libreria, e poi includerla in forma
> > compilata nel tuo programma (ovviamente
> intendevo
> > che le LIBRERIE sono compilate, non che vengano
> > incluse nel tuo eseguibile, mi pareva
> > scontato).
> >
> > Per quanto riguarda la compilazione statica non
> > credo sia permessa, ma potrei sbagliarmi visto
> > che non ho mai avuto bisogno di affrontare il
> > problema e quindi nemmeno di approfondirlo, se
> > hai dubbi scrivi a
> > loro.
>
> correrò il rischio di infrangere la licenza
>

Basta che scrivi una email a loro e chiedi se si può. È possibile che si possa fare dicendo però che hai incluso la libreria taldeitali e dando un link dove è possibile scaricarla. Ma devi chiedere a loro se si può o no. La mia impressione è che il link statico non si possa fare.