-
tra venti miliardi di anniScritto daNon Autenticatoil 2009-10-22 19:02:00.0 alle 2009-10-22 19:02:00.0l'aumento d'accelerazione dell'universo non potrà essere nemmeno sopportato dai legami sub nucleari, che si sfalderanno e tutto finirà. nulla sarà più. non vi mette il pepe al culo una notizia del genere?
-
Re: tra venti miliardi di anniScritto daNon Autenticatoil 2009-10-22 19:17:00.0 alle 2009-10-22 19:17:00.0
- Scritto da:
> l'aumento d'accelerazione dell'universo non potrà
> essere nemmeno sopportato dai legami sub
> nucleari, che si sfalderanno e tutto finirà.
> nulla sarà più. non vi mette il pepe al culo una
> notizia del
> genere?
no anche perché sembra una giacobbata
-
Re: tra venti miliardi di anniScritto daNon Autenticatoil 2009-10-22 19:24:00.0 alle 2009-10-22 19:24:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > l'aumento d'accelerazione dell'universo non
> potrà
> > essere nemmeno sopportato dai legami sub
> > nucleari, che si sfalderanno e tutto finirà.
> > nulla sarà più. non vi mette il pepe al culo una
> > notizia del
> > genere?
>
> no anche perché sembra una giacobbata
Ah, meno male, cominciavo a preoccuoarmi. Proprio quando la sinistra riuscirà forse ad andare al governo del paese, zac, è la fine del mondo.
-
Re: tra venti miliardi di anniScritto daNon Autenticatoil 2009-10-22 19:39:00.0 alle 2009-10-22 19:39:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > l'aumento d'accelerazione dell'universo non
> potrà
> > essere nemmeno sopportato dai legami sub
> > nucleari, che si sfalderanno e tutto finirà.
> > nulla sarà più. non vi mette il pepe al culo una
> > notizia del
> > genere?
>
> no anche perché sembra una giacobbata
http://it.wikipedia.org/wiki/Universo_in_acceleraz...
-
Re: tra venti miliardi di anniScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-10-22 19:50:00.0 alle 2009-10-22 19:50:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > l'aumento d'accelerazione dell'universo non
> > potrà
> > > essere nemmeno sopportato dai legami sub
> > > nucleari, che si sfalderanno e tutto finirà.
> > > nulla sarà più. non vi mette il pepe al culo
> una
> > > notizia del
> > > genere?
> >
> > no anche perché sembra una giacobbata
>
>http://it.wikipedia.org/wiki/Universo_in_acceleraz

http://it.wikipedia.org/Firefox_è_una_Volpe

I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: tra venti miliardi di anniScritto daNon Autenticatoil 2009-10-22 19:55:00.0 alle 2009-10-22 19:55:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > l'aumento d'accelerazione dell'universo non
> > > potrà
> > > > essere nemmeno sopportato dai legami sub
> > > > nucleari, che si sfalderanno e tutto finirà.
> > > > nulla sarà più. non vi mette il pepe al culo
> > una
> > > > notizia del
> > > > genere?
> > >
> > > no anche perché sembra una giacobbata
> >
> >
>http://it.wikipedia.org/wiki/Universo_in_acceleraz

>
>http://it.wikipedia.org/Firefox_è_una_Volpe

http://it.wikipedia.org/quoto
-
-
Re: tra venti miliardi di anniScritto daNon Autenticatoil 2009-10-22 20:03:00.0 alle 2009-10-22 20:03:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > l'aumento d'accelerazione dell'universo non
> > potrà
> > > essere nemmeno sopportato dai legami sub
> > > nucleari, che si sfalderanno e tutto finirà.
> > > nulla sarà più. non vi mette il pepe al culo
> una
> > > notizia del
> > > genere?
> >
> > no anche perché sembra una giacobbata
>
>http://it.wikipedia.org/wiki/Universo_in_acceleraz

ma dai... increbibbile... è una teoria dimostrata? chiedo per evitare di leggere i belink di riferimento-
Re: tra venti miliardi di anniScritto daNon Autenticatoil 2009-10-22 20:06:00.0 alle 2009-10-22 20:06:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > l'aumento d'accelerazione dell'universo non
> > > potrà
> > > > essere nemmeno sopportato dai legami sub
> > > > nucleari, che si sfalderanno e tutto finirà.
> > > > nulla sarà più. non vi mette il pepe al culo
> > una
> > > > notizia del
> > > > genere?
> > >
> > > no anche perché sembra una giacobbata
> >
> >
>http://it.wikipedia.org/wiki/Universo_in_acceleraz

>
> ma dai... increbibbile... è una teoria
> dimostrata? chiedo per evitare di leggere i
> belink di
> riferimento
Per adesso è una stronzata, non sanno che tempo farà la prossima settimana che cazzo vuoi che sappiano fra miliardi di anni che succede..
-
Re: tra venti miliardi di anniScritto daNon Autenticatoil 2009-10-22 20:09:00.0 alle 2009-10-22 20:09:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > l'aumento d'accelerazione dell'universo
> non
> > > > potrà
> > > > > essere nemmeno sopportato dai legami sub
> > > > > nucleari, che si sfalderanno e tutto
> finirà.
> > > > > nulla sarà più. non vi mette il pepe al
> culo
> > > una
> > > > > notizia del
> > > > > genere?
> > > >
> > > > no anche perché sembra una giacobbata
> > >
> > >
> >
>http://it.wikipedia.org/wiki/Universo_in_acceleraz

> >
> > ma dai... increbibbile... è una teoria
> > dimostrata? chiedo per evitare di leggere i
> > belink di
> > riferimento
>
> Per adesso è una stronzata, non sanno che tempo
> farà la prossima settimana che cazzo vuoi che
> sappiano fra miliardi di anni che succede..
>
se l'univero è in costante accelerazione non devi mica attendere la fine del mondo per averne l'evidenza-
Re: tra venti miliardi di anniScritto daNon Autenticatoil 2009-10-22 20:12:00.0 alle 2009-10-22 20:12:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > l'aumento d'accelerazione dell'universo
> > non
> > > > > potrà
> > > > > > essere nemmeno sopportato dai legami sub
> > > > > > nucleari, che si sfalderanno e tutto
> > finirà.
> > > > > > nulla sarà più. non vi mette il pepe al
> > culo
> > > > una
> > > > > > notizia del
> > > > > > genere?
> > > > >
> > > > > no anche perché sembra una giacobbata
> > > >
> > > >
> > >
> >
>http://it.wikipedia.org/wiki/Universo_in_acceleraz

> > >
> > > ma dai... increbibbile... è una teoria
> > > dimostrata? chiedo per evitare di leggere i
> > > belink di
> > > riferimento
> >
> > Per adesso è una stronzata, non sanno che tempo
> > farà la prossima settimana che cazzo vuoi che
> > sappiano fra miliardi di anni che succede..
> >
>
> se l'univero è in costante accelerazione non devi
> mica attendere la fine del mondo per averne
> l'evidenza
E un po come se tu potessi vedere solo un paio di secondi in 24 ore, puoi notare una tendenza ma non puoi sapere che significa-
Re: tra venti miliardi di anniScritto daNon Autenticatoil 2009-10-22 20:14:00.0 alle 2009-10-22 20:14:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > l'aumento d'accelerazione
> dell'universo
> > > non
> > > > > > potrà
> > > > > > > essere nemmeno sopportato dai legami
> sub
> > > > > > > nucleari, che si sfalderanno e tutto
> > > finirà.
> > > > > > > nulla sarà più. non vi mette il pepe
> al
> > > culo
> > > > > una
> > > > > > > notizia del
> > > > > > > genere?
> > > > > >
> > > > > > no anche perché sembra una giacobbata
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://it.wikipedia.org/wiki/Universo_in_acceleraz

> > > >
> > > > ma dai... increbibbile... è una teoria
> > > > dimostrata? chiedo per evitare di leggere i
> > > > belink di
> > > > riferimento
> > >
> > > Per adesso è una stronzata, non sanno che
> tempo
> > > farà la prossima settimana che cazzo vuoi che
> > > sappiano fra miliardi di anni che succede..
> > >
> >
> > se l'univero è in costante accelerazione non
> devi
> > mica attendere la fine del mondo per averne
> > l'evidenza
>
> E un po come se tu potessi vedere solo un paio di
> secondi in 24 ore, puoi notare una tendenza ma
> non puoi sapere che
> significa
ok ma si tratta di una bella dipartita dalla teoria che supponeva un universo in costante decelerazione-
Re: tra venti miliardi di anniScritto daNon Autenticatoil 2009-10-22 20:39:00.0 alle 2009-10-22 20:39:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > l'aumento d'accelerazione
> > dell'universo
> > > > non
> > > > > > > potrà
> > > > > > > > essere nemmeno sopportato dai legami
> > sub
> > > > > > > > nucleari, che si sfalderanno e tutto
> > > > finirà.
> > > > > > > > nulla sarà più. non vi mette il pepe
> > al
> > > > culo
> > > > > > una
> > > > > > > > notizia del
> > > > > > > > genere?
> > > > > > >
> > > > > > > no anche perché sembra una giacobbata
>
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://it.wikipedia.org/wiki/Universo_in_acceleraz

> > > > >
> > > > > ma dai... increbibbile... è una teoria
> > > > > dimostrata? chiedo per evitare di leggere
> i
> > > > > belink di
> > > > > riferimento
> > > >
> > > > Per adesso è una stronzata, non sanno che
> > tempo
> > > > farà la prossima settimana che cazzo vuoi
> che
> > > > sappiano fra miliardi di anni che succede..
> > > >
> > >
> > > se l'univero è in costante accelerazione non
> > devi
> > > mica attendere la fine del mondo per averne
> > > l'evidenza
> >
> > E un po come se tu potessi vedere solo un paio
> di
> > secondi in 24 ore, puoi notare una tendenza ma
> > non puoi sapere che
> > significa
>
> ok ma si tratta di una bella dipartita dalla
> teoria che supponeva un universo in costante
> decelerazione
infatti non si spiegano come sia possibile e si sono inventati la presenza dell'energia oscura che contrasta la gravità. tutto da dimostrare ovviamente.
-
-
-
-
-
Re: tra venti miliardi di anniScritto daNon Autenticatoil 2009-10-22 20:37:00.0 alle 2009-10-22 20:37:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > l'aumento d'accelerazione dell'universo non
> > > potrà
> > > > essere nemmeno sopportato dai legami sub
> > > > nucleari, che si sfalderanno e tutto finirà.
> > > > nulla sarà più. non vi mette il pepe al culo
> > una
> > > > notizia del
> > > > genere?
> > >
> > > no anche perché sembra una giacobbata
> >
> >
>http://it.wikipedia.org/wiki/Universo_in_acceleraz

>
> ma dai... increbibbile... è una teoria
> dimostrata? chiedo per evitare di leggere i
> belink di
> riferimento
dicono che l'hanno dedotto dall'osservazione dei movimenti delle stelle, e che queste risultano allontanarsi con un accelerazione sempre maggiore.
-
-
-
-
Re: tra venti miliardi di anni
- Scritto da:
> l'aumento d'accelerazione dell'universo non potrà
> essere nemmeno sopportato dai legami sub
> nucleari, che si sfalderanno e tutto finirà.
> nulla sarà più. non vi mette il pepe al culo una
> notizia del
> genere?
Ci saremmo gia estinti da tempo..
Utente Superdotato-
Re: tra venti miliardi di anniScritto daNon Autenticatoil 2009-10-22 19:36:00.0 alle 2009-10-22 19:36:00.0
- Scritto da: Ceiling dog
>
> - Scritto da:
> > l'aumento d'accelerazione dell'universo non
> potrà
> > essere nemmeno sopportato dai legami sub
> > nucleari, che si sfalderanno e tutto finirà.
> > nulla sarà più. non vi mette il pepe al culo una
> > notizia del
> > genere?
>
> Ci saremmo gia estinti da tempo..
Parla per te, io conto di esserci.
-
-
Re: tra venti miliardi di anniScritto daNon Autenticatoil 2009-10-22 20:34:00.0 alle 2009-10-22 20:34:00.0
- Scritto da:
> l'aumento d'accelerazione dell'universo non potrà
> essere nemmeno sopportato dai legami sub
> nucleari, che si sfalderanno e tutto finirà.
> nulla sarà più. non vi mette il pepe al culo una
> notizia del
> genere?
Non sei l'unico che ha visto "Atlantide" oggi.
-
Re: tra venti miliardi di anni
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > l'aumento d'accelerazione dell'universo non
> potrà
> > essere nemmeno sopportato dai legami sub
> > nucleari, che si sfalderanno e tutto finirà.
> > nulla sarà più. non vi mette il pepe al culo una
> > notizia del
> > genere?
>
> Non sei l'unico che ha visto "Atlantide" oggi.
l'ho visto anche io
-
-
Re: tra venti miliardi di anni
- Scritto da:
> l'aumento d'accelerazione dell'universo non potrà
> essere nemmeno sopportato dai legami sub
> nucleari, che si sfalderanno e tutto finirà.
> nulla sarà più. non vi mette il pepe al culo una
> notizia del
> genere?
hai detto tra 20.000.000.000 di anni? non sono preoccupato
-
Re: tra venti miliardi di anniScritto daNon Autenticatoil 2009-10-22 20:45:00.0 alle 2009-10-22 20:45:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> > l'aumento d'accelerazione dell'universo non
> potrà
> > essere nemmeno sopportato dai legami sub
> > nucleari, che si sfalderanno e tutto finirà.
> > nulla sarà più. non vi mette il pepe al culo una
> > notizia del
> > genere?
>
>
> hai detto tra 20.000.000.000 di anni? non sono
> preoccupato
>
dovresti invece, l'energia che ti anima esisterà fino a quel momento.-
Re: tra venti miliardi di anniScritto daNon Autenticatoil 2009-10-22 20:55:00.0 alle 2009-10-22 20:55:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > > l'aumento d'accelerazione dell'universo non
> > potrà
> > > essere nemmeno sopportato dai legami sub
> > > nucleari, che si sfalderanno e tutto finirà.
> > > nulla sarà più. non vi mette il pepe al culo
> una
> > > notizia del
> > > genere?
> >
> >
> > hai detto tra 20.000.000.000 di anni? non sono
> > preoccupato
> >
>
> dovresti invece, l'energia che ti anima esisterà
> fino a quel
> momento.
L'anima ha un corpo astrale, non è soggetta alle leggi della fisica..-
Re: tra venti miliardi di anni
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > l'aumento d'accelerazione dell'universo non
> > > potrà
> > > > essere nemmeno sopportato dai legami sub
> > > > nucleari, che si sfalderanno e tutto finirà.
> > > > nulla sarà più. non vi mette il pepe al culo
> > una
> > > > notizia del
> > > > genere?
> > >
> > >
> > > hai detto tra 20.000.000.000 di anni? non sono
> > > preoccupato
> > >
> >
> > dovresti invece, l'energia che ti anima esisterà
> > fino a quel
> > momento.
>
> L'anima ha un corpo astrale, non è soggetta alle
> leggi della
> fisica..
bravo licchione, gli antichi insegnano
-
Re: tra venti miliardi di anniScritto daNon Autenticatoil 2009-10-22 20:59:00.0 alle 2009-10-22 20:59:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > l'aumento d'accelerazione dell'universo
> non
> > > > potrà
> > > > > essere nemmeno sopportato dai legami sub
> > > > > nucleari, che si sfalderanno e tutto
> finirà.
> > > > > nulla sarà più. non vi mette il pepe al
> culo
> > > una
> > > > > notizia del
> > > > > genere?
> > > >
> > > >
> > > > hai detto tra 20.000.000.000 di anni? non
> sono
> > > > preoccupato
> > > >
> > >
> > > dovresti invece, l'energia che ti anima
> esisterà
> > > fino a quel
> > > momento.
> >
> > L'anima ha un corpo astrale, non è soggetta alle
> > leggi della
> > fisica..
>
>
> bravo licchione, gli antichi insegnano
Non sono lich, sono ceiling dog, in incognito..
-
Re: tra venti miliardi di anni
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > l'aumento d'accelerazione dell'universo
> > non
> > > > > potrà
> > > > > > essere nemmeno sopportato dai legami sub
> > > > > > nucleari, che si sfalderanno e tutto
> > finirà.
> > > > > > nulla sarà più. non vi mette il pepe al
> > culo
> > > > una
> > > > > > notizia del
> > > > > > genere?
> > > > >
> > > > >
> > > > > hai detto tra 20.000.000.000 di anni? non
> > sono
> > > > > preoccupato
> > > > >
> > > >
> > > > dovresti invece, l'energia che ti anima
> > esisterà
> > > > fino a quel
> > > > momento.
> > >
> > > L'anima ha un corpo astrale, non è soggetta
> alle
> > > leggi della
> > > fisica..
> >
> >
> > bravo licchione, gli antichi insegnano
>
> Non sono lich, sono ceiling dog, in incognito..
>
ok resta valida la parte dopo la virgola
-
-
-
Re: tra venti miliardi di anniScritto daNon Autenticatoil 2009-10-22 21:05:00.0 alle 2009-10-22 21:05:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > l'aumento d'accelerazione dell'universo non
> > > potrà
> > > > essere nemmeno sopportato dai legami sub
> > > > nucleari, che si sfalderanno e tutto finirà.
> > > > nulla sarà più. non vi mette il pepe al culo
> > una
> > > > notizia del
> > > > genere?
> > >
> > >
> > > hai detto tra 20.000.000.000 di anni? non sono
> > > preoccupato
> > >
> >
> > dovresti invece, l'energia che ti anima esisterà
> > fino a quel
> > momento.
>
> L'anima ha un corpo astrale, non è soggetta alle
> leggi della
> fisica..
peccato che non ci saranno più leggi fisiche, tutto verrà cancellato, compresi spazio e tempo.-
Re: tra venti miliardi di anniScritto daNon Autenticatoil 2009-10-22 21:12:00.0 alle 2009-10-22 21:12:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > l'aumento d'accelerazione dell'universo
> non
> > > > potrà
> > > > > essere nemmeno sopportato dai legami sub
> > > > > nucleari, che si sfalderanno e tutto
> finirà.
> > > > > nulla sarà più. non vi mette il pepe al
> culo
> > > una
> > > > > notizia del
> > > > > genere?
> > > >
> > > >
> > > > hai detto tra 20.000.000.000 di anni? non
> sono
> > > > preoccupato
> > > >
> > >
> > > dovresti invece, l'energia che ti anima
> esisterà
> > > fino a quel
> > > momento.
> >
> > L'anima ha un corpo astrale, non è soggetta alle
> > leggi della
> > fisica..
>
> peccato che non ci saranno più leggi fisiche,
> tutto verrà cancellato, compresi spazio e
> tempo.
Quale parte di "non è soggetta alle leggi dalla fisica" ti risulta incomprensibile ?-
Re: tra venti miliardi di anniScritto daNon Autenticatoil 2009-10-22 21:27:00.0 alle 2009-10-22 21:27:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > l'aumento d'accelerazione dell'universo
> > non
> > > > > potrà
> > > > > > essere nemmeno sopportato dai legami sub
> > > > > > nucleari, che si sfalderanno e tutto
> > finirà.
> > > > > > nulla sarà più. non vi mette il pepe al
> > culo
> > > > una
> > > > > > notizia del
> > > > > > genere?
> > > > >
> > > > >
> > > > > hai detto tra 20.000.000.000 di anni? non
> > sono
> > > > > preoccupato
> > > > >
> > > >
> > > > dovresti invece, l'energia che ti anima
> > esisterà
> > > > fino a quel
> > > > momento.
> > >
> > > L'anima ha un corpo astrale, non è soggetta
> alle
> > > leggi della
> > > fisica..
> >
> > peccato che non ci saranno più leggi fisiche,
> > tutto verrà cancellato, compresi spazio e
> > tempo.
>
> Quale parte di "non è soggetta alle leggi dalla
> fisica" ti risulta incomprensibile
> ?
tutto è soggetto al leggi fisiche.
-
-
-
-
-
-
Re: tra venti miliardi di anniScritto daThe LichÜbermenschil 2009-10-22 22:14:00.0 alle 2009-10-22 22:14:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
> l'aumento d'accelerazione dell'universo non potrà
> essere nemmeno sopportato dai legami sub
> nucleari, che si sfalderanno e tutto finirà.
> nulla sarà più. non vi mette il pepe al culo una
> notizia del
> genere?
20 miliardi di anni? qualcuno sta sottovalutando i pericoli insiti nell'estrapolazione
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-