-
-
Re: Condanna definitiva per Travaglio
- Scritto da: nathan71
>
> chissà se ilfatto lo riporta
>
>
>http://www.ilgiornale.it/interni/travaglio_cassazi

>
>
>
condanna civile. Non ha mai negato di averne. Ad un giornalista può capitare di dire cose inesatte, anche in buona fede. Ma questo non significa automaticamente che tutto quello che ha detto o dirà sia sbagliato.-
Re: Condanna definitiva per Travaglio
- Scritto da: LOL WUT
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > chissà se ilfatto lo riporta
> >
> >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/travaglio_cassazi

> >
> >
> >
>
> condanna civile. Non ha mai negato di averne. Ad
> un giornalista può capitare di dire cose
> inesatte, anche in buona fede. Ma questo non
> significa automaticamente che tutto quello che ha
> detto o dirà sia
> sbagliato.
si si come no......
-
Re: Condanna definitiva per Travaglio
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: LOL WUT
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > chissà se ilfatto lo riporta
> > >
> > >
> > >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/travaglio_cassazi

> > >
> > >
> > >
> >
> > condanna civile. Non ha mai negato di averne. Ad
> > un giornalista può capitare di dire cose
> > inesatte, anche in buona fede. Ma questo non
> > significa automaticamente che tutto quello che
> ha
> > detto o dirà sia
> > sbagliato.
>
>
> si si come no......
Sei anche tu un sostenitore del "Se rubano gli altri posso rubare anch'io"?-
Re: Condanna definitiva per TravaglioScritto daNon Autenticatoil 2009-10-21 17:30:00.0 alle 2009-10-21 17:30:00.0
- Scritto da: LOL WUT
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: LOL WUT
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > chissà se ilfatto lo riporta
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/travaglio_cassazi

> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > condanna civile. Non ha mai negato di averne.
> Ad
> > > un giornalista può capitare di dire cose
> > > inesatte, anche in buona fede. Ma questo non
> > > significa automaticamente che tutto quello che
> > ha
> > > detto o dirà sia
> > > sbagliato.
> >
> >
> > si si come no......
>
> Sei anche tu un sostenitore del "Se rubano gli
> altri posso rubare
> anch'io"?
No è semplicemente a corto di argomenti-
Re: Condanna definitiva per TravaglioScritto daNon Autenticatoil 2009-10-21 17:35:00.0 alle 2009-10-21 17:35:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da: LOL WUT
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da: LOL WUT
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > chissà se ilfatto lo riporta
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/travaglio_cassazi

> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > condanna civile. Non ha mai negato di
> averne.
> > Ad
> > > > un giornalista può capitare di dire cose
> > > > inesatte, anche in buona fede. Ma questo non
> > > > significa automaticamente che tutto quello
> che
> > > ha
> > > > detto o dirà sia
> > > > sbagliato.
> > >
> > >
> > > si si come no......
> >
> > Sei anche tu un sostenitore del "Se rubano gli
> > altri posso rubare
> > anch'io"?
>
> No è semplicemente a corto di argomenti
Se non gliene suggeriscono non ne ha
-
-
-
-
Re: Condanna definitiva per TravaglioScritto daNon Autenticatoil 2009-10-21 17:29:00.0 alle 2009-10-21 17:29:00.0
- Scritto da: LOL WUT
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > chissà se ilfatto lo riporta
> >
> >
> >
> http://www.topolino.it/interni/travaglio_cassazi
> >
> >
> >
>
> condanna civile. Non ha mai negato di averne. Ad
> un giornalista può capitare di dire cose
> inesatte, anche in buona fede. Ma questo non
> significa automaticamente che tutto quello che ha
> detto o dirà sia
> sbagliato.
Accidenti alla consulta, era da chiedere l'estensione del lodo alfano in base all'articolo 3.
p.s.
BONDI come è messo a CONDANNE?
-
Re: Condanna definitiva per TravaglioScritto daNon Autenticatoil 2009-10-21 17:32:00.0 alle 2009-10-21 17:32:00.0
- Scritto da: LOL WUT
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > chissà se ilfatto lo riporta
> >
> >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/travaglio_cassazi

> >
> >
> >
>
> condanna civile. Non ha mai negato di averne. Ad
come la condanna Mondadori. Solo che in quel caso avete gridato allo scandalo.
Ma siccome è la fiera dei distinguo (D'Alema insegna) si applicano due pesi e due misure.
Ad ogni modo la diffamazione è reato.
> un giornalista può capitare di dire cose
> inesatte, anche in buona fede. Ma questo non
> significa automaticamente che tutto quello che ha
> detto o dirà sia
> sbagliato.
-
Re: Condanna definitiva per Travaglio
- Scritto da:
>
> - Scritto da: LOL WUT
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > chissà se ilfatto lo riporta
> > >
> > >
> > >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/travaglio_cassazi

> > >
> > >
> > >
> >
> > condanna civile. Non ha mai negato di averne. Ad
>
> come la condanna Mondadori. Solo che in quel caso
> avete gridato allo
> scandalo.
Io non grido allo scandalo. Mi basta che i figli di silviuccio sgancino la grana come ha disposto il giudice.-
Re: Condanna definitiva per TravaglioScritto daNon Autenticatoil 2009-10-21 17:35:00.0 alle 2009-10-21 17:35:00.0
- Scritto da: LOL WUT
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: LOL WUT
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > chissà se ilfatto lo riporta
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/travaglio_cassazi

> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > condanna civile. Non ha mai negato di averne.
> Ad
> >
> > come la condanna Mondadori. Solo che in quel
> caso
> > avete gridato allo
> > scandalo.
>
> Io non grido allo scandalo. Mi basta che i figli
> di silviuccio sgancino la grana come ha disposto
> il
> giudice.
azz oggi è anche la fiera delle retromarce
-
Re: Condanna definitiva per Travaglio
- Scritto da: LOL WUT
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: LOL WUT
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > chissà se ilfatto lo riporta
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/travaglio_cassazi

> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > condanna civile. Non ha mai negato di averne.
> Ad
> >
> > come la condanna Mondadori. Solo che in quel
> caso
> > avete gridato allo
> > scandalo.
>
> Io non grido allo scandalo. Mi basta che i figli
> di silviuccio sgancino la grana come ha disposto
> il
> giudice.
dopo 3 gradi di giudizio sempre che sia lo stesso
-
Re: Condanna definitiva per Travaglio
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: LOL WUT
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: LOL WUT
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > chissà se ilfatto lo riporta
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/travaglio_cassazi

> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > condanna civile. Non ha mai negato di
> averne.
> > Ad
> > >
> > > come la condanna Mondadori. Solo che in quel
> > caso
> > > avete gridato allo
> > > scandalo.
> >
> > Io non grido allo scandalo. Mi basta che i figli
> > di silviuccio sgancino la grana come ha disposto
> > il
> > giudice.
>
> dopo 3 gradi di giudizio sempre che sia lo stesso
>
>
No caro, la giustizia non funziona così. Capisco che voi che votate berlusconi, il quale si è sempre sottratto ai processi, abbiate una visione completamente distorta della giustizia, ma se in sede civile vieni condannato a pagare una somma intanto la paghi poi eventualmente in appello ti viene ridotta o restituita. Ma devi pagare. Lo stesso vale in sede penale. Se vieni condannato intanto vai in galera, poi eventualmente dopo l'appello vieni scarcerato. Le eccezioni valgono per i casi mediatici come la Franzoni o come l'indultato Previti ma se tu venissi condannato in sede civile a pagare 100.000 euro te li chiedono subito, altro che appelli, contrappelli, cappelli...-
Re: Condanna definitiva per Travaglio
- Scritto da: LOL WUT
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: LOL WUT
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: LOL WUT
> > > > >
> > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > >
> > > > > > chissà se ilfatto lo riporta
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/travaglio_cassazi

> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > condanna civile. Non ha mai negato di
> > averne.
> > > Ad
> > > >
> > > > come la condanna Mondadori. Solo che in quel
> > > caso
> > > > avete gridato allo
> > > > scandalo.
> > >
> > > Io non grido allo scandalo. Mi basta che i
> figli
> > > di silviuccio sgancino la grana come ha
> disposto
> > > il
> > > giudice.
> >
> > dopo 3 gradi di giudizio sempre che sia lo
> stesso
> >
> >
>
> No caro, la giustizia non funziona così. Capisco
> che voi che votate berlusconi, il quale si è
> sempre sottratto ai processi, abbiate una visione
> completamente distorta della giustizia, ma se in
> sede civile vieni condannato a pagare una somma
> intanto la paghi poi eventualmente in appello ti
> viene ridotta o restituita. Ma devi pagare. Lo
> stesso vale in sede penale. Se vieni condannato
> intanto vai in galera, poi eventualmente dopo
> l'appello vieni scarcerato. Le eccezioni valgono
> per i casi mediatici come la Franzoni o come
> l'indultato Previti ma se tu venissi condannato
> in sede civile a pagare 100.000 euro te li
> chiedono subito, altro che appelli, contrappelli,
> cappelli...
farò in modo di essere un caso mediatico
-
Re: Condanna definitiva per Travaglio
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: LOL WUT
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da: LOL WUT
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: LOL WUT
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > > >
> > > > > > > chissà se ilfatto lo riporta
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/travaglio_cassazi

> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > condanna civile. Non ha mai negato di
> > > averne.
> > > > Ad
> > > > >
> > > > > come la condanna Mondadori. Solo che in
> quel
> > > > caso
> > > > > avete gridato allo
> > > > > scandalo.
> > > >
> > > > Io non grido allo scandalo. Mi basta che i
> > figli
> > > > di silviuccio sgancino la grana come ha
> > disposto
> > > > il
> > > > giudice.
> > >
> > > dopo 3 gradi di giudizio sempre che sia lo
> > stesso
> > >
> > >
> >
> > No caro, la giustizia non funziona così. Capisco
> > che voi che votate berlusconi, il quale si è
> > sempre sottratto ai processi, abbiate una
> visione
> > completamente distorta della giustizia, ma se in
> > sede civile vieni condannato a pagare una somma
> > intanto la paghi poi eventualmente in appello ti
> > viene ridotta o restituita. Ma devi pagare. Lo
> > stesso vale in sede penale. Se vieni condannato
> > intanto vai in galera, poi eventualmente dopo
> > l'appello vieni scarcerato. Le eccezioni valgono
> > per i casi mediatici come la Franzoni o come
> > l'indultato Previti ma se tu venissi condannato
> > in sede civile a pagare 100.000 euro te li
> > chiedono subito, altro che appelli,
> contrappelli,
> > cappelli...
>
>
> farò in modo di essere un caso mediatico
>
>
Bravo, ti suggerisco di fare il bonzo e darti foco, vedrai che diventerai sicuramente un caso mediatico
P.S. Ma sei l'uomo forum?
-
Re: Condanna definitiva per Travaglio
- Scritto da: LOL WUT
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: LOL WUT
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da: LOL WUT
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: LOL WUT
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > > > >
> > > > > > > > chissà se ilfatto lo riporta
>
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/travaglio_cassazi

> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > condanna civile. Non ha mai negato di
> > > > averne.
> > > > > Ad
> > > > > >
> > > > > > come la condanna Mondadori. Solo che in
> > quel
> > > > > caso
> > > > > > avete gridato allo
> > > > > > scandalo.
> > > > >
> > > > > Io non grido allo scandalo. Mi basta che i
> > > figli
> > > > > di silviuccio sgancino la grana come ha
> > > disposto
> > > > > il
> > > > > giudice.
> > > >
> > > > dopo 3 gradi di giudizio sempre che sia lo
> > > stesso
> > > >
> > > >
> > >
> > > No caro, la giustizia non funziona così.
> Capisco
> > > che voi che votate berlusconi, il quale si è
> > > sempre sottratto ai processi, abbiate una
> > visione
> > > completamente distorta della giustizia, ma se
> in
> > > sede civile vieni condannato a pagare una
> somma
> > > intanto la paghi poi eventualmente in appello
> ti
> > > viene ridotta o restituita. Ma devi pagare. Lo
> > > stesso vale in sede penale. Se vieni
> condannato
> > > intanto vai in galera, poi eventualmente dopo
> > > l'appello vieni scarcerato. Le eccezioni
> valgono
> > > per i casi mediatici come la Franzoni o come
> > > l'indultato Previti ma se tu venissi
> condannato
> > > in sede civile a pagare 100.000 euro te li
> > > chiedono subito, altro che appelli,
> > contrappelli,
> > > cappelli...
> >
> >
> > farò in modo di essere un caso mediatico
> >
> >
>
> Bravo, ti suggerisco di fare il bonzo e darti
> foco, vedrai che diventerai sicuramente un caso
> mediatico
>
>
> P.S. Ma sei l'uomo forum?
no è un caso
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Condanna definitiva per TravaglioScritto daNon Autenticatoil 2009-10-21 17:29:00.0 alle 2009-10-21 17:29:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> chissà se ilfatto lo riporta
>
>
>http://www.ilgiornale.it/interni/travaglio_cassazi

>
>
>
Scemo del villaggio, sai distinguere un processo civile da uno penale?
-
Re: Condanna definitiva per Travaglio
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > chissà se ilfatto lo riporta
> >
> >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/travaglio_cassazi

> >
> >
> >
>
> Scemo del villaggio, sai distinguere un processo
> civile da uno penale?
>
io si, 4 condanne di primo grado.
con previti la condanna è a 8 mesi, vediamo come va a finire
-
-
Re: Condanna definitiva per TravaglioScritto daNon Autenticatoil 2009-10-21 18:11:00.0 alle 2009-10-21 18:11:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> chissà se ilfatto lo riporta
>
>
>http://www.ilgiornale.it/interni/travaglio_cassazi

>
>
>
Certo che ci vuole un tappo in cubo ed uno in bocca per leggere il giornale di quel puttatone di Feltri... O)
-
Re: Condanna definitiva per TravaglioScritto daNon Autenticatoil 2009-10-21 18:21:00.0 alle 2009-10-21 18:21:00.0C'è da chiedersi come mai prendi le parti di gente indifendibile.
-
Re: Condanna definitiva per Travaglio
- Scritto da:
> C'è da chiedersi come mai prendi le parti di
> gente
> indifendibile.
è un tuo diritto
-
-
Re: Condanna definitiva per TravaglioScritto daNon Autenticatoil 2009-10-21 18:27:00.0 alle 2009-10-21 18:27:00.0Quindi? Era pure in sede civile.
Diffamazione, Feltri condannato a 18 mesihttp://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/0...

Caso Welby: Belpietro condannato per diffamazione.
http://www.articolo21.info/5462/editoriale/caso-we...
Berlusconi perde la causa con Travagliohttp://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/0...
-
Re: Condanna definitiva per Travaglio
- Scritto da: nathan71
>
> chissà se ilfatto lo riporta
>
Adesso ha le carte in regola per entrare nel pdl..Utente Superdotato-
Re: Condanna definitiva per Travaglio
- Scritto da: Ceiling dog
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > chissà se ilfatto lo riporta
> >
>
> Adesso ha le carte in regola per entrare nel pdl..
se è per questo anche nel pd o idv-
Re: Condanna definitiva per TravaglioScritto daNon Autenticatoil 2009-10-21 18:52:00.0 alle 2009-10-21 18:52:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Ceiling dog
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > chissà se ilfatto lo riporta
> > >
> >
> > Adesso ha le carte in regola per entrare nel
> pdl..
>
> se è per questo anche nel pd o idv
Si ma è nel pdl che mantengono certi primati.-
Re: Condanna definitiva per Travaglio
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: Ceiling dog
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > chissà se ilfatto lo riporta
> > > >
> > >
> > > Adesso ha le carte in regola per entrare nel
> > pdl..
> >
> > se è per questo anche nel pd o idv
>
> Si ma è nel pdl che mantengono certi primati.
è perchè sono più numerosi
-
Re: Condanna definitiva per TravaglioScritto daNon Autenticatoil 2009-10-21 18:56:00.0 alle 2009-10-21 18:56:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da: Ceiling dog
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > chissà se ilfatto lo riporta
> > > > >
> > > >
> > > > Adesso ha le carte in regola per entrare nel
> > > pdl..
> > >
> > > se è per questo anche nel pd o idv
> >
> > Si ma è nel pdl che mantengono certi primati.
>
>
> è perchè sono più numerosi
Infatti sarebbe da dare una bella sfoltita. A partire proprio da lì.
-
-
-
Re: Condanna definitiva per Travaglio
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Ceiling dog
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > chissà se ilfatto lo riporta
> > >
> >
> > Adesso ha le carte in regola per entrare nel
> pdl..
>
> se è per questo anche nel pd o idv
Travaglio è di destra..
http://www.polisblog.it/post/931/marco-travaglio-e...
Utente Superdotato
-
-
-
Re: Condanna definitiva per TravaglioScritto daNon Autenticatoil 2009-10-21 18:52:00.0 alle 2009-10-21 18:52:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> chissà se ilfatto lo riporta
>
>
>http://www.ilgiornale.it/interni/travaglio_cassazi

>
>
>
GRANDE TRAVAGLIO!!!
-
Re: Condanna definitiva per TravaglioScritto daNon Autenticatoil 2009-10-21 18:54:00.0 alle 2009-10-21 18:54:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> chissà se ilfatto lo riporta
>
>
>http://www.ilgiornale.it/interni/travaglio_cassazi

>
>
>
Non tutti possono farsi le leggi per se...
-