-
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 09:18:00.0 alle 2009-10-08 09:18:00.0
- Scritto da: Donna
> Ieri in tanti a festeggiare...certo, ma che cosa
> ne sarà di noi? Ci avete pensato?
>
>
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 09:21:00.0 alle 2009-10-08 09:21:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Donna
> > Ieri in tanti a festeggiare...certo, ma che cosa
> > ne sarà di noi? Ci avete pensato?
> >
> >
>
>
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Donna
> > > Ieri in tanti a festeggiare...certo, ma che
> cosa
> > > ne sarà di noi? Ci avete pensato?
> > >
> > >
> >
> >
> >
> >
>
>
> [img]http://bigben.corriere.it/berlusconi_1497613f
Grande Silvio, fregatene e tira dritto
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺
- Scritto da: nathan71
> > > Grande Silvio, fregatene e tira dritto
> >
> > In prigione senza passare dal via
?
>
> non succederà mai, puoi starne certo
Probabilmente crepera' prima, proprio come Pinochet
... Bah !
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺- Scritto da:
>
> - Scritto da: Donna
> > Ieri in tanti a festeggiare...certo, ma che cosa
> > ne sarà di noi? Ci avete pensato?
> >
> >
>
>
>
>
Bersani farà un'alleanza con quelli lì
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 08 ottobre 2009 09.25
------------------------------------------------------------
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 09:23:00.0 alle 2009-10-08 09:23:00.0
- Scritto da: nathan71
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Donna
> > > Ieri in tanti a festeggiare...certo, ma che
> cosa
> > > ne sarà di noi? Ci avete pensato?
> > >
> > >
> >
> >
> >
> >
>
>
> Bersani farà un'alleanza con quelli lì
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 08 ottobre 2009 09.25
> --------------------------------------------------
Guarda che Donna ha fatto un discorso serio. E che mi sento di condividere.-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 09:24:00.0 alle 2009-10-08 09:24:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Donna
> > > > Ieri in tanti a festeggiare...certo, ma che
> > cosa
> > > > ne sarà di noi? Ci avete pensato?
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > Bersani farà un'alleanza con quelli lì
>
> >
> --------------------------------------------------
> > Modificato dall' autore il 08 ottobre 2009 09.25
> >
> --------------------------------------------------
>
> Guarda che Donna ha fatto un discorso serio. E
> che mi sento di
> condividere.
Una serie di banalità ben note-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Donna
> > > > > Ieri in tanti a festeggiare...certo, ma
> che
> > > cosa
> > > > > ne sarà di noi? Ci avete pensato?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > Bersani farà un'alleanza con quelli lì
> >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > Modificato dall' autore il 08 ottobre 2009
> 09.25
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> >
> > Guarda che Donna ha fatto un discorso serio. E
> > che mi sento di
> > condividere.
>
> Una serie di banalità ben note
Io quelli della sinistra di oggi li identifico a gente come te...dei palloni gonfiati.-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 10:46:00.0 alle 2009-10-08 10:46:00.0
- Scritto da: Donna
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > > Ieri in tanti a festeggiare...certo, ma
> > che
> > > > cosa
> > > > > > ne sarà di noi? Ci avete pensato?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > Bersani farà un'alleanza con quelli lì
>
> > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > Modificato dall' autore il 08 ottobre 2009
> > 09.25
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > >
> > > Guarda che Donna ha fatto un discorso serio. E
> > > che mi sento di
> > > condividere.
> >
> > Una serie di banalità ben note
>
>
> Io quelli della sinistra di oggi li identifico a
> gente come te...dei palloni
> gonfiati.
Se ci fosse ancora andreotti voteresti per lui
Più pena che disprezzo-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > > > Ieri in tanti a festeggiare...certo,
> ma
> > > che
> > > > > cosa
> > > > > > > ne sarà di noi? Ci avete pensato?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
>
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Bersani farà un'alleanza con quelli lì
>
> >
> > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > Modificato dall' autore il 08 ottobre 2009
> > > 09.25
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > >
> > > > Guarda che Donna ha fatto un discorso
> serio.
> E
> > > > che mi sento di
> > > > condividere.
> > >
> > > Una serie di banalità ben note
> >
> >
> > Io quelli della sinistra di oggi li identifico a
> > gente come te...dei palloni
> > gonfiati.
>
> Se ci fosse ancora andreotti voteresti per lui
>
> Più pena che disprezzo
tu parli con un organo che ti funziona male in quanto collegato ad un altro organo che vive di riflessi spontanei e non controllabile.
e non ti rispondo più o mi abbasso al tuo livello di idiozia.
-
-
-
-
-
-
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 09:26:00.0 alle 2009-10-08 09:26:00.0
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 09:37:00.0 alle 2009-10-08 09:37:00.0
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺
- Scritto da:
> > > chi dice che un dittatore non può fare gli
> > > interessi del popolo? la storia? la storia
> > > cambia.
> >
> > La storia cambia, ma l'uomo no.
>
> cazzate, la storia la fa l'uomo, e se cambia la
> storia significa che cambia l'uomo e il modo di
> vedere ed affrontare le
> cose.
L'uomo evolve, crea le democrazie e va sulla luna. Ma resta sempre un fottuto egoista
> non è detto che una dittatura sia dannosa, anzi,
> in un'italia in cui servirebbero decisioni rapide
> per risolvere problemi incombenti, una dittatura
> è proprio ciò che ci vorrebbe, oggi come
> oggi.
La storia si ripete, insomma. W il Duce !!!`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺
- Scritto da: Donna
> Noi
> siamo uno strano Paese...non abbiamo il senso
> della coerenza e saltiamo sempre sul carro del
> vincitore di
> turno.
A costo di apparire arrogante, credo che tu abbia ragione.
> A me questa destra non piace, ma nemmeno questa
> sinistra, aNZI VERSO LA SINISTRA sono molto più
> arrabbiata.
Purtroppo questo tuo discorso l'ho sentito fare da molta gente. Qualcuno, di "fede" sinistrosa, ha pure votato Fini perche' pareva quello piu' coerente
!!
IHMO e' un gran pasticcio la politica italiana.
Difficile che si salvi qualcosa, forse distruggere tutto e ricominciare da zero e' la cosa migliore. Quindi non vedo di cattivo occhio l'idea di federalismo portata avanti da Bossi: Rimescolare le carte potrebbe portare ad una nuova partita
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺
- Scritto da: Donna
> Ieri in tanti a festeggiare...certo, ma che cosa
> ne sarà di noi? Ci avete pensato?
>
>
certo
> Ora in qualche modo stiamo navigando in acque
> agitate, ma riusciamo ancora a seguire la rotta.
peccato che non stanno facendo NULLA di NIENTE per tenere la barca a galla, anzi: razziano le provviste finchè ce ne sono e quando ci sarà troppa acqua che entra dalle falle saranno i primi a farci marameo! e a scappare.
> Ma se cade cade il Governo che succederà?
> Chi è
> effettivamente in grado di reggere le sorti di
> questo Paese?
nessuno.
bossi+fini si prenderebbero a schiaffi,
a sx c'è il vuoto pneumatico (nb: idv sparirà come neve al sole quando sparirà il berlusca)
che dite? finalmente facciamo lavorare i tecnici che sarebbe anche ora?
> Io dopo l'euforia iniziale, sono
> andata in crisi.
euforia per cosa scusa? hai vinto qualcosa?
> La decisione non è stata presa
> perché era giusto così, ma perché dietro ci sono
> altri burattinai che tirano le fila di un gioco
> di poteri più o meno
> occulti.
cazzate.
la legge è legge ed è superpartes.
anche un bimbo dell'asilo avrebbe capito che quella legge era incostituzionale, era talmente palese da risultare ovvio.
> E noi chi siamo in realtà?
> Spettatori più o meno
> incosapevoli di giochi ai quali non parteciperemo
> mai.
e per fortuna non li conosciamo, sennò li avremmo già appesi tutti quanti quelli dentro quelle sale!
> Berlusconi non è l'unico demone, ce ne sono di
> peggio dietro le
> quinte.
è ovvio, ma intanto tiriamo giù questo.
io porto il tricloruro di azoto!
> E quindi di cosa devo gioire? Altre elezioni, bla
> bla bla...promesse, rivendicazioni, fallimenti e
> leggi di nuove
> stravolte.
>
noti quanto tempo utile fa perdere la politica?
> No non cambierà nulla, mai nulla. Queste sono
> solo vittorie di Pirro e noi solo degli
> illusi.
allora continuate a votare, mi raccomando.-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 09:46:00.0 alle 2009-10-08 09:46:00.0
> che dite? finalmente facciamo lavorare i tecnici
> che sarebbe anche
> ora?
stiamo freschi!
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺
- Scritto da: Mensab
>
> - Scritto da: Donna
> > Ieri in tanti a festeggiare...certo, ma che cosa
> > ne sarà di noi? Ci avete pensato?
> >
> >
>
> certo
>
> > Ora in qualche modo stiamo navigando in acque
> > agitate, ma riusciamo ancora a seguire la rotta.
>
>
> peccato che non stanno facendo NULLA di NIENTE
> per tenere la barca a galla, anzi: razziano le
> provviste finchè ce ne sono e quando ci sarà
> troppa acqua che entra dalle falle saranno i
> primi a farci marameo! e a
> scappare.
>
> > Ma se cade cade il Governo che succederà?
>
> [img]http://digilander.libero.it/iena89dgl/2oo8tre
>
> > Chi è
> > effettivamente in grado di reggere le sorti di
> > questo Paese?
>
> nessuno.
> bossi+fini si prenderebbero a schiaffi,
> a sx c'è il vuoto pneumatico (nb: idv sparirà
> come neve al sole quando sparirà il
> berlusca)
>
> che dite? finalmente facciamo lavorare i tecnici
> che sarebbe anche
> ora?
>
> > Io dopo l'euforia iniziale, sono
> > andata in crisi.
>
> euforia per cosa scusa? hai vinto qualcosa?
>
> > La decisione non è stata presa
> > perché era giusto così, ma perché dietro ci sono
> > altri burattinai che tirano le fila di un gioco
> > di poteri più o meno
> > occulti.
>
> cazzate.
> la legge è legge ed è superpartes.
> anche un bimbo dell'asilo avrebbe capito che
> quella legge era incostituzionale, era talmente
> palese da risultare
> ovvio.
>
> > E noi chi siamo in realtà?
>
> [img]http://farm4.static.flickr.com/3534/330157727
>
> > Spettatori più o meno
> > incosapevoli di giochi ai quali non
> parteciperemo
> > mai.
>
> e per fortuna non li conosciamo, sennò li avremmo
> già appesi tutti quanti quelli dentro quelle
> sale!
>
> > Berlusconi non è l'unico demone, ce ne sono di
> > peggio dietro le
> > quinte.
>
> è ovvio, ma intanto tiriamo giù questo.
> io porto il tricloruro di azoto!
>
> > E quindi di cosa devo gioire? Altre elezioni,
> bla
> > bla bla...promesse, rivendicazioni, fallimenti e
> > leggi di nuove
> > stravolte.
> >
>
> noti quanto tempo utile fa perdere la politica?
>
> > No non cambierà nulla, mai nulla. Queste sono
> > solo vittorie di Pirro e noi solo degli
> > illusi.
>
> allora continuate a votare, mi raccomando.
Scusa...se dietro non c'erano altri interessi, secondo te, andava a finire così? Mi sa che l'ingenuo sei tu, senza offesa.
La mia amarezza nasce proprio da questo.-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺> Scusa...se dietro non c'erano altri interessi,
> secondo te, andava a finire così? Mi sa che
> l'ingenuo sei tu, senza
> offesa.
> La mia amarezza nasce proprio da questo.
come come?
PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI DENTRO!?
ma andiamo!
-berlusca fa una legge paracula
-la legge appare incostituzionale per tutti quelli che hanno un minimo di giudizio e intelletto
-la macchina burocratica inizia il suo iter
-dopo un anno il verdetto, ovvio per chiunque abbia un minimo di cervello.
che c'è di strano od occulto dietro a questa storia?
i massoni rettiliani alieni della terra cava di giacobbo?
"La realtà è più semplice di quel che sembra"(cit)-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺
- Scritto da: Mensab
> > Scusa...se dietro non c'erano altri interessi,
> > secondo te, andava a finire così? Mi sa che
> > l'ingenuo sei tu, senza
> > offesa.
> > La mia amarezza nasce proprio da questo.
>
>
> come come?
> PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI DENTRO!?
>
> ma andiamo!
> -berlusca fa una legge paracula
> -la legge appare incostituzionale per tutti
> quelli che hanno un minimo di giudizio e
> intelletto
> -la macchina burocratica inizia il suo iter
> -dopo un anno il verdetto, ovvio per chiunque
> abbia un minimo di
> cervello.
>
> che c'è di strano od occulto dietro a questa
> storia?
>
> i massoni rettiliani alieni della terra cava di
> giacobbo?
>
>
>
>
> "La realtà è più semplice di quel che sembra"(cit)
Vedi, sei un po' arrogante come certa sinistra...E continui a non voler capire. Io non dico che non sia giusto, non sono filoberlusconiana. Ah mi spieghi semplicemente, perché non è stato fatto prima tutto questo?
Altri giochi, altre dame, altre corti.-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺
- Scritto da: Donna
>
> - Scritto da: Mensab
> > > Scusa...se dietro non c'erano altri interessi,
> > > secondo te, andava a finire così? Mi sa che
> > > l'ingenuo sei tu, senza
> > > offesa.
> > > La mia amarezza nasce proprio da questo.
> >
> >
> > come come?
> > PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI DENTRO!?
> >
> > ma andiamo!
> > -berlusca fa una legge paracula
> > -la legge appare incostituzionale per tutti
> > quelli che hanno un minimo di giudizio e
> > intelletto
> > -la macchina burocratica inizia il suo iter
> > -dopo un anno il verdetto, ovvio per chiunque
> > abbia un minimo di
> > cervello.
> >
> > che c'è di strano od occulto dietro a questa
> > storia?
> >
> > i massoni rettiliani alieni della terra cava di
> > giacobbo?
> >
> >
> >
> >
> > "La realtà è più semplice di quel che
> sembra"(cit)
>
>
> Vedi, sei un po' arrogante come certa
> sinistra...E continui a non voler capire.
non c'è niente da capire.
solo una semplice e lineare sentenza di una corte.
se poi volete dargli risvolti politici o metafisici per ricamarci sopra triller fantapolitici, fate pure.
> Io non
> dico che non sia giusto, non sono
> filoberlusconiana. Ah mi spieghi semplicemente,
> perché non è stato fatto prima tutto
> questo?
> Altri giochi, altre dame, altre corti.
bu|ro|cra|zì|a [burokra'tsia]-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 10:09:00.0 alle 2009-10-08 10:09:00.0
- Scritto da: Mensab
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da: Mensab
> > > > Scusa...se dietro non c'erano altri
> interessi,
> > > > secondo te, andava a finire così? Mi sa che
> > > > l'ingenuo sei tu, senza
> > > > offesa.
> > > > La mia amarezza nasce proprio da questo.
> > >
> > >
> > > come come?
> > > PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI DENTRO!?
> > >
> > > ma andiamo!
> > > -berlusca fa una legge paracula
> > > -la legge appare incostituzionale per tutti
> > > quelli che hanno un minimo di giudizio e
> > > intelletto
> > > -la macchina burocratica inizia il suo iter
> > > -dopo un anno il verdetto, ovvio per chiunque
> > > abbia un minimo di
> > > cervello.
> > >
> > > che c'è di strano od occulto dietro a questa
> > > storia?
> > >
> > > i massoni rettiliani alieni della terra cava
> di
> > > giacobbo?
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > "La realtà è più semplice di quel che
> > sembra"(cit)
> >
> >
> > Vedi, sei un po' arrogante come certa
> > sinistra...E continui a non voler capire.
>
> non c'è niente da capire.
> solo una semplice e lineare sentenza di una corte.
>
> se poi volete dargli risvolti politici o
> metafisici per ricamarci sopra triller
> fantapolitici, fate
> pure.
se basta un minimo di intelligenza per giungere alla conclusione della incostituzionalita', come spieghi che ben 6 giudici della stessa consulta non la pensino cosi'
>
> > Io non
> > dico che non sia giusto, non sono
> > filoberlusconiana. Ah mi spieghi semplicemente,
> > perché non è stato fatto prima tutto
> > questo?
> > Altri giochi, altre dame, altre corti.
>
>
> bu|ro|cra|zì|a [burokra'tsia]
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 10:11:00.0 alle 2009-10-08 10:11:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Mensab
> >
> > - Scritto da: Donna
> > >
> > > - Scritto da: Mensab
> > > > > Scusa...se dietro non c'erano altri
> > interessi,
> > > > > secondo te, andava a finire così? Mi sa
> che
> > > > > l'ingenuo sei tu, senza
> > > > > offesa.
> > > > > La mia amarezza nasce proprio da questo.
> > > >
> > > >
> > > > come come?
> > > > PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI DENTRO!?
> > > >
> > > > ma andiamo!
> > > > -berlusca fa una legge paracula
> > > > -la legge appare incostituzionale per tutti
> > > > quelli che hanno un minimo di giudizio e
> > > > intelletto
> > > > -la macchina burocratica inizia il suo iter
> > > > -dopo un anno il verdetto, ovvio per
> chiunque
> > > > abbia un minimo di
> > > > cervello.
> > > >
> > > > che c'è di strano od occulto dietro a questa
> > > > storia?
> > > >
> > > > i massoni rettiliani alieni della terra cava
> > di
> > > > giacobbo?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > "La realtà è più semplice di quel che
> > > sembra"(cit)
> > >
> > >
> > > Vedi, sei un po' arrogante come certa
> > > sinistra...E continui a non voler capire.
> >
> > non c'è niente da capire.
> > solo una semplice e lineare sentenza di una
> corte.
> >
> > se poi volete dargli risvolti politici o
> > metafisici per ricamarci sopra triller
> > fantapolitici, fate
> > pure.
>
> se basta un minimo di intelligenza per giungere
> alla conclusione della incostituzionalita', come
> spieghi che ben 6 giudici della stessa consulta
> non la pensino cosi'
>
esatto, l'unica spiegazione è che quei giudici sono di destra, e gli altri di sinistra.
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 10:13:00.0 alle 2009-10-08 10:13:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Mensab
> > >
> > > - Scritto da: Donna
> > > >
> > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > Scusa...se dietro non c'erano altri
> > > interessi,
> > > > > > secondo te, andava a finire così? Mi sa
> > che
> > > > > > l'ingenuo sei tu, senza
> > > > > > offesa.
> > > > > > La mia amarezza nasce proprio da questo.
> > > > >
> > > > >
> > > > > come come?
> > > > > PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI DENTRO!?
> > > > >
> > > > > ma andiamo!
> > > > > -berlusca fa una legge paracula
> > > > > -la legge appare incostituzionale per
> tutti
> > > > > quelli che hanno un minimo di giudizio e
> > > > > intelletto
> > > > > -la macchina burocratica inizia il suo
> iter
> > > > > -dopo un anno il verdetto, ovvio per
> > chiunque
> > > > > abbia un minimo di
> > > > > cervello.
> > > > >
> > > > > che c'è di strano od occulto dietro a
> questa
> > > > > storia?
> > > > >
> > > > > i massoni rettiliani alieni della terra
> cava
> > > di
> > > > > giacobbo?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > "La realtà è più semplice di quel che
> > > > sembra"(cit)
> > > >
> > > >
> > > > Vedi, sei un po' arrogante come certa
> > > > sinistra...E continui a non voler capire.
> > >
> > > non c'è niente da capire.
> > > solo una semplice e lineare sentenza di una
> > corte.
> > >
> > > se poi volete dargli risvolti politici o
> > > metafisici per ricamarci sopra triller
> > > fantapolitici, fate
> > > pure.
> >
> > se basta un minimo di intelligenza per giungere
> > alla conclusione della incostituzionalita', come
> > spieghi che ben 6 giudici della stessa consulta
> > non la pensino cosi'
> >
>
> esatto, l'unica spiegazione è che quei giudici
> sono di destra, e gli altri di
> sinistra.
infatti e questo dimostra che in italia siamo messi avvero male
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 10:17:00.0 alle 2009-10-08 10:17:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Mensab
> > > >
> > > > - Scritto da: Donna
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > > Scusa...se dietro non c'erano altri
> > > > interessi,
> > > > > > > secondo te, andava a finire così? Mi
> sa
> > > che
> > > > > > > l'ingenuo sei tu, senza
> > > > > > > offesa.
> > > > > > > La mia amarezza nasce proprio da
> questo.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > come come?
> > > > > > PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI DENTRO!?
> > > > > >
> > > > > > ma andiamo!
> > > > > > -berlusca fa una legge paracula
> > > > > > -la legge appare incostituzionale per
> > tutti
> > > > > > quelli che hanno un minimo di giudizio e
> > > > > > intelletto
> > > > > > -la macchina burocratica inizia il suo
> > iter
> > > > > > -dopo un anno il verdetto, ovvio per
> > > chiunque
> > > > > > abbia un minimo di
> > > > > > cervello.
> > > > > >
> > > > > > che c'è di strano od occulto dietro a
> > questa
> > > > > > storia?
> > > > > >
> > > > > > i massoni rettiliani alieni della terra
> > cava
> > > > di
> > > > > > giacobbo?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > "La realtà è più semplice di quel che
> > > > > sembra"(cit)
> > > > >
> > > > >
> > > > > Vedi, sei un po' arrogante come certa
> > > > > sinistra...E continui a non voler capire.
> > > >
> > > > non c'è niente da capire.
> > > > solo una semplice e lineare sentenza di una
> > > corte.
> > > >
> > > > se poi volete dargli risvolti politici o
> > > > metafisici per ricamarci sopra triller
> > > > fantapolitici, fate
> > > > pure.
> > >
> > > se basta un minimo di intelligenza per
> giungere
> > > alla conclusione della incostituzionalita',
> come
> > > spieghi che ben 6 giudici della stessa
> consulta
> > > non la pensino cosi'
> > >
> >
> > esatto, l'unica spiegazione è che quei giudici
> > sono di destra, e gli altri di
> > sinistra.
>
> infatti e questo dimostra che in italia siamo
> messi avvero male
>
abbiamo delle bellissime coste..
-
-
-
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺
- Scritto da: Mensab
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da: Mensab
> > > > Scusa...se dietro non c'erano altri
> interessi,
> > > > secondo te, andava a finire così? Mi sa che
> > > > l'ingenuo sei tu, senza
> > > > offesa.
> > > > La mia amarezza nasce proprio da questo.
> > >
> > >
> > > come come?
> > > PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI DENTRO!?
> > >
> > > ma andiamo!
> > > -berlusca fa una legge paracula
> > > -la legge appare incostituzionale per tutti
> > > quelli che hanno un minimo di giudizio e
> > > intelletto
> > > -la macchina burocratica inizia il suo iter
> > > -dopo un anno il verdetto, ovvio per chiunque
> > > abbia un minimo di
> > > cervello.
> > >
> > > che c'è di strano od occulto dietro a questa
> > > storia?
> > >
> > > i massoni rettiliani alieni della terra cava
> di
> > > giacobbo?
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > "La realtà è più semplice di quel che
> > sembra"(cit)
> >
> >
> > Vedi, sei un po' arrogante come certa
> > sinistra...E continui a non voler capire.
>
> non c'è niente da capire.
> solo una semplice e lineare sentenza di una corte.
>
> se poi volete dargli risvolti politici o
> metafisici per ricamarci sopra triller
> fantapolitici, fate
> pure.
>
> > Io non
> > dico che non sia giusto, non sono
> > filoberlusconiana. Ah mi spieghi semplicemente,
> > perché non è stato fatto prima tutto
> > questo?
> > Altri giochi, altre dame, altre corti.
>
>
> bu|ro|cra|zì|a [burokra'tsia]
Ma te la suoni e te la canti a modo tuo?.
Perché non hanno aspettato la scadenza del mandato? Oh quanti perché ti piaccia o meno. Non essere Berlusconiana non significa avere i paraocchi sai?-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺- Scritto da: Donna
>
> - Scritto da: Mensab
> >
> > - Scritto da: Donna
> > >
> > > - Scritto da: Mensab
> > > > > Scusa...se dietro non c'erano altri
> > interessi,
> > > > > secondo te, andava a finire così? Mi sa
> che
> > > > > l'ingenuo sei tu, senza
> > > > > offesa.
> > > > > La mia amarezza nasce proprio da questo.
> > > >
> > > >
> > > > come come?
> > > > PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI DENTRO!?
> > > >
> > > > ma andiamo!
> > > > -berlusca fa una legge paracula
> > > > -la legge appare incostituzionale per tutti
> > > > quelli che hanno un minimo di giudizio e
> > > > intelletto
> > > > -la macchina burocratica inizia il suo iter
> > > > -dopo un anno il verdetto, ovvio per
> chiunque
> > > > abbia un minimo di
> > > > cervello.
> > > >
> > > > che c'è di strano od occulto dietro a questa
> > > > storia?
> > > >
> > > > i massoni rettiliani alieni della terra cava
> > di
> > > > giacobbo?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > "La realtà è più semplice di quel che
> > > sembra"(cit)
> > >
> > >
> > > Vedi, sei un po' arrogante come certa
> > > sinistra...E continui a non voler capire.
> >
> > non c'è niente da capire.
> > solo una semplice e lineare sentenza di una
> corte.
> >
> > se poi volete dargli risvolti politici o
> > metafisici per ricamarci sopra triller
> > fantapolitici, fate
> > pure.
> >
> > > Io non
> > > dico che non sia giusto, non sono
> > > filoberlusconiana. Ah mi spieghi
> semplicemente,
> > > perché non è stato fatto prima tutto
> > > questo?
> > > Altri giochi, altre dame, altre corti.
> >
> >
> > bu|ro|cra|zì|a [burokra'tsia]
>
> Ma te la suoni e te la canti a modo tuo?.
ma sono l'unico che... bah
> Perché non hanno aspettato la scadenza del
> mandato?
ma perchè bisognerebbe aspettare scusa?
fai un reato? --> fai il processo!
e stop.
anzi, è arrivata persino troppo tardi, purtroppo la burocrazia è lenta (kafka docet).
> Oh quanti perché ti piaccia o meno. Non
> essere Berlusconiana non significa avere i
> paraocchi
> sai?
ma paraocchi de che?
btw se vi piace pensare al complotto, ricamateci sopra, che vi devo dire
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 08 ottobre 2009 10.31
------------------------------------------------------------
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 10:32:00.0 alle 2009-10-08 10:32:00.0
- Scritto da: Mensab
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da: Mensab
> > >
> > > - Scritto da: Donna
> > > >
> > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > Scusa...se dietro non c'erano altri
> > > interessi,
> > > > > > secondo te, andava a finire così? Mi sa
> > che
> > > > > > l'ingenuo sei tu, senza
> > > > > > offesa.
> > > > > > La mia amarezza nasce proprio da questo.
> > > > >
> > > > >
> > > > > come come?
> > > > > PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI DENTRO!?
> > > > >
> > > > > ma andiamo!
> > > > > -berlusca fa una legge paracula
> > > > > -la legge appare incostituzionale per
> tutti
> > > > > quelli che hanno un minimo di giudizio e
> > > > > intelletto
> > > > > -la macchina burocratica inizia il suo
> iter
> > > > > -dopo un anno il verdetto, ovvio per
> > chiunque
> > > > > abbia un minimo di
> > > > > cervello.
> > > > >
> > > > > che c'è di strano od occulto dietro a
> questa
> > > > > storia?
> > > > >
> > > > > i massoni rettiliani alieni della terra
> cava
> > > di
> > > > > giacobbo?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > "La realtà è più semplice di quel che
> > > > sembra"(cit)
> > > >
> > > >
> > > > Vedi, sei un po' arrogante come certa
> > > > sinistra...E continui a non voler capire.
> > >
> > > non c'è niente da capire.
> > > solo una semplice e lineare sentenza di una
> > corte.
> > >
> > > se poi volete dargli risvolti politici o
> > > metafisici per ricamarci sopra triller
> > > fantapolitici, fate
> > > pure.
> > >
> > > > Io non
> > > > dico che non sia giusto, non sono
> > > > filoberlusconiana. Ah mi spieghi
> > semplicemente,
> > > > perché non è stato fatto prima tutto
> > > > questo?
> > > > Altri giochi, altre dame, altre corti.
> > >
> > >
> > > bu|ro|cra|zì|a [burokra'tsia]
> >
> > Ma te la suoni e te la canti a modo tuo?.
>
>
> ma sono l'unico che... bah
>
>
> > Perché non hanno aspettato la scadenza del
> > mandato?
>
> ma perchè bisognerebbe aspettare scusa?
>
> fai un reato? --> fai il processo!
>
> e stop.
>
> anzi, è arrivata persino troppo tardi, purtroppo
> la burocrazia è lenta (kafka
> docet).
>
> > Oh quanti perché ti piaccia o meno. Non
> > essere Berlusconiana non significa avere i
> > paraocchi
> > sai?
>
> ma paraocchi de che?
>
> btw se vi piace pensare al complotto, ricamateci
> sopra, che vi devo dire
>
>
vediamo se capisci :
15 giudici
9 di sinistra votano contro il lodo
6 di destra votano a favore del lodo
se ci fosse stata un diversa composizione della corte secondo te il risultato sarebbe stato diverso?
ti sembra sia stata semplicemente applicata la legge o si e' fatta politica?
capisco che la sentenza ti piaccia, ma abbi l'onesta' di ammettere che quei giudici la costituzine l'hanno usata ognuno a loro uso e consumo (9 da una parte e 6 dall'altra).
se non ci arrivi ciccia-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Mensab
> > - Scritto da: Donna
> > >
> > > - Scritto da: Mensab
> > > >
> > > > - Scritto da: Donna
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > > Scusa...se dietro non c'erano altri
> > > > interessi,
> > > > > > > secondo te, andava a finire così? Mi
> sa
> > > che
> > > > > > > l'ingenuo sei tu, senza
> > > > > > > offesa.
> > > > > > > La mia amarezza nasce proprio da
> questo.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > come come?
> > > > > > PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI DENTRO!?
> > > > > >
> > > > > > ma andiamo!
> > > > > > -berlusca fa una legge paracula
> > > > > > -la legge appare incostituzionale per
> > tutti
> > > > > > quelli che hanno un minimo di giudizio e
> > > > > > intelletto
> > > > > > -la macchina burocratica inizia il suo
> > iter
> > > > > > -dopo un anno il verdetto, ovvio per
> > > chiunque
> > > > > > abbia un minimo di
> > > > > > cervello.
> > > > > >
> > > > > > che c'è di strano od occulto dietro a
> > questa
> > > > > > storia?
> > > > > >
> > > > > > i massoni rettiliani alieni della terra
> > cava
> > > > di
> > > > > > giacobbo?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > "La realtà è più semplice di quel che
> > > > > sembra"(cit)
> > > > >
> > > > >
> > > > > Vedi, sei un po' arrogante come certa
> > > > > sinistra...E continui a non voler capire.
> > > >
> > > > non c'è niente da capire.
> > > > solo una semplice e lineare sentenza di una
> > > corte.
> > > >
> > > > se poi volete dargli risvolti politici o
> > > > metafisici per ricamarci sopra triller
> > > > fantapolitici, fate
> > > > pure.
> > > >
> > > > > Io non
> > > > > dico che non sia giusto, non sono
> > > > > filoberlusconiana. Ah mi spieghi
> > > semplicemente,
> > > > > perché non è stato fatto prima tutto
> > > > > questo?
> > > > > Altri giochi, altre dame, altre corti.
> > > >
> > > >
> > > > bu|ro|cra|zì|a [burokra'tsia]
> > >
> > > Ma te la suoni e te la canti a modo tuo?.
> >
> >
> > ma sono l'unico che... bah
> >
> >
> > > Perché non hanno aspettato la scadenza del
> > > mandato?
> >
> > ma perchè bisognerebbe aspettare scusa?
> >
> > fai un reato? --> fai il processo!
> >
> > e stop.
> >
> > anzi, è arrivata persino troppo tardi, purtroppo
> > la burocrazia è lenta (kafka
> > docet).
> >
> > > Oh quanti perché ti piaccia o meno. Non
> > > essere Berlusconiana non significa avere i
> > > paraocchi
> > > sai?
> >
> > ma paraocchi de che?
> >
> > btw se vi piace pensare al complotto, ricamateci
> > sopra, che vi devo dire
> >
> >
>
> vediamo se capisci :
>
> 15 giudici
>
> 9 di sinistra votano contro il lodo
> 6 di destra votano a favore del lodo
>
> se ci fosse stata un diversa composizione della
> corte secondo te il risultato sarebbe stato
> diverso?
> ti sembra sia stata semplicemente applicata la
> legge o si e' fatta
> politica?
> capisco che la sentenza ti piaccia, ma abbi
> l'onesta' di ammettere che quei giudici la
> costituzine l'hanno usata ognuno a loro uso e
> consumo (9 da una parte e 6
> dall'altra).
> se non ci arrivi ciccia
grazie, l'hai spiegato meglio di me.-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 10:35:00.0 alle 2009-10-08 10:35:00.0
- Scritto da: Donna
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Mensab
> > > - Scritto da: Donna
> > > >
> > > > - Scritto da: Mensab
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > > > Scusa...se dietro non c'erano altri
> > > > > interessi,
> > > > > > > > secondo te, andava a finire così? Mi
> > sa
> > > > che
> > > > > > > > l'ingenuo sei tu, senza
> > > > > > > > offesa.
> > > > > > > > La mia amarezza nasce proprio da
> > questo.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > come come?
> > > > > > > PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI
> DENTRO!?
> > > > > > >
> > > > > > > ma andiamo!
> > > > > > > -berlusca fa una legge paracula
> > > > > > > -la legge appare incostituzionale per
> > > tutti
> > > > > > > quelli che hanno un minimo di
> giudizio
> e
> > > > > > > intelletto
> > > > > > > -la macchina burocratica inizia il suo
> > > iter
> > > > > > > -dopo un anno il verdetto, ovvio per
> > > > chiunque
> > > > > > > abbia un minimo di
> > > > > > > cervello.
> > > > > > >
> > > > > > > che c'è di strano od occulto dietro a
> > > questa
> > > > > > > storia?
> > > > > > >
> > > > > > > i massoni rettiliani alieni della
> terra
> > > cava
> > > > > di
> > > > > > > giacobbo?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > "La realtà è più semplice di quel che
> > > > > > sembra"(cit)
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Vedi, sei un po' arrogante come certa
> > > > > > sinistra...E continui a non voler
> capire.
>
> > > > >
> > > > > non c'è niente da capire.
> > > > > solo una semplice e lineare sentenza di
> una
> > > > corte.
> > > > >
> > > > > se poi volete dargli risvolti politici o
> > > > > metafisici per ricamarci sopra triller
> > > > > fantapolitici, fate
> > > > > pure.
> > > > >
> > > > > > Io non
> > > > > > dico che non sia giusto, non sono
> > > > > > filoberlusconiana. Ah mi spieghi
> > > > semplicemente,
> > > > > > perché non è stato fatto prima tutto
> > > > > > questo?
> > > > > > Altri giochi, altre dame, altre corti.
> > > > >
> > > > >
> > > > > bu|ro|cra|zì|a [burokra'tsia]
> > > >
> > > > Ma te la suoni e te la canti a modo tuo?.
> > >
> > >
> > > ma sono l'unico che... bah
> > >
> > >
> > > > Perché non hanno aspettato la scadenza del
> > > > mandato?
> > >
> > > ma perchè bisognerebbe aspettare scusa?
> > >
> > > fai un reato? --> fai il processo!
> > >
> > > e stop.
> > >
> > > anzi, è arrivata persino troppo tardi,
> purtroppo
> > > la burocrazia è lenta (kafka
> > > docet).
> > >
> > > > Oh quanti perché ti piaccia o meno. Non
> > > > essere Berlusconiana non significa avere i
> > > > paraocchi
> > > > sai?
> > >
> > > ma paraocchi de che?
> > >
> > > btw se vi piace pensare al complotto,
> ricamateci
> > > sopra, che vi devo dire
> > >
> > >
> >
> > vediamo se capisci :
> >
> > 15 giudici
> >
> > 9 di sinistra votano contro il lodo
> > 6 di destra votano a favore del lodo
> >
> > se ci fosse stata un diversa composizione della
> > corte secondo te il risultato sarebbe stato
> > diverso?
> > ti sembra sia stata semplicemente applicata la
> > legge o si e' fatta
> > politica?
> > capisco che la sentenza ti piaccia, ma abbi
> > l'onesta' di ammettere che quei giudici la
> > costituzine l'hanno usata ognuno a loro uso e
> > consumo (9 da una parte e 6
> > dall'altra).
> > se non ci arrivi ciccia
>
> grazie, l'hai spiegato meglio di me.
prego per te questo e altro
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Mensab
> > > > - Scritto da: Donna
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > > > > Scusa...se dietro non c'erano
> altri
> > > > > > interessi,
> > > > > > > > > secondo te, andava a finire così?
> Mi
> > > sa
> > > > > che
> > > > > > > > > l'ingenuo sei tu, senza
> > > > > > > > > offesa.
> > > > > > > > > La mia amarezza nasce proprio da
> > > questo.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > come come?
> > > > > > > > PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI
> > DENTRO!?
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma andiamo!
> > > > > > > > -berlusca fa una legge paracula
> > > > > > > > -la legge appare incostituzionale
> per
> > > > tutti
> > > > > > > > quelli che hanno un minimo di
> > giudizio
> > e
> > > > > > > > intelletto
> > > > > > > > -la macchina burocratica inizia il
> suo
> > > > iter
> > > > > > > > -dopo un anno il verdetto, ovvio per
> > > > > chiunque
> > > > > > > > abbia un minimo di
> > > > > > > > cervello.
> > > > > > > >
> > > > > > > > che c'è di strano od occulto dietro
> a
> > > > questa
> > > > > > > > storia?
> > > > > > > >
> > > > > > > > i massoni rettiliani alieni della
> > terra
> > > > cava
> > > > > > di
> > > > > > > > giacobbo?
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > "La realtà è più semplice di quel
> che
> > > > > > > sembra"(cit)
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Vedi, sei un po' arrogante come certa
> > > > > > > sinistra...E continui a non voler
> > capire.
> >
> > > > > >
> > > > > > non c'è niente da capire.
> > > > > > solo una semplice e lineare sentenza di
> > una
> > > > > corte.
> > > > > >
> > > > > > se poi volete dargli risvolti politici o
> > > > > > metafisici per ricamarci sopra triller
> > > > > > fantapolitici, fate
> > > > > > pure.
> > > > > >
> > > > > > > Io non
> > > > > > > dico che non sia giusto, non sono
> > > > > > > filoberlusconiana. Ah mi spieghi
> > > > > semplicemente,
> > > > > > > perché non è stato fatto prima tutto
> > > > > > > questo?
> > > > > > > Altri giochi, altre dame, altre corti.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > bu|ro|cra|zì|a [burokra'tsia]
> > > > >
> > > > > Ma te la suoni e te la canti a modo tuo?.
> > > >
> > > >
> > > > ma sono l'unico che... bah
> > > >
> > > >
> > > > > Perché non hanno aspettato la scadenza del
> > > > > mandato?
> > > >
> > > > ma perchè bisognerebbe aspettare scusa?
> > > >
> > > > fai un reato? --> fai il processo!
> > > >
> > > > e stop.
> > > >
> > > > anzi, è arrivata persino troppo tardi,
> > purtroppo
> > > > la burocrazia è lenta (kafka
> > > > docet).
> > > >
> > > > > Oh quanti perché ti piaccia o meno. Non
> > > > > essere Berlusconiana non significa avere i
> > > > > paraocchi
> > > > > sai?
> > > >
> > > > ma paraocchi de che?
> > > >
> > > > btw se vi piace pensare al complotto,
> > ricamateci
> > > > sopra, che vi devo dire
> > > >
> > > >
> > >
> > > vediamo se capisci :
> > >
> > > 15 giudici
> > >
> > > 9 di sinistra votano contro il lodo
> > > 6 di destra votano a favore del lodo
> > >
> > > se ci fosse stata un diversa composizione
> della
> > > corte secondo te il risultato sarebbe stato
> > > diverso?
> > > ti sembra sia stata semplicemente applicata la
> > > legge o si e' fatta
> > > politica?
> > > capisco che la sentenza ti piaccia, ma abbi
> > > l'onesta' di ammettere che quei giudici la
> > > costituzine l'hanno usata ognuno a loro uso e
> > > consumo (9 da una parte e 6
> > > dall'altra).
> > > se non ci arrivi ciccia
> >
> > grazie, l'hai spiegato meglio di me.
>
> prego per te questo e altro
ahahah, sai credo sia una questione di obiettività e principio.-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 10:41:00.0 alle 2009-10-08 10:41:00.0
- Scritto da: Donna
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Donna
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > > > > > Scusa...se dietro non c'erano
> > altri
> > > > > > > interessi,
> > > > > > > > > > secondo te, andava a finire
> così?
> > Mi
> > > > sa
> > > > > > che
> > > > > > > > > > l'ingenuo sei tu, senza
> > > > > > > > > > offesa.
> > > > > > > > > > La mia amarezza nasce proprio da
> > > > questo.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > come come?
> > > > > > > > > PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI
> > > DENTRO!?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ma andiamo!
> > > > > > > > > -berlusca fa una legge paracula
> > > > > > > > > -la legge appare incostituzionale
> > per
> > > > > tutti
> > > > > > > > > quelli che hanno un minimo di
> > > giudizio
> > > e
> > > > > > > > > intelletto
> > > > > > > > > -la macchina burocratica inizia il
> > suo
> > > > > iter
> > > > > > > > > -dopo un anno il verdetto, ovvio
> per
> > > > > > chiunque
> > > > > > > > > abbia un minimo di
> > > > > > > > > cervello.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > che c'è di strano od occulto
> dietro
> > a
> > > > > questa
> > > > > > > > > storia?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > i massoni rettiliani alieni della
> > > terra
> > > > > cava
> > > > > > > di
> > > > > > > > > giacobbo?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > "La realtà è più semplice di quel
> > che
> > > > > > > > sembra"(cit)
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Vedi, sei un po' arrogante come
> certa
> > > > > > > > sinistra...E continui a non voler
> > > capire.
> > >
> > > > > > >
> > > > > > > non c'è niente da capire.
> > > > > > > solo una semplice e lineare sentenza
> di
> > > una
> > > > > > corte.
> > > > > > >
> > > > > > > se poi volete dargli risvolti
> politici
> o
> > > > > > > metafisici per ricamarci sopra triller
> > > > > > > fantapolitici, fate
> > > > > > > pure.
> > > > > > >
> > > > > > > > Io non
> > > > > > > > dico che non sia giusto, non sono
> > > > > > > > filoberlusconiana. Ah mi spieghi
> > > > > > semplicemente,
> > > > > > > > perché non è stato fatto prima tutto
> > > > > > > > questo?
> > > > > > > > Altri giochi, altre dame, altre
> corti.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > bu|ro|cra|zì|a [burokra'tsia]
> > > > > >
> > > > > > Ma te la suoni e te la canti a modo
> tuo?.
> > > > >
> > > > >
> > > > > ma sono l'unico che... bah
> > > > >
> > > > >
> > > > > > Perché non hanno aspettato la scadenza
> del
> > > > > > mandato?
> > > > >
> > > > > ma perchè bisognerebbe aspettare scusa?
> > > > >
> > > > > fai un reato? --> fai il processo!
> > > > >
> > > > > e stop.
> > > > >
> > > > > anzi, è arrivata persino troppo tardi,
> > > purtroppo
> > > > > la burocrazia è lenta (kafka
> > > > > docet).
> > > > >
> > > > > > Oh quanti perché ti piaccia o meno. Non
> > > > > > essere Berlusconiana non significa
> avere
> i
> > > > > > paraocchi
> > > > > > sai?
> > > > >
> > > > > ma paraocchi de che?
> > > > >
> > > > > btw se vi piace pensare al complotto,
> > > ricamateci
> > > > > sopra, che vi devo dire
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > vediamo se capisci :
> > > >
> > > > 15 giudici
> > > >
> > > > 9 di sinistra votano contro il lodo
> > > > 6 di destra votano a favore del lodo
> > > >
> > > > se ci fosse stata un diversa composizione
> > della
> > > > corte secondo te il risultato sarebbe stato
> > > > diverso?
> > > > ti sembra sia stata semplicemente applicata
> la
> > > > legge o si e' fatta
> > > > politica?
> > > > capisco che la sentenza ti piaccia, ma abbi
> > > > l'onesta' di ammettere che quei giudici la
> > > > costituzine l'hanno usata ognuno a loro uso
> e
> > > > consumo (9 da una parte e 6
> > > > dall'altra).
> > > > se non ci arrivi ciccia
> > >
> > > grazie, l'hai spiegato meglio di me.
> >
> > prego per te questo e altro
>
> ahahah, sai credo sia una questione di
> obiettività e
> principio.
hai citato due tra le merci piu' rare di questi tempi-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Donna
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > > > > > > Scusa...se dietro non c'erano
> > > altri
> > > > > > > > interessi,
> > > > > > > > > > > secondo te, andava a finire
> > così?
> > > Mi
> > > > > sa
> > > > > > > che
> > > > > > > > > > > l'ingenuo sei tu, senza
> > > > > > > > > > > offesa.
> > > > > > > > > > > La mia amarezza nasce proprio
> da
> > > > > questo.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > come come?
> > > > > > > > > > PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI
> > > > DENTRO!?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ma andiamo!
> > > > > > > > > > -berlusca fa una legge paracula
> > > > > > > > > > -la legge appare
> incostituzionale
> > > per
> > > > > > tutti
> > > > > > > > > > quelli che hanno un minimo di
> > > > giudizio
> > > > e
> > > > > > > > > > intelletto
> > > > > > > > > > -la macchina burocratica inizia
> il
> > > suo
> > > > > > iter
> > > > > > > > > > -dopo un anno il verdetto, ovvio
> > per
> > > > > > > chiunque
> > > > > > > > > > abbia un minimo di
> > > > > > > > > > cervello.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > che c'è di strano od occulto
> > dietro
> > > a
> > > > > > questa
> > > > > > > > > > storia?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > i massoni rettiliani alieni
> della
> > > > terra
> > > > > > cava
> > > > > > > > di
> > > > > > > > > > giacobbo?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > "La realtà è più semplice di
> quel
> > > che
> > > > > > > > > sembra"(cit)
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Vedi, sei un po' arrogante come
> > certa
> > > > > > > > > sinistra...E continui a non voler
> > > > capire.
> > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > non c'è niente da capire.
> > > > > > > > solo una semplice e lineare sentenza
> > di
> > > > una
> > > > > > > corte.
> > > > > > > >
> > > > > > > > se poi volete dargli risvolti
> > politici
> > o
> > > > > > > > metafisici per ricamarci sopra
> triller
> > > > > > > > fantapolitici, fate
> > > > > > > > pure.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Io non
> > > > > > > > > dico che non sia giusto, non sono
> > > > > > > > > filoberlusconiana. Ah mi spieghi
> > > > > > > semplicemente,
> > > > > > > > > perché non è stato fatto prima
> tutto
> > > > > > > > > questo?
> > > > > > > > > Altri giochi, altre dame, altre
> > corti.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > bu|ro|cra|zì|a [burokra'tsia]
> > > > > > >
> > > > > > > Ma te la suoni e te la canti a modo
> > tuo?.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ma sono l'unico che... bah
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Perché non hanno aspettato la scadenza
> > del
> > > > > > > mandato?
> > > > > >
> > > > > > ma perchè bisognerebbe aspettare scusa?
> > > > > >
> > > > > > fai un reato? --> fai il processo!
> > > > > >
> > > > > > e stop.
> > > > > >
> > > > > > anzi, è arrivata persino troppo tardi,
> > > > purtroppo
> > > > > > la burocrazia è lenta (kafka
> > > > > > docet).
> > > > > >
> > > > > > > Oh quanti perché ti piaccia o meno.
> Non
> > > > > > > essere Berlusconiana non significa
> > avere
> > i
> > > > > > > paraocchi
> > > > > > > sai?
> > > > > >
> > > > > > ma paraocchi de che?
> > > > > >
> > > > > > btw se vi piace pensare al complotto,
> > > > ricamateci
> > > > > > sopra, che vi devo dire
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > vediamo se capisci :
> > > > >
> > > > > 15 giudici
> > > > >
> > > > > 9 di sinistra votano contro il lodo
> > > > > 6 di destra votano a favore del lodo
> > > > >
> > > > > se ci fosse stata un diversa composizione
> > > della
> > > > > corte secondo te il risultato sarebbe
> stato
> > > > > diverso?
> > > > > ti sembra sia stata semplicemente
> applicata
> > la
> > > > > legge o si e' fatta
> > > > > politica?
> > > > > capisco che la sentenza ti piaccia, ma
> abbi
> > > > > l'onesta' di ammettere che quei giudici la
> > > > > costituzine l'hanno usata ognuno a loro
> uso
> > e
> > > > > consumo (9 da una parte e 6
> > > > > dall'altra).
> > > > > se non ci arrivi ciccia
> > > >
> > > > grazie, l'hai spiegato meglio di me.
> > >
> > > prego per te questo e altro
> >
> > ahahah, sai credo sia una questione di
> > obiettività e
> > principio.
>
> hai citato due tra le merci piu' rare di questi
> tempi
lo so per questo, mi dissocio da tutto questo carrozzone...è bruttissimo non aver più riferimenti. Ma non me la sento di essere una forcaiola , perché mai come in questo momento storico vige il 'detto': Chi è senza peccato scagli la prima pietra.
E mi sorprende che tante persone intelligenti non facciano funzionare il cervello e smettano di farsi manovrare a destra come a sinistra, passando per un centro che si vende peggio di una puttana.
-
-
-
-
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺> vediamo se capisci :
>
> 15 giudici
>
> 9 di sinistra votano contro il lodo
> 6 di destra votano a favore del lodo
>
> se ci fosse stata un diversa composizione della
> corte secondo te il risultato sarebbe stato
> diverso?
forse si, ma in quel caso sarebbe stato davvero scandaloso, la costituzione è chiara.
> ti sembra sia stata semplicemente applicata la
> legge o si e' fatta
> politica?
si è applicata la legge.
se poi per arrivare a fare questo c'è stato bisogno di fare politica è vergognoso.
> capisco che la sentenza ti piaccia, ma abbi
> l'onesta' di ammettere che quei giudici la
> costituzine l'hanno usata ognuno a loro uso e
> consumo (9 da una parte e 6
> dall'altra).
ma non l'hanno per niente usata, l'hanno ribadita.
se poi non ti piace l'esito son cazzi tuoi, era evidente fin dall'inizio che era incostituzionale (v lodo maccanico, lodo schifani, lodo alfano: sempre la solita minestra, sempre il solito esito)
> se non ci arrivi ciccia
mi sa che qui mancano le base, altro che cazzate.
http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.js...
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺
- Scritto da: Mensab
> > vediamo se capisci :
> >
> > 15 giudici
> >
> > 9 di sinistra votano contro il lodo
> > 6 di destra votano a favore del lodo
> >
> > se ci fosse stata un diversa composizione della
> > corte secondo te il risultato sarebbe stato
> > diverso?
>
> forse si, ma in quel caso sarebbe stato
> davvero scandaloso, la costituzione è
> chiara.
>
> > ti sembra sia stata semplicemente applicata la
> > legge o si e' fatta
> > politica?
>
> si è applicata la legge.
> se poi per arrivare a fare questo c'è stato
> bisogno di fare politica è
> vergognoso.
>
> > capisco che la sentenza ti piaccia, ma abbi
> > l'onesta' di ammettere che quei giudici la
> > costituzine l'hanno usata ognuno a loro uso e
> > consumo (9 da una parte e 6
> > dall'altra).
>
> ma non l'hanno per niente usata, l'hanno ribadita.
>
> se poi non ti piace l'esito son cazzi tuoi, era
> evidente fin dall'inizio che era incostituzionale
> (v lodo maccanico, lodo schifani, lodo alfano:
> sempre la solita minestra, sempre il solito
> esito)
>
> > se non ci arrivi ciccia
>
> mi sa che qui mancano le base, altro che cazzate.
> http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.js
ma tu tutto questo lo consideri secondo tuoi principi nobili...ma la realtà non va secondo i tuoi principi .
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 10:53:00.0 alle 2009-10-08 10:53:00.0
- Scritto da: Mensab
> > vediamo se capisci :
> >
> > 15 giudici
> >
> > 9 di sinistra votano contro il lodo
> > 6 di destra votano a favore del lodo
> >
> > se ci fosse stata un diversa composizione della
> > corte secondo te il risultato sarebbe stato
> > diverso?
>
> forse si, ma in quel caso sarebbe stato
> davvero scandaloso, la costituzione è
> chiara.
>
> > ti sembra sia stata semplicemente applicata la
> > legge o si e' fatta
> > politica?
>
> si è applicata la legge.
> se poi per arrivare a fare questo c'è stato
> bisogno di fare politica è
> vergognoso.
>
> > capisco che la sentenza ti piaccia, ma abbi
> > l'onesta' di ammettere che quei giudici la
> > costituzine l'hanno usata ognuno a loro uso e
> > consumo (9 da una parte e 6
> > dall'altra).
>
> ma non l'hanno per niente usata, l'hanno ribadita.
>
> se poi non ti piace l'esito son cazzi tuoi, era
> evidente fin dall'inizio che era incostituzionale
> (v lodo maccanico, lodo schifani, lodo alfano:
> sempre la solita minestra, sempre il solito
> esito)
peccato che proprio la corte non avesse mai parlato di incostituzionalita'
vedi a me berlusca non piace nemmeno un po', ma vorrei vederlo perdere sul piano politico;
vorrei che ci fosse una opposizione che propone un'idea di italia migliore in grado di convincere l'elettorato;
secondo te non esiste una giustizia che sta agendo con finalita' politiche ?
>
> > se non ci arrivi ciccia
>
> mi sa che qui mancano le base, altro che cazzate.
> http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.js
per fortuna che ci sei tu che le hai
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Mensab
> > > vediamo se capisci :
> > >
> > > 15 giudici
> > >
> > > 9 di sinistra votano contro il lodo
> > > 6 di destra votano a favore del lodo
> > >
> > > se ci fosse stata un diversa composizione
> della
> > > corte secondo te il risultato sarebbe stato
> > > diverso?
> >
> > forse si, ma in quel caso sarebbe stato
> > davvero scandaloso, la costituzione è
> > chiara.
> >
> > > ti sembra sia stata semplicemente applicata la
> > > legge o si e' fatta
> > > politica?
> >
> > si è applicata la legge.
> > se poi per arrivare a fare questo c'è stato
> > bisogno di fare politica è
> > vergognoso.
> >
> > > capisco che la sentenza ti piaccia, ma abbi
> > > l'onesta' di ammettere che quei giudici la
> > > costituzine l'hanno usata ognuno a loro uso e
> > > consumo (9 da una parte e 6
> > > dall'altra).
> >
> > ma non l'hanno per niente usata, l'hanno
> ribadita.
> >
> > se poi non ti piace l'esito son cazzi tuoi, era
> > evidente fin dall'inizio che era
> incostituzionale
> > (v lodo maccanico, lodo schifani, lodo alfano:
> > sempre la solita minestra, sempre il solito
> > esito)
>
> peccato che proprio la corte non avesse mai
> parlato di incostituzionalita'
>
> vedi a me berlusca non piace nemmeno un po', ma
> vorrei vederlo perdere sul piano
> politico;
> vorrei che ci fosse una opposizione che propone
> un'idea di italia migliore in grado di convincere
> l'elettorato;
> secondo te non esiste una giustizia che sta
> agendo con finalita' politiche
> ?
>
> >
> > > se non ci arrivi ciccia
> >
> > mi sa che qui mancano le base, altro che
> cazzate.
> >
> http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.js
>
> per fortuna che ci sei tu che le hai
vuoi sposarmi?
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 10:57:00.0 alle 2009-10-08 10:57:00.0
- Scritto da: Donna
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Mensab
> > > > vediamo se capisci :
> > > >
> > > > 15 giudici
> > > >
> > > > 9 di sinistra votano contro il lodo
> > > > 6 di destra votano a favore del lodo
> > > >
> > > > se ci fosse stata un diversa composizione
> > della
> > > > corte secondo te il risultato sarebbe stato
> > > > diverso?
> > >
> > > forse si, ma in quel caso sarebbe stato
> > > davvero scandaloso, la costituzione è
> > > chiara.
> > >
> > > > ti sembra sia stata semplicemente applicata
> la
> > > > legge o si e' fatta
> > > > politica?
> > >
> > > si è applicata la legge.
> > > se poi per arrivare a fare questo c'è stato
> > > bisogno di fare politica è
> > > vergognoso.
> > >
> > > > capisco che la sentenza ti piaccia, ma abbi
> > > > l'onesta' di ammettere che quei giudici la
> > > > costituzine l'hanno usata ognuno a loro uso
> e
> > > > consumo (9 da una parte e 6
> > > > dall'altra).
> > >
> > > ma non l'hanno per niente usata, l'hanno
> > ribadita.
> > >
> > > se poi non ti piace l'esito son cazzi tuoi,
> era
> > > evidente fin dall'inizio che era
> > incostituzionale
> > > (v lodo maccanico, lodo schifani, lodo alfano:
> > > sempre la solita minestra, sempre il solito
> > > esito)
> >
> > peccato che proprio la corte non avesse mai
> > parlato di incostituzionalita'
> >
> > vedi a me berlusca non piace nemmeno un po', ma
> > vorrei vederlo perdere sul piano
> > politico;
> > vorrei che ci fosse una opposizione che propone
> > un'idea di italia migliore in grado di
> convincere
> > l'elettorato;
> > secondo te non esiste una giustizia che sta
> > agendo con finalita' politiche
> > ?
> >
> > >
> > > > se non ci arrivi ciccia
> > >
> > > mi sa che qui mancano le base, altro che
> > cazzate.
> > >
> >
> http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.js
> >
> > per fortuna che ci sei tu che le hai
>
> vuoi sposarmi?
iniziamo con una cenetta
p.s. cucino io
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Mensab
> > > > > vediamo se capisci :
> > > > >
> > > > > 15 giudici
> > > > >
> > > > > 9 di sinistra votano contro il lodo
> > > > > 6 di destra votano a favore del lodo
> > > > >
> > > > > se ci fosse stata un diversa composizione
> > > della
> > > > > corte secondo te il risultato sarebbe
> stato
> > > > > diverso?
> > > >
> > > > forse si, ma in quel caso sarebbe stato
> > > > davvero scandaloso, la costituzione è
> > > > chiara.
> > > >
> > > > > ti sembra sia stata semplicemente
> applicata
> > la
> > > > > legge o si e' fatta
> > > > > politica?
> > > >
> > > > si è applicata la legge.
> > > > se poi per arrivare a fare questo c'è stato
> > > > bisogno di fare politica è
> > > > vergognoso.
> > > >
> > > > > capisco che la sentenza ti piaccia, ma
> abbi
> > > > > l'onesta' di ammettere che quei giudici la
> > > > > costituzine l'hanno usata ognuno a loro
> uso
> > e
> > > > > consumo (9 da una parte e 6
> > > > > dall'altra).
> > > >
> > > > ma non l'hanno per niente usata, l'hanno
> > > ribadita.
> > > >
> > > > se poi non ti piace l'esito son cazzi tuoi,
> > era
> > > > evidente fin dall'inizio che era
> > > incostituzionale
> > > > (v lodo maccanico, lodo schifani, lodo
> alfano:
> > > > sempre la solita minestra, sempre il solito
> > > > esito)
> > >
> > > peccato che proprio la corte non avesse mai
> > > parlato di incostituzionalita'
> > >
> > > vedi a me berlusca non piace nemmeno un po',
> ma
> > > vorrei vederlo perdere sul piano
> > > politico;
> > > vorrei che ci fosse una opposizione che
> propone
> > > un'idea di italia migliore in grado di
> > convincere
> > > l'elettorato;
> > > secondo te non esiste una giustizia che sta
> > > agendo con finalita' politiche
> > > ?
> > >
> > > >
> > > > > se non ci arrivi ciccia
> > > >
> > > > mi sa che qui mancano le base, altro che
> > > cazzate.
> > > >
> > >
> >
> http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.js
> > >
> > > per fortuna che ci sei tu che le hai
> >
> > vuoi sposarmi?
>
> iniziamo con una cenetta
>
> p.s. cucino io
ma io so cucinare, ma se insisti...ti aiuto.-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 11:01:00.0 alle 2009-10-08 11:01:00.0
- Scritto da: Donna
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Donna
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > vediamo se capisci :
> > > > > >
> > > > > > 15 giudici
> > > > > >
> > > > > > 9 di sinistra votano contro il lodo
> > > > > > 6 di destra votano a favore del lodo
> > > > > >
> > > > > > se ci fosse stata un diversa
> composizione
> > > > della
> > > > > > corte secondo te il risultato sarebbe
> > stato
> > > > > > diverso?
> > > > >
> > > > > forse si, ma in quel caso sarebbe stato
> > > > > davvero scandaloso, la
> costituzione
> è
> > > > > chiara.
> > > > >
> > > > > > ti sembra sia stata semplicemente
> > applicata
> > > la
> > > > > > legge o si e' fatta
> > > > > > politica?
> > > > >
> > > > > si è applicata la legge.
> > > > > se poi per arrivare a fare questo c'è
> stato
> > > > > bisogno di fare politica è
> > > > > vergognoso.
> > > > >
> > > > > > capisco che la sentenza ti piaccia, ma
> > abbi
> > > > > > l'onesta' di ammettere che quei giudici
> la
> > > > > > costituzine l'hanno usata ognuno a loro
> > uso
> > > e
> > > > > > consumo (9 da una parte e 6
> > > > > > dall'altra).
> > > > >
> > > > > ma non l'hanno per niente usata, l'hanno
> > > > ribadita.
> > > > >
> > > > > se poi non ti piace l'esito son cazzi
> tuoi,
> > > era
> > > > > evidente fin dall'inizio che era
> > > > incostituzionale
> > > > > (v lodo maccanico, lodo schifani, lodo
> > alfano:
> > > > > sempre la solita minestra, sempre il
> solito
> > > > > esito)
> > > >
> > > > peccato che proprio la corte non avesse mai
> > > > parlato di incostituzionalita'
> > > >
> > > > vedi a me berlusca non piace nemmeno un po',
> > ma
> > > > vorrei vederlo perdere sul piano
> > > > politico;
> > > > vorrei che ci fosse una opposizione che
> > propone
> > > > un'idea di italia migliore in grado di
> > > convincere
> > > > l'elettorato;
> > > > secondo te non esiste una giustizia che sta
> > > > agendo con finalita' politiche
> > > > ?
> > > >
> > > > >
> > > > > > se non ci arrivi ciccia
> > > > >
> > > > > mi sa che qui mancano le base, altro che
> > > > cazzate.
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.js
> > > >
> > > > per fortuna che ci sei tu che le hai
> > >
> > > vuoi sposarmi?
> >
> > iniziamo con una cenetta
> >
> > p.s. cucino io
>
> ma io so cucinare, ma se insisti...ti aiuto.
vada per l'aiuto allora
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Donna
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > > vediamo se capisci :
> > > > > > >
> > > > > > > 15 giudici
> > > > > > >
> > > > > > > 9 di sinistra votano contro il lodo
> > > > > > > 6 di destra votano a favore del lodo
> > > > > > >
> > > > > > > se ci fosse stata un diversa
> > composizione
> > > > > della
> > > > > > > corte secondo te il risultato sarebbe
> > > stato
> > > > > > > diverso?
> > > > > >
> > > > > > forse si, ma in quel caso sarebbe stato
> > > > > > davvero scandaloso, la
> > costituzione
> > è
> > > > > > chiara.
> > > > > >
> > > > > > > ti sembra sia stata semplicemente
> > > applicata
> > > > la
> > > > > > > legge o si e' fatta
> > > > > > > politica?
> > > > > >
> > > > > > si è applicata la legge.
> > > > > > se poi per arrivare a fare questo c'è
> > stato
> > > > > > bisogno di fare politica è
> > > > > > vergognoso.
> > > > > >
> > > > > > > capisco che la sentenza ti piaccia, ma
> > > abbi
> > > > > > > l'onesta' di ammettere che quei
> giudici
> > la
> > > > > > > costituzine l'hanno usata ognuno a
> loro
> > > uso
> > > > e
> > > > > > > consumo (9 da una parte e 6
> > > > > > > dall'altra).
> > > > > >
> > > > > > ma non l'hanno per niente usata, l'hanno
> > > > > ribadita.
> > > > > >
> > > > > > se poi non ti piace l'esito son cazzi
> > tuoi,
> > > > era
> > > > > > evidente fin dall'inizio che era
> > > > > incostituzionale
> > > > > > (v lodo maccanico, lodo schifani, lodo
> > > alfano:
> > > > > > sempre la solita minestra, sempre il
> > solito
> > > > > > esito)
> > > > >
> > > > > peccato che proprio la corte non avesse
> mai
> > > > > parlato di incostituzionalita'
> > > > >
> > > > > vedi a me berlusca non piace nemmeno un
> po',
> > > ma
> > > > > vorrei vederlo perdere sul piano
> > > > > politico;
> > > > > vorrei che ci fosse una opposizione che
> > > propone
> > > > > un'idea di italia migliore in grado di
> > > > convincere
> > > > > l'elettorato;
> > > > > secondo te non esiste una giustizia che
> sta
> > > > > agendo con finalita' politiche
> > > > > ?
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > > se non ci arrivi ciccia
> > > > > >
> > > > > > mi sa che qui mancano le base, altro che
> > > > > cazzate.
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.js
> > > > >
> > > > > per fortuna che ci sei tu che le hai
>
> > > >
> > > > vuoi sposarmi?
> > >
> > > iniziamo con una cenetta
> > >
> > > p.s. cucino io
> >
> > ma io so cucinare, ma se insisti...ti aiuto.
>
> vada per l'aiuto allora
non mangio cose che volano...-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 11:04:00.0 alle 2009-10-08 11:04:00.0
- Scritto da: Donna
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Donna
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Donna
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > > > vediamo se capisci :
> > > > > > > >
> > > > > > > > 15 giudici
> > > > > > > >
> > > > > > > > 9 di sinistra votano contro il lodo
> > > > > > > > 6 di destra votano a favore del lodo
> > > > > > > >
> > > > > > > > se ci fosse stata un diversa
> > > composizione
> > > > > > della
> > > > > > > > corte secondo te il risultato
> sarebbe
> > > > stato
> > > > > > > > diverso?
> > > > > > >
> > > > > > > forse si, ma in quel caso sarebbe
> stato
> > > > > > > davvero scandaloso, la
> > > costituzione
> > > è
> > > > > > > chiara.
> > > > > > >
> > > > > > > > ti sembra sia stata semplicemente
> > > > applicata
> > > > > la
> > > > > > > > legge o si e' fatta
> > > > > > > > politica?
> > > > > > >
> > > > > > > si è applicata la legge.
> > > > > > > se poi per arrivare a fare questo c'è
> > > stato
> > > > > > > bisogno di fare politica è
> > > > > > > vergognoso.
> > > > > > >
> > > > > > > > capisco che la sentenza ti piaccia,
> ma
> > > > abbi
> > > > > > > > l'onesta' di ammettere che quei
> > giudici
> > > la
> > > > > > > > costituzine l'hanno usata ognuno a
> > loro
> > > > uso
> > > > > e
> > > > > > > > consumo (9 da una parte e 6
> > > > > > > > dall'altra).
> > > > > > >
> > > > > > > ma non l'hanno per niente usata,
> l'hanno
> > > > > > ribadita.
> > > > > > >
> > > > > > > se poi non ti piace l'esito son cazzi
> > > tuoi,
> > > > > era
> > > > > > > evidente fin dall'inizio che era
> > > > > > incostituzionale
> > > > > > > (v lodo maccanico, lodo schifani, lodo
> > > > alfano:
> > > > > > > sempre la solita minestra, sempre il
> > > solito
> > > > > > > esito)
> > > > > >
> > > > > > peccato che proprio la corte non avesse
> > mai
> > > > > > parlato di incostituzionalita'
> > > > > >
> > > > > > vedi a me berlusca non piace nemmeno un
> > po',
> > > > ma
> > > > > > vorrei vederlo perdere sul piano
> > > > > > politico;
> > > > > > vorrei che ci fosse una opposizione che
> > > > propone
> > > > > > un'idea di italia migliore in grado di
> > > > > convincere
> > > > > > l'elettorato;
> > > > > > secondo te non esiste una giustizia che
> > sta
> > > > > > agendo con finalita' politiche
> > > > > > ?
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > se non ci arrivi ciccia
> > > > > > >
> > > > > > > mi sa che qui mancano le base, altro
> che
> > > > > > cazzate.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.js
> > > > > >
> > > > > > per fortuna che ci sei tu che le hai
> >
> > > > >
> > > > > vuoi sposarmi?
> > > >
> > > > iniziamo con una cenetta
> > > >
> > > > p.s. cucino io
> > >
> > > ma io so cucinare, ma se insisti...ti aiuto.
> >
> > vada per l'aiuto allora
>
> non mangio cose che volano...
cosa proponi
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Donna
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > > > > vediamo se capisci :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 15 giudici
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 9 di sinistra votano contro il
> lodo
> > > > > > > > > 6 di destra votano a favore del
> lodo
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > se ci fosse stata un diversa
> > > > composizione
> > > > > > > della
> > > > > > > > > corte secondo te il risultato
> > sarebbe
> > > > > stato
> > > > > > > > > diverso?
> > > > > > > >
> > > > > > > > forse si, ma in quel caso sarebbe
> > stato
> > > > > > > > davvero scandaloso, la
> > > > costituzione
> > > > è
> > > > > > > > chiara.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > ti sembra sia stata semplicemente
> > > > > applicata
> > > > > > la
> > > > > > > > > legge o si e' fatta
> > > > > > > > > politica?
> > > > > > > >
> > > > > > > > si è applicata la legge.
> > > > > > > > se poi per arrivare a fare questo
> c'è
> > > > stato
> > > > > > > > bisogno di fare politica è
> > > > > > > > vergognoso.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > capisco che la sentenza ti
> piaccia,
> > ma
> > > > > abbi
> > > > > > > > > l'onesta' di ammettere che quei
> > > giudici
> > > > la
> > > > > > > > > costituzine l'hanno usata ognuno a
> > > loro
> > > > > uso
> > > > > > e
> > > > > > > > > consumo (9 da una parte e 6
> > > > > > > > > dall'altra).
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma non l'hanno per niente usata,
> > l'hanno
> > > > > > > ribadita.
> > > > > > > >
> > > > > > > > se poi non ti piace l'esito son
> cazzi
> > > > tuoi,
> > > > > > era
> > > > > > > > evidente fin dall'inizio che era
> > > > > > > incostituzionale
> > > > > > > > (v lodo maccanico, lodo schifani,
> lodo
> > > > > alfano:
> > > > > > > > sempre la solita minestra, sempre il
> > > > solito
> > > > > > > > esito)
> > > > > > >
> > > > > > > peccato che proprio la corte non
> avesse
> > > mai
> > > > > > > parlato di incostituzionalita'
> > > > > > >
> > > > > > > vedi a me berlusca non piace nemmeno
> un
> > > po',
> > > > > ma
> > > > > > > vorrei vederlo perdere sul piano
> > > > > > > politico;
> > > > > > > vorrei che ci fosse una opposizione
> che
> > > > > propone
> > > > > > > un'idea di italia migliore in grado di
> > > > > > convincere
> > > > > > > l'elettorato;
> > > > > > > secondo te non esiste una giustizia
> che
> > > sta
> > > > > > > agendo con finalita' politiche
> > > > > > > ?
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > se non ci arrivi ciccia
> > > > > > > >
> > > > > > > > mi sa che qui mancano le base, altro
> > che
> > > > > > > cazzate.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.js
> > > > > > >
> > > > > > > per fortuna che ci sei tu che le hai
> > >
> > > > > >
> > > > > > vuoi sposarmi?
> > > > >
> > > > > iniziamo con una cenetta
> > > > >
> > > > > p.s. cucino io
> > > >
> > > > ma io so cucinare, ma se insisti...ti aiuto.
> > >
> > > vada per l'aiuto allora
> >
> > non mangio cose che volano...
>
> cosa proponi
Primo: risotto o pasta è indifferente.
Magari un risotto con i funghi e asparagi
secondo: Uno stinco o un brasato
contorno: patate e funghi
il dolce lo porto io se permetti.
Poi se ti piace il pesce
Primo: calamarata
secondo: pesce castagna al forno con patate
contorni verdurine varie
Purtroppo non bevo.-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 11:14:00.0 alle 2009-10-08 11:14:00.0
- Scritto da: Donna
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Donna
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Donna
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > > > > > vediamo se capisci :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 15 giudici
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 9 di sinistra votano contro il
> > lodo
> > > > > > > > > > 6 di destra votano a favore del
> > lodo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > se ci fosse stata un diversa
> > > > > composizione
> > > > > > > > della
> > > > > > > > > > corte secondo te il risultato
> > > sarebbe
> > > > > > stato
> > > > > > > > > > diverso?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > forse si, ma in quel caso sarebbe
> > > stato
> > > > > > > > > davvero scandaloso, la
> > > > > costituzione
> > > > > è
> > > > > > > > > chiara.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ti sembra sia stata
> semplicemente
> > > > > > applicata
> > > > > > > la
> > > > > > > > > > legge o si e' fatta
> > > > > > > > > > politica?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > si è applicata la legge.
> > > > > > > > > se poi per arrivare a fare questo
> > c'è
> > > > > stato
> > > > > > > > > bisogno di fare politica è
> > > > > > > > > vergognoso.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > capisco che la sentenza ti
> > piaccia,
> > > ma
> > > > > > abbi
> > > > > > > > > > l'onesta' di ammettere che quei
> > > > giudici
> > > > > la
> > > > > > > > > > costituzine l'hanno usata
> ognuno
> a
> > > > loro
> > > > > > uso
> > > > > > > e
> > > > > > > > > > consumo (9 da una parte e 6
> > > > > > > > > > dall'altra).
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ma non l'hanno per niente usata,
> > > l'hanno
> > > > > > > > ribadita.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > se poi non ti piace l'esito son
> > cazzi
> > > > > tuoi,
> > > > > > > era
> > > > > > > > > evidente fin dall'inizio che era
> > > > > > > > incostituzionale
> > > > > > > > > (v lodo maccanico, lodo schifani,
> > lodo
> > > > > > alfano:
> > > > > > > > > sempre la solita minestra, sempre
> il
> > > > > solito
> > > > > > > > > esito)
> > > > > > > >
> > > > > > > > peccato che proprio la corte non
> > avesse
> > > > mai
> > > > > > > > parlato di incostituzionalita'
> > > > > > > >
> > > > > > > > vedi a me berlusca non piace nemmeno
> > un
> > > > po',
> > > > > > ma
> > > > > > > > vorrei vederlo perdere sul piano
> > > > > > > > politico;
> > > > > > > > vorrei che ci fosse una opposizione
> > che
> > > > > > propone
> > > > > > > > un'idea di italia migliore in grado
> di
> > > > > > > convincere
> > > > > > > > l'elettorato;
> > > > > > > > secondo te non esiste una giustizia
> > che
> > > > sta
> > > > > > > > agendo con finalita' politiche
> > > > > > > > ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > se non ci arrivi ciccia
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > mi sa che qui mancano le base,
> altro
> > > che
> > > > > > > > cazzate.
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.js
> > > > > > > >
> > > > > > > > per fortuna che ci sei tu che le hai
> > > >
> > > > > > >
> > > > > > > vuoi sposarmi?
> > > > > >
> > > > > > iniziamo con una cenetta
> > > > > >
> > > > > > p.s. cucino io
> > > > >
> > > > > ma io so cucinare, ma se insisti...ti
> aiuto.
> > > >
> > > > vada per l'aiuto allora
> > >
> > > non mangio cose che volano...
> >
> > cosa proponi
>
> Primo: risotto o pasta è indifferente.
> Magari un risotto con i funghi e asparagi
vada per il risotto ai funghi, ho dei bei porcini (non ci sono doppi sensi) appena raccolti
> secondo: Uno stinco o un brasato
> contorno: patate e funghi
uhm meglio lo stinco
> il dolce lo porto io se permetti.
>
permetto permetto
>
> Poi se ti piace il pesce
> Primo: calamarata
> secondo: pesce castagna al forno con patate
> contorni verdurine varie
>
>
> Purtroppo non bevo.
peccato un buon bicchiere e' un piacere-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Donna
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > > > > > > vediamo se capisci :
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > 15 giudici
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > 9 di sinistra votano contro il
> > > lodo
> > > > > > > > > > > 6 di destra votano a favore
> del
> > > lodo
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > se ci fosse stata un diversa
> > > > > > composizione
> > > > > > > > > della
> > > > > > > > > > > corte secondo te il risultato
> > > > sarebbe
> > > > > > > stato
> > > > > > > > > > > diverso?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > forse si, ma in quel caso
> sarebbe
> > > > stato
> > > > > > > > > > davvero scandaloso, la
> > > > > > costituzione
> > > > > > è
> > > > > > > > > > chiara.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ti sembra sia stata
> > semplicemente
> > > > > > > applicata
> > > > > > > > la
> > > > > > > > > > > legge o si e' fatta
> > > > > > > > > > > politica?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > si è applicata la legge.
> > > > > > > > > > se poi per arrivare a fare
> questo
> > > c'è
> > > > > > stato
> > > > > > > > > > bisogno di fare politica è
> > > > > > > > > > vergognoso.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > capisco che la sentenza ti
> > > piaccia,
> > > > ma
> > > > > > > abbi
> > > > > > > > > > > l'onesta' di ammettere che
> quei
> > > > > giudici
> > > > > > la
> > > > > > > > > > > costituzine l'hanno usata
> > ognuno
> > a
> > > > > loro
> > > > > > > uso
> > > > > > > > e
> > > > > > > > > > > consumo (9 da una parte e 6
> > > > > > > > > > > dall'altra).
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ma non l'hanno per niente usata,
> > > > l'hanno
> > > > > > > > > ribadita.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > se poi non ti piace l'esito son
> > > cazzi
> > > > > > tuoi,
> > > > > > > > era
> > > > > > > > > > evidente fin dall'inizio che era
> > > > > > > > > incostituzionale
> > > > > > > > > > (v lodo maccanico, lodo
> schifani,
> > > lodo
> > > > > > > alfano:
> > > > > > > > > > sempre la solita minestra,
> sempre
> > il
> > > > > > solito
> > > > > > > > > > esito)
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > peccato che proprio la corte non
> > > avesse
> > > > > mai
> > > > > > > > > parlato di incostituzionalita'
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > vedi a me berlusca non piace
> nemmeno
> > > un
> > > > > po',
> > > > > > > ma
> > > > > > > > > vorrei vederlo perdere sul piano
> > > > > > > > > politico;
> > > > > > > > > vorrei che ci fosse una
> opposizione
> > > che
> > > > > > > propone
> > > > > > > > > un'idea di italia migliore in
> grado
> > di
> > > > > > > > convincere
> > > > > > > > > l'elettorato;
> > > > > > > > > secondo te non esiste una
> giustizia
> > > che
> > > > > sta
> > > > > > > > > agendo con finalita' politiche
> > > > > > > > > ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > se non ci arrivi ciccia
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > mi sa che qui mancano le base,
> > altro
> > > > che
> > > > > > > > > cazzate.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.js
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > per fortuna che ci sei tu che le
> hai
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > vuoi sposarmi?
> > > > > > >
> > > > > > > iniziamo con una cenetta
> > > > > > >
> > > > > > > p.s. cucino io
> > > > > >
> > > > > > ma io so cucinare, ma se insisti...ti
> > aiuto.
> > > > >
> > > > > vada per l'aiuto allora
> > > >
> > > > non mangio cose che volano...
> > >
> > > cosa proponi
> >
> > Primo: risotto o pasta è indifferente.
> > Magari un risotto con i funghi e asparagi
>
> vada per il risotto ai funghi, ho dei bei porcini
> (non ci sono doppi sensi) appena
> raccolti
>
> > secondo: Uno stinco o un brasato
> > contorno: patate e funghi
>
> uhm meglio lo stinco
>
> > il dolce lo porto io se permetti.
> >
>
> permetto permetto
>
>
> >
> > Poi se ti piace il pesce
> > Primo: calamarata
> > secondo: pesce castagna al forno con patate
> > contorni verdurine varie
> >
> >
> > Purtroppo non bevo.
>
> peccato un buon bicchiere e' un piacere
sono allergica...sfumato nel cibo lo tollero...ma puro purtroppo non posso.-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 11:40:00.0 alle 2009-10-08 11:40:00.0
- Scritto da: Donna
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Donna
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Donna
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > > > > > > > vediamo se capisci :
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > 15 giudici
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > 9 di sinistra votano contro
> il
> > > > lodo
> > > > > > > > > > > > 6 di destra votano a favore
> > del
> > > > lodo
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > se ci fosse stata un diversa
> > > > > > > composizione
> > > > > > > > > > della
> > > > > > > > > > > > corte secondo te il
> risultato
> > > > > sarebbe
> > > > > > > > stato
> > > > > > > > > > > > diverso?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > forse si, ma in quel caso
> > sarebbe
> > > > > stato
> > > > > > > > > > > davvero scandaloso, la
> > > > > > > costituzione
> > > > > > > è
> > > > > > > > > > > chiara.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ti sembra sia stata
> > > semplicemente
> > > > > > > > applicata
> > > > > > > > > la
> > > > > > > > > > > > legge o si e' fatta
> > > > > > > > > > > > politica?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > si è applicata la legge.
> > > > > > > > > > > se poi per arrivare a fare
> > questo
> > > > c'è
> > > > > > > stato
> > > > > > > > > > > bisogno di fare politica è
> > > > > > > > > > > vergognoso.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > capisco che la sentenza ti
> > > > piaccia,
> > > > > ma
> > > > > > > > abbi
> > > > > > > > > > > > l'onesta' di ammettere che
> > quei
> > > > > > giudici
> > > > > > > la
> > > > > > > > > > > > costituzine l'hanno usata
> > > ognuno
> > > a
> > > > > > loro
> > > > > > > > uso
> > > > > > > > > e
> > > > > > > > > > > > consumo (9 da una parte e 6
> > > > > > > > > > > > dall'altra).
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ma non l'hanno per niente
> usata,
> > > > > l'hanno
> > > > > > > > > > ribadita.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > se poi non ti piace l'esito
> son
> > > > cazzi
> > > > > > > tuoi,
> > > > > > > > > era
> > > > > > > > > > > evidente fin dall'inizio che
> era
> > > > > > > > > > incostituzionale
> > > > > > > > > > > (v lodo maccanico, lodo
> > schifani,
> > > > lodo
> > > > > > > > alfano:
> > > > > > > > > > > sempre la solita minestra,
> > sempre
> > > il
> > > > > > > solito
> > > > > > > > > > > esito)
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > peccato che proprio la corte non
> > > > avesse
> > > > > > mai
> > > > > > > > > > parlato di incostituzionalita'
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > vedi a me berlusca non piace
> > nemmeno
> > > > un
> > > > > > po',
> > > > > > > > ma
> > > > > > > > > > vorrei vederlo perdere sul piano
> > > > > > > > > > politico;
> > > > > > > > > > vorrei che ci fosse una
> > opposizione
> > > > che
> > > > > > > > propone
> > > > > > > > > > un'idea di italia migliore in
> > grado
> > > di
> > > > > > > > > convincere
> > > > > > > > > > l'elettorato;
> > > > > > > > > > secondo te non esiste una
> > giustizia
> > > > che
> > > > > > sta
> > > > > > > > > > agendo con finalita' politiche
> > > > > > > > > > ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > se non ci arrivi ciccia
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > mi sa che qui mancano le base,
> > > altro
> > > > > che
> > > > > > > > > > cazzate.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.js
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > per fortuna che ci sei tu che le
> > hai
> > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > vuoi sposarmi?
> > > > > > > >
> > > > > > > > iniziamo con una cenetta
> > > > > > > >
> > > > > > > > p.s. cucino io
> > > > > > >
> > > > > > > ma io so cucinare, ma se insisti...ti
> > > aiuto.
> > > > > >
> > > > > > vada per l'aiuto allora
> > > > >
> > > > > non mangio cose che volano...
> > > >
> > > > cosa proponi
> > >
> > > Primo: risotto o pasta è indifferente.
> > > Magari un risotto con i funghi e asparagi
> >
> > vada per il risotto ai funghi, ho dei bei
> porcini
> > (non ci sono doppi sensi) appena
> > raccolti
> >
> > > secondo: Uno stinco o un brasato
> > > contorno: patate e funghi
> >
> > uhm meglio lo stinco
> >
> > > il dolce lo porto io se permetti.
> > >
> >
> > permetto permetto
> >
> >
> > >
> > > Poi se ti piace il pesce
> > > Primo: calamarata
> > > secondo: pesce castagna al forno con patate
> > > contorni verdurine varie
> > >
> > >
> > > Purtroppo non bevo.
> >
> > peccato un buon bicchiere e' un piacere
>
> sono allergica...sfumato nel cibo lo tollero...ma
> puro purtroppo non
> posso.
non e' certo un problema
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺- Scritto da:
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Donna
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > > > > > > > > vediamo se capisci :
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > 15 giudici
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > 9 di sinistra votano
> contro
> > il
> > > > > lodo
> > > > > > > > > > > > > 6 di destra votano a
> favore
> > > del
> > > > > lodo
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > se ci fosse stata un
> diversa
> > > > > > > > composizione
> > > > > > > > > > > della
> > > > > > > > > > > > > corte secondo te il
> > risultato
> > > > > > sarebbe
> > > > > > > > > stato
> > > > > > > > > > > > > diverso?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > forse si, ma in quel caso
> > > sarebbe
> > > > > > stato
> > > > > > > > > > > > davvero scandaloso,
> la
> > > > > > > > costituzione
> > > > > > > > è
> > > > > > > > > > > > chiara.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > ti sembra sia stata
> > > > semplicemente
> > > > > > > > > applicata
> > > > > > > > > > la
> > > > > > > > > > > > > legge o si e' fatta
> > > > > > > > > > > > > politica?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > si è applicata la legge.
> > > > > > > > > > > > se poi per arrivare a fare
> > > questo
> > > > > c'è
> > > > > > > > stato
> > > > > > > > > > > > bisogno di fare politica è
> > > > > > > > > > > > vergognoso.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > capisco che la sentenza ti
> > > > > piaccia,
> > > > > > ma
> > > > > > > > > abbi
> > > > > > > > > > > > > l'onesta' di ammettere che
> > > quei
> > > > > > > giudici
> > > > > > > > la
> > > > > > > > > > > > > costituzine l'hanno usata
> > > > ognuno
> > > > a
> > > > > > > loro
> > > > > > > > > uso
> > > > > > > > > > e
> > > > > > > > > > > > > consumo (9 da una parte e
> 6
> > > > > > > > > > > > > dall'altra).
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ma non l'hanno per niente
> > usata,
> > > > > > l'hanno
> > > > > > > > > > > ribadita.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > se poi non ti piace l'esito
> > son
> > > > > cazzi
> > > > > > > > tuoi,
> > > > > > > > > > era
> > > > > > > > > > > > evidente fin dall'inizio che
> > era
> > > > > > > > > > > incostituzionale
> > > > > > > > > > > > (v lodo maccanico, lodo
> > > schifani,
> > > > > lodo
> > > > > > > > > alfano:
> > > > > > > > > > > > sempre la solita minestra,
> > > sempre
> > > > il
> > > > > > > > solito
> > > > > > > > > > > > esito)
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > peccato che proprio la corte
> non
> > > > > avesse
> > > > > > > mai
> > > > > > > > > > > parlato di
> incostituzionalita'
>
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > vedi a me berlusca non piace
> > > nemmeno
> > > > > un
> > > > > > > po',
> > > > > > > > > ma
> > > > > > > > > > > vorrei vederlo perdere sul
> piano
> > > > > > > > > > > politico;
> > > > > > > > > > > vorrei che ci fosse una
> > > opposizione
> > > > > che
> > > > > > > > > propone
> > > > > > > > > > > un'idea di italia migliore in
> > > grado
> > > > di
> > > > > > > > > > convincere
> > > > > > > > > > > l'elettorato;
> > > > > > > > > > > secondo te non esiste una
> > > giustizia
> > > > > che
> > > > > > > sta
> > > > > > > > > > > agendo con finalita' politiche
> > > > > > > > > > > ?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > se non ci arrivi ciccia
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > mi sa che qui mancano le
> base,
> > > > altro
> > > > > > che
> > > > > > > > > > > cazzate.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.js
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > per fortuna che ci sei tu che
> le
> > > hai
> > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > vuoi sposarmi?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > iniziamo con una cenetta
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > p.s. cucino io
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma io so cucinare, ma se
> insisti...ti
> > > > aiuto.
> > > > > > >
> > > > > > > vada per l'aiuto allora
> > > > > >
> > > > > > non mangio cose che volano...
> > > > >
> > > > > cosa proponi
> > > >
> > > > Primo: risotto o pasta è indifferente.
> > > > Magari un risotto con i funghi e asparagi
> > >
> > > vada per il risotto ai funghi, ho dei bei
> > porcini
> > > (non ci sono doppi sensi) appena
> > > raccolti
> > >
> > > > secondo: Uno stinco o un brasato
> > > > contorno: patate e funghi
> > >
> > > uhm meglio lo stinco
> > >
> > > > il dolce lo porto io se permetti.
> > > >
> > >
> > > permetto permetto
> > >
> > >
> > > >
> > > > Poi se ti piace il pesce
> > > > Primo: calamarata
> > > > secondo: pesce castagna al forno con patate
> > > > contorni verdurine varie
> > > >
> > > >
> > > > Purtroppo non bevo.
> > >
> > > peccato un buon bicchiere e' un piacere
> >
> > sono allergica...sfumato nel cibo lo
> tollero...ma
> > puro purtroppo non
> > posso.
>
> non e' certo un problema
Bene. Allora resta da stabilire dove come e quando...
Ah per buona pace di Mensab...non sogno, più da tempo...una cena è solo una cena, anche.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 08 ottobre 2009 11.54
-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
-
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 10:58:00.0 alle 2009-10-08 10:58:00.0
- Scritto da: Donna
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Mensab
> > > > vediamo se capisci :
> > > >
> > > > 15 giudici
> > > >
> > > > 9 di sinistra votano contro il lodo
> > > > 6 di destra votano a favore del lodo
> > > >
> > > > se ci fosse stata un diversa composizione
> > della
> > > > corte secondo te il risultato sarebbe stato
> > > > diverso?
> > >
> > > forse si, ma in quel caso sarebbe stato
> > > davvero scandaloso, la costituzione è
> > > chiara.
> > >
> > > > ti sembra sia stata semplicemente applicata
> la
> > > > legge o si e' fatta
> > > > politica?
> > >
> > > si è applicata la legge.
> > > se poi per arrivare a fare questo c'è stato
> > > bisogno di fare politica è
> > > vergognoso.
> > >
> > > > capisco che la sentenza ti piaccia, ma abbi
> > > > l'onesta' di ammettere che quei giudici la
> > > > costituzine l'hanno usata ognuno a loro uso
> e
> > > > consumo (9 da una parte e 6
> > > > dall'altra).
> > >
> > > ma non l'hanno per niente usata, l'hanno
> > ribadita.
> > >
> > > se poi non ti piace l'esito son cazzi tuoi,
> era
> > > evidente fin dall'inizio che era
> > incostituzionale
> > > (v lodo maccanico, lodo schifani, lodo alfano:
> > > sempre la solita minestra, sempre il solito
> > > esito)
> >
> > peccato che proprio la corte non avesse mai
> > parlato di incostituzionalita'
> >
> > vedi a me berlusca non piace nemmeno un po', ma
> > vorrei vederlo perdere sul piano
> > politico;
> > vorrei che ci fosse una opposizione che propone
> > un'idea di italia migliore in grado di
> convincere
> > l'elettorato;
> > secondo te non esiste una giustizia che sta
> > agendo con finalita' politiche
> > ?
> >
> > >
> > > > se non ci arrivi ciccia
> > >
> > > mi sa che qui mancano le base, altro che
> > cazzate.
> > >
> >
> http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.js
> >
> > per fortuna che ci sei tu che le hai
>
> vuoi sposarmi?
Sgualdrina
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Mensab
> > > > > vediamo se capisci :
> > > > >
> > > > > 15 giudici
> > > > >
> > > > > 9 di sinistra votano contro il lodo
> > > > > 6 di destra votano a favore del lodo
> > > > >
> > > > > se ci fosse stata un diversa composizione
> > > della
> > > > > corte secondo te il risultato sarebbe
> stato
> > > > > diverso?
> > > >
> > > > forse si, ma in quel caso sarebbe stato
> > > > davvero scandaloso, la costituzione è
> > > > chiara.
> > > >
> > > > > ti sembra sia stata semplicemente
> applicata
> > la
> > > > > legge o si e' fatta
> > > > > politica?
> > > >
> > > > si è applicata la legge.
> > > > se poi per arrivare a fare questo c'è stato
> > > > bisogno di fare politica è
> > > > vergognoso.
> > > >
> > > > > capisco che la sentenza ti piaccia, ma
> abbi
> > > > > l'onesta' di ammettere che quei giudici la
> > > > > costituzine l'hanno usata ognuno a loro
> uso
> > e
> > > > > consumo (9 da una parte e 6
> > > > > dall'altra).
> > > >
> > > > ma non l'hanno per niente usata, l'hanno
> > > ribadita.
> > > >
> > > > se poi non ti piace l'esito son cazzi tuoi,
> > era
> > > > evidente fin dall'inizio che era
> > > incostituzionale
> > > > (v lodo maccanico, lodo schifani, lodo
> alfano:
> > > > sempre la solita minestra, sempre il solito
> > > > esito)
> > >
> > > peccato che proprio la corte non avesse mai
> > > parlato di incostituzionalita'
> > >
> > > vedi a me berlusca non piace nemmeno un po',
> ma
> > > vorrei vederlo perdere sul piano
> > > politico;
> > > vorrei che ci fosse una opposizione che
> propone
> > > un'idea di italia migliore in grado di
> > convincere
> > > l'elettorato;
> > > secondo te non esiste una giustizia che sta
> > > agendo con finalita' politiche
> > > ?
> > >
> > > >
> > > > > se non ci arrivi ciccia
> > > >
> > > > mi sa che qui mancano le base, altro che
> > > cazzate.
> > > >
> > >
> >
> http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.js
> > >
> > > per fortuna che ci sei tu che le hai
> >
> > vuoi sposarmi?
>
>
> Sgualdrina
cornuto
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 10:20:00.0 alle 2009-10-08 10:20:00.0
- Scritto da: Mensab
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da: Mensab
> > > > Scusa...se dietro non c'erano altri
> interessi,
> > > > secondo te, andava a finire così? Mi sa che
> > > > l'ingenuo sei tu, senza
> > > > offesa.
> > > > La mia amarezza nasce proprio da questo.
> > >
> > >
> > > come come?
> > > PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI DENTRO!?
> > >
> > > ma andiamo!
> > > -berlusca fa una legge paracula
> > > -la legge appare incostituzionale per tutti
> > > quelli che hanno un minimo di giudizio e
> > > intelletto
> > > -la macchina burocratica inizia il suo iter
> > > -dopo un anno il verdetto, ovvio per chiunque
> > > abbia un minimo di
> > > cervello.
> > >
> > > che c'è di strano od occulto dietro a questa
> > > storia?
> > >
> > > i massoni rettiliani alieni della terra cava
> di
> > > giacobbo?
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > "La realtà è più semplice di quel che
> > sembra"(cit)
> >
> >
> > Vedi, sei un po' arrogante come certa
> > sinistra...E continui a non voler capire.
>
> non c'è niente da capire.
> solo una semplice e lineare sentenza di una corte.
>
> se poi volete dargli risvolti politici o
> metafisici per ricamarci sopra triller
> fantapolitici, fate
> pure.
>
> > Io non
> > dico che non sia giusto, non sono
> > filoberlusconiana. Ah mi spieghi semplicemente,
> > perché non è stato fatto prima tutto
> > questo?
> > Altri giochi, altre dame, altre corti.
>
>
> bu|ro|cra|zì|a [burokra'tsia]
sei identico a nathan
la tua obiettivita' e' zero-
Re: Lodo Alfano e amarezza.☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Mensab
> >
> > - Scritto da: Donna
> > >
> > > - Scritto da: Mensab
> > > > > Scusa...se dietro non c'erano altri
> > interessi,
> > > > > secondo te, andava a finire così? Mi sa
> che
> > > > > l'ingenuo sei tu, senza
> > > > > offesa.
> > > > > La mia amarezza nasce proprio da questo.
> > > >
> > > >
> > > > come come?
> > > > PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI DENTRO!?
> > > >
> > > > ma andiamo!
> > > > -berlusca fa una legge paracula
> > > > -la legge appare incostituzionale per tutti
> > > > quelli che hanno un minimo di giudizio e
> > > > intelletto
> > > > -la macchina burocratica inizia il suo iter
> > > > -dopo un anno il verdetto, ovvio per
> chiunque
> > > > abbia un minimo di
> > > > cervello.
> > > >
> > > > che c'è di strano od occulto dietro a questa
> > > > storia?
> > > >
> > > > i massoni rettiliani alieni della terra cava
> > di
> > > > giacobbo?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > "La realtà è più semplice di quel che
> > > sembra"(cit)
> > >
> > >
> > > Vedi, sei un po' arrogante come certa
> > > sinistra...E continui a non voler capire.
> >
> > non c'è niente da capire.
> > solo una semplice e lineare sentenza di una
> corte.
> >
> > se poi volete dargli risvolti politici o
> > metafisici per ricamarci sopra triller
> > fantapolitici, fate
> > pure.
> >
> > > Io non
> > > dico che non sia giusto, non sono
> > > filoberlusconiana. Ah mi spieghi
> semplicemente,
> > > perché non è stato fatto prima tutto
> > > questo?
> > > Altri giochi, altre dame, altre corti.
> >
> >
> > bu|ro|cra|zì|a [burokra'tsia]
>
> sei identico a nathan
> la tua obiettivita' e' zero
non fargli questi complimenti
no aspe.......
-
-
-
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 10:00:00.0 alle 2009-10-08 10:00:00.0
- Scritto da: Mensab
> > Scusa...se dietro non c'erano altri interessi,
> > secondo te, andava a finire così? Mi sa che
> > l'ingenuo sei tu, senza
> > offesa.
> > La mia amarezza nasce proprio da questo.
>
>
> come come?
> PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI DENTRO!?
>
> ma andiamo!
> -berlusca fa una legge paracula
> -la legge appare incostituzionale per tutti
> quelli che hanno un minimo di giudizio e
> intelletto
> -la macchina burocratica inizia il suo iter
> -dopo un anno il verdetto, ovvio per chiunque
> abbia un minimo di
> cervello.
>
> che c'è di strano od occulto dietro a questa
> storia?
>
> i massoni rettiliani alieni della terra cava di
> giacobbo?
>
>
>
>
> "La realtà è più semplice di quel che sembra"(cit)
PRONTOOOOOO! berlusconi non ha chiesto l'immunità, bensì una sospensione fino al termine del suo mandato, cosa c'è di incostituzionale in un rinvio? PRONTOOOOO!
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 10:07:00.0 alle 2009-10-08 10:07:00.0
- Scritto da: Mensab
> > Scusa...se dietro non c'erano altri interessi,
> > secondo te, andava a finire così? Mi sa che
> > l'ingenuo sei tu, senza
> > offesa.
> > La mia amarezza nasce proprio da questo.
>
>
> come come?
> PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI DENTRO!?
>
> ma andiamo!
> -berlusca fa una legge paracula
> -la legge appare incostituzionale per tutti
> quelli che hanno un minimo di giudizio e
> intelletto
> -la macchina burocratica inizia il suo iter
> -dopo un anno il verdetto, ovvio per chiunque
> abbia un minimo di
> cervello.
>
> che c'è di strano od occulto dietro a questa
> storia?
>
> i massoni rettiliani alieni della terra cava di
> giacobbo?
>
>
>
>
> "La realtà è più semplice di quel che sembra"(cit)
quindi lo e' anche l'immunita' parlamentare
-
-
-
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 10:44:00.0 alle 2009-10-08 10:44:00.0
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 11:06:00.0 alle 2009-10-08 11:06:00.0
-
-
Re: Lodo Alfano e amarezza.Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-08 11:27:00.0 alle 2009-10-08 11:27:00.0
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.è meglio che chiudi la bocca se non vuoi trovarti un giorno con le tue pistolette sequestrate.
-
Tutto il forum — Thread Lodo Alfano e amarezza.
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della CaritÃ
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking
