-
Spiegatemi ...☺`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: Spiegatemi ...Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-06 11:34:00.0 alle 2009-10-06 11:34:00.0Ma tu sei un amico di nathan? Ha mandato il supplente?
-
Re: Spiegatemi ...Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-06 11:35:00.0 alle 2009-10-06 11:35:00.0
- Scritto da:
> Ma tu sei un amico di nathan? Ha mandato il
> supplente?
>
Si, sono un precario. Precario, mica coglione.-
Re: Spiegatemi ...Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-06 11:37:00.0 alle 2009-10-06 11:37:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Ma tu sei un amico di nathan? Ha mandato il
> > supplente?
> >
>
> Si, sono un precario. Precario, mica coglione.
Ti sei iscritto al comitato del nobel a silvio?
-
Re: Spiegatemi ...Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-06 11:44:00.0 alle 2009-10-06 11:44:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Ma tu sei un amico di nathan? Ha mandato il
> > > supplente?
> > >
> >
> > Si, sono un precario. Precario, mica coglione.
>
> Ti sei iscritto al comitato del nobel a silvio?
No, il Nobel è diventato un premio politico per di più di sinistra, non mi interessa.
-
-
-
-
Re: Spiegatemi ...☺`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
Re: Spiegatemi ...☺
- Scritto da:
> > Al telegiornale svizzero
>
> Quale? Questo?
Tuotubo e' bloccato dal firewall aziendale.
Pero' se vuoi rido lo stesso
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Spiegatemi ...Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-06 11:07:00.0 alle 2009-10-06 11:07:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > Al telegiornale svizzero
> >
> > Quale? Questo?
>
> Tuotubo e' bloccato dal firewall aziendale.
> Pero' se vuoi rido lo stesso
Ma in azienda non controllano il tuo traffico anomalo diretto al forumdeitroll?
-
Re: Spiegatemi ...☺
- Scritto da:
> > Tuotubo e' bloccato dal firewall aziendale.
> > Pero' se vuoi rido lo stesso
>
> Ma in azienda non controllano il tuo traffico
> anomalo diretto al
> forumdeitroll?
Non credo che con decine di migliaia di utenti si noti
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
Re: Spiegatemi ...☺
- Scritto da: Giambo
> Al telegiornale svizzero (Quindi slegato da
> interessi politici) hanno detto che ora
> Berlusconi rischia ... Cosa significa esattamente
> ? Si fara' un processo o deve solo scucire
> ${grossaSomma}
> ?
1) berlusconi, secondo il tribunale di milano, è "corresponsabile della vicenda corruttiva": vul dire che ha pagato la tangente.
2) oggi la Corte Costituzionale dovrà decidere se il cosiddetto "lodo alfano", cioè una legge palesemente anticostituzionale* che da l'immunità alle più alte cariche di stato, è regolare o meno. nel caso decidessero che non lo è, per berlusconi sono cazzi.
3) sono in corso indagini e processi che riguardano berlusconi anche su
-corruzzione all'avvocato inglese Mills
-irregolarità nella compravendita di diritti televisivi (mediaset)
-corruzione di senatori eletti all'estero durante la scorsa legislatura
nel caso il punto 2 accadesse, i punti 1 e 3 sarebbero schiaccianti.
-
Re: Spiegatemi ...☺`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: Spiegatemi ...☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Mensab
> >
> > - Scritto da: Giambo
> > >
> > > - Scritto da: Mensab
> > >
> > > > 2) oggi la Corte Costituzionale dovrà
> decidere
> > > se
> > > > il cosiddetto "lodo alfano", cioè una legge
> > > > palesemente anticostituzionale* che da
> > > l'immunità
> > > > alle più alte cariche di stato, è regolare o
> > > > meno.
> > >
> > > Sbaglio o in diversi stati le piu' alte
> cariche
> > > dello stato hanno l'immunita' parlamentare
> > > ?
> >
> > 1) enumerale
> > 2) quali altri stati sono l'"italia"?
>
> Facciamo così, dicci tu quali stati NON hanno
> l'immunità
> parlamentare.
tu devi essere il complotTARDO
se ho appena chiesto di enumerarle perchè dovrei rispondere io?
btw, articolo 68 della costituzione:
I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, né può essere arrestato o altrimenti privato della libertà personale, o mantenuto in detenzione, salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia colto nell'atto di commettere un delitto per il quale è previsto l'arresto obbligatorio in flagranza.
Analoga autorizzazione è richiesta per sottoporre i membri del Parlamento ad intercettazione, in qualsiasi forma, di conversazioni o comunicazioni e a sequestro di corrispondenza.
lo capisci da solo o devo spiegartelo?
-
Re: Spiegatemi ...Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-06 11:30:00.0 alle 2009-10-06 11:30:00.0- Scritto da: Mensab
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Mensab
> > >
> > > - Scritto da: Giambo
> > > >
> > > > - Scritto da: Mensab
> > > >
> > > > > 2) oggi la Corte Costituzionale dovrà
> > decidere
> > > > se
> > > > > il cosiddetto "lodo alfano", cioè una
> legge
> > > > > palesemente anticostituzionale* che da
> > > > l'immunità
> > > > > alle più alte cariche di stato, è
> regolare
> o
> > > > > meno.
> > > >
> > > > Sbaglio o in diversi stati le piu' alte
> > cariche
> > > > dello stato hanno l'immunita' parlamentare
> > > > ?
> > >
> > > 1) enumerale
> > > 2) quali altri stati sono l'"italia"?
> >
> > Facciamo così, dicci tu quali stati NON hanno
> > l'immunità
> > parlamentare.
>
> tu devi essere il complotTARDO
> se ho appena chiesto di enumerarle perchè dovrei
> rispondere
> io?
>
E perchè io? Io alla tua domanda rispondo come fece mio fratello: vade retro Avve.
-
-
-
Re: Spiegatemi ...☺
- Scritto da: Mensab
> > Sbaglio o in diversi stati le piu' alte cariche
> > dello stato hanno l'immunita' parlamentare
> > ?
>
> 1) enumerale
La Svizzera, in un certo senso. E' pero' revocabile dal parlamento.
Mi pare pure il Cile di Pinochet !
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Spiegatemi ...Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-06 11:48:00.0 alle 2009-10-06 11:48:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Mensab
>
> > > Sbaglio o in diversi stati le piu' alte
> cariche
> > > dello stato hanno l'immunita' parlamentare
> > > ?
> >
> > 1) enumerale
>
> La Svizzera, in un certo senso. E' pero'
> revocabile dal
> parlamento.
> Mi pare pure il Cile di Pinochet !
Non hai dimenticato anche per caso Cuba? La Corea del nord? Tutti i paesi comunisti insomma.-
Re: Spiegatemi ...Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-06 11:48:00.0 alle 2009-10-06 11:48:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da: Mensab
> >
> > > > Sbaglio o in diversi stati le piu' alte
> > cariche
> > > > dello stato hanno l'immunita' parlamentare
> > > > ?
> > >
> > > 1) enumerale
> >
> > La Svizzera, in un certo senso. E' pero'
> > revocabile dal
> > parlamento.
> > Mi pare pure il Cile di Pinochet !
>
> Non hai dimenticato anche per caso Cuba? La Corea
> del nord? Tutti i paesi comunisti
> insomma.
quindi berlusconi è comunista?-
Re: Spiegatemi ...Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-06 11:50:00.0 alle 2009-10-06 11:50:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Giambo
> > >
> > > - Scritto da: Mensab
> > >
> > > > > Sbaglio o in diversi stati le piu' alte
> > > cariche
> > > > > dello stato hanno l'immunita' parlamentare
> > > > > ?
> > > >
> > > > 1) enumerale
> > >
> > > La Svizzera, in un certo senso. E' pero'
> > > revocabile dal
> > > parlamento.
> > > Mi pare pure il Cile di Pinochet !
> >
> > Non hai dimenticato anche per caso Cuba? La
> Corea
> > del nord? Tutti i paesi comunisti
> > insomma.
>
> quindi berlusconi è comunista?
Tu hai seri problemi di logica e hai la madre puttana.-
Re: Spiegatemi ...Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-06 11:52:00.0 alle 2009-10-06 11:52:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Giambo
> > > >
> > > > - Scritto da: Mensab
> > > >
> > > > > > Sbaglio o in diversi stati le piu' alte
> > > > cariche
> > > > > > dello stato hanno l'immunita'
> parlamentare
> > > > > > ?
> > > > >
> > > > > 1) enumerale
> > > >
> > > > La Svizzera, in un certo senso. E' pero'
> > > > revocabile dal
> > > > parlamento.
> > > > Mi pare pure il Cile di Pinochet !
> > >
> > > Non hai dimenticato anche per caso Cuba? La
> > Corea
> > > del nord? Tutti i paesi comunisti
> > > insomma.
> >
> > quindi berlusconi è comunista?
> Tu hai seri problemi di logica e hai la madre
> puttana.
Ti denuncio O)
-
-
-
Re: Spiegatemi ...☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da: Mensab
> >
> > > > Sbaglio o in diversi stati le piu' alte
> > cariche
> > > > dello stato hanno l'immunita' parlamentare
> > > > ?
> > >
> > > 1) enumerale
> >
> > La Svizzera, in un certo senso. E' pero'
> > revocabile dal
> > parlamento.
> > Mi pare pure il Cile di Pinochet !
>
> Non hai dimenticato anche per caso Cuba? La Corea
> del nord? Tutti i paesi comunisti
> insomma.
già, e non ti pare una bella merda?
-
Re: Spiegatemi ...Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-06 11:51:00.0 alle 2009-10-06 11:51:00.0
- Scritto da: Mensab
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Giambo
> > >
> > > - Scritto da: Mensab
> > >
> > > > > Sbaglio o in diversi stati le piu' alte
> > > cariche
> > > > > dello stato hanno l'immunita' parlamentare
> > > > > ?
> > > >
> > > > 1) enumerale
> > >
> > > La Svizzera, in un certo senso. E' pero'
> > > revocabile dal
> > > parlamento.
> > > Mi pare pure il Cile di Pinochet !
> >
> > Non hai dimenticato anche per caso Cuba? La
> Corea
> > del nord? Tutti i paesi comunisti
> > insomma.
>
> già, e non ti pare una bella merda?
No anzi.-
Re: Spiegatemi ...☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Mensab
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Giambo
> > > >
> > > > - Scritto da: Mensab
> > > >
> > > > > > Sbaglio o in diversi stati le piu' alte
> > > > cariche
> > > > > > dello stato hanno l'immunita'
> parlamentare
> > > > > > ?
> > > > >
> > > > > 1) enumerale
> > > >
> > > > La Svizzera, in un certo senso. E' pero'
> > > > revocabile dal
> > > > parlamento.
> > > > Mi pare pure il Cile di Pinochet !
> > >
> > > Non hai dimenticato anche per caso Cuba? La
> > Corea
> > > del nord? Tutti i paesi comunisti
> > > insomma.
> >
> > già, e non ti pare una bella merda?
>
> No anzi.
cioè: berlusca si para il culo dalla legge esattamente come facevano i comunisti, pure per le stesse cause, e a te sembra una bella cosa?
-
-
Re: Spiegatemi ...☺
- Scritto da:
> abusano per la legge perche' se deve difendersi
> dalle 10 accuse al giorno(totalmente infondate)
> che gli muovono contro non potrebbe + fare il
> bene per noi
Per questo esistono gli avvocati, sai ?
Infondate non mi pare, visto che e' stato trovato colpevole in piu' di un'occasione ...`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: Spiegatemi ...Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-06 15:08:00.0 alle 2009-10-06 15:08:00.0
- Scritto da: Mensab
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Mensab
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Giambo
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > >
> > > > > > > Sbaglio o in diversi stati le piu'
> alte
> > > > > cariche
> > > > > > > dello stato hanno l'immunita'
> > parlamentare
> > > > > > > ?
> > > > > >
> > > > > > 1) enumerale
> > > > >
> > > > > La Svizzera, in un certo senso. E' pero'
> > > > > revocabile dal
> > > > > parlamento.
> > > > > Mi pare pure il Cile di Pinochet
>
> !
> > > >
> > > > Non hai dimenticato anche per caso Cuba? La
> > > Corea
> > > > del nord? Tutti i paesi comunisti
> > > > insomma.
> > >
> > > già, e non ti pare una bella merda?
> >
> > No anzi.
>
> cioè: berlusca si para il culo dalla legge
> esattamente come facevano i comunisti, pure per
> le stesse cause, e a te sembra una bella
> cosa?
>
>
Si, una cosa utile alla stabilità.
-
-
-
-
Re: Spiegatemi ...☺
- Scritto da:
> > Mi pare pure il Cile di Pinochet !
>
> Non hai dimenticato anche per caso Cuba? La Corea
> del nord? Tutti i paesi comunisti
> insomma.
Io direi "tutte le dittature"
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Spiegatemi ...Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-06 11:52:00.0 alle 2009-10-06 11:52:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > Mi pare pure il Cile di Pinochet !
> >
> > Non hai dimenticato anche per caso Cuba? La
> Corea
> > del nord? Tutti i paesi comunisti
> > insomma.
>
> Io direi "tutte le dittature"
Ed è una buona cosa.
-
Re: Spiegatemi ...☺
- Scritto da:
> > Io direi "tutte le dittature"
>
> Ed è una buona cosa.
Per te, forse, ma non per molti, e imporre il proprio volere non mi pare molto simpatico
Puoi sempre emigrare in Corea del Nord o Cuba se non ti trovi bene in Italia, no ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Spiegatemi ...☺
- Scritto da:
> ma basta lasciatelo stare poverino sempre ad
> accanirvi contro di lui che alla fine non ha mai
> fatto male a nessuno!
Traffico di droga (archiviata)
Falsa testimonianza sulla P2 (reato è estinto per amnistia)
Tangenti alla Guardia di finanza (assolto, insufficienza di prove)
Tangenti a Craxi (All Iberian 1) (prescrizione)
Falso in bilancio (All Iberian 2) (prescrizione/sospensione del processo)
Caso Lentini (prescrzione)
Medusa cinematografica (assoluzione con formula dubitativa)
Terreni di Macherio
appropriazione indebita, frode fiscale e falso in bilancio assoluzione per i due primi due, amnistia per l'altro)
Lodo Mondadori (prescrizione)
Toghe sporche-Sme (fatti provati ma insufficienza di prove)
Spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest (archiviazione)
Tangenti fiscali sulle pay-tv (archiviazione)
Stragi del 1992-1993 (indagini in corso)
Mafia (colpevole, scadenza dei termini)
Telecinco in Spagna (processo sospeso -berlusca non va in spagna)
etc etchttp://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudizia...
> sono 30anni che lo si
> accusa delle cose + ingiuste dal traffico di
> droga alla corruzione allo sfruttamento della
> prostituzione! basta non se ne puo' più lui un
> padre di famiglia onesto che lavora duramente per
> portare a casa la pagnotta! siete tutti dei
> comunisti farabutti
> coglioni
rosik
-
Re: Spiegatemi ...Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-06 11:28:00.0 alle 2009-10-06 11:28:00.0
- Scritto da: Mensab
>
> - Scritto da:
> > ma basta lasciatelo stare poverino sempre ad
> > accanirvi contro di lui che alla fine non ha mai
> > fatto male a nessuno!
>
>
>
#INNOCENTE#
> Traffico di droga (archiviata)
>
#INNOCENTE#
> Falsa testimonianza sulla P2 (reato è estinto per
> amnistia)
>
#PROVE INSUFFICENTI ALLORA INNOCENTE OPPURE SIAMO TUTTI COLPEVOLI FINO A PROVA CONTRARIA?#
> Tangenti alla Guardia di finanza (assolto,
> insufficienza di
> prove)
>
#INNOCENTE#
> Tangenti a Craxi (All Iberian 1) (prescrizione)
>
#INNOCENTE#
> Falso in bilancio (All Iberian 2)
> (prescrizione/sospensione del
> processo)
>
#INNOCENTE#
> Caso Lentini (prescrzione)
>
#INNOCENTE IL DUBBIO E' CHE SONO DEI COMUNISTI E VOGLIONO SOLO INCASTRARLO#
> Medusa cinematografica (assoluzione con formula
> dubitativa)
>
> Terreni di Macherio
>
#ASSOLTO QUINDI INNOCENTE#
> appropriazione indebita, frode fiscale e falso in
> bilancio assoluzione per i due primi due,
> amnistia per
> l'altro)
>
#SONO AFFARI COMUNQUE PRESCRIZIONE VUOL DIRE ACCANIMENTO CONTRO UN INNOCENTE#
> Lodo Mondadori (prescrizione)
>
#NESSUN GIUDICE HA MAI AIUTATO BERLUSCONI E' INNOCENTE#
> Toghe sporche-Sme (fatti provati ma insufficienza
> di
> prove)
>
#MENATE COMUNISTE LA RAI SAREBBE COLPEVOLE QUANTO LUI MA LUI E' INNOCENTE#
> Spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest
> (archiviazione)
>
#INNOCENTE SI TRATTA DI ACCANIMENTO DELLE PROCURE#
> Tangenti fiscali sulle pay-tv (archiviazione)
>
#MA L'HAI VISTO? FIGURATI SE E' COLPEVOLE DI STRAGE. SI INVENTANO LE COSE E POI LO ACCUSANO A CASO CERCANDO DI TIRARE FUORI PROVE INESISTENTI#
> Stragi del 1992-1993 (indagini in corso)
>
#LA MAFIA NON ESISTE#
> Mafia (colpevole, scadenza dei termini)
>
#GLI SPAGNOLI FAREBBERO BENE A FARSI I FATTI LORO#
> Telecinco in Spagna (processo sospeso -berlusca
> non va in
> spagna)
>
>
> etc etc
>
>
> > sono 30anni che lo si
> > accusa delle cose + ingiuste dal traffico di
> > droga alla corruzione allo sfruttamento della
> > prostituzione! basta non se ne puo' più lui un
> > padre di famiglia onesto che lavora duramente
> per
> > portare a casa la pagnotta! siete tutti dei
> > comunisti farabutti
> > coglioni
>
> rosik
-
Re: Spiegatemi ...☺ma impara un minimo di giurisprudenza, ritardato!
> >
> #INNOCENTE#
> > Traffico di droga (archiviata)
> >
archiviata!=innocente
> #INNOCENTE#
> > Falsa testimonianza sulla P2 (reato è estinto
> per
> > amnistia)
"tempo scaduto"!=innocente
> #PROVE INSUFFICENTI ALLORA INNOCENTE OPPURE SIAMO
> TUTTI COLPEVOLI FINO A PROVA
> CONTRARIA?#
> > Tangenti alla Guardia di finanza (assolto,
> > insufficienza di
> > prove)
innocente
> #INNOCENTE#
> > Tangenti a Craxi (All Iberian 1) (prescrizione)
"tempo scaduto"!=innocente
> >
> #INNOCENTE#
> > Falso in bilancio (All Iberian 2)
> > (prescrizione/sospensione del
> > processo)
> >
"tempo scaduto"!=innocente
> #INNOCENTE#
> > Caso Lentini (prescrzione)
> >
"tempo scaduto"!=innocente
> #INNOCENTE IL DUBBIO E' CHE SONO DEI COMUNISTI E
> VOGLIONO SOLO
> INCASTRARLO#
> > Medusa cinematografica (assoluzione con formula
> > dubitativa)
> >
innocente.
> > Terreni di Macherio
> >
> #ASSOLTO QUINDI INNOCENTE#
> > appropriazione indebita, frode fiscale e falso
> in
> > bilancio assoluzione per i due primi due,
> > amnistia per
> > l'altro)
innocente, innocente, "tempo scaduto"
> #SONO AFFARI COMUNQUE PRESCRIZIONE VUOL DIRE
> ACCANIMENTO CONTRO UN
> INNOCENTE#
> > Lodo Mondadori (prescrizione)
"tempo scaduto"!=innocente
> #NESSUN GIUDICE HA MAI AIUTATO BERLUSCONI E'
> INNOCENTE#
> > Toghe sporche-Sme (fatti provati ma
> insufficienza
> > di
> > prove)
quadridimensionalmente colpevolo per lungo tempo, in quanto ORA «i fatti non sono più previsti dalla legge come reato» ma PRIMA si.
> #MENATE COMUNISTE LA RAI SAREBBE COLPEVOLE QUANTO
> LUI MA LUI E'
> INNOCENTE#
> > Spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest
> > (archiviazione)
archiviata!=innocente
> #INNOCENTE SI TRATTA DI ACCANIMENTO DELLE PROCURE#
> > Tangenti fiscali sulle pay-tv (archiviazione)
> >
archiviata!=innocente
> #MA L'HAI VISTO? FIGURATI SE E' COLPEVOLE DI
> STRAGE. SI INVENTANO LE COSE E POI LO ACCUSANO A
> CASO CERCANDO DI TIRARE FUORI PROVE
> INESISTENTI#
> > Stragi del 1992-1993 (indagini in corso)
> >
indagini in corso.
> #LA MAFIA NON ESISTE#
> > Mafia (colpevole, scadenza dei termini)
trolli sapendo si trollare.
> >
> #GLI SPAGNOLI FAREBBERO BENE A FARSI I FATTI LORO#
> > Telecinco in Spagna (processo sospeso -berlusca
> > non va in
> > spagna)
le spagnole invece sono fatti nostri.
> >
> > etc etc
> >
>
> >
> > > sono 30anni che lo si
> > > accusa delle cose + ingiuste dal traffico di
> > > droga alla corruzione allo sfruttamento della
> > > prostituzione! basta non se ne puo' più lui un
> > > padre di famiglia onesto che lavora duramente
> > per
> > > portare a casa la pagnotta! siete tutti dei
> > > comunisti farabutti
> > > coglioni
> >
> > rosik
quoto
-
-
Re: Spiegatemi ...☺Cioe', assolto per prescrizione in quasi tutti i casi
?
Quindi se dico che Berlusconi ha un passato criminale, dico il vero !
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Spiegatemi ...Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-06 11:31:00.0 alle 2009-10-06 11:31:00.0
- Scritto da: Giambo
> Cioe', assolto per prescrizione in quasi tutti i
> casi
> ?
>
> Quindi se dico che Berlusconi ha un passato
> criminale, dico il vero
> !
Si ma contemporaneamente riveli a noi che sei stupido.-
Re: Spiegatemi ...☺
- Scritto da:
> > Quindi se dico che Berlusconi ha un passato
> > criminale, dico il vero
> > !
>
> Si ma contemporaneamente riveli a noi che sei
> stupido.
Motiva questa tua affermazione
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Spiegatemi ...Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-06 11:46:00.0 alle 2009-10-06 11:46:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > Quindi se dico che Berlusconi ha un passato
> > > criminale, dico il vero
> > > !
> >
> > Si ma contemporaneamente riveli a noi che sei
> > stupido.
>
> Motiva questa tua affermazione
Perchè è molto soggettivo il termine "passato criminale".-
Re: Spiegatemi ...☺
- Scritto da:
> > > > Quindi se dico che Berlusconi ha un passato
> > > > criminale, dico il vero
> > > > !
> > >
> > > Si ma contemporaneamente riveli a noi che sei
> > > stupido.
> >
> > Motiva questa tua affermazione
>
> Perchè è molto soggettivo il termine "passato
> criminale".
"Passato": Qualcosa che e' passato, non presente e non futuro
"Criminale": I fatti riportati da Wikipedia confermano che ha piu' volte infranto la legge, in maniera piuttosto grave (Non una semplice multa per divieto di sosta).
Tu cosa diresti, invece ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
-
Re: Spiegatemi ...☺`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: Spiegatemi ...☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da:
> >
> > > > Quindi se dico che Berlusconi ha un passato
> > > > criminale, dico il vero
> > > > !
> > >
> > > Si ma contemporaneamente riveli a noi che sei
> > > stupido.
> >
> > Motiva questa tua affermazione
>
> Perchè è molto soggettivo il termine "passato
> criminale".
nope:
"passato criminale" è oggettivamente vero.
io non ho un passato come quello, tu nemmeno, e forse neanche la uakka.
noi non abbiamo un passato criminale [anche se fosse, non più di tanto], poichè non abbiamo crimini e/o processi nel nostro passato
berlusca ha una costellazione di crimini e/o processi nel suo passato.
pertanto berlusca HA un passato criminale.-
-
Re: Spiegatemi ...☺
- Scritto da:
> se fosse colpevole avrebbe un passato criminale
> ma visto che non e' mai stato condannato e' un
> cittadino e un presidente
> onesto
Anche Hitler non e' mai stato condannato
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
Re: Spiegatemi ...Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-06 11:32:00.0 alle 2009-10-06 11:32:00.0
- Scritto da: Giambo
> Cioe', assolto per prescrizione in quasi tutti i
> casi
> ?
>
> Quindi se dico che Berlusconi ha un passato
> criminale, dico il vero
> !
anche se dici che è un porco non sbagli. Dillo a tutti quelli che incontri!!!-
Re: Spiegatemi ...Scritto daNon Autenticatoil 2009-10-06 11:34:00.0 alle 2009-10-06 11:34:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Giambo
> > Cioe', assolto per prescrizione in quasi tutti i
> > casi
> > ?
> >
> > Quindi se dico che Berlusconi ha un passato
> > criminale, dico il vero
> > !
>
> anche se dici che è un porco non sbagli. Dillo a
> tutti quelli che
> incontri!!!
Di anche che è il miglior presidente che l'Italia abbia mai avuto.
-
Re: Spiegatemi ...☺
- Scritto da:
> > Quindi se dico che Berlusconi ha un passato
> > criminale, dico il vero
> > !
>
> anche se dici che è un porco non sbagli. Dillo a
> tutti quelli che
> incontri!!!
Beh, "porco" e' gia' un pochino piu' soggettivo
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.Negri, ebrei, conigli: Tutti nel mio letto <3 !!
-
Tutto il forum —
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
Mostra notizie nelle discussioni