-
-
Re: Valentino non paga..Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-11 22:12:00.0 alle 2009-09-11 22:12:00.0
-
Re: Valentino non paga..Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-12 00:59:00.0 alle 2009-09-12 00:59:00.0
- Scritto da: Ceiling dog
>http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=72888&s

Evviva Valentinoooooooooo...Vale,basta che vinci,poi te le paghiamo noi le tasse!
-
Re: Valentino non paga..Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-12 01:15:00.0 alle 2009-09-12 01:15:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Ceiling dog
> >
>http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=72888&s

>
> Evviva Valentinoooooooooo...Vale,basta che
> vinci,poi te le paghiamo noi le tasse!
>
>
Non paga il commercialista, ormai con le tasse è a posto. Vogliono una parcella di qualche milione di euro perché gli hanno fatto risparmiare 170 milioni.
Per me lo sconto sulla multa c'è stato grazie a chi la multa la doveva dare, ma da noi prima si fa la legge severa e poi quando li si pizzica questi miliardari si fa lo sconto perché dai si scherzaaaavaaaa noooo
Però che il commercialista voglia la percentuale, cioè qualche milione di euro, mi sembra assurdo.-
Re: Valentino non paga..Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-12 01:29:00.0 alle 2009-09-12 01:29:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Ceiling dog
> > >
> >
>http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=72888&s

> >
> > Evviva Valentinoooooooooo...Vale,basta che
> > vinci,poi te le paghiamo noi le tasse!
> >
> >
>
> Non paga il commercialista, ormai con le tasse è
> a posto. Vogliono una parcella di qualche milione
> di euro perché gli hanno fatto risparmiare 170
> milioni.
> Per me lo sconto sulla multa c'è stato grazie a
> chi la multa la doveva dare, ma da noi prima si
> fa la legge severa e poi quando li si pizzica
> questi miliardari si fa lo sconto perché dai si
> scherzaaaavaaaa
> noooo
>
> Però che il commercialista voglia la percentuale,
> cioè qualche milione di euro, mi sembra
> assurdo.
Beh,se aveva stabilito col commercialista che la parcella dovesse essere dell'1,5% allora deve darglieli! Inoltre poi è a posto con lo stato si,ma quei milioni che ha risparmiato ce li stiamo rimettendo noi,eh si,qualcuno ce li deve rimettere! Noi,mica un miliardario come lui? NOOOOOOOOOOOOO!-
Re: Valentino non paga..Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-12 01:33:00.0 alle 2009-09-12 01:33:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Ceiling dog
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=72888&s

> > >
> > > Evviva Valentinoooooooooo...Vale,basta che
> > > vinci,poi te le paghiamo noi le tasse!
> > >
> > >
> >
> > Non paga il commercialista, ormai con le tasse è
> > a posto. Vogliono una parcella di qualche
> milione
> > di euro perché gli hanno fatto risparmiare 170
> > milioni.
> > Per me lo sconto sulla multa c'è stato grazie a
> > chi la multa la doveva dare, ma da noi prima si
> > fa la legge severa e poi quando li si pizzica
> > questi miliardari si fa lo sconto perché dai si
> > scherzaaaavaaaa
> > noooo
> >
> > Però che il commercialista voglia la
> percentuale,
> > cioè qualche milione di euro, mi sembra
> > assurdo.
>
> Beh,se aveva stabilito col commercialista che la
> parcella dovesse essere dell'1,5% allora deve
> darglieli!
Ma sono gli stessi commercialisti che l'hanno infilato nel casino?
Comunque ho l'impressione che Rossi non legga un cazzo dei contratti.
> Inoltre poi è a posto con lo stato
> si,ma quei milioni che ha risparmiato ce li
> stiamo rimettendo noi,eh si,qualcuno ce li deve
> rimettere! Noi,mica un miliardario come lui?
> NOOOOOOOOOOOOO!
Per me se uno lo beccano non devono fare sconti.
Per esempio per Dolce&Gabbana la notizia è passata quasi inosservata chissà quanti gliene sconteranno:
http://www.giornalettismo.com/archives/27483/dg-le...
-
Re: Valentino non paga..Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-12 01:35:00.0 alle 2009-09-12 01:35:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Ceiling dog
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=72888&s

> > > >
> > > > Evviva Valentinoooooooooo...Vale,basta che
> > > > vinci,poi te le paghiamo noi le tasse!
> > > >
> > > >
> > >
> > > Non paga il commercialista, ormai con le
> tasse
> è
> > > a posto. Vogliono una parcella di qualche
> > milione
> > > di euro perché gli hanno fatto risparmiare 170
> > > milioni.
> > > Per me lo sconto sulla multa c'è stato grazie
> a
> > > chi la multa la doveva dare, ma da noi prima
> si
> > > fa la legge severa e poi quando li si pizzica
> > > questi miliardari si fa lo sconto perché dai
> si
> > > scherzaaaavaaaa
> > > noooo
> > >
> > > Però che il commercialista voglia la
> > percentuale,
> > > cioè qualche milione di euro, mi sembra
> > > assurdo.
> >
> > Beh,se aveva stabilito col commercialista che la
> > parcella dovesse essere dell'1,5% allora deve
> > darglieli!
>
>
> Ma sono gli stessi commercialisti che l'hanno
> infilato nel
> casino?
> Comunque ho l'impressione che Rossi non legga un
> cazzo dei
> contratti.
>
> > Inoltre poi è a posto con lo stato
> > si,ma quei milioni che ha risparmiato ce li
> > stiamo rimettendo noi,eh si,qualcuno ce li deve
> > rimettere! Noi,mica un miliardario come lui?
> > NOOOOOOOOOOOOO!
>
> Per me se uno lo beccano non devono fare sconti.
> Per esempio per Dolce&Gabbana la notizia è
> passata quasi inosservata chissà quanti gliene
> sconteranno:
> http://www.giornalettismo.com/archives/27483/dg-le
Che bello...200 per il jeans più cesso della loro collezione e inoltre dobbiamo anche pagar loro le tasse...Che bello...VIVA L'ITALIAAA!
Questi due hanno pure pagato perchè non trapelasse la notizia? Forse si!
Ma pagare il fisco non sia mai...
-
Re: Valentino non paga..Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-12 02:04:00.0 alle 2009-09-12 02:04:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Ceiling dog
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=72888&s

> > > > >
> > > > > Evviva Valentinoooooooooo...Vale,basta che
> > > > > vinci,poi te le paghiamo noi le tasse!
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Non paga il commercialista, ormai con le
> > tasse
> > è
> > > > a posto. Vogliono una parcella di qualche
> > > milione
> > > > di euro perché gli hanno fatto risparmiare
> 170
> > > > milioni.
> > > > Per me lo sconto sulla multa c'è stato
> grazie
> > a
> > > > chi la multa la doveva dare, ma da noi prima
> > si
> > > > fa la legge severa e poi quando li si
> pizzica
> > > > questi miliardari si fa lo sconto perché dai
> > si
> > > > scherzaaaavaaaa
> > > > noooo
> > > >
> > > > Però che il commercialista voglia la
> > > percentuale,
> > > > cioè qualche milione di euro, mi sembra
> > > > assurdo.
> > >
> > > Beh,se aveva stabilito col commercialista che
> la
> > > parcella dovesse essere dell'1,5% allora deve
> > > darglieli!
> >
> >
> > Ma sono gli stessi commercialisti che l'hanno
> > infilato nel
> > casino?
> > Comunque ho l'impressione che Rossi non legga un
> > cazzo dei
> > contratti.
> >
> > > Inoltre poi è a posto con lo stato
> > > si,ma quei milioni che ha risparmiato ce li
> > > stiamo rimettendo noi,eh si,qualcuno ce li
> deve
> > > rimettere! Noi,mica un miliardario come lui?
> > > NOOOOOOOOOOOOO!
> >
> > Per me se uno lo beccano non devono fare sconti.
> > Per esempio per Dolce&Gabbana la notizia è
> > passata quasi inosservata chissà quanti gliene
> > sconteranno:
> >
> http://www.giornalettismo.com/archives/27483/dg-le
>
> Che bello...200 per il jeans più cesso della
> loro collezione e inoltre dobbiamo anche pagar
> loro le tasse...Che bello...VIVA L'ITALIAAA!
>
> Questi due hanno pure pagato perchè non
> trapelasse la notizia? Forse si!
Ma pagare il
> fisco non sia
> mai...
Non hanno pagato, D&G pagano un sacco di soldi per la pubblicità. Mi ricordo che quando una giornalista forse del sole24ore scrisse una recensione non troppo lusinghiera sul loro nuovo ristorante a Milano. Questi dissero, quando gli fu dato il tapiro, che non avrebber più messo pubblicità sui giornali del gruppo RCS. Oltre ad insultare quella giornalista con un mucchio di parolacce.
Ecco immagino che per la storia del fisco avranno fatto lo stesso.-
Re: Valentino non paga..Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-12 10:04:00.0 alle 2009-09-12 10:04:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Ceiling dog
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=72888&s

> > > > > >
> > > > > > Evviva Valentinoooooooooo...Vale,basta
> che
> > > > > > vinci,poi te le paghiamo noi le tasse!
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Non paga il commercialista, ormai con le
> > > tasse
> > > è
> > > > > a posto. Vogliono una parcella di qualche
> > > > milione
> > > > > di euro perché gli hanno fatto risparmiare
> > 170
> > > > > milioni.
> > > > > Per me lo sconto sulla multa c'è stato
> > grazie
> > > a
> > > > > chi la multa la doveva dare, ma da noi
> prima
> > > si
> > > > > fa la legge severa e poi quando li si
> > pizzica
> > > > > questi miliardari si fa lo sconto perché
> dai
> > > si
> > > > > scherzaaaavaaaa
> > > > > noooo
> > > > >
> > > > > Però che il commercialista voglia la
> > > > percentuale,
> > > > > cioè qualche milione di euro, mi sembra
> > > > > assurdo.
> > > >
> > > > Beh,se aveva stabilito col commercialista
> che
> > la
> > > > parcella dovesse essere dell'1,5% allora
> deve
> > > > darglieli!
> > >
> > >
> > > Ma sono gli stessi commercialisti che l'hanno
> > > infilato nel
> > > casino?
> > > Comunque ho l'impressione che Rossi non legga
> un
> > > cazzo dei
> > > contratti.
> > >
> > > > Inoltre poi è a posto con lo stato
> > > > si,ma quei milioni che ha risparmiato ce li
> > > > stiamo rimettendo noi,eh si,qualcuno ce li
> > deve
> > > > rimettere! Noi,mica un miliardario come lui?
> > > > NOOOOOOOOOOOOO!
> > >
> > > Per me se uno lo beccano non devono fare
> sconti.
> > > Per esempio per Dolce&Gabbana la notizia è
> > > passata quasi inosservata chissà quanti gliene
> > > sconteranno:
> > >
> >
> http://www.giornalettismo.com/archives/27483/dg-le
> >
> > Che bello...200 per il jeans più cesso della
> > loro collezione e inoltre dobbiamo anche pagar
> > loro le tasse...Che bello...VIVA L'ITALIAAA!
> >
> > Questi due hanno pure pagato perchè non
> > trapelasse la notizia? Forse si!
Ma pagare il
> > fisco non sia
> > mai...
>
> Non hanno pagato, D&G pagano un sacco di soldi
> per la pubblicità. Mi ricordo che quando una
> giornalista forse del sole24ore scrisse una
> recensione non troppo lusinghiera sul loro nuovo
> ristorante a Milano. Questi dissero, quando gli
> fu dato il tapiro, che non avrebber più messo
> pubblicità sui giornali del gruppo RCS. Oltre ad
> insultare quella giornalista con un mucchio di
> parolacce.
>
> Ecco immagino che per la storia del fisco avranno
> fatto lo
> stesso.
Che gente di merda!-
Re: Valentino non paga..Scritto daNon Autenticatoil 2009-09-12 10:25:00.0 alle 2009-09-12 10:25:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Ceiling dog
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=72888&s

> > > > > > >
> > > > > > > Evviva Valentinoooooooooo...Vale,basta
> > che
> > > > > > > vinci,poi te le paghiamo noi le
> tasse!
>
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Non paga il commercialista, ormai con le
> > > > tasse
> > > > è
> > > > > > a posto. Vogliono una parcella di
> qualche
> > > > > milione
> > > > > > di euro perché gli hanno fatto
> risparmiare
> > > 170
> > > > > > milioni.
> > > > > > Per me lo sconto sulla multa c'è stato
> > > grazie
> > > > a
> > > > > > chi la multa la doveva dare, ma da noi
> > prima
> > > > si
> > > > > > fa la legge severa e poi quando li si
> > > pizzica
> > > > > > questi miliardari si fa lo sconto perché
> > dai
> > > > si
> > > > > > scherzaaaavaaaa
> > > > > > noooo
> > > > > >
> > > > > > Però che il commercialista voglia la
> > > > > percentuale,
> > > > > > cioè qualche milione di euro, mi sembra
> > > > > > assurdo.
> > > > >
> > > > > Beh,se aveva stabilito col commercialista
> > che
> > > la
> > > > > parcella dovesse essere dell'1,5% allora
> > deve
> > > > > darglieli!
> > > >
> > > >
> > > > Ma sono gli stessi commercialisti che
> l'hanno
> > > > infilato nel
> > > > casino?
> > > > Comunque ho l'impressione che Rossi non
> legga
> > un
> > > > cazzo dei
> > > > contratti.
> > > >
> > > > > Inoltre poi è a posto con lo stato
> > > > > si,ma quei milioni che ha risparmiato ce
> li
> > > > > stiamo rimettendo noi,eh si,qualcuno ce li
> > > deve
> > > > > rimettere! Noi,mica un miliardario come
> lui?
> > > > > NOOOOOOOOOOOOO!
> > > >
> > > > Per me se uno lo beccano non devono fare
> > sconti.
> > > > Per esempio per Dolce&Gabbana la notizia è
> > > > passata quasi inosservata chissà quanti
> gliene
> > > > sconteranno:
> > > >
> > >
> >
> http://www.giornalettismo.com/archives/27483/dg-le
> > >
> > > Che bello...200 per il jeans più cesso della
> > > loro collezione e inoltre dobbiamo anche pagar
> > > loro le tasse...Che bello...VIVA L'ITALIAAA!
> > >
> > > Questi due hanno pure pagato perchè non
> > > trapelasse la notizia? Forse si!
Ma pagare
> il
> > > fisco non sia
> > > mai...
> >
> > Non hanno pagato, D&G pagano un sacco di soldi
> > per la pubblicità. Mi ricordo che quando una
> > giornalista forse del sole24ore scrisse una
> > recensione non troppo lusinghiera sul loro nuovo
> > ristorante a Milano. Questi dissero, quando gli
> > fu dato il tapiro, che non avrebber più messo
> > pubblicità sui giornali del gruppo RCS. Oltre ad
> > insultare quella giornalista con un mucchio di
> > parolacce.
> >
> > Ecco immagino che per la storia del fisco
> avranno
> > fatto lo
> > stesso.
>
> Che gente di merda!
Basterebbe vietare la pubblicità sui quotidiani, settimanali e mensili.
E' evidente che non puoi fare informazione che hai un conflitto di interesse.
-
-
-
-
-
-
-
-