Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > > Ora tocca a lui?
> > > >
> > > > http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=379989
> > >
> > > Non ho capito, ma questo dell'intervista è
> > > accusato di aver ucciso la
> > > moglie?
> >
> > Hai raccolto il succo dell' articolo: nessuno,
> > non si capisce una
> > fava.
>
> Ho cercato altrove. Questo qui dell'intervista è
> stato condannato a 21 anni per l'omicidio della
> moglie. All'inizio Di Pietro era il suo avvocato
> difensore, poi invece lo ha lasciato ed è
> diventato avvocato della parte civile, cioè sarà
> diventato avvocato dei parenti della moglie
> defunta che chiedevano i danni. Quindi per questo
> Di Pietro è stato sospeso per 3 mesi come
> avvocato.
>
> Non mi sembra una cosa così grave quella di Di
> Pietro, infatti la sospensione è di 3 mesi, mica
> a
> vita.

Ja, poteva fate qualcosa di peggio, restare suo avvocato e farlo condannare comunque.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > > Ora tocca a lui?
> > > >
> > > > http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=379989
> > >
> > > Non ho capito, ma questo dell'intervista è
> > > accusato di aver ucciso la
> > > moglie?
> >
> > Hai raccolto il succo dell' articolo: nessuno,
> > non si capisce una
> > fava.
>
> Ho cercato altrove. Questo qui dell'intervista è
> stato condannato a 21 anni per l'omicidio della
> moglie. All'inizio Di Pietro era il suo avvocato
> difensore, poi invece lo ha lasciato ed è
> diventato avvocato della parte civile, cioè sarà
> diventato avvocato dei parenti della moglie
> defunta che chiedevano i danni. Quindi per questo
> Di Pietro è stato sospeso per 3 mesi come
> avvocato.
>
> Non mi sembra una cosa così grave quella di Di
> Pietro, infatti la sospensione è di 3 mesi, mica
> a
> vita.

Essere avvocati è dura.
Come fai a difendere uno che sai che ha ucciso, che ha violentato e torturato, come fai a difendere uno che sai che ha truffato migliaia di famiglie?
E' vero che necessitano anche costoro di una difesa, perché la prima qualità che la giustizia dovrebbe possedere è quella di essere giusta, e quindi al riparo da sentenze esemplari o capri espiatori o che altro.
Ma di fronte ai buchi dell'accusa e del sistema, sapendo che una persona è colpevole, come fai a farlo scagionare? E' il lavoro dell'avvocato, ma non è un lavoro per tutti.
Io non posso certo a rimproverare Di Pietro questa scelta morale. Al massimo è il sistema che dovrebbe impedire ad un avvocato difensore di prendere le parti dell'accusa. Piuttosto se è roso da conflitti morali, si dimette.