-
PuntoFAILScritto daNon Autenticatoil 2009-07-03 00:44:00.0 alle 2009-07-03 00:44:00.0Articolo scritto volutamente male:
http://punto-informatico.it/2659394/PI/News/riaa-b...
Nel titolo dice Usenet, poi usenet.com poi ancora usenet.
Mette un link alla fonte della notizia:http://www.theregister.co.uk/2009/07/01/riaa_usene...
Dove usano correttamente usenet.com per tutto l'articolo. Invece così della gente penserà che la causa sia contro usenet e non contro un provider.
Tutto per scatenare scalpore, non è casuale.-
Re: PuntoFAILScritto daNon Autenticatoil 2009-07-03 01:47:00.0 alle 2009-07-03 01:47:00.0Ma che cazzo dici! Viene citato come Usenet.com solo nel discorso diretto in cui si citano le argomentazioni della RIAA (di merda). Nel resto dell'articolo è scritto Usenet, normalmente.
-
Re: PuntoFAILScritto daNon Autenticatoil 2009-07-03 01:55:00.0 alle 2009-07-03 01:55:00.0
- Scritto da:
> Ma che cazzo dici! Viene citato come Usenet.com
> solo nel discorso diretto in cui si citano le
> argomentazioni della RIAA (di merda). Nel resto
> dell'articolo è scritto Usenet,
> normalmente.
>
Vedo che non hai capito un cazzo, dovevano scrivere Usenet.com per tutto l'articolo. Infatti quello di register fa così. Altrimenti la gente scambia Usenet.com che è un provider con Usenet.
Ora vai sinceramente a fanculo povero punto-rincoglionito.
-
Re: PuntoFAILScritto daNon Autenticatoil 2009-07-03 08:03:00.0 alle 2009-07-03 08:03:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Ma che cazzo dici! Viene citato come Usenet.com
> > solo nel discorso diretto in cui si citano le
> > argomentazioni della RIAA (di merda). Nel resto
> > dell'articolo è scritto Usenet,
> > normalmente.
> >
>
> Vedo che non hai capito un cazzo, dovevano
> scrivere Usenet.com per tutto l'articolo. Infatti
> quello di register fa così. Altrimenti la gente
> scambia Usenet.com che è un provider con
> Usenet.
> Ora vai sinceramente a fanculo povero
> punto-rincoglionito.
forse è niubbo e non sa cos'è (era) usenet-
Re: PuntoFAIL☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Ma che cazzo dici! Viene citato come
> Usenet.com
> > > solo nel discorso diretto in cui si citano le
> > > argomentazioni della RIAA (di merda). Nel
> resto
> > > dell'articolo è scritto Usenet,
> > > normalmente.
> > >
> >
> > Vedo che non hai capito un cazzo, dovevano
> > scrivere Usenet.com per tutto l'articolo.
> Infatti
> > quello di register fa così. Altrimenti la gente
> > scambia Usenet.com che è un provider con
> > Usenet.
> > Ora vai sinceramente a fanculo povero
> > punto-rincoglionito.
>
> forse è niubbo e non sa cos'è (era) usenet
No, non ero io.
-
-
-
-
-
Tutto il forum —
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
Mostra notizie nelle discussioni