-
idee confuseScritto daNon Autenticatoil 2009-06-21 10:30:00.0 alle 2009-06-21 10:30:00.0
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=360353

"Nel giro di pochi giorni è stato proiettato da uninchiesta per presunta corruzione nella sanità pugliese alle prime pagine dei giornali di mezzo mondo. È diventato luomo che portava le ragazze fin dentro palazzo Grazioli, residenza di Berlusconi, e che poi le pagava per il disturbo. Finora Giampaolo Tarantini (nel tondo) è stato zitto, limitandosi a diramare poche righe due giorni fa per negare «di aver mai avuto il tenore di vita che mi si attribuisce, definito elevatissimo». Ma adesso decide di rompere gli indugi, e mentre su Bari cade la pioggia Tarantini esce dal riserbo per un«alluvione», quella di «notizie false scrive - che mi riguardano».
E così dopo «laccusa di alcuni giornali di non essermi difeso da quanto mi si addebita», affida a una trentina di righe il compito di «ristabilire la verità e riportare questa vicenda entro i suoi reali confini». Tarantini parte dallinizio della storia tra lui e il premier: «Ho conosciuto il presidente del Consiglio, a cui ho sempre portato ammirazione e stima, soltanto alcuni mesi fa, nellagosto del 2008», spiega. E non dimentica di affrontare il punto chiave del polverone di questi giorni, ammettendo di essersi circondato di ragazze. «Avendo ricevuto degli inviti da parte sua prosegue il 35enne barese - ho ritenuto di farmi accompagnare da talune mie amiche per fare bella figura e mettermi in evidenza».
Quanto allaccusa di aver pagato le donne che andavano in «trasferta», Gianpaolo Tarantini precisa: «Non ho mai corrisposto soldi a chi mi accompagnava se non per rifondere le spese di viaggio o di soggiorno che queste persone dovevano sostenere per raggiungermi da dove si trovavano». E aggiunge: «È assolutamente fuori discussione che il presidente Berlusconi possa essere stato a conoscenza di questi miei rimborsi». Morale, «dalla mia recentissima conoscenza col presidente Berlusconi non ho tratto alcun vantaggio economico né per me né per la mia attività imprenditoriale». Anzi. Limprenditore ricorda come semmai «il clamore di questa vicenda» abbia provocato «gravi danni alla mia immagine imprenditoriale e alle società che ho ceduto a mio fratello», Claudio, che secondo Gianpaolo sarebbe in difficoltà «a causa della revoca di mandati da parte di alcune ditte fornitrici».
Cè poi il risvolto personale. «La diffusione di notizie assurde sulla mia vita privata sta distruggendo la mia famiglia, mia moglie e le mie due figlie», osserva Tarantini, che conclude: «Non cè quindi nessuna verità nelle ricostruzioni dei fatti accreditate da certi giornali, con il palese ed esclusivo intento di denigrare il presidente del Consiglio, al quale voglio chiedere pubblicamente scusa per averlo involontariamente danneggiato» "
lo dice lui di essersi fatto accompagnare da belle ragazze per mettersi in mostra,ma parla di notizie assurde
se aveva bisogno di farsi accompagnare da altre ragazze evidentemente non va molto orgoglioso di sua moglie, di che cazzo si lamenta non capisco
-
Re: idee confuseScritto daThe LichÜbermenschil 2009-06-21 10:45:00.0 alle 2009-06-21 10:45:00.0Trollate totali: 21351
-
Re: idee confuse
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> >http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=360353

> >
> > "Nel giro di pochi giorni è stato proiettato da
> > uninchiesta per presunta corruzione nella
> sanità
> > pugliese alle prime pagine dei giornali di mezzo
> > mondo. È diventato luomo che portava le ragazze
> > fin dentro palazzo Grazioli, residenza di
> > Berlusconi, e che poi le pagava per il disturbo.
> > Finora Giampaolo Tarantini (nel tondo) è stato
> > zitto, limitandosi a diramare poche righe due
> > giorni fa per negare «di aver mai avuto il
> tenore
> > di vita che mi si attribuisce, definito
> > elevatissimo». Ma adesso decide di rompere gli
> > indugi, e mentre su Bari cade la pioggia
> > Tarantini esce dal riserbo per un«alluvione»,
> > quella di «notizie false scrive - che mi
> > riguardano».
> > E così dopo «laccusa di alcuni giornali di non
> > essermi difeso da quanto mi si addebita», affida
> > a una trentina di righe il compito di
> > «ristabilire la verità e riportare questa
> vicenda
> > entro i suoi reali confini». Tarantini parte
> > dallinizio della storia tra lui e il premier:
> > «Ho conosciuto il presidente del Consiglio, a
> cui
> > ho sempre portato ammirazione e stima, soltanto
> > alcuni mesi fa, nellagosto del 2008», spiega. E
> > non dimentica di affrontare il punto chiave del
> > polverone di questi giorni, ammettendo di
> essersi
> > circondato di ragazze. «Avendo ricevuto degli
> > inviti da parte sua prosegue il 35enne barese
> -
> > ho ritenuto di farmi accompagnare da talune
> > mie amiche per fare bella figura e mettermi in
> > evidenza».
> > Quanto allaccusa di aver pagato le donne che
> > andavano in «trasferta», Gianpaolo Tarantini
> > precisa: «Non ho mai corrisposto soldi a chi mi
> > accompagnava se non per rifondere le spese di
> > viaggio o di soggiorno che queste persone
> > dovevano sostenere per raggiungermi da dove si
> > trovavano». E aggiunge: «È assolutamente fuori
> > discussione che il presidente Berlusconi possa
> > essere stato a conoscenza di questi miei
> > rimborsi». Morale, «dalla mia recentissima
> > conoscenza col presidente Berlusconi non ho
> > tratto alcun vantaggio economico né per me né
> per
> > la mia attività imprenditoriale». Anzi.
> > Limprenditore ricorda come semmai «il clamore
> di
> > questa vicenda» abbia provocato «gravi danni
> alla
> > mia immagine imprenditoriale e alle società che
> > ho ceduto a mio fratello», Claudio, che secondo
> > Gianpaolo sarebbe in difficoltà «a causa della
> > revoca di mandati da parte di alcune ditte
> > fornitrici».
> > Cè poi il risvolto personale. «La diffusione
> > di notizie assurde sulla mia vita privata sta
> > distruggendo la mia famiglia, mia moglie e le
> mie
> > due figlie», osserva Tarantini, che
> conclude:
> > «Non cè quindi nessuna verità nelle
> > ricostruzioni dei fatti accreditate da certi
> > giornali, con il palese ed esclusivo intento di
> > denigrare il presidente del Consiglio, al quale
> > voglio chiedere pubblicamente scusa per averlo
> > involontariamente danneggiato»
> > "
> >
> > lo dice lui di essersi fatto accompagnare da
> > belle ragazze per mettersi in mostra,ma parla di
> > notizie assurde
> >
> > se aveva bisogno di farsi accompagnare da altre
> > ragazze evidentemente non va molto orgoglioso di
> > sua moglie, di che cazzo si lamenta non capisco
> >
>
> il giornFAIL è davvero patetico
secondo il tuo punto di vista-
Re: idee confuseScritto daNon Autenticatoil 2009-06-21 11:07:00.0 alle 2009-06-21 11:07:00.0
- Scritto da: nathan71
> > il giornFAIL è davvero patetico
>
>
> secondo il tuo punto di vista
sporco muso giallo!!
-
Re: idee confuseScritto daNon Autenticatoil 2009-06-21 11:09:00.0 alle 2009-06-21 11:09:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da:
> > >http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=360353

> > >
> > > "Nel giro di pochi giorni è stato proiettato
> da
> > > uninchiesta per presunta corruzione nella
> > sanità
> > > pugliese alle prime pagine dei giornali di
> mezzo
> > > mondo. È diventato luomo che portava le
> ragazze
> > > fin dentro palazzo Grazioli, residenza di
> > > Berlusconi, e che poi le pagava per il
> disturbo.
> > > Finora Giampaolo Tarantini (nel tondo) è stato
> > > zitto, limitandosi a diramare poche righe due
> > > giorni fa per negare «di aver mai avuto il
> > tenore
> > > di vita che mi si attribuisce, definito
> > > elevatissimo». Ma adesso decide di rompere gli
> > > indugi, e mentre su Bari cade la pioggia
> > > Tarantini esce dal riserbo per un«alluvione»,
> > > quella di «notizie false scrive - che mi
> > > riguardano».
> > > E così dopo «laccusa di alcuni giornali di
> non
> > > essermi difeso da quanto mi si addebita»,
> affida
> > > a una trentina di righe il compito di
> > > «ristabilire la verità e riportare questa
> > vicenda
> > > entro i suoi reali confini». Tarantini parte
> > > dallinizio della storia tra lui e il premier:
> > > «Ho conosciuto il presidente del Consiglio, a
> > cui
> > > ho sempre portato ammirazione e stima,
> soltanto
> > > alcuni mesi fa, nellagosto del 2008»,
> spiega.
> E
> > > non dimentica di affrontare il punto chiave
> del
> > > polverone di questi giorni, ammettendo di
> > essersi
> > > circondato di ragazze. «Avendo ricevuto degli
> > > inviti da parte sua prosegue il 35enne
> barese
> > -
> > > ho ritenuto di farmi accompagnare da talune
> > > mie amiche per fare bella figura e mettermi in
> > > evidenza».
> > > Quanto allaccusa di aver pagato le donne che
> > > andavano in «trasferta», Gianpaolo Tarantini
> > > precisa: «Non ho mai corrisposto soldi a chi
> mi
> > > accompagnava se non per rifondere le spese di
> > > viaggio o di soggiorno che queste persone
> > > dovevano sostenere per raggiungermi da dove si
> > > trovavano». E aggiunge: «È assolutamente fuori
> > > discussione che il presidente Berlusconi possa
> > > essere stato a conoscenza di questi miei
> > > rimborsi». Morale, «dalla mia recentissima
> > > conoscenza col presidente Berlusconi non ho
> > > tratto alcun vantaggio economico né per me né
> > per
> > > la mia attività imprenditoriale». Anzi.
> > > Limprenditore ricorda come semmai «il clamore
> > di
> > > questa vicenda» abbia provocato «gravi danni
> > alla
> > > mia immagine imprenditoriale e alle società
> che
> > > ho ceduto a mio fratello», Claudio, che
> secondo
> > > Gianpaolo sarebbe in difficoltà «a causa della
> > > revoca di mandati da parte di alcune ditte
> > > fornitrici».
> > > Cè poi il risvolto personale. «La
> diffusione
> > > di notizie assurde sulla mia vita privata sta
> > > distruggendo la mia famiglia, mia moglie e le
> > mie
> > > due figlie», osserva Tarantini, che
> > conclude:
> > > «Non cè quindi nessuna verità nelle
> > > ricostruzioni dei fatti accreditate da certi
> > > giornali, con il palese ed esclusivo intento
> di
> > > denigrare il presidente del Consiglio, al
> quale
> > > voglio chiedere pubblicamente scusa per averlo
> > > involontariamente danneggiato»
> > > "
> > >
> > > lo dice lui di essersi fatto accompagnare da
> > > belle ragazze per mettersi in mostra,ma parla
> di
> > > notizie assurde
> > >
> > > se aveva bisogno di farsi accompagnare da
> altre
> > > ragazze evidentemente non va molto orgoglioso
> di
> > > sua moglie, di che cazzo si lamenta non
> capisco
>
> > >
> >
> > il giornFAIL è davvero patetico
>
>
> secondo il tuo punto di vista
tu non trovi nessuna incoerenza nell'articolo
-
Re: idee confuseScritto daThe LichÜbermenschil 2009-06-21 11:18:00.0 alle 2009-06-21 11:18:00.0Trollate totali: 21351
-
Re: idee confuse
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=360353

> > > >
> > > > "Nel giro di pochi giorni è stato proiettato
> > da
> > > > uninchiesta per presunta corruzione nella
> > > sanità
> > > > pugliese alle prime pagine dei giornali di
> > mezzo
> > > > mondo. È diventato luomo che portava le
> > ragazze
> > > > fin dentro palazzo Grazioli, residenza di
> > > > Berlusconi, e che poi le pagava per il
> > disturbo.
> > > > Finora Giampaolo Tarantini (nel tondo) è
> stato
> > > > zitto, limitandosi a diramare poche righe
> due
> > > > giorni fa per negare «di aver mai avuto il
> > > tenore
> > > > di vita che mi si attribuisce, definito
> > > > elevatissimo». Ma adesso decide di rompere
> gli
> > > > indugi, e mentre su Bari cade la pioggia
> > > > Tarantini esce dal riserbo per
> un«alluvione»,
> > > > quella di «notizie false scrive - che mi
> > > > riguardano».
> > > > E così dopo «laccusa di alcuni giornali di
> > non
> > > > essermi difeso da quanto mi si addebita»,
> > affida
> > > > a una trentina di righe il compito di
> > > > «ristabilire la verità e riportare questa
> > > vicenda
> > > > entro i suoi reali confini». Tarantini parte
> > > > dallinizio della storia tra lui e il
> premier:
> > > > «Ho conosciuto il presidente del Consiglio,
> a
> > > cui
> > > > ho sempre portato ammirazione e stima,
> > soltanto
> > > > alcuni mesi fa, nellagosto del 2008»,
> > spiega.
> > E
> > > > non dimentica di affrontare il punto chiave
> > del
> > > > polverone di questi giorni, ammettendo di
> > > essersi
> > > > circondato di ragazze. «Avendo ricevuto
> degli
> > > > inviti da parte sua prosegue il 35enne
> > barese
> > > -
> > > > ho ritenuto di farmi accompagnare da
> talune
> > > > mie amiche per fare bella figura e mettermi
> in
> > > > evidenza».
> > > > Quanto allaccusa di aver pagato le donne
> che
> > > > andavano in «trasferta», Gianpaolo Tarantini
> > > > precisa: «Non ho mai corrisposto soldi a chi
> > mi
> > > > accompagnava se non per rifondere le spese
> di
> > > > viaggio o di soggiorno che queste persone
> > > > dovevano sostenere per raggiungermi da dove
> si
> > > > trovavano». E aggiunge: «È assolutamente
> fuori
> > > > discussione che il presidente Berlusconi
> possa
> > > > essere stato a conoscenza di questi miei
> > > > rimborsi». Morale, «dalla mia recentissima
> > > > conoscenza col presidente Berlusconi non ho
> > > > tratto alcun vantaggio economico né per me
> né
> > > per
> > > > la mia attività imprenditoriale». Anzi.
> > > > Limprenditore ricorda come semmai «il
> clamore
> > > di
> > > > questa vicenda» abbia provocato «gravi danni
> > > alla
> > > > mia immagine imprenditoriale e alle società
> > che
> > > > ho ceduto a mio fratello», Claudio, che
> > secondo
> > > > Gianpaolo sarebbe in difficoltà «a causa
> della
> > > > revoca di mandati da parte di alcune ditte
> > > > fornitrici».
> > > > Cè poi il risvolto personale. «La
> > diffusione
> > > > di notizie assurde sulla mia vita privata
> sta
> > > > distruggendo la mia famiglia, mia moglie e
> le
> > > mie
> > > > due figlie», osserva Tarantini, che
> > > conclude:
> > > > «Non cè quindi nessuna verità nelle
> > > > ricostruzioni dei fatti accreditate da certi
> > > > giornali, con il palese ed esclusivo intento
> > di
> > > > denigrare il presidente del Consiglio, al
> > quale
> > > > voglio chiedere pubblicamente scusa per
> averlo
> > > > involontariamente danneggiato»
> > > > "
> > > >
> > > > lo dice lui di essersi fatto accompagnare da
> > > > belle ragazze per mettersi in mostra,ma
> parla
> > di
> > > > notizie assurde
> > > >
> > > > se aveva bisogno di farsi accompagnare da
> > altre
> > > > ragazze evidentemente non va molto
> orgoglioso
> > di
> > > > sua moglie, di che cazzo si lamenta non
> > capisco
> >
> > > >
> > >
> > > il giornFAIL è davvero patetico
> >
> >
> > secondo il tuo punto di vista
>
> no, secondo criteri oggettivi di valutazione,
> bamba
> fallace
la tua mente bacata non può essere considerata un oggettivo criterio di valutazione, teschiaccio ammuffito-
Re: idee confuseScritto daNon Autenticatoil 2009-06-21 11:34:00.0 alle 2009-06-21 11:34:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=360353

> > > > >
> > > > > "Nel giro di pochi giorni è stato
> proiettato
> > > da
> > > > > uninchiesta per presunta corruzione nella
> > > > sanità
> > > > > pugliese alle prime pagine dei giornali di
> > > mezzo
> > > > > mondo. È diventato luomo che portava le
> > > ragazze
> > > > > fin dentro palazzo Grazioli, residenza di
> > > > > Berlusconi, e che poi le pagava per il
> > > disturbo.
> > > > > Finora Giampaolo Tarantini (nel tondo) è
> > stato
> > > > > zitto, limitandosi a diramare poche righe
> > due
> > > > > giorni fa per negare «di aver mai avuto il
> > > > tenore
> > > > > di vita che mi si attribuisce, definito
> > > > > elevatissimo». Ma adesso decide di rompere
> > gli
> > > > > indugi, e mentre su Bari cade la pioggia
> > > > > Tarantini esce dal riserbo per
> > un«alluvione»,
> > > > > quella di «notizie false scrive - che mi
> > > > > riguardano».
> > > > > E così dopo «laccusa di alcuni giornali
> di
> > > non
> > > > > essermi difeso da quanto mi si addebita»,
> > > affida
> > > > > a una trentina di righe il compito di
> > > > > «ristabilire la verità e riportare questa
> > > > vicenda
> > > > > entro i suoi reali confini». Tarantini
> parte
> > > > > dallinizio della storia tra lui e il
> > premier:
> > > > > «Ho conosciuto il presidente del
> Consiglio,
> > a
> > > > cui
> > > > > ho sempre portato ammirazione e stima,
> > > soltanto
> > > > > alcuni mesi fa, nellagosto del 2008»,
> > > spiega.
> > > E
> > > > > non dimentica di affrontare il punto
> chiave
> > > del
> > > > > polverone di questi giorni, ammettendo di
> > > > essersi
> > > > > circondato di ragazze. «Avendo ricevuto
> > degli
> > > > > inviti da parte sua prosegue il 35enne
> > > barese
> > > > -
> > > > > ho ritenuto di farmi accompagnare da
> > talune
> > > > > mie amiche per fare bella figura e
> mettermi
> > in
> > > > > evidenza».
> > > > > Quanto allaccusa di aver pagato le donne
> > che
> > > > > andavano in «trasferta», Gianpaolo
> Tarantini
> > > > > precisa: «Non ho mai corrisposto soldi a
> chi
> > > mi
> > > > > accompagnava se non per rifondere le spese
> > di
> > > > > viaggio o di soggiorno che queste persone
> > > > > dovevano sostenere per raggiungermi da
> dove
> > si
> > > > > trovavano». E aggiunge: «È assolutamente
> > fuori
> > > > > discussione che il presidente Berlusconi
> > possa
> > > > > essere stato a conoscenza di questi miei
> > > > > rimborsi». Morale, «dalla mia recentissima
> > > > > conoscenza col presidente Berlusconi non
> ho
> > > > > tratto alcun vantaggio economico né per me
> > né
> > > > per
> > > > > la mia attività imprenditoriale». Anzi.
> > > > > Limprenditore ricorda come semmai «il
> > clamore
> > > > di
> > > > > questa vicenda» abbia provocato «gravi
> danni
> > > > alla
> > > > > mia immagine imprenditoriale e alle
> società
> > > che
> > > > > ho ceduto a mio fratello», Claudio, che
> > > secondo
> > > > > Gianpaolo sarebbe in difficoltà «a causa
> > della
> > > > > revoca di mandati da parte di alcune ditte
> > > > > fornitrici».
> > > > > Cè poi il risvolto personale. «La
> > > diffusione
> > > > > di notizie assurde sulla mia vita privata
> > sta
> > > > > distruggendo la mia famiglia, mia moglie e
> > le
> > > > mie
> > > > > due figlie», osserva Tarantini, che
> > > > conclude:
> > > > > «Non cè quindi nessuna verità nelle
> > > > > ricostruzioni dei fatti accreditate da
> certi
> > > > > giornali, con il palese ed esclusivo
> intento
> > > di
> > > > > denigrare il presidente del Consiglio, al
> > > quale
> > > > > voglio chiedere pubblicamente scusa per
> > averlo
> > > > > involontariamente danneggiato»
> > > > > "
> > > > >
> > > > > lo dice lui di essersi fatto accompagnare
> da
> > > > > belle ragazze per mettersi in mostra,ma
> > parla
> > > di
> > > > > notizie assurde
> > > > >
> > > > > se aveva bisogno di farsi accompagnare da
> > > altre
> > > > > ragazze evidentemente non va molto
> > orgoglioso
> > > di
> > > > > sua moglie, di che cazzo si lamenta non
> > > capisco
> > >
> > > > >
> > > >
> > > > il giornFAIL è davvero patetico
> > >
> > >
> > > secondo il tuo punto di vista
> >
> > no, secondo criteri oggettivi di valutazione,
> > bamba
> > fallace
>
>
> la tua mente bacata non può essere considerata un
> oggettivo criterio di valutazione, teschiaccio
> ammuffito
rimane il fatto che l'articolo si contraddice da solo o secondo te no?-
Re: idee confuse
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da: The Lich
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
>http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=360353

> > > > > >
> > > > > > "Nel giro di pochi giorni è stato
> > proiettato
> > > > da
> > > > > > uninchiesta per presunta corruzione
> nella
> > > > > sanità
> > > > > > pugliese alle prime pagine dei giornali
> di
> > > > mezzo
> > > > > > mondo. È diventato luomo che portava le
> > > > ragazze
> > > > > > fin dentro palazzo Grazioli, residenza
> di
> > > > > > Berlusconi, e che poi le pagava per il
> > > > disturbo.
> > > > > > Finora Giampaolo Tarantini (nel tondo) è
> > > stato
> > > > > > zitto, limitandosi a diramare poche
> righe
> > > due
> > > > > > giorni fa per negare «di aver mai avuto
> il
> > > > > tenore
> > > > > > di vita che mi si attribuisce, definito
> > > > > > elevatissimo». Ma adesso decide di
> rompere
> > > gli
> > > > > > indugi, e mentre su Bari cade la pioggia
> > > > > > Tarantini esce dal riserbo per
> > > un«alluvione»,
> > > > > > quella di «notizie false scrive - che
> mi
> > > > > > riguardano».
> > > > > > E così dopo «laccusa di alcuni giornali
> > di
> > > > non
> > > > > > essermi difeso da quanto mi si
> addebita»,
> > > > affida
> > > > > > a una trentina di righe il compito di
> > > > > > «ristabilire la verità e riportare
> questa
> > > > > vicenda
> > > > > > entro i suoi reali confini». Tarantini
> > parte
> > > > > > dallinizio della storia tra lui e il
> > > premier:
> > > > > > «Ho conosciuto il presidente del
> > Consiglio,
> > > a
> > > > > cui
> > > > > > ho sempre portato ammirazione e stima,
> > > > soltanto
> > > > > > alcuni mesi fa, nellagosto del 2008»,
> > > > spiega.
> > > > E
> > > > > > non dimentica di affrontare il punto
> > chiave
> > > > del
> > > > > > polverone di questi giorni, ammettendo
> di
> > > > > essersi
> > > > > > circondato di ragazze. «Avendo ricevuto
> > > degli
> > > > > > inviti da parte sua prosegue il 35enne
> > > > barese
> > > > > -
> > > > > > ho ritenuto di farmi accompagnare da
> > > talune
> > > > > > mie amiche per fare bella figura e
> > mettermi
> > > in
> > > > > > evidenza».
> > > > > > Quanto allaccusa di aver pagato le
> donne
> > > che
> > > > > > andavano in «trasferta», Gianpaolo
> > Tarantini
> > > > > > precisa: «Non ho mai corrisposto soldi a
> > chi
> > > > mi
> > > > > > accompagnava se non per rifondere le
> spese
> > > di
> > > > > > viaggio o di soggiorno che queste
> persone
> > > > > > dovevano sostenere per raggiungermi da
> > dove
> > > si
> > > > > > trovavano». E aggiunge: «È assolutamente
> > > fuori
> > > > > > discussione che il presidente Berlusconi
> > > possa
> > > > > > essere stato a conoscenza di questi miei
> > > > > > rimborsi». Morale, «dalla mia
> recentissima
> > > > > > conoscenza col presidente Berlusconi non
> > ho
> > > > > > tratto alcun vantaggio economico né per
> me
> > > né
> > > > > per
> > > > > > la mia attività imprenditoriale». Anzi.
> > > > > > Limprenditore ricorda come semmai «il
> > > clamore
> > > > > di
> > > > > > questa vicenda» abbia provocato «gravi
> > danni
> > > > > alla
> > > > > > mia immagine imprenditoriale e alle
> > società
> > > > che
> > > > > > ho ceduto a mio fratello», Claudio, che
> > > > secondo
> > > > > > Gianpaolo sarebbe in difficoltà «a causa
> > > della
> > > > > > revoca di mandati da parte di alcune
> ditte
> > > > > > fornitrici».
> > > > > > Cè poi il risvolto personale. «La
> > > > diffusione
> > > > > > di notizie assurde sulla mia vita
> privata
> > > sta
> > > > > > distruggendo la mia famiglia, mia
> moglie
> e
> > > le
> > > > > mie
> > > > > > due figlie», osserva Tarantini, che
> > > > > conclude:
> > > > > > «Non cè quindi nessuna verità nelle
> > > > > > ricostruzioni dei fatti accreditate da
> > certi
> > > > > > giornali, con il palese ed esclusivo
> > intento
> > > > di
> > > > > > denigrare il presidente del Consiglio,
> al
> > > > quale
> > > > > > voglio chiedere pubblicamente scusa per
> > > averlo
> > > > > > involontariamente danneggiato»
> > > > > > "
> > > > > >
> > > > > > lo dice lui di essersi fatto
> accompagnare
> > da
> > > > > > belle ragazze per mettersi in mostra,ma
> > > parla
> > > > di
> > > > > > notizie assurde
> > > > > >
> > > > > > se aveva bisogno di farsi accompagnare
> da
> > > > altre
> > > > > > ragazze evidentemente non va molto
> > > orgoglioso
> > > > di
> > > > > > sua moglie, di che cazzo si lamenta non
> > > > capisco
> > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > il giornFAIL è davvero patetico
> > > >
> > > >
> > > > secondo il tuo punto di vista
> > >
> > > no, secondo criteri oggettivi di valutazione,
> > > bamba
> > > fallace
> >
> >
> > la tua mente bacata non può essere considerata
> un
> > oggettivo criterio di valutazione, teschiaccio
> > ammuffito
>
> rimane il fatto che l'articolo si contraddice da
> solo o secondo te
> no?
l'articolo o le dichiarazioni riportate?-
Re: idee confuseScritto daNon Autenticatoil 2009-06-21 11:47:00.0 alle 2009-06-21 11:47:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> >http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=360353

> > > > > > >
> > > > > > > "Nel giro di pochi giorni è stato
> > > proiettato
> > > > > da
> > > > > > > uninchiesta per presunta corruzione
> > nella
> > > > > > sanità
> > > > > > > pugliese alle prime pagine dei
> giornali
> > di
> > > > > mezzo
> > > > > > > mondo. È diventato luomo che portava
> le
> > > > > ragazze
> > > > > > > fin dentro palazzo Grazioli, residenza
> > di
> > > > > > > Berlusconi, e che poi le pagava per il
> > > > > disturbo.
> > > > > > > Finora Giampaolo Tarantini (nel
> tondo)
> è
> > > > stato
> > > > > > > zitto, limitandosi a diramare poche
> > righe
> > > > due
> > > > > > > giorni fa per negare «di aver mai
> avuto
> > il
> > > > > > tenore
> > > > > > > di vita che mi si attribuisce,
> definito
> > > > > > > elevatissimo». Ma adesso decide di
> > rompere
> > > > gli
> > > > > > > indugi, e mentre su Bari cade la
> pioggia
> > > > > > > Tarantini esce dal riserbo per
> > > > un«alluvione»,
> > > > > > > quella di «notizie false scrive -
> che
> > mi
> > > > > > > riguardano».
> > > > > > > E così dopo «laccusa di alcuni
> giornali
> > > di
> > > > > non
> > > > > > > essermi difeso da quanto mi si
> > addebita»,
> > > > > affida
> > > > > > > a una trentina di righe il compito di
> > > > > > > «ristabilire la verità e riportare
> > questa
> > > > > > vicenda
> > > > > > > entro i suoi reali confini». Tarantini
> > > parte
> > > > > > > dallinizio della storia tra lui e il
> > > > premier:
> > > > > > > «Ho conosciuto il presidente del
> > > Consiglio,
> > > > a
> > > > > > cui
> > > > > > > ho sempre portato ammirazione e stima,
> > > > > soltanto
> > > > > > > alcuni mesi fa, nellagosto del 2008»,
> > > > > spiega.
> > > > > E
> > > > > > > non dimentica di affrontare il punto
> > > chiave
> > > > > del
> > > > > > > polverone di questi giorni, ammettendo
> > di
> > > > > > essersi
> > > > > > > circondato di ragazze. «Avendo
> ricevuto
> > > > degli
> > > > > > > inviti da parte sua prosegue il
> 35enne
> > > > > barese
> > > > > > -
> > > > > > > ho ritenuto di farmi accompagnare
> da
> > > > talune
> > > > > > > mie amiche per fare bella figura e
> > > mettermi
> > > > in
> > > > > > > evidenza».
> > > > > > > Quanto allaccusa di aver pagato le
> > donne
> > > > che
> > > > > > > andavano in «trasferta», Gianpaolo
> > > Tarantini
> > > > > > > precisa: «Non ho mai corrisposto
> soldi
> a
> > > chi
> > > > > mi
> > > > > > > accompagnava se non per rifondere le
> > spese
> > > > di
> > > > > > > viaggio o di soggiorno che queste
> > persone
> > > > > > > dovevano sostenere per raggiungermi da
> > > dove
> > > > si
> > > > > > > trovavano». E aggiunge: «È
> assolutamente
> > > > fuori
> > > > > > > discussione che il presidente
> Berlusconi
> > > > possa
> > > > > > > essere stato a conoscenza di questi
> miei
> > > > > > > rimborsi». Morale, «dalla mia
> > recentissima
> > > > > > > conoscenza col presidente Berlusconi
> non
> > > ho
> > > > > > > tratto alcun vantaggio economico né
> per
> > me
> > > > né
> > > > > > per
> > > > > > > la mia attività imprenditoriale».
> Anzi.
> > > > > > > Limprenditore ricorda come semmai «il
> > > > clamore
> > > > > > di
> > > > > > > questa vicenda» abbia provocato «gravi
> > > danni
> > > > > > alla
> > > > > > > mia immagine imprenditoriale e alle
> > > società
> > > > > che
> > > > > > > ho ceduto a mio fratello», Claudio,
> che
> > > > > secondo
> > > > > > > Gianpaolo sarebbe in difficoltà «a
> causa
> > > > della
> > > > > > > revoca di mandati da parte di alcune
> > ditte
> > > > > > > fornitrici».
> > > > > > > Cè poi il risvolto personale. «La
> > > > > diffusione
> > > > > > > di notizie assurde sulla mia vita
> > privata
> > > > sta
> > > > > > > distruggendo la mia famiglia, mia
> > moglie
> > e
> > > > le
> > > > > > mie
> > > > > > > due figlie», osserva Tarantini,
> che
> > > > > > conclude:
> > > > > > > «Non cè quindi nessuna verità nelle
> > > > > > > ricostruzioni dei fatti accreditate da
> > > certi
> > > > > > > giornali, con il palese ed esclusivo
> > > intento
> > > > > di
> > > > > > > denigrare il presidente del Consiglio,
> > al
> > > > > quale
> > > > > > > voglio chiedere pubblicamente scusa
> per
> > > > averlo
> > > > > > > involontariamente danneggiato»
> > > > > > > "
> > > > > > >
> > > > > > > lo dice lui di essersi fatto
> > accompagnare
> > > da
> > > > > > > belle ragazze per mettersi in
> mostra,ma
> > > > parla
> > > > > di
> > > > > > > notizie assurde
> > > > > > >
> > > > > > > se aveva bisogno di farsi accompagnare
> > da
> > > > > altre
> > > > > > > ragazze evidentemente non va molto
> > > > orgoglioso
> > > > > di
> > > > > > > sua moglie, di che cazzo si lamenta
> non
> > > > > capisco
> > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > il giornFAIL è davvero patetico
> > > > >
> > > > >
> > > > > secondo il tuo punto di vista
> > > >
> > > > no, secondo criteri oggettivi di
> valutazione,
> > > > bamba
> > > > fallace
> > >
> > >
> > > la tua mente bacata non può essere considerata
> > un
> > > oggettivo criterio di valutazione, teschiaccio
> > > ammuffito
> >
> > rimane il fatto che l'articolo si contraddice da
> > solo o secondo te
> > no?
>
>
> l'articolo o le dichiarazioni riportate?
sai il titolo dell'articolo inizia con "Tarantini contrattacca..." e poi in tutto l'articolo e' lui la vittima di un gruppo di cattivoni; ok dichiarazioni sue, ma il giornalista ben se ne guarda dal contraddirle o dall'analizzarle , anzi ne fa un bell'articolone
fai un po' te-
Re: idee confuse
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da: The Lich
> > > > >
> > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > >http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=360353

> > > > > > > >
> > > > > > > > "Nel giro di pochi giorni è stato
> > > > proiettato
> > > > > > da
> > > > > > > > uninchiesta per presunta corruzione
> > > nella
> > > > > > > sanità
> > > > > > > > pugliese alle prime pagine dei
> > giornali
> > > di
> > > > > > mezzo
> > > > > > > > mondo. È diventato luomo che
> portava
> > le
> > > > > > ragazze
> > > > > > > > fin dentro palazzo Grazioli,
> residenza
> > > di
> > > > > > > > Berlusconi, e che poi le pagava per
> il
> > > > > > disturbo.
> > > > > > > > Finora Giampaolo Tarantini (nel
> > tondo)
> > è
> > > > > stato
> > > > > > > > zitto, limitandosi a diramare poche
> > > righe
> > > > > due
> > > > > > > > giorni fa per negare «di aver mai
> > avuto
> > > il
> > > > > > > tenore
> > > > > > > > di vita che mi si attribuisce,
> > definito
> > > > > > > > elevatissimo». Ma adesso decide di
> > > rompere
> > > > > gli
> > > > > > > > indugi, e mentre su Bari cade la
> > pioggia
> > > > > > > > Tarantini esce dal riserbo per
> > > > > un«alluvione»,
> > > > > > > > quella di «notizie false scrive -
> > che
> > > mi
> > > > > > > > riguardano».
> > > > > > > > E così dopo «laccusa di alcuni
> > giornali
> > > > di
> > > > > > non
> > > > > > > > essermi difeso da quanto mi si
> > > addebita»,
> > > > > > affida
> > > > > > > > a una trentina di righe il compito
> di
> > > > > > > > «ristabilire la verità e riportare
> > > questa
> > > > > > > vicenda
> > > > > > > > entro i suoi reali confini».
> Tarantini
> > > > parte
> > > > > > > > dallinizio della storia tra lui e
> il
> > > > > premier:
> > > > > > > > «Ho conosciuto il presidente del
> > > > Consiglio,
> > > > > a
> > > > > > > cui
> > > > > > > > ho sempre portato ammirazione e
> stima,
> > > > > > soltanto
> > > > > > > > alcuni mesi fa, nellagosto del
> 2008»,
> > > > > > spiega.
> > > > > > E
> > > > > > > > non dimentica di affrontare il punto
> > > > chiave
> > > > > > del
> > > > > > > > polverone di questi giorni,
> ammettendo
> > > di
> > > > > > > essersi
> > > > > > > > circondato di ragazze. «Avendo
> > ricevuto
> > > > > degli
> > > > > > > > inviti da parte sua prosegue il
> > 35enne
> > > > > > barese
> > > > > > > -
> > > > > > > > ho ritenuto di farmi accompagnare
> > da
> > > > > talune
> > > > > > > > mie amiche per fare bella figura e
> > > > mettermi
> > > > > in
> > > > > > > > evidenza».
> > > > > > > > Quanto allaccusa di aver pagato le
> > > donne
> > > > > che
> > > > > > > > andavano in «trasferta», Gianpaolo
> > > > Tarantini
> > > > > > > > precisa: «Non ho mai corrisposto
> > soldi
> > a
> > > > chi
> > > > > > mi
> > > > > > > > accompagnava se non per rifondere le
> > > spese
> > > > > di
> > > > > > > > viaggio o di soggiorno che queste
> > > persone
> > > > > > > > dovevano sostenere per raggiungermi
> da
> > > > dove
> > > > > si
> > > > > > > > trovavano». E aggiunge: «È
> > assolutamente
> > > > > fuori
> > > > > > > > discussione che il presidente
> > Berlusconi
> > > > > possa
> > > > > > > > essere stato a conoscenza di questi
> > miei
> > > > > > > > rimborsi». Morale, «dalla mia
> > > recentissima
> > > > > > > > conoscenza col presidente Berlusconi
> > non
> > > > ho
> > > > > > > > tratto alcun vantaggio economico né
> > per
> > > me
> > > > > né
> > > > > > > per
> > > > > > > > la mia attività imprenditoriale».
> > Anzi.
> > > > > > > > Limprenditore ricorda come semmai
> «il
> > > > > clamore
> > > > > > > di
> > > > > > > > questa vicenda» abbia provocato
> «gravi
> > > > danni
> > > > > > > alla
> > > > > > > > mia immagine imprenditoriale e alle
> > > > società
> > > > > > che
> > > > > > > > ho ceduto a mio fratello», Claudio,
> > che
> > > > > > secondo
> > > > > > > > Gianpaolo sarebbe in difficoltà «a
> > causa
> > > > > della
> > > > > > > > revoca di mandati da parte di alcune
> > > ditte
> > > > > > > > fornitrici».
> > > > > > > > Cè poi il risvolto personale.
> «La
> > > > > > diffusione
> > > > > > > > di notizie assurde sulla mia vita
> > > privata
> > > > > sta
> > > > > > > > distruggendo la mia famiglia, mia
> > > moglie
> > > e
> > > > > le
> > > > > > > mie
> > > > > > > > due figlie», osserva Tarantini,
> > che
> > > > > > > conclude:
> > > > > > > > «Non cè quindi nessuna verità nelle
> > > > > > > > ricostruzioni dei fatti accreditate
> da
> > > > certi
> > > > > > > > giornali, con il palese ed esclusivo
> > > > intento
> > > > > > di
> > > > > > > > denigrare il presidente del
> Consiglio,
> > > al
> > > > > > quale
> > > > > > > > voglio chiedere pubblicamente scusa
> > per
> > > > > averlo
> > > > > > > > involontariamente danneggiato»
> > > > > > > > "
> > > > > > > >
> > > > > > > > lo dice lui di essersi fatto
> > > accompagnare
> > > > da
> > > > > > > > belle ragazze per mettersi in
> > mostra,ma
> > > > > parla
> > > > > > di
> > > > > > > > notizie assurde
> > > > > > > >
> > > > > > > > se aveva bisogno di farsi
> accompagnare
> > > da
> > > > > > altre
> > > > > > > > ragazze evidentemente non va molto
> > > > > orgoglioso
> > > > > > di
> > > > > > > > sua moglie, di che cazzo si lamenta
> > non
> > > > > > capisco
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > il giornFAIL è davvero patetico
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > secondo il tuo punto di vista
> > > > >
> > > > > no, secondo criteri oggettivi di
> > valutazione,
> > > > > bamba
> > > > > fallace
> > > >
> > > >
> > > > la tua mente bacata non può essere
> considerata
> > > un
> > > > oggettivo criterio di valutazione,
> teschiaccio
> > > > ammuffito
> > >
> > > rimane il fatto che l'articolo si contraddice
> da
> > > solo o secondo te
> > > no?
> >
> >
> > l'articolo o le dichiarazioni riportate?
>
> fai un po' te
OK faccio io:
silvio, vittima di un magnaccia, i giornali di sinistra ci vanno a nozze
-
Re: idee confuseScritto daNon Autenticatoil 2009-06-21 11:54:00.0 alle 2009-06-21 11:54:00.0
> > fai un po' te
>
>
> OK faccio io:
>
> silvio, vittima di un magnaccia, i giornali di
> sinistra ci vanno a nozze
>
oh cazzo e' stato costretto ad andare con la ragazza
lui non voleva
-
-
-
-
-
Re: idee confuseScritto daThe LichÜbermenschil 2009-06-21 11:37:00.0 alle 2009-06-21 11:37:00.0Trollate totali: 21351
-
Re: idee confuse
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da: The Lich
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
>http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=360353

> > > > > >
> > > > > > "Nel giro di pochi giorni è stato
> > proiettato
> > > > da
> > > > > > uninchiesta per presunta corruzione
> nella
> > > > > sanità
> > > > > > pugliese alle prime pagine dei giornali
> di
> > > > mezzo
> > > > > > mondo. È diventato luomo che portava le
> > > > ragazze
> > > > > > fin dentro palazzo Grazioli, residenza
> di
> > > > > > Berlusconi, e che poi le pagava per il
> > > > disturbo.
> > > > > > Finora Giampaolo Tarantini (nel tondo) è
> > > stato
> > > > > > zitto, limitandosi a diramare poche
> righe
> > > due
> > > > > > giorni fa per negare «di aver mai avuto
> il
> > > > > tenore
> > > > > > di vita che mi si attribuisce, definito
> > > > > > elevatissimo». Ma adesso decide di
> rompere
> > > gli
> > > > > > indugi, e mentre su Bari cade la pioggia
> > > > > > Tarantini esce dal riserbo per
> > > un«alluvione»,
> > > > > > quella di «notizie false scrive - che
> mi
> > > > > > riguardano».
> > > > > > E così dopo «laccusa di alcuni giornali
> > di
> > > > non
> > > > > > essermi difeso da quanto mi si
> addebita»,
> > > > affida
> > > > > > a una trentina di righe il compito di
> > > > > > «ristabilire la verità e riportare
> questa
> > > > > vicenda
> > > > > > entro i suoi reali confini». Tarantini
> > parte
> > > > > > dallinizio della storia tra lui e il
> > > premier:
> > > > > > «Ho conosciuto il presidente del
> > Consiglio,
> > > a
> > > > > cui
> > > > > > ho sempre portato ammirazione e stima,
> > > > soltanto
> > > > > > alcuni mesi fa, nellagosto del 2008»,
> > > > spiega.
> > > > E
> > > > > > non dimentica di affrontare il punto
> > chiave
> > > > del
> > > > > > polverone di questi giorni, ammettendo
> di
> > > > > essersi
> > > > > > circondato di ragazze. «Avendo ricevuto
> > > degli
> > > > > > inviti da parte sua prosegue il 35enne
> > > > barese
> > > > > -
> > > > > > ho ritenuto di farmi accompagnare da
> > > talune
> > > > > > mie amiche per fare bella figura e
> > mettermi
> > > in
> > > > > > evidenza».
> > > > > > Quanto allaccusa di aver pagato le
> donne
> > > che
> > > > > > andavano in «trasferta», Gianpaolo
> > Tarantini
> > > > > > precisa: «Non ho mai corrisposto soldi a
> > chi
> > > > mi
> > > > > > accompagnava se non per rifondere le
> spese
> > > di
> > > > > > viaggio o di soggiorno che queste
> persone
> > > > > > dovevano sostenere per raggiungermi da
> > dove
> > > si
> > > > > > trovavano». E aggiunge: «È assolutamente
> > > fuori
> > > > > > discussione che il presidente Berlusconi
> > > possa
> > > > > > essere stato a conoscenza di questi miei
> > > > > > rimborsi». Morale, «dalla mia
> recentissima
> > > > > > conoscenza col presidente Berlusconi non
> > ho
> > > > > > tratto alcun vantaggio economico né per
> me
> > > né
> > > > > per
> > > > > > la mia attività imprenditoriale». Anzi.
> > > > > > Limprenditore ricorda come semmai «il
> > > clamore
> > > > > di
> > > > > > questa vicenda» abbia provocato «gravi
> > danni
> > > > > alla
> > > > > > mia immagine imprenditoriale e alle
> > società
> > > > che
> > > > > > ho ceduto a mio fratello», Claudio, che
> > > > secondo
> > > > > > Gianpaolo sarebbe in difficoltà «a causa
> > > della
> > > > > > revoca di mandati da parte di alcune
> ditte
> > > > > > fornitrici».
> > > > > > Cè poi il risvolto personale. «La
> > > > diffusione
> > > > > > di notizie assurde sulla mia vita
> privata
> > > sta
> > > > > > distruggendo la mia famiglia, mia
> moglie
> e
> > > le
> > > > > mie
> > > > > > due figlie», osserva Tarantini, che
> > > > > conclude:
> > > > > > «Non cè quindi nessuna verità nelle
> > > > > > ricostruzioni dei fatti accreditate da
> > certi
> > > > > > giornali, con il palese ed esclusivo
> > intento
> > > > di
> > > > > > denigrare il presidente del Consiglio,
> al
> > > > quale
> > > > > > voglio chiedere pubblicamente scusa per
> > > averlo
> > > > > > involontariamente danneggiato»
> > > > > > "
> > > > > >
> > > > > > lo dice lui di essersi fatto
> accompagnare
> > da
> > > > > > belle ragazze per mettersi in mostra,ma
> > > parla
> > > > di
> > > > > > notizie assurde
> > > > > >
> > > > > > se aveva bisogno di farsi accompagnare
> da
> > > > altre
> > > > > > ragazze evidentemente non va molto
> > > orgoglioso
> > > > di
> > > > > > sua moglie, di che cazzo si lamenta non
> > > > capisco
> > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > il giornFAIL è davvero patetico
> > > >
> > > >
> > > > secondo il tuo punto di vista
> > >
> > > no, secondo criteri oggettivi di valutazione,
> > > bamba
> > > fallace
> >
> >
> > la tua mente bacata non può essere considerata
> un
> > oggettivo criterio di valutazione, teschiaccio
> > ammuffito
>
> ma le evidenti contraddizioni in una difesa
> debolissima che fa acqua da tutte le parti e
> l'argumentum ad misericordiam lo sono, fascio da
> appendere a
> stagionare
>
la difesa di tarantini? sono daccordo.
-
-
-
Re: idee confuseScritto daNon Autenticatoil 2009-06-21 12:10:00.0 alle 2009-06-21 12:10:00.0- Scritto da: The Lich
>
> > > il giornFAIL è davvero patetico
> >
> >
> > secondo il tuo punto di vista
>
> no, secondo criteri oggettivi di valutazione,
> bamba
> fallace
>
Ottimo argomento, mi hai convinto.
-
-
-
-
