-
ReferendumNon ho seguito molto il dibattito anche perchè penso che ne abbiano fatti pochini.
Non ho voglia di spulciare in Rete, ditemi cosa farete.
Votare si, perchè?
Votare no, perchè?-
Re: ReferendumScritto daNon Autenticatoil 2009-06-19 20:38:00.0 alle 2009-06-19 20:38:00.0> Non ho seguito molto il dibattito anche perchè
> penso che ne abbiano fatti
> pochini.
> Non ho voglia di spulciare in Rete, ditemi cosa
> farete.
> Votare si, perchè?
> Votare no, perchè?
Quello sulla legge elettorale verte sul sostituire una pessima legge con una peggiore. Il resto non so.
Poi ci sono i ballottaggi. Mi sa che mi asterrò.-
Re: Referendum
- Scritto da:
> > Non ho seguito molto il dibattito anche perchè
> > penso che ne abbiano fatti
> > pochini.
> > Non ho voglia di spulciare in Rete, ditemi cosa
> > farete.
> > Votare si, perchè?
> > Votare no, perchè?
>
> Quello sulla legge elettorale verte sul
> sostituire una pessima legge con una peggiore. Il
> resto non
> so.
>
> Poi ci sono i ballottaggi. Mi sa che mi asterrò.
astenzione = NO
-
Re: ReferendumScritto daNon Autenticatoil 2009-06-19 20:44:00.0 alle 2009-06-19 20:44:00.0> > > Votare si, perchè?
> > > Votare no, perchè?
> >
> > Quello sulla legge elettorale verte sul
> > sostituire una pessima legge con una peggiore.
> Il
> > resto non
> > so.
> >
> > Poi ci sono i ballottaggi. Mi sa che mi asterrò.
>
>
> astenzione = NO
Cioè la legge rimane pessima com'è.
-
-
Re: Referendum
- Scritto da:
> Quello sulla legge elettorale verte sul
> sostituire una pessima legge con una peggiore. Il
> resto non
> so.
Perchè peggiore?
> Poi ci sono i ballottaggi. Mi sa che mi asterrò.
Qui no.
-
Re: ReferendumScritto daNon Autenticatoil 2009-06-19 20:46:00.0 alle 2009-06-19 20:46:00.0> Perchè peggiore?
Perché il solo sistema elettorale equo è il proporzionale, i premi di maggioranza sono truffe e che lo assegnino al partito o alla coalizione, è come padella o brace.
> > Poi ci sono i ballottaggi. Mi sa che mi asterrò.
>
> Qui no.
Tra sinistra affarista e destra affarista non saprei che scegliere.-
Re: ReferendumScritto daNon Autenticatoil 2009-06-19 20:48:00.0 alle 2009-06-19 20:48:00.0
- Scritto da:
> > Perchè peggiore?
>
> Perché il solo sistema elettorale equo è il
> proporzionale, i premi di maggioranza sono truffe
> e che lo assegnino al partito o alla coalizione,
> è come padella o
> brace.
non quoto, purtroppo il sistema proporzionale ha dimostrato di non essere efficiente
>
> > > Poi ci sono i ballottaggi. Mi sa che mi
> asterrò.
> >
> > Qui no.
>
> Tra sinistra affarista e destra affarista non
> saprei che
> scegliere.
quoto, la sinistra attuale manca di obiettivi
-
Re: Referendum
- Scritto da:
> Perché il solo sistema elettorale equo è il
> proporzionale, i premi di maggioranza sono truffe
> e che lo assegnino al partito o alla coalizione,
> è come padella o
> brace.
Già,
A me piace il fatto che uno possa candidarsi in una sola circoscrizione e non su più (come accade ora).
Mi pare sia la scheda gialla.
> > > Poi ci sono i ballottaggi. Mi sa che mi
> asterrò.
> Tra sinistra affarista e destra affarista non
> saprei che
> scegliere.
In effetti non hai tutti i torti.
-
-
-
-
Re: ReferendumScritto daNon Autenticatoil 2009-06-19 20:40:00.0 alle 2009-06-19 20:40:00.0
- Scritto da: dfsxsfd
> Non ho seguito molto il dibattito anche perchè
> penso che ne abbiano fatti
> pochini.
> Non ho voglia di spulciare in Rete, ditemi cosa
> farete.
> Votare si, perchè?
> Votare no, perchè?
Fai il contrario di quello che dice Berlusconi, io mi son trovato bene..
-
Re: ReferendumScritto daNon Autenticatoil 2009-06-20 12:40:00.0 alle 2009-06-20 12:40:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: dfsxsfd
> > Non ho seguito molto il dibattito anche perchè
> > penso che ne abbiano fatti
> > pochini.
> > Non ho voglia di spulciare in Rete, ditemi cosa
> > farete.
> > Votare si, perchè?
> > Votare no, perchè?
>
>
> Fai il contrario di quello che dice Berlusconi,
> io mi son trovato bene..
>
Che è anche il contrario di quel che dice il PD.
Un bel dilemma per la Celeste.
-
-
Re: Referendum
- Scritto da: dfsxsfd
> Non ho seguito molto il dibattito anche perchè
> penso che ne abbiano fatti
> pochini.
> Non ho voglia di spulciare in Rete, ditemi cosa
> farete.
> Votare si, perchè?
> Votare no, perchè?
l'attuale legge premia i partiti piccoli della coalizione vincente attraverso il premio di maggioranza che viene distribuito non al partito che ha preso pià voti ma a tutta la coalizione.
abrogare questa norma significa dare il premio di maggioranza solo al partito che prende più voti
l'attuale legge permette di presentarsi in più circoscrizioni poi l'eletto ne sceglie una, in tutte le altre dove ha vinto rinuncia e va in parlamento il primo dei non eletti.
abrogare questa norma significa che un candidato può presentarsi solo in una circoscrizione
ulteriori considerazioni influenzerebbero il tuo voto quindi mi fermo qui, tieni presente che non votare equivale a votare NO l'unica differenza sta nel raggiunigimento del quorum
-