-
Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 13:00:00.0 alle 2009-04-24 13:00:00.0e come chiedere consiglio ad un eunuco! Cazzo deve capire uno come lui. Parla di discriminazione e poi è il primo! La coerenza è il suo forte!!!
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
> e come chiedere consiglio ad un eunuco! Cazzo
> deve capire uno come lui. Parla di
> discriminazione e poi è il primo! La coerenza è
> il suo
> forte!!!
Il tuo concetto di "discriminazione" non rispecchia il significato del termine, altrimenti io potrei tranquillamente dire che tu discrimini gli omosessuali perché non ti piacciono i maschi (ammesso che tu sia etero e maschio).
Nei vecchi non ci trovo proprio nulla di eccitante né bello. Nelle femmine nemmeno (a parte rari casi, ma tutte giovani).-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 13:06:00.0 alle 2009-04-24 13:06:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> > e come chiedere consiglio ad un eunuco! Cazzo
> > deve capire uno come lui. Parla di
> > discriminazione e poi è il primo! La coerenza è
> > il suo
> > forte!!!
>
> Il tuo concetto di "discriminazione" non
> rispecchia il significato del termine, altrimenti
> io potrei tranquillamente dire che tu discrimini
> gli omosessuali perché non ti piacciono i maschi
> (ammesso che tu sia etero e
> maschio).
>
> Nei vecchi non ci trovo proprio nulla di
> eccitante né bello. Nelle femmine nemmeno (a
> parte rari casi, ma tutte
> giovani).
ma si parlava di donne mature, mica vecchie! una 40-45 ben conservata la trovo molto arrapante..
comunque hai ragione riguardo il concetto di discriminazione di cui sopra.-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 13:08:00.0 alle 2009-04-24 13:08:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > > e come chiedere consiglio ad un eunuco! Cazzo
> > > deve capire uno come lui. Parla di
> > > discriminazione e poi è il primo! La coerenza
> è
> > > il suo
> > > forte!!!
> >
> > Il tuo concetto di "discriminazione" non
> > rispecchia il significato del termine,
> altrimenti
> > io potrei tranquillamente dire che tu discrimini
> > gli omosessuali perché non ti piacciono i maschi
> > (ammesso che tu sia etero e
> > maschio).
> >
> > Nei vecchi non ci trovo proprio nulla di
> > eccitante né bello. Nelle femmine nemmeno (a
> > parte rari casi, ma tutte
> > giovani).
>
> ma si parlava di donne mature, mica vecchie! una
> 40-45 ben conservata la trovo molto
> arrapante..
> comunque hai ragione riguardo il concetto di
> discriminazione di cui
> sopra.
Ma senti questo, sii coerente invece di dargli ragione a metà! Oggi si invecchia molto più tardi. Ci sono donne di quarantanni che sono delle strafighe e se per questo ne conosco anche di cinquanta arrapanti.
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 13:09:00.0 alle 2009-04-24 13:09:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > e come chiedere consiglio ad un eunuco!
> Cazzo
> > > > deve capire uno come lui. Parla di
> > > > discriminazione e poi è il primo! La
> coerenza
> > è
> > > > il suo
> > > > forte!!!
> > >
> > > Il tuo concetto di "discriminazione" non
> > > rispecchia il significato del termine,
> > altrimenti
> > > io potrei tranquillamente dire che tu
> discrimini
> > > gli omosessuali perché non ti piacciono i
> maschi
> > > (ammesso che tu sia etero e
> > > maschio).
> > >
> > > Nei vecchi non ci trovo proprio nulla di
> > > eccitante né bello. Nelle femmine nemmeno (a
> > > parte rari casi, ma tutte
> > > giovani).
> >
> > ma si parlava di donne mature, mica vecchie! una
> > 40-45 ben conservata la trovo molto
> > arrapante..
> > comunque hai ragione riguardo il concetto di
> > discriminazione di cui
> > sopra.
>
> Ma senti questo, sii coerente invece di dargli
> ragione a metà! Oggi si invecchia molto più
> tardi. Ci sono donne di quarantanni che sono
> delle strafighe e se per questo ne conosco anche
> di cinquanta
> arrapanti.
exsinatra, ti si sgama con disarmante facilità
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 13:10:00.0 alle 2009-04-24 13:10:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > e come chiedere consiglio ad un eunuco!
> > Cazzo
> > > > > deve capire uno come lui. Parla di
> > > > > discriminazione e poi è il primo! La
> > coerenza
> > > è
> > > > > il suo
> > > > > forte!!!
> > > >
> > > > Il tuo concetto di "discriminazione" non
> > > > rispecchia il significato del termine,
> > > altrimenti
> > > > io potrei tranquillamente dire che tu
> > discrimini
> > > > gli omosessuali perché non ti piacciono i
> > maschi
> > > > (ammesso che tu sia etero e
> > > > maschio).
> > > >
> > > > Nei vecchi non ci trovo proprio nulla di
> > > > eccitante né bello. Nelle femmine nemmeno (a
> > > > parte rari casi, ma tutte
> > > > giovani).
> > >
> > > ma si parlava di donne mature, mica vecchie!
> una
> > > 40-45 ben conservata la trovo molto
> > > arrapante..
> > > comunque hai ragione riguardo il concetto di
> > > discriminazione di cui
> > > sopra.
> >
> > Ma senti questo, sii coerente invece di dargli
> > ragione a metà! Oggi si invecchia molto più
> > tardi. Ci sono donne di quarantanni che sono
> > delle strafighe e se per questo ne conosco anche
> > di cinquanta
> > arrapanti.
>
> exsinatra, ti si sgama con disarmante facilità
exsinastra un cazzo!
-
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 13:14:00.0 alle 2009-04-24 13:14:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > e come chiedere consiglio ad un eunuco!
> Cazzo
> > > > deve capire uno come lui. Parla di
> > > > discriminazione e poi è il primo! La
> coerenza
> > è
> > > > il suo
> > > > forte!!!
> > >
> > > Il tuo concetto di "discriminazione" non
> > > rispecchia il significato del termine,
> > altrimenti
> > > io potrei tranquillamente dire che tu
> discrimini
> > > gli omosessuali perché non ti piacciono i
> maschi
> > > (ammesso che tu sia etero e
> > > maschio).
> > >
> > > Nei vecchi non ci trovo proprio nulla di
> > > eccitante né bello. Nelle femmine nemmeno (a
> > > parte rari casi, ma tutte
> > > giovani).
> >
> > ma si parlava di donne mature, mica vecchie! una
> > 40-45 ben conservata la trovo molto
> > arrapante..
> > comunque hai ragione riguardo il concetto di
> > discriminazione di cui
> > sopra.
>
> Ma senti questo, sii coerente invece di dargli
> ragione a metà! Oggi si invecchia molto più
> tardi. Ci sono donne di quarantanni che sono
> delle strafighe e se per questo ne conosco anche
> di cinquanta
> arrapanti.
ho solo detto che wakko non ha discriminato, ma solo espresso un parere.
mah.. secondo me è difficile che sopra i 45 siano ancora buone senza chirurgia plastica..
kylie minogue, sharon stone, nicole kidman per esempio hanno superatio i 40, ma hanno dei corpi minuti e poco influenzati dalla gravità.. se c aggiungi la chirurgia, si conservano fino ai 55.. ma una bonazza stile folliero, senza chirurgia si sfalda sopra i 40-45.
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > e come chiedere consiglio ad un eunuco!
> Cazzo
> > > > deve capire uno come lui. Parla di
> > > > discriminazione e poi è il primo! La
> coerenza
> > è
> > > > il suo
> > > > forte!!!
> > >
> > > Il tuo concetto di "discriminazione" non
> > > rispecchia il significato del termine,
> > altrimenti
> > > io potrei tranquillamente dire che tu
> discrimini
> > > gli omosessuali perché non ti piacciono i
> maschi
> > > (ammesso che tu sia etero e
> > > maschio).
> > >
> > > Nei vecchi non ci trovo proprio nulla di
> > > eccitante né bello. Nelle femmine nemmeno (a
> > > parte rari casi, ma tutte
> > > giovani).
> >
> > ma si parlava di donne mature, mica vecchie! una
> > 40-45 ben conservata la trovo molto
> > arrapante..
> > comunque hai ragione riguardo il concetto di
> > discriminazione di cui
> > sopra.
>
> Ma senti questo, sii coerente invece di dargli
> ragione a metà! Oggi si invecchia molto più
> tardi. Ci sono donne di quarantanni che sono
> delle strafighe e se per questo ne conosco anche
> di cinquanta
> arrapanti.
Se c'è una cosa che è rimasta costante nel tempo è proprio lo scorrere del tempo stesso (in realtà no, ma questo non è un corso di fisica). 10 anni di 100 anni fa sono esattamente equivalenti a 10 anni oggi. L'unica cosa che è cambiata è che grazie alle conoscenze mediche si è riusciti a fingere di non essere vecchi. Un tempo (migliaia di anni fa) se arrivavi a 45 anni eri considerato fortunato (o sfortunato se eri uno schiavo), oggi invece è la norma.
In altre parole si è solo riusciti a rallentare il deterioramento del corpo (magari pure con piccoli lavori di ristrutturazione [vedasi tette al silicone, ecc]) ma ciò non significa che a me debba piacere una vecchia anche se ha il corpo _finto_ di una 30enne. Se voglio una bambola gonfiabile mi compro una bambola gonfiabile.-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > e come chiedere consiglio ad un eunuco!
> > Cazzo
> > > > > deve capire uno come lui. Parla di
> > > > > discriminazione e poi è il primo! La
> > coerenza
> > > è
> > > > > il suo
> > > > > forte!!!
> > > >
> > > > Il tuo concetto di "discriminazione" non
> > > > rispecchia il significato del termine,
> > > altrimenti
> > > > io potrei tranquillamente dire che tu
> > discrimini
> > > > gli omosessuali perché non ti piacciono i
> > maschi
> > > > (ammesso che tu sia etero e
> > > > maschio).
> > > >
> > > > Nei vecchi non ci trovo proprio nulla di
> > > > eccitante né bello. Nelle femmine nemmeno (a
> > > > parte rari casi, ma tutte
> > > > giovani).
> > >
> > > ma si parlava di donne mature, mica vecchie!
> una
> > > 40-45 ben conservata la trovo molto
> > > arrapante..
> > > comunque hai ragione riguardo il concetto di
> > > discriminazione di cui
> > > sopra.
> >
> > Ma senti questo, sii coerente invece di dargli
> > ragione a metà! Oggi si invecchia molto più
> > tardi. Ci sono donne di quarantanni che sono
> > delle strafighe e se per questo ne conosco anche
> > di cinquanta
> > arrapanti.
>
> Se c'è una cosa che è rimasta costante nel tempo
> è proprio lo scorrere del tempo stesso (in realtà
> no, ma questo non è un corso di fisica). 10 anni
> di 100 anni fa sono esattamente equivalenti a 10
> anni oggi. L'unica cosa che è cambiata è che
> grazie alle conoscenze mediche si è riusciti a
> fingere di non essere vecchi. Un tempo (migliaia
> di anni fa) se arrivavi a 45 anni eri considerato
> fortunato (o sfortunato se eri uno schiavo), oggi
> invece è la
> norma.
> In altre parole si è solo riusciti a rallentare
> il deterioramento del corpo (magari pure con
> piccoli lavori di ristrutturazione [vedasi tette
> al silicone, ecc]) ma ciò non significa che a me
> debba piacere una vecchia anche se ha il corpo
> _finto_ di una 30enne. Se voglio una bambola
> gonfiabile mi compro una bambola
> gonfiabile.
questa non si gonfia
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > e come chiedere consiglio ad un eunuco!
> > > Cazzo
> > > > > > deve capire uno come lui. Parla di
> > > > > > discriminazione e poi è il primo! La
> > > coerenza
> > > > è
> > > > > > il suo
> > > > > > forte!!!
> > > > >
> > > > > Il tuo concetto di "discriminazione" non
> > > > > rispecchia il significato del termine,
> > > > altrimenti
> > > > > io potrei tranquillamente dire che tu
> > > discrimini
> > > > > gli omosessuali perché non ti piacciono i
> > > maschi
> > > > > (ammesso che tu sia etero e
> > > > > maschio).
> > > > >
> > > > > Nei vecchi non ci trovo proprio nulla di
> > > > > eccitante né bello. Nelle femmine nemmeno
> (a
> > > > > parte rari casi, ma tutte
> > > > > giovani).
> > > >
> > > > ma si parlava di donne mature, mica vecchie!
> > una
> > > > 40-45 ben conservata la trovo molto
> > > > arrapante..
> > > > comunque hai ragione riguardo il concetto di
> > > > discriminazione di cui
> > > > sopra.
> > >
> > > Ma senti questo, sii coerente invece di dargli
> > > ragione a metà! Oggi si invecchia molto più
> > > tardi. Ci sono donne di quarantanni che sono
> > > delle strafighe e se per questo ne conosco
> anche
> > > di cinquanta
> > > arrapanti.
> >
> > Se c'è una cosa che è rimasta costante nel tempo
> > è proprio lo scorrere del tempo stesso (in
> realtà
> > no, ma questo non è un corso di fisica). 10 anni
> > di 100 anni fa sono esattamente equivalenti a 10
> > anni oggi. L'unica cosa che è cambiata è che
> > grazie alle conoscenze mediche si è riusciti a
> > fingere di non essere vecchi. Un tempo (migliaia
> > di anni fa) se arrivavi a 45 anni eri
> considerato
> > fortunato (o sfortunato se eri uno schiavo),
> oggi
> > invece è la
> > norma.
> > In altre parole si è solo riusciti a rallentare
> > il deterioramento del corpo (magari pure con
> > piccoli lavori di ristrutturazione [vedasi tette
> > al silicone, ecc]) ma ciò non significa che a me
> > debba piacere una vecchia anche se ha il corpo
> > _finto_ di una 30enne. Se voglio una bambola
> > gonfiabile mi compro una bambola
> > gonfiabile.
>
>
> [img]http://radicalvixen.com/blog/blogpics/leah-re
>
>
> questa non si gonfia
Ma davvero ti piace questa roba? Te lo chiedo perché per me ha lo stesso indice sul mio sexy-ometro di un paio di ciabatte con gli occhi.
-
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 13:41:00.0 alle 2009-04-24 13:41:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > e come chiedere consiglio ad un eunuco!
> > Cazzo
> > > > > deve capire uno come lui. Parla di
> > > > > discriminazione e poi è il primo! La
> > coerenza
> > > è
> > > > > il suo
> > > > > forte!!!
> > > >
> > > > Il tuo concetto di "discriminazione" non
> > > > rispecchia il significato del termine,
> > > altrimenti
> > > > io potrei tranquillamente dire che tu
> > discrimini
> > > > gli omosessuali perché non ti piacciono i
> > maschi
> > > > (ammesso che tu sia etero e
> > > > maschio).
> > > >
> > > > Nei vecchi non ci trovo proprio nulla di
> > > > eccitante né bello. Nelle femmine nemmeno (a
> > > > parte rari casi, ma tutte
> > > > giovani).
> > >
> > > ma si parlava di donne mature, mica vecchie!
> una
> > > 40-45 ben conservata la trovo molto
> > > arrapante..
> > > comunque hai ragione riguardo il concetto di
> > > discriminazione di cui
> > > sopra.
> >
> > Ma senti questo, sii coerente invece di dargli
> > ragione a metà! Oggi si invecchia molto più
> > tardi. Ci sono donne di quarantanni che sono
> > delle strafighe e se per questo ne conosco anche
> > di cinquanta
> > arrapanti.
>
> Se c'è una cosa che è rimasta costante nel tempo
> è proprio lo scorrere del tempo stesso (in realtà
> no, ma questo non è un corso di fisica). 10 anni
> di 100 anni fa sono esattamente equivalenti a 10
> anni oggi. L'unica cosa che è cambiata è che
> grazie alle conoscenze mediche si è riusciti a
> fingere di non essere vecchi. Un tempo (migliaia
> di anni fa) se arrivavi a 45 anni eri considerato
> fortunato (o sfortunato se eri uno schiavo), oggi
> invece è la
> norma.
> In altre parole si è solo riusciti a rallentare
> il deterioramento del corpo (magari pure con
> piccoli lavori di ristrutturazione [vedasi tette
> al silicone, ecc]) ma ciò non significa che a me
> debba piacere una vecchia anche se ha il corpo
> _finto_ di una 30enne. Se voglio una bambola
> gonfiabile mi compro una bambola
> gonfiabile.
Solo un sacco di affermazioni ad effetto visto che non hai tirato in ballo la tecnologia che consente all'umanità di restare più giovane dentro e fuori senza tanti preamboli.
D'altra parte se ti piacciono solo i culi dei bambini puoi solamente essere in disaccordo con il giovane che felicemente afferma che si scoperebbe una trentenne bona! Punto!
Tutto il resto sono solo tue wakkate O)-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > e come chiedere consiglio ad un eunuco!
> > > Cazzo
> > > > > > deve capire uno come lui. Parla di
> > > > > > discriminazione e poi è il primo! La
> > > coerenza
> > > > è
> > > > > > il suo
> > > > > > forte!!!
> > > > >
> > > > > Il tuo concetto di "discriminazione" non
> > > > > rispecchia il significato del termine,
> > > > altrimenti
> > > > > io potrei tranquillamente dire che tu
> > > discrimini
> > > > > gli omosessuali perché non ti piacciono i
> > > maschi
> > > > > (ammesso che tu sia etero e
> > > > > maschio).
> > > > >
> > > > > Nei vecchi non ci trovo proprio nulla di
> > > > > eccitante né bello. Nelle femmine nemmeno
> (a
> > > > > parte rari casi, ma tutte
> > > > > giovani).
> > > >
> > > > ma si parlava di donne mature, mica vecchie!
> > una
> > > > 40-45 ben conservata la trovo molto
> > > > arrapante..
> > > > comunque hai ragione riguardo il concetto di
> > > > discriminazione di cui
> > > > sopra.
> > >
> > > Ma senti questo, sii coerente invece di dargli
> > > ragione a metà! Oggi si invecchia molto più
> > > tardi. Ci sono donne di quarantanni che sono
> > > delle strafighe e se per questo ne conosco
> anche
> > > di cinquanta
> > > arrapanti.
> >
> > Se c'è una cosa che è rimasta costante nel tempo
> > è proprio lo scorrere del tempo stesso (in
> realtà
> > no, ma questo non è un corso di fisica). 10 anni
> > di 100 anni fa sono esattamente equivalenti a 10
> > anni oggi. L'unica cosa che è cambiata è che
> > grazie alle conoscenze mediche si è riusciti a
> > fingere di non essere vecchi. Un tempo (migliaia
> > di anni fa) se arrivavi a 45 anni eri
> considerato
> > fortunato (o sfortunato se eri uno schiavo),
> oggi
> > invece è la
> > norma.
> > In altre parole si è solo riusciti a rallentare
> > il deterioramento del corpo (magari pure con
> > piccoli lavori di ristrutturazione [vedasi tette
> > al silicone, ecc]) ma ciò non significa che a me
> > debba piacere una vecchia anche se ha il corpo
> > _finto_ di una 30enne. Se voglio una bambola
> > gonfiabile mi compro una bambola
> > gonfiabile.
>
>
> Solo un sacco di affermazioni ad effetto visto
> che non hai tirato in ballo la tecnologia che
> consente all'umanità di restare più giovane
> dentro e fuori senza tanti
> preamboli.
Per me va benissimo che tu continui a scoparti delle bambole gonfiabili senzienti.
> D'altra parte se ti piacciono solo i culi dei
> bambini
Questa è una tua deduzione che nulla ha a che fare con la realtà.
> puoi solamente essere in disaccordo
> con il giovane che felicemente afferma che si
> scoperebbe una trentenne bona! Punto!
Infatti non ho detto che è "sbagliato", ho solo detto che per quanto mi riguarda l'idea di fare sesso con una persona "matura" per voi, "vecchia" per me è quasi da voltastomaco.
Prendiamo le foto che hanno postato: per me non sono né sexy né vicine all'essere sexy.
> Tutto il resto sono solo tue wakkate O)
Wakkate come quelle di chiunque altro qui.
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:35:00.0 alle 2009-04-24 15:35:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> Infatti non ho detto che è "sbagliato", ho solo
> detto che per quanto mi riguarda l'idea di fare
> sesso con una persona "matura" per voi, "vecchia"
> per me è quasi da
> voltastomaco.
ma è proprio questo ciò che tu e i tuoi amici volete ottenere: schifo e vomito
scopaci tu con lui e lascia stare i bambini
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:39:00.0 alle 2009-04-24 15:39:00.0[gulp]
ma chi è questo tizio, che salta sempre fuori?-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
> [gulp]
>
> ma chi è questo tizio, che salta sempre fuori?
È una delle caratteristiche di Gody quella di postare le foto dei suoi nemici online. Chissà, forse nella sua testolina immagina di darsi una qualche forma di credibilità così.
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 16:15:00.0 alle 2009-04-24 16:15:00.0> > [gulp]
> >
> > ma chi è questo tizio, che salta sempre fuori?
>
> È una delle caratteristiche di Gody quella di
> postare le foto dei suoi nemici online. Chissà,
> forse nella sua testolina immagina di darsi una
> qualche forma di credibilità così.
>
Non mi sembra Gody, a meno che oggi non abbia preso le medicine.
E comunque chi è il tizio della foto?
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > > e come chiedere consiglio ad un eunuco! Cazzo
> > > deve capire uno come lui. Parla di
> > > discriminazione e poi è il primo! La coerenza
> è
> > > il suo
> > > forte!!!
> >
> > Il tuo concetto di "discriminazione" non
> > rispecchia il significato del termine,
> altrimenti
> > io potrei tranquillamente dire che tu discrimini
> > gli omosessuali perché non ti piacciono i maschi
> > (ammesso che tu sia etero e
> > maschio).
> >
> > Nei vecchi non ci trovo proprio nulla di
> > eccitante né bello. Nelle femmine nemmeno (a
> > parte rari casi, ma tutte
> > giovani).
>
> ma si parlava di donne mature, mica vecchie! una
> 40-45 ben conservata la trovo molto
> arrapante..
> comunque hai ragione riguardo il concetto di
> discriminazione di cui
> sopra.
Evidentemente per te non sono vecchie. Per me lo sono.-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 13:19:00.0 alle 2009-04-24 13:19:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > e come chiedere consiglio ad un eunuco!
> Cazzo
> > > > deve capire uno come lui. Parla di
> > > > discriminazione e poi è il primo! La
> coerenza
> > è
> > > > il suo
> > > > forte!!!
> > >
> > > Il tuo concetto di "discriminazione" non
> > > rispecchia il significato del termine,
> > altrimenti
> > > io potrei tranquillamente dire che tu
> discrimini
> > > gli omosessuali perché non ti piacciono i
> maschi
> > > (ammesso che tu sia etero e
> > > maschio).
> > >
> > > Nei vecchi non ci trovo proprio nulla di
> > > eccitante né bello. Nelle femmine nemmeno (a
> > > parte rari casi, ma tutte
> > > giovani).
> >
> > ma si parlava di donne mature, mica vecchie! una
> > 40-45 ben conservata la trovo molto
> > arrapante..
> > comunque hai ragione riguardo il concetto di
> > discriminazione di cui
> > sopra.
>
> Evidentemente per te non sono vecchie. Per me lo
> sono.
e che appellativo attribuisci alle donne da noi considerate vecchie?-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > e come chiedere consiglio ad un eunuco!
> > Cazzo
> > > > > deve capire uno come lui. Parla di
> > > > > discriminazione e poi è il primo! La
> > coerenza
> > > è
> > > > > il suo
> > > > > forte!!!
> > > >
> > > > Il tuo concetto di "discriminazione" non
> > > > rispecchia il significato del termine,
> > > altrimenti
> > > > io potrei tranquillamente dire che tu
> > discrimini
> > > > gli omosessuali perché non ti piacciono i
> > maschi
> > > > (ammesso che tu sia etero e
> > > > maschio).
> > > >
> > > > Nei vecchi non ci trovo proprio nulla di
> > > > eccitante né bello. Nelle femmine nemmeno (a
> > > > parte rari casi, ma tutte
> > > > giovani).
> > >
> > > ma si parlava di donne mature, mica vecchie!
> una
> > > 40-45 ben conservata la trovo molto
> > > arrapante..
> > > comunque hai ragione riguardo il concetto di
> > > discriminazione di cui
> > > sopra.
> >
> > Evidentemente per te non sono vecchie. Per me lo
> > sono.
>
> e che appellativo attribuisci alle donne da noi
> considerate
> vecchie?
Nessuno in particolare, a parte "vecchie" o "molto vecchie". Certo pensandoci su anche "cadavere che non sa di essere morto" potrebbe andare bene.
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 13:31:00.0 alle 2009-04-24 13:31:00.0- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > e come chiedere consiglio ad un eunuco!
> > > Cazzo
> > > > > > deve capire uno come lui. Parla di
> > > > > > discriminazione e poi è il primo! La
> > > coerenza
> > > > è
> > > > > > il suo
> > > > > > forte!!!
> > > > >
> > > > > Il tuo concetto di "discriminazione" non
> > > > > rispecchia il significato del termine,
> > > > altrimenti
> > > > > io potrei tranquillamente dire che tu
> > > discrimini
> > > > > gli omosessuali perché non ti piacciono i
> > > maschi
> > > > > (ammesso che tu sia etero e
> > > > > maschio).
> > > > >
> > > > > Nei vecchi non ci trovo proprio nulla di
> > > > > eccitante né bello. Nelle femmine nemmeno
> (a
> > > > > parte rari casi, ma tutte
> > > > > giovani).
> > > >
> > > > ma si parlava di donne mature, mica vecchie!
> > una
> > > > 40-45 ben conservata la trovo molto
> > > > arrapante..
> > > > comunque hai ragione riguardo il concetto di
> > > > discriminazione di cui
> > > > sopra.
> > >
> > > Evidentemente per te non sono vecchie. Per me
> lo
> > > sono.
> >
> > e che appellativo attribuisci alle donne da noi
> > considerate
> > vecchie?
>
> Nessuno in particolare, a parte "vecchie" o
> "molto vecchie". Certo pensandoci su anche
> "cadavere che non sa di essere morto" potrebbe
> andare bene.
>
sei un po' troppo "traslato" verso il "giovine".
forse la tua maturazione mentale nell'ambito sessuale si è fermata quando eri adolescente, o forse anche prima, potrebbe essere a causa di un precoce isolamento dalla comunità.-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > e come chiedere consiglio ad un
> eunuco!
> > > > Cazzo
> > > > > > > deve capire uno come lui. Parla di
> > > > > > > discriminazione e poi è il primo! La
> > > > coerenza
> > > > > è
> > > > > > > il suo
> > > > > > > forte!!!
> > > > > >
> > > > > > Il tuo concetto di "discriminazione" non
> > > > > > rispecchia il significato del termine,
> > > > > altrimenti
> > > > > > io potrei tranquillamente dire che tu
> > > > discrimini
> > > > > > gli omosessuali perché non ti piacciono
> i
> > > > maschi
> > > > > > (ammesso che tu sia etero e
> > > > > > maschio).
> > > > > >
> > > > > > Nei vecchi non ci trovo proprio nulla di
> > > > > > eccitante né bello. Nelle femmine
> nemmeno
> > (a
> > > > > > parte rari casi, ma tutte
> > > > > > giovani).
> > > > >
> > > > > ma si parlava di donne mature, mica
> vecchie!
> > > una
> > > > > 40-45 ben conservata la trovo molto
> > > > > arrapante..
> > > > > comunque hai ragione riguardo il concetto
> di
> > > > > discriminazione di cui
> > > > > sopra.
> > > >
> > > > Evidentemente per te non sono vecchie. Per
> me
> > lo
> > > > sono.
> > >
> > > e che appellativo attribuisci alle donne da
> noi
> > > considerate
> > > vecchie?
> >
> > Nessuno in particolare, a parte "vecchie" o
> > "molto vecchie". Certo pensandoci su anche
> > "cadavere che non sa di essere morto" potrebbe
> > andare bene.
> >
>
> sei un po' troppo "traslato" verso il "giovine".
> forse la tua maturazione mentale nell'ambito
> sessuale si è fermata quando eri adolescente, o
> forse anche prima, potrebbe essere a causa di un
> precoce isolamento dalla
> comunità.
O forse io sono quello sano e tu quello deviato, visto che in natura è perfettamente lecito cercare compagni/e più giovani per garantirsi una discendenza più sicura (una compagna/o giovane è molto più attiva/o sessualmente e, avendo un corpo giovane, è anche più probabile sia in grado di generare una buona discendenza).
Come vedi è difficile dare un giudizio come quello che stai cercando di inferire tu.-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 13:41:00.0 alle 2009-04-24 13:41:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > e come chiedere consiglio ad un
> > eunuco!
> > > > > Cazzo
> > > > > > > > deve capire uno come lui. Parla di
> > > > > > > > discriminazione e poi è il primo! La
> > > > > coerenza
> > > > > > è
> > > > > > > > il suo
> > > > > > > > forte!!!
> > > > > > >
> > > > > > > Il tuo concetto di "discriminazione"
> non
> > > > > > > rispecchia il significato del termine,
> > > > > > altrimenti
> > > > > > > io potrei tranquillamente dire che tu
> > > > > discrimini
> > > > > > > gli omosessuali perché non ti
> piacciono
> > i
> > > > > maschi
> > > > > > > (ammesso che tu sia etero e
> > > > > > > maschio).
> > > > > > >
> > > > > > > Nei vecchi non ci trovo proprio nulla
> di
> > > > > > > eccitante né bello. Nelle femmine
> > nemmeno
> > > (a
> > > > > > > parte rari casi, ma tutte
> > > > > > > giovani).
> > > > > >
> > > > > > ma si parlava di donne mature, mica
> > vecchie!
> > > > una
> > > > > > 40-45 ben conservata la trovo molto
> > > > > > arrapante..
> > > > > > comunque hai ragione riguardo il
> concetto
> > di
> > > > > > discriminazione di cui
> > > > > > sopra.
> > > > >
> > > > > Evidentemente per te non sono vecchie. Per
> > me
> > > lo
> > > > > sono.
> > > >
> > > > e che appellativo attribuisci alle donne da
> > noi
> > > > considerate
> > > > vecchie?
> > >
> > > Nessuno in particolare, a parte "vecchie" o
> > > "molto vecchie". Certo pensandoci su anche
> > > "cadavere che non sa di essere morto" potrebbe
> > > andare bene.
> > >
> >
> > sei un po' troppo "traslato" verso il "giovine".
> > forse la tua maturazione mentale nell'ambito
> > sessuale si è fermata quando eri adolescente, o
> > forse anche prima, potrebbe essere a causa di un
> > precoce isolamento dalla
> > comunità.
>
> O forse io sono quello sano e tu quello deviato,
> visto che in natura è perfettamente lecito
> cercare compagni/e più giovani per garantirsi una
> discendenza più sicura (una compagna/o giovane è
> molto più attiva/o sessualmente e, avendo un
> corpo giovane, è anche più probabile sia in grado
> di generare una buona
> discendenza).
>
> Come vedi è difficile dare un giudizio come
> quello che stai cercando di inferire
> tu.
non direi. è nella media che si comprende cosa sia o non sia "naturale" per una specie. se nella nostra specie mediamente si inizia a fare sesso poniamo dai 15 anni in poi, allora significa che è quella l'età mediamente più opportuna per iniziare a fare sesso. anche le eccezioni fanno parte della natura, ma sono pur sempre eccezioni.-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
> non direi.
Io direi.
> è nella media che si comprende cosa
> sia o non sia "naturale" per una specie.
La "naturalità" non la puoi trovare nell'uomo visto che entrano in gioco anche altre considerazioni del tutto "innaturali".
> se nella
> nostra specie mediamente si inizia a fare sesso
> poniamo dai 15 anni in poi,
La natura ha già stabilito per te cosa è normale e cosa non lo è per la specie umana. Che poi l'uomo, di sua iniziativa, si ponga domande morali o ostacoli di altra natura che gli impediscono di fare sesso prima dei 15 anni non cambia nulla.
> allora significa che
> è quella l'età mediamente più opportuna per
> iniziare a fare sesso.
No. Per le ragioni già espresse sopra.
> anche le eccezioni fanno
> parte della natura, ma sono pur sempre
> eccezioni.
Certamente, ma tu stai cercando di affermare che: "siccome è normale per un essere umano usare l'automobile allora usare l'automobile è naturale per l'uomo". Cosa palesemente non vera visto che l'automobile (come i limiti morali o di altro genere) è un'invenzione dell'uomo, non della natura. Ciò non significa "giusto" o "sbagliato", questi due concetti non appartengono alla natura, sono un'astrazione dell'uomo.-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 14:03:00.0 alle 2009-04-24 14:03:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
> La "naturalità" non la puoi trovare nell'uomo
> visto che entrano in gioco anche altre
> considerazioni del tutto
> "innaturali".
quande sei adolescente ed inizi a sentire il bisogno di fare sesso, non è la ragione a comandarlo, ma l'istinto. quando cresci invece, la mente influenza e corrompe anche la parte istintiva che da giovane predominava.
> La natura ha già stabilito per te cosa è normale
> e cosa non lo è per la specie umana. Che poi
> l'uomo, di sua iniziativa, si ponga domande
> morali o ostacoli di altra natura che gli
> impediscono di fare sesso prima dei 15 anni non
> cambia
> nulla.
questo è un altro discorso, che ha senso solo per una persona mentalmente matura. ho parlato di età media in cui si inizia a fare sesso. non sono la mente o la società a stabilirlo, ma l'istinto. se due 13-14-15-enni decidono di fare sesso, è solo perchè ne sentono il bisogno fisico, proprio perchè il nostro genoma è strutturato per far attendere il raggiungimento di una certa età media, al di sopra della quale si iniziano a sentire determinate voglie.
> > allora significa che
> > è quella l'età mediamente più opportuna per
> > iniziare a fare sesso.
>
> No. Per le ragioni già espresse sopra.
si, per come la vedo.
> Certamente, ma tu stai cercando di affermare che:
> "siccome è normale per un essere umano usare
> l'automobile allora usare l'automobile è naturale
> per l'uomo". Cosa palesemente non vera visto che
> l'automobile (come i limiti morali o di altro
> genere) è un'invenzione dell'uomo, non della
> natura. Ciò non significa "giusto" o "sbagliato",
> questi due concetti non appartengono alla natura,
> sono un'astrazione
> dell'uomo.
il paragone è inappropriato, in quanto nessuno è comantato dall'istinto ad usarla, ma solo dalla ragione.-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
> quande sei adolescente ed inizi a sentire il
> bisogno di fare sesso, non è la ragione a
> comandarlo, ma l'istinto. quando cresci invece,
> la mente influenza e corrompe anche la parte
> istintiva che da giovane
> predominava.
Non so nelle donne e nemmeno mi interessa saperlo, ma io mi segavo da PRIMA di essere adolescente (e di certo non avrei disdegnato l'aiuto di qualcuno) e quando ero adolescente (ovvero il periodo che precede di poco la PRIMA MEDIA in poi) già avevo fantasie con altri compagni o compagne di classe. Che queste fantasie non le abbia messe in pratica è solo questione di educazione e limiti morali imposti dall'uomo. Se avessi seguito i miei istinti, come farebbe un animale qualsiasi, quella sarebbe stata l'età del mio primo incontro sessuale.
La media in cui gli adolescenti UMANI incominciano i primi contatti sessuali semmai corrisponde all'età in cui un essere umano comincia a _sbattersene_ dei limiti imposti dagli altri.
> questo è un altro discorso, che ha senso solo per
> una persona mentalmente matura. ho parlato di età
> media in cui si inizia a fare sesso. non sono la
> mente o la società a stabilirlo, ma l'istinto. se
> due 13-14-15-enni decidono di fare sesso, è solo
> perchè ne sentono il bisogno fisico, proprio
> perchè il nostro genoma è strutturato per far
> attendere il raggiungimento di una certa età
> media, al di sopra della quale si iniziano a
> sentire determinate
> voglie.
Vedi risposta di cui sopra.
> si, per come la vedo.
No, la vedi male.
> il paragone è inappropriato, in quanto nessuno è
> comantato dall'istinto ad usarla, ma solo dalla
> ragione.
Così come SOLO DALLA RAGIONE derivano i concetti di "giusto" e "sbagliato" e SOLO DALLA RAGIONE deriva il concetto di "vergogna" e SOLO DALLA RAGIONE derivano tutti i limiti sociali.
Ripeto, stai confondendo natura con ciò che natura NON è.-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 14:12:00.0 alle 2009-04-24 14:12:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> > quande sei adolescente ed inizi a sentire il
> > bisogno di fare sesso, non è la ragione a
> > comandarlo, ma l'istinto. quando cresci invece,
> > la mente influenza e corrompe anche la parte
> > istintiva che da giovane
> > predominava.
>
> Non so nelle donne e nemmeno mi interessa
> saperlo, ma io mi segavo da PRIMA di essere
> adolescente (e di certo non avrei disdegnato
> l'aiuto di qualcuno) e quando ero adolescente
> (ovvero il periodo che precede di poco la PRIMA
> MEDIA in poi) già avevo fantasie con altri
> compagni o compagne di classe. Che queste
> fantasie non le abbia messe in pratica è solo
> questione di educazione e limiti morali imposti
> dall'uomo. Se avessi seguito i miei istinti, come
> farebbe un animale qualsiasi, quella sarebbe
> stata l'età del mio primo incontro
> sessuale.
>
> La media in cui gli adolescenti UMANI
> incominciano i primi contatti sessuali semmai
> corrisponde all'età in cui un essere umano
> comincia a _sbattersene_ dei limiti imposti dagli
> altri.
>
> > questo è un altro discorso, che ha senso solo
> per
> > una persona mentalmente matura. ho parlato di
> età
> > media in cui si inizia a fare sesso. non sono la
> > mente o la società a stabilirlo, ma l'istinto.
> se
> > due 13-14-15-enni decidono di fare sesso, è solo
> > perchè ne sentono il bisogno fisico, proprio
> > perchè il nostro genoma è strutturato per far
> > attendere il raggiungimento di una certa età
> > media, al di sopra della quale si iniziano a
> > sentire determinate
> > voglie.
>
> Vedi risposta di cui sopra.
> > si, per come la vedo.
>
> No, la vedi male.
>
> > il paragone è inappropriato, in quanto nessuno è
> > comantato dall'istinto ad usarla, ma solo dalla
> > ragione.
>
> Così come SOLO DALLA RAGIONE derivano i concetti
> di "giusto" e "sbagliato" e SOLO DALLA RAGIONE
> deriva il concetto di "vergogna" e SOLO DALLA
> RAGIONE derivano tutti i limiti
> sociali.
>
> Ripeto, stai confondendo natura con ciò che
> natura NON
> è.
Solo una domanda: quanti anni hai?-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > > quande sei adolescente ed inizi a sentire il
> > > bisogno di fare sesso, non è la ragione a
> > > comandarlo, ma l'istinto. quando cresci
> invece,
> > > la mente influenza e corrompe anche la parte
> > > istintiva che da giovane
> > > predominava.
> >
> > Non so nelle donne e nemmeno mi interessa
> > saperlo, ma io mi segavo da PRIMA di essere
> > adolescente (e di certo non avrei disdegnato
> > l'aiuto di qualcuno) e quando ero adolescente
> > (ovvero il periodo che precede di poco la PRIMA
> > MEDIA in poi) già avevo fantasie con altri
> > compagni o compagne di classe. Che queste
> > fantasie non le abbia messe in pratica è solo
> > questione di educazione e limiti morali imposti
> > dall'uomo. Se avessi seguito i miei istinti,
> come
> > farebbe un animale qualsiasi, quella sarebbe
> > stata l'età del mio primo incontro
> > sessuale.
> >
> > La media in cui gli adolescenti UMANI
> > incominciano i primi contatti sessuali semmai
> > corrisponde all'età in cui un essere umano
> > comincia a _sbattersene_ dei limiti imposti
> dagli
> > altri.
> >
> > > questo è un altro discorso, che ha senso solo
> > per
> > > una persona mentalmente matura. ho parlato di
> > età
> > > media in cui si inizia a fare sesso. non sono
> la
> > > mente o la società a stabilirlo, ma l'istinto.
> > se
> > > due 13-14-15-enni decidono di fare sesso, è
> solo
> > > perchè ne sentono il bisogno fisico, proprio
> > > perchè il nostro genoma è strutturato per far
> > > attendere il raggiungimento di una certa età
> > > media, al di sopra della quale si iniziano a
> > > sentire determinate
> > > voglie.
> >
> > Vedi risposta di cui sopra.
> > > si, per come la vedo.
> >
> > No, la vedi male.
> >
> > > il paragone è inappropriato, in quanto
> nessuno
> è
> > > comantato dall'istinto ad usarla, ma solo
> dalla
> > > ragione.
> >
> > Così come SOLO DALLA RAGIONE derivano i concetti
> > di "giusto" e "sbagliato" e SOLO DALLA RAGIONE
> > deriva il concetto di "vergogna" e SOLO DALLA
> > RAGIONE derivano tutti i limiti
> > sociali.
> >
> > Ripeto, stai confondendo natura con ciò che
> > natura NON
> > è.
>
>
>
> Solo una domanda: quanti anni hai?
31 fra qualche settimana.-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:26:00.0 alle 2009-04-24 15:26:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> 31 fra qualche settimana.
sei quasi un vecchio
tempo 8-9 anni e sarai putrescente, i fanciulli avranno schifo di te e fuggiranno spaventati-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
>
> >
> > 31 fra qualche settimana.
>
>
> sei quasi un vecchio
>
> tempo 8-9 anni e sarai putrescente, i fanciulli
> avranno schifo di te e fuggiranno
> spaventati
Per fortuna esistono i gerontofili.
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:50:00.0 alle 2009-04-24 15:50:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > >
> > > 31 fra qualche settimana.
> >
> >
> > sei quasi un vecchio
> >
> > tempo 8-9 anni e sarai putrescente, i fanciulli
> > avranno schifo di te e fuggiranno
> > spaventati
>
> Per fortuna esistono i gerontofili.
non certo a 12 anni
tra tutti i 12enni quanti sono gli omo ?
tra tutti 12enni omo quanti sono i gerontofili ?
smetti di mentire a te stesso, loro hanno sessualmente schifo dei vecchi
pensa alla sua putrida bava su di te e capisci
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > >
> > > >
> > > > 31 fra qualche settimana.
> > >
> > >
> > > sei quasi un vecchio
> > >
> > > tempo 8-9 anni e sarai putrescente, i
> fanciulli
> > > avranno schifo di te e fuggiranno
> > > spaventati
> >
> > Per fortuna esistono i gerontofili.
>
> non certo a 12 anni
Se lo dici tu Gody, sarà vero.
Peccato che tempo fa un signore posto' la sua esperienza proprio in una news di PI in cui affermava di aver avuto i primi contatti sessuali con sua moglie (all'epoca già donna) proprio a 12 anni, e di essersela pure sposata in un matrimonio che dura anche oggi.
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 16:10:00.0 alle 2009-04-24 16:10:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> Se lo dici tu Gody, sarà vero.
> Peccato che tempo fa un signore posto' la sua
> esperienza proprio in una news di PI in cui
> affermava di aver avuto i primi contatti sessuali
> con sua moglie (all'epoca già donna) proprio a 12
> anni, e di essersela pure sposata in un
> matrimonio che dura anche oggi.
>
Almeno fai capire che mi stai prendendo per il culo wakko. fallo perchè solo un cerebroleso non avrebbe capito che quello era nonno pedofilo, il nostalgico vegliardo della brigata, quello degli anni 70-80, quando il pedoporno non era reato e si "trovava nelle edicole"-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 16:14:00.0 alle 2009-04-24 16:14:00.0
> anni 70-80, quando il pedoporno non era reato e
> si "trovava nelle
> edicole"
Cioè questo è quello che diceva lui, io da ricerche fatte più di qualche foto naturista non ho visto
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 14:40:00.0 alle 2009-04-24 14:40:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> > quande sei adolescente ed inizi a sentire il
> > bisogno di fare sesso, non è la ragione a
> > comandarlo, ma l'istinto. quando cresci invece,
> > la mente influenza e corrompe anche la parte
> > istintiva che da giovane
> > predominava.
>
> Non so nelle donne e nemmeno mi interessa
> saperlo, ma io mi segavo da PRIMA di essere
> adolescente (e di certo non avrei disdegnato
> l'aiuto di qualcuno) e quando ero adolescente
> (ovvero il periodo che precede di poco la PRIMA
> MEDIA in poi) già avevo fantasie con altri
> compagni o compagne di classe. Che queste
> fantasie non le abbia messe in pratica è solo
> questione di educazione e limiti morali imposti
> dall'uomo. Se avessi seguito i miei istinti, come
> farebbe un animale qualsiasi, quella sarebbe
> stata l'età del mio primo incontro
> sessuale.
>
> La media in cui gli adolescenti UMANI
> incominciano i primi contatti sessuali semmai
> corrisponde all'età in cui un essere umano
> comincia a _sbattersene_ dei limiti imposti dagli
> altri.
a quell'età io non mi ponevo limiti invece. se sentivo attrazione verso qualcuna, ci provavo. il bello di quell'età è proprio il fatto di non porsi limiti, e di seguire il proprio istinto.
> > questo è un altro discorso, che ha senso solo
> per
> > una persona mentalmente matura. ho parlato di
> età
> > media in cui si inizia a fare sesso. non sono la
> > mente o la società a stabilirlo, ma l'istinto.
> se
> > due 13-14-15-enni decidono di fare sesso, è solo
> > perchè ne sentono il bisogno fisico, proprio
> > perchè il nostro genoma è strutturato per far
> > attendere il raggiungimento di una certa età
> > media, al di sopra della quale si iniziano a
> > sentire determinate
> > voglie.
>
> Vedi risposta di cui sopra.
> > si, per come la vedo.
>
> No, la vedi male.
stai discriminanto la mia opinione? perchè "male" è un aggettivo..
> > il paragone è inappropriato, in quanto nessuno è
> > comantato dall'istinto ad usarla, ma solo dalla
> > ragione.
>
> Così come SOLO DALLA RAGIONE derivano i concetti
> di "giusto" e "sbagliato" e SOLO DALLA RAGIONE
> deriva il concetto di "vergogna" e SOLO DALLA
> RAGIONE derivano tutti i limiti
> sociali.
>
> Ripeto, stai confondendo natura con ciò che
> natura NON
> è.
ripeto: l'istinto non è ragione, ed a quell'età siamo prevalentemente guidati dall'istinto.-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
> a quell'età io non mi ponevo limiti invece.
Io si, e me li sono sempre posti, almeno fintanto che li considero corretti. Non è un caso che a quell'età diversi adulti che mi circondavano mi ritenessero piuttosto maturo.
> se
> sentivo attrazione verso qualcuna, ci provavo. il
> bello di quell'età è proprio il fatto di non
> porsi limiti, e di seguire il proprio
> istinto.
Esistono ragazzini che si comportano così come esistono ragazzini che invece NON si comportano così. I primi non mi interessano (seppur possa valutarli carini), i secondi si.
> stai discriminanto la mia opinione? perchè "male"
> è un
> aggettivo..
Che significa "ti sbagli". Non so che altre interpretazioni preferisci invece dargli nella mia frase.
> ripeto: l'istinto non è ragione, ed a quell'età
> siamo prevalentemente guidati
> dall'istinto.
Non proiettare ciò che tu eri o facevi sugli altri.-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:25:00.0 alle 2009-04-24 15:25:00.0- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> > a quell'età io non mi ponevo limiti invece.
>
> Io si, e me li sono sempre posti, almeno fintanto
> che li considero corretti. Non è un caso che a
> quell'età diversi adulti che mi circondavano mi
> ritenessero piuttosto
> maturo.
interessante. si può presumere che tu fossi un ragazzo "prematuro" per la tua età.
forse vai in cerca proprio di quella forma d'istinto che ti è mancata in un'età così "cruciale" nello sviluppo di un individuo. ma lo sai anche tu che non la puoi più ritrovare.
> > se
> > sentivo attrazione verso qualcuna, ci provavo.
> il
> > bello di quell'età è proprio il fatto di non
> > porsi limiti, e di seguire il proprio
> > istinto.
>
> Esistono ragazzini che si comportano così come
> esistono ragazzini che invece NON si comportano
> così. I primi non mi interessano (seppur possa
> valutarli carini), i secondi
> si.
>
>
> > stai discriminanto la mia opinione? perchè
> "male"
> > è un
> > aggettivo..
>
> Che significa "ti sbagli". Non so che altre
> interpretazioni preferisci invece dargli nella
> mia
> frase.
>
> > ripeto: l'istinto non è ragione, ed a quell'età
> > siamo prevalentemente guidati
> > dall'istinto.
>
> Non proiettare ciò che tu eri o facevi sugli
> altri.
tutti mediamente a quell'età seguono prevalentemente le proprie pulsioni. ed è qui il punto: tu non lo facevi.-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > > a quell'età io non mi ponevo limiti invece.
> >
> > Io si, e me li sono sempre posti, almeno
> fintanto
> > che li considero corretti. Non è un caso che a
> > quell'età diversi adulti che mi circondavano mi
> > ritenessero piuttosto
> > maturo.
>
> interessante. si può presumere che tu fossi un
> ragazzo "prematuro" per la tua
> età.
> forse vai in cerca proprio di quella forma
> d'istinto che ti è mancata in un'età così
> "cruciale" nello sviluppo di un individuo. ma lo
> sai anche tu che non la puoi più
> ritrovare.
>
> > > se
> > > sentivo attrazione verso qualcuna, ci provavo.
> > il
> > > bello di quell'età è proprio il fatto di non
> > > porsi limiti, e di seguire il proprio
> > > istinto.
> >
> > Esistono ragazzini che si comportano così come
> > esistono ragazzini che invece NON si comportano
> > così. I primi non mi interessano (seppur possa
> > valutarli carini), i secondi
> > si.
> >
> >
> > > stai discriminanto la mia opinione? perchè
> > "male"
> > > è un
> > > aggettivo..
> >
> > Che significa "ti sbagli". Non so che altre
> > interpretazioni preferisci invece dargli nella
> > mia
> > frase.
> >
> > > ripeto: l'istinto non è ragione, ed a
> quell'età
> > > siamo prevalentemente guidati
> > > dall'istinto.
> >
> > Non proiettare ciò che tu eri o facevi sugli
> > altri.
>
> tutti mediamente a quell'età seguono
> prevalentemente le proprie pulsioni. ed è qui il
> punto: tu non lo
> facevi.
-
-
-
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:14:00.0 alle 2009-04-24 15:14:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
> Non so nelle donne e nemmeno mi interessa
> saperlo, ma io mi segavo da PRIMA di essere
> adolescente (e di certo non avrei disdegnato
> l'aiuto di qualcuno) e quando ero adolescente
> (ovvero il periodo che precede di poco la PRIMA
> MEDIA in poi) già avevo fantasie con altri
Sto cazzo, l'adolescenza inizia dopo
sei un pedofilo-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:15:00.0 alle 2009-04-24 15:15:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
>
> > Non so nelle donne e nemmeno mi interessa
> > saperlo, ma io mi segavo da PRIMA di essere
> > adolescente (e di certo non avrei disdegnato
> > l'aiuto di qualcuno) e quando ero adolescente
> > (ovvero il periodo che precede di poco la PRIMA
> > MEDIA in poi) già avevo fantasie con altri
>
>
> Sto cazzo, l'adolescenza inizia dopo
>
> sei un pedofilo
PIAN-TA-TE-LAAAA!!!!!!!!!!!!!
-
-
-
-
-
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:27:00.0 alle 2009-04-24 15:27:00.0> visto che in natura è perfettamente lecito
> cercare compagni/e più giovani per garantirsi una
> discendenza più sicura (una compagna/o giovane è
> molto più attiva/o sessualmente e, avendo un
> corpo giovane, è anche più probabile sia in grado
> di generare una buona
> discendenza).
D'altra parte una donna matura ha una maggiore esperienza nell'allevare i figli e ciò la rende appetibile, agli occhi del cavernicolo, in un'ottica mordi e fuggi. In natura non esiste una sola strategia riproduttiva.-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:29:00.0 alle 2009-04-24 15:29:00.0
- Scritto da:
> > visto che in natura è perfettamente lecito
> > cercare compagni/e più giovani per garantirsi
> una
> > discendenza più sicura (una compagna/o giovane è
> > molto più attiva/o sessualmente e, avendo un
> > corpo giovane, è anche più probabile sia in
> grado
> > di generare una buona
> > discendenza).
>
> D'altra parte una donna matura ha una maggiore
> esperienza nell'allevare i figli e ciò la rende
> appetibile, agli occhi del cavernicolo, in
> un'ottica mordi e fuggi. In natura non esiste una
> sola strategia
> riproduttiva.
sarà ma Spock preferisce le giovini figliole
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:32:00.0 alle 2009-04-24 15:32:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > visto che in natura è perfettamente lecito
> > > cercare compagni/e più giovani per garantirsi
> > una
> > > discendenza più sicura (una compagna/o
> giovane
> è
> > > molto più attiva/o sessualmente e, avendo un
> > > corpo giovane, è anche più probabile sia in
> > grado
> > > di generare una buona
> > > discendenza).
> >
> > D'altra parte una donna matura ha una maggiore
> > esperienza nell'allevare i figli e ciò la rende
> > appetibile, agli occhi del cavernicolo, in
> > un'ottica mordi e fuggi. In natura non esiste
> una
> > sola strategia
> > riproduttiva.
>
> sarà ma Spock preferisce le giovini figliole
>
>
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:33:00.0 alle 2009-04-24 15:33:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > > visto che in natura è perfettamente lecito
> > > > cercare compagni/e più giovani per
> garantirsi
> > > una
> > > > discendenza più sicura (una compagna/o
> > giovane
> > è
> > > > molto più attiva/o sessualmente e, avendo un
> > > > corpo giovane, è anche più probabile sia in
> > > grado
> > > > di generare una buona
> > > > discendenza).
> > >
> > > D'altra parte una donna matura ha una maggiore
> > > esperienza nell'allevare i figli e ciò la
> rende
> > > appetibile, agli occhi del cavernicolo, in
> > > un'ottica mordi e fuggi. In natura non esiste
> > una
> > > sola strategia
> > > riproduttiva.
> >
> > sarà ma Spock preferisce le giovini figliole
> >
> >
>
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > > visto che in natura è perfettamente lecito
> > > > > cercare compagni/e più giovani per
> > garantirsi
> > > > una
> > > > > discendenza più sicura (una compagna/o
> > > giovane
> > > è
> > > > > molto più attiva/o sessualmente e, avendo
> un
> > > > > corpo giovane, è anche più probabile sia
> in
> > > > grado
> > > > > di generare una buona
> > > > > discendenza).
> > > >
> > > > D'altra parte una donna matura ha una
> maggiore
> > > > esperienza nell'allevare i figli e ciò la
> > rende
> > > > appetibile, agli occhi del cavernicolo, in
> > > > un'ottica mordi e fuggi. In natura non
> esiste
> > > una
> > > > sola strategia
> > > > riproduttiva.
> > >
> > > sarà ma Spock preferisce le giovini figliole
> > >
> > >
> > http://www.gifbin.com/bin/1233521767_0132287
.
> >
>
>
>
> e invece il giovine spock?
>
> [img]http://media.entertainment.sky.com/image/unsc
>
>
Spok da ragazzino era più maturo della media degli umani, ora sarà sicuramente un pedone.
-
-
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:36:00.0 alle 2009-04-24 15:36:00.0> > D'altra parte una donna matura ha una maggiore
> > esperienza nell'allevare i figli e ciò la rende
> > appetibile, agli occhi del cavernicolo, in
> > un'ottica mordi e fuggi. In natura non esiste
> > una sola strategia riproduttiva.
>
> sarà ma Spock preferisce le giovini figliole
>
> [spock]
Spock non è un cavernicolo.
-
-
-
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
> sei un po' troppo "traslato" verso il "giovine".
> forse la tua maturazione mentale nell'ambito
> sessuale si è fermata quando eri adolescente
Ah, giusto un'ultima considerazione psicazzo dei miei stivali.
Potrei tranquillamente prendere le tue considerazioni e ribaltarle (come si fa spesso in psicologia affinché due affermazioni opposte siano entrambe vere allo stesso tempo). Ti mostro come.
Sei un po' troppo "traslato" verso il "vecchio".
Forse la tua maturazione mentale nell'ambito sessuale si è fermata a quando eri bambino. Con l'avanzare dell'età e il conseguente distacco dall'amore materno hai cercato questo affetto in donne che, per età, ti ricordavano tua madre.
Prendi due pastiglie blu ogni sera e recita il padre nostro figliolo, ti ricordo che immaginare di fare sesso con la Madonna è peccato mortale.
La mia considerazione, naturalmente, vale tanto quanto la tua.-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 14:07:00.0 alle 2009-04-24 14:07:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> > sei un po' troppo "traslato" verso il "giovine".
> > forse la tua maturazione mentale nell'ambito
> > sessuale si è fermata quando eri adolescente
>
> Ah, giusto un'ultima considerazione psicazzo dei
> miei stivali.
>
>
> Potrei tranquillamente prendere le tue
> considerazioni e ribaltarle (come si fa spesso in
> psicologia affinché due affermazioni opposte
> siano entrambe vere allo stesso tempo). Ti mostro
> come.
>
> Sei un po' troppo "traslato" verso il
> "vecchio".
> Forse la tua maturazione mentale nell'ambito
> sessuale si è fermata a quando eri
> bambino. Con l'avanzare dell'età e il
> conseguente distacco dall'amore materno hai
> cercato questo affetto in donne che, per età, ti
> ricordavano tua
> madre.
> Prendi due pastiglie blu ogni sera e recita il
> padre nostro figliolo, ti ricordo che immaginare
> di fare sesso con la Madonna è peccato mortale.
>
>
>
> La mia considerazione, naturalmente, vale tanto
> quanto la
> tua.
Assolutamente no
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > > sei un po' troppo "traslato" verso il
> "giovine".
> > > forse la tua maturazione mentale nell'ambito
> > > sessuale si è fermata quando eri adolescente
> >
> > Ah, giusto un'ultima considerazione psicazzo dei
> > miei stivali.
> >
> >
> > Potrei tranquillamente prendere le tue
> > considerazioni e ribaltarle (come si fa spesso
> in
> > psicologia affinché due affermazioni opposte
> > siano entrambe vere allo stesso tempo). Ti
> mostro
> > come.
> >
> > Sei un po' troppo "traslato" verso il
> > "vecchio".
> > Forse la tua maturazione mentale nell'ambito
> > sessuale si è fermata a quando eri
> > bambino. Con l'avanzare dell'età e il
> > conseguente distacco dall'amore materno hai
> > cercato questo affetto in donne che, per età, ti
> > ricordavano tua
> > madre.
> > Prendi due pastiglie blu ogni sera e recita il
> > padre nostro figliolo, ti ricordo che immaginare
> > di fare sesso con la Madonna è peccato mortale.
> >
> >
> >
> > La mia considerazione, naturalmente, vale tanto
> > quanto la
> > tua.
>
>
> Assolutamente no
Manca "emmo emmo emmo" e "lo dico alla maestra, ecco!", per essere credibile.
-
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 14:14:00.0 alle 2009-04-24 14:14:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> > sei un po' troppo "traslato" verso il "giovine".
> > forse la tua maturazione mentale nell'ambito
> > sessuale si è fermata quando eri adolescente
>
> Ah, giusto un'ultima considerazione psicazzo dei
> miei stivali.
>
>
> Potrei tranquillamente prendere le tue
> considerazioni e ribaltarle (come si fa spesso in
> psicologia affinché due affermazioni opposte
> siano entrambe vere allo stesso tempo). Ti mostro
> come.
>
> Sei un po' troppo "traslato" verso il
> "vecchio".
> Forse la tua maturazione mentale nell'ambito
> sessuale si è fermata a quando eri
> bambino. Con l'avanzare dell'età e il
> conseguente distacco dall'amore materno hai
> cercato questo affetto in donne che, per età, ti
> ricordavano tua
> madre.
> Prendi due pastiglie blu ogni sera e recita il
> padre nostro figliolo, ti ricordo che immaginare
> di fare sesso con la Madonna è peccato mortale.
>
>
>
> La mia considerazione, naturalmente, vale tanto
> quanto la
> tua.
ma non hai certo invalidato la mia tesi così; hai solo dimostrato che il gerontofilo può avere delle "cause" in comune col pedofilo. e io questo non l'avevo coniderato, e tantomeno messo in dubbio, il caso preso in esame eri tu e non il gerontofilo.-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > > sei un po' troppo "traslato" verso il
> "giovine".
> > > forse la tua maturazione mentale nell'ambito
> > > sessuale si è fermata quando eri adolescente
> >
> > Ah, giusto un'ultima considerazione psicazzo dei
> > miei stivali.
> >
> >
> > Potrei tranquillamente prendere le tue
> > considerazioni e ribaltarle (come si fa spesso
> in
> > psicologia affinché due affermazioni opposte
> > siano entrambe vere allo stesso tempo). Ti
> mostro
> > come.
> >
> > Sei un po' troppo "traslato" verso il
> > "vecchio".
> > Forse la tua maturazione mentale nell'ambito
> > sessuale si è fermata a quando eri
> > bambino. Con l'avanzare dell'età e il
> > conseguente distacco dall'amore materno hai
> > cercato questo affetto in donne che, per età, ti
> > ricordavano tua
> > madre.
> > Prendi due pastiglie blu ogni sera e recita il
> > padre nostro figliolo, ti ricordo che immaginare
> > di fare sesso con la Madonna è peccato mortale.
> >
> >
> >
> > La mia considerazione, naturalmente, vale tanto
> > quanto la
> > tua.
>
> ma non hai certo invalidato la mia tesi così; hai
> solo dimostrato che il gerontofilo può avere
> delle "cause" in comune col pedofilo. e io questo
> non l'avevo coniderato, e tantomeno messo in
> dubbio, il caso preso in esame eri tu e non il
> gerontofilo.
Oh si invece che l'ho invalidata ma non ora (che voleva solo essere una considerazione in più a riprova di quanto stupido sia chiunque ritiene di poter stabilire che una certa caratteristica mentale sia "anormale" solo in base a delle ridicole considerazioni puramente personali o di statistica).
Il fatto che a me piacciano delle persone giovani (adolescenti, quindi anche il tuo termine "pedofilo" è fuori luogo, il che dimostra che tu non sei uno psicazzo ma solo uno a cui piace fingere di essere uno psicazzo) è, da un punto di vista della natura, molto più logico e corretto di quello del gerontofilo. Per le ragioni già dette.
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 14:22:00.0 alle 2009-04-24 14:22:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > sei un po' troppo "traslato" verso il
> > "giovine".
> > > > forse la tua maturazione mentale nell'ambito
> > > > sessuale si è fermata quando eri adolescente
> > >
> > > Ah, giusto un'ultima considerazione psicazzo
> dei
> > > miei stivali.
> > >
> > >
> > > Potrei tranquillamente prendere le tue
> > > considerazioni e ribaltarle (come si fa spesso
> > in
> > > psicologia affinché due affermazioni opposte
> > > siano entrambe vere allo stesso tempo). Ti
> > mostro
> > > come.
> > >
> > > Sei un po' troppo "traslato" verso il
> > > "vecchio".
> > > Forse la tua maturazione mentale nell'ambito
> > > sessuale si è fermata a quando eri
> > > bambino. Con l'avanzare dell'età e il
> > > conseguente distacco dall'amore materno hai
> > > cercato questo affetto in donne che, per età,
> ti
> > > ricordavano tua
> > > madre.
> > > Prendi due pastiglie blu ogni sera e recita il
> > > padre nostro figliolo, ti ricordo che
> immaginare
> > > di fare sesso con la Madonna è peccato
> mortale.
> > >
> > >
> > >
> > > La mia considerazione, naturalmente, vale
> tanto
> > > quanto la
> > > tua.
> >
> > ma non hai certo invalidato la mia tesi così;
> hai
> > solo dimostrato che il gerontofilo può avere
> > delle "cause" in comune col pedofilo. e io
> questo
> > non l'avevo coniderato, e tantomeno messo in
> > dubbio, il caso preso in esame eri tu e non il
> > gerontofilo.
>
> Oh si invece che l'ho invalidata ma non ora (che
> voleva solo essere una considerazione in più a
> riprova di quanto stupido sia chiunque ritiene di
> poter stabilire che una certa caratteristica
> mentale sia "anormale" solo in base a delle
> ridicole considerazioni puramente personali o di
> statistica).
>
> Il fatto che a me piacciano delle persone giovani
> (adolescenti, quindi anche il tuo termine
> "pedofilo" è fuori luogo, il che dimostra che tu
> non sei uno psicazzo ma solo uno a cui piace
> fingere di essere uno psicazzo) è, da un punto di
> vista della natura, molto più logico e corretto
> di quello del gerontofilo. Per le ragioni già
> dette.
>
>
bla bla bla, sei tu che facevi il disgustato parlando di donne mature. Esiste una sana via di mezzo sai?
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > sei un po' troppo "traslato" verso il
> > > "giovine".
> > > > > forse la tua maturazione mentale
> nell'ambito
> > > > > sessuale si è fermata quando eri
> adolescente
> > > >
> > > > Ah, giusto un'ultima considerazione psicazzo
> > dei
> > > > miei stivali.
> > > >
> > > >
> > > > Potrei tranquillamente prendere le tue
> > > > considerazioni e ribaltarle (come si fa
> spesso
> > > in
> > > > psicologia affinché due affermazioni opposte
> > > > siano entrambe vere allo stesso tempo). Ti
> > > mostro
> > > > come.
> > > >
> > > > Sei un po' troppo "traslato" verso il
> > > > "vecchio".
> > > > Forse la tua maturazione mentale nell'ambito
> > > > sessuale si è fermata a quando eri
> > > > bambino. Con l'avanzare dell'età e il
> > > > conseguente distacco dall'amore materno hai
> > > > cercato questo affetto in donne che, per
> età,
> > ti
> > > > ricordavano tua
> > > > madre.
> > > > Prendi due pastiglie blu ogni sera e recita
> il
> > > > padre nostro figliolo, ti ricordo che
> > immaginare
> > > > di fare sesso con la Madonna è peccato
> > mortale.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > La mia considerazione, naturalmente, vale
> > tanto
> > > > quanto la
> > > > tua.
> > >
> > > ma non hai certo invalidato la mia tesi così;
> > hai
> > > solo dimostrato che il gerontofilo può avere
> > > delle "cause" in comune col pedofilo. e io
> > questo
> > > non l'avevo coniderato, e tantomeno messo in
> > > dubbio, il caso preso in esame eri tu e non il
> > > gerontofilo.
> >
> > Oh si invece che l'ho invalidata ma non ora (che
> > voleva solo essere una considerazione in più a
> > riprova di quanto stupido sia chiunque ritiene
> di
> > poter stabilire che una certa caratteristica
> > mentale sia "anormale" solo in base a delle
> > ridicole considerazioni puramente personali o di
> > statistica).
> >
> > Il fatto che a me piacciano delle persone
> giovani
> > (adolescenti, quindi anche il tuo termine
> > "pedofilo" è fuori luogo, il che dimostra che tu
> > non sei uno psicazzo ma solo uno a cui piace
> > fingere di essere uno psicazzo) è, da un punto
> di
> > vista della natura, molto più logico e corretto
> > di quello del gerontofilo. Per le ragioni già
> > dette.
> >
> >
>
> bla bla bla, sei tu che facevi il disgustato
> parlando di donne mature.
Certamente, disgustato, è proprio la parola giusta per definire le foto che avete postato.
> Esiste una sana via di
> mezzo
> sai?
Ah si? Cosa intendi per "sana"? A me se sei gerontofilo o pedone non mi importa, ma non puoi certo pretendere che a me piaccia quello che piace a te.
Il thread a cui ho risposto poneva una domanda ben precisa "Vi piacciono le donne più grandi?" io ho risposto NO e ho motivato la mia risposta. Non avevo capito che l'unica risposta ammissibile era "SI!!! FAPFAPFAPFAP".
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 14:40:00.0 alle 2009-04-24 14:40:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > sei un po' troppo "traslato" verso il
> > > > "giovine".
> > > > > > forse la tua maturazione mentale
> > nell'ambito
> > > > > > sessuale si è fermata quando eri
> > adolescente
> > > > >
> > > > > Ah, giusto un'ultima considerazione
> psicazzo
> > > dei
> > > > > miei stivali.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Potrei tranquillamente prendere le tue
> > > > > considerazioni e ribaltarle (come si fa
> > spesso
> > > > in
> > > > > psicologia affinché due affermazioni
> opposte
> > > > > siano entrambe vere allo stesso tempo). Ti
> > > > mostro
> > > > > come.
> > > > >
> > > > > Sei un po' troppo "traslato" verso il
> > > > > "vecchio".
> > > > > Forse la tua maturazione mentale
> nell'ambito
> > > > > sessuale si è fermata a quando eri
> > > > > bambino. Con l'avanzare dell'età e
> il
> > > > > conseguente distacco dall'amore materno
> hai
> > > > > cercato questo affetto in donne che, per
> > età,
> > > ti
> > > > > ricordavano tua
> > > > > madre.
> > > > > Prendi due pastiglie blu ogni sera e
> recita
> > il
> > > > > padre nostro figliolo, ti ricordo che
> > > immaginare
> > > > > di fare sesso con la Madonna è peccato
> > > mortale.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > La mia considerazione, naturalmente, vale
> > > tanto
> > > > > quanto la
> > > > > tua.
> > > >
> > > > ma non hai certo invalidato la mia tesi
> così;
> > > hai
> > > > solo dimostrato che il gerontofilo può avere
> > > > delle "cause" in comune col pedofilo. e io
> > > questo
> > > > non l'avevo coniderato, e tantomeno messo in
> > > > dubbio, il caso preso in esame eri tu e non
> il
> > > > gerontofilo.
> > >
> > > Oh si invece che l'ho invalidata ma non ora
> (che
> > > voleva solo essere una considerazione in più a
> > > riprova di quanto stupido sia chiunque ritiene
> > di
> > > poter stabilire che una certa caratteristica
> > > mentale sia "anormale" solo in base a delle
> > > ridicole considerazioni puramente personali o
> di
> > > statistica).
> > >
> > > Il fatto che a me piacciano delle persone
> > giovani
> > > (adolescenti, quindi anche il tuo termine
> > > "pedofilo" è fuori luogo, il che dimostra che
> tu
> > > non sei uno psicazzo ma solo uno a cui piace
> > > fingere di essere uno psicazzo) è, da un punto
> > di
> > > vista della natura, molto più logico e
> corretto
> > > di quello del gerontofilo. Per le ragioni già
> > > dette.
> > >
> > >
> >
> > bla bla bla, sei tu che facevi il disgustato
> > parlando di donne mature.
>
> Certamente, disgustato, è proprio la parola
> giusta per definire le foto che avete postato.
>
>
> > Esiste una sana via di
> > mezzo
> > sai?
>
> Ah si? Cosa intendi per "sana"? A me se sei
> gerontofilo o pedone non mi importa, ma non puoi
> certo pretendere che a me piaccia quello che
> piace a te.
>
> Il thread a cui ho risposto poneva una domanda
> ben precisa "Vi piacciono le donne più grandi?"
> io ho risposto NO e ho motivato la mia risposta.
> Non avevo capito che l'unica risposta ammissibile
> era "SI!!! FAPFAPFAPFAP".
>
Tu l'hai motivata, prendendo in giro. Ipocrita!
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > sei un po' troppo "traslato" verso il
> > > > > "giovine".
> > > > > > > forse la tua maturazione mentale
> > > nell'ambito
> > > > > > > sessuale si è fermata quando eri
> > > adolescente
> > > > > >
> > > > > > Ah, giusto un'ultima considerazione
> > psicazzo
> > > > dei
> > > > > > miei stivali.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Potrei tranquillamente prendere le tue
> > > > > > considerazioni e ribaltarle (come si fa
> > > spesso
> > > > > in
> > > > > > psicologia affinché due affermazioni
> > opposte
> > > > > > siano entrambe vere allo stesso tempo).
> Ti
> > > > > mostro
> > > > > > come.
> > > > > >
> > > > > > Sei un po' troppo "traslato" verso il
> > > > > > "vecchio".
> > > > > > Forse la tua maturazione mentale
> > nell'ambito
> > > > > > sessuale si è fermata a quando eri
> > > > > > bambino. Con l'avanzare dell'età
> e
> > il
> > > > > > conseguente distacco dall'amore materno
> > hai
> > > > > > cercato questo affetto in donne che, per
> > > età,
> > > > ti
> > > > > > ricordavano tua
> > > > > > madre.
> > > > > > Prendi due pastiglie blu ogni sera e
> > recita
> > > il
> > > > > > padre nostro figliolo, ti ricordo che
> > > > immaginare
> > > > > > di fare sesso con la Madonna è peccato
> > > > mortale.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > La mia considerazione, naturalmente,
> vale
> > > > tanto
> > > > > > quanto la
> > > > > > tua.
> > > > >
> > > > > ma non hai certo invalidato la mia tesi
> > così;
> > > > hai
> > > > > solo dimostrato che il gerontofilo può
> avere
> > > > > delle "cause" in comune col pedofilo. e io
> > > > questo
> > > > > non l'avevo coniderato, e tantomeno messo
> in
> > > > > dubbio, il caso preso in esame eri tu e
> non
> > il
> > > > > gerontofilo.
> > > >
> > > > Oh si invece che l'ho invalidata ma non ora
> > (che
> > > > voleva solo essere una considerazione in
> più
> a
> > > > riprova di quanto stupido sia chiunque
> ritiene
> > > di
> > > > poter stabilire che una certa caratteristica
> > > > mentale sia "anormale" solo in base a delle
> > > > ridicole considerazioni puramente personali
> o
> > di
> > > > statistica).
> > > >
> > > > Il fatto che a me piacciano delle persone
> > > giovani
> > > > (adolescenti, quindi anche il tuo termine
> > > > "pedofilo" è fuori luogo, il che dimostra
> che
> > tu
> > > > non sei uno psicazzo ma solo uno a cui piace
> > > > fingere di essere uno psicazzo) è, da un
> punto
> > > di
> > > > vista della natura, molto più logico e
> > corretto
> > > > di quello del gerontofilo. Per le ragioni
> già
> > > > dette.
> > > >
> > > >
> > >
> > > bla bla bla, sei tu che facevi il disgustato
> > > parlando di donne mature.
> >
> > Certamente, disgustato, è proprio la parola
> > giusta per definire le foto che avete postato.
> >
> >
> > > Esiste una sana via di
> > > mezzo
> > > sai?
> >
> > Ah si? Cosa intendi per "sana"? A me se sei
> > gerontofilo o pedone non mi importa, ma non puoi
> > certo pretendere che a me piaccia quello che
> > piace a te.
> >
> > Il thread a cui ho risposto poneva una domanda
> > ben precisa "Vi piacciono le donne più grandi?"
> > io ho risposto NO e ho motivato la mia risposta.
> > Non avevo capito che l'unica risposta
> ammissibile
> > era "SI!!! FAPFAPFAPFAP".
> >
> Tu l'hai motivata, prendendo in giro. Ipocrita!
Prendendo in giro?
Considero le 40enni "vecchie". È prendere in giro? O forse è ESSERE ONESTI?
Considero le femmine assolutamente non sexy (fatti salvo rari casi, come già detto), è prendere in giro? O forse è ancora una volta ESSERE ONESTI?
Vedi, questo dimostra che non sai cos'è l'ipocrisia. Ipocrisia è dire una cosa e intenderne un altra. Io dico una cosa e la intendo. Tu invece mi vorresti ipocrita, ovvero preferiresti che io ti mentissi.
-
-
-
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 14:28:00.0 alle 2009-04-24 14:28:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > sei un po' troppo "traslato" verso il
> > "giovine".
> > > > forse la tua maturazione mentale nell'ambito
> > > > sessuale si è fermata quando eri adolescente
> > >
> > > Ah, giusto un'ultima considerazione psicazzo
> dei
> > > miei stivali.
> > >
> > >
> > > Potrei tranquillamente prendere le tue
> > > considerazioni e ribaltarle (come si fa spesso
> > in
> > > psicologia affinché due affermazioni opposte
> > > siano entrambe vere allo stesso tempo). Ti
> > mostro
> > > come.
> > >
> > > Sei un po' troppo "traslato" verso il
> > > "vecchio".
> > > Forse la tua maturazione mentale nell'ambito
> > > sessuale si è fermata a quando eri
> > > bambino. Con l'avanzare dell'età e il
> > > conseguente distacco dall'amore materno hai
> > > cercato questo affetto in donne che, per età,
> ti
> > > ricordavano tua
> > > madre.
> > > Prendi due pastiglie blu ogni sera e recita il
> > > padre nostro figliolo, ti ricordo che
> immaginare
> > > di fare sesso con la Madonna è peccato
> mortale.
> > >
> > >
> > >
> > > La mia considerazione, naturalmente, vale
> tanto
> > > quanto la
> > > tua.
> >
> > ma non hai certo invalidato la mia tesi così;
> hai
> > solo dimostrato che il gerontofilo può avere
> > delle "cause" in comune col pedofilo. e io
> questo
> > non l'avevo coniderato, e tantomeno messo in
> > dubbio, il caso preso in esame eri tu e non il
> > gerontofilo.
>
> Oh si invece che l'ho invalidata ma non ora (che
> voleva solo essere una considerazione in più a
> riprova di quanto stupido sia chiunque ritiene di
> poter stabilire che una certa caratteristica
> mentale sia "anormale" solo in base a delle
> ridicole considerazioni puramente personali o di
> statistica).
> Il fatto che a me piacciano delle persone giovani
> (adolescenti, quindi anche il tuo termine
> "pedofilo" è fuori luogo, il che dimostra che tu
> non sei uno psicazzo ma solo uno a cui piace
> fingere di essere uno psicazzo) è, da un punto di
> vista della natura, molto più logico e corretto
> di quello del gerontofilo. Per le ragioni già
> dette.
>
>
ti considero un pedofilo perchè tutte le immagini che hai postato (di disegni) erano di bambini pre adolescenziali, e ciò fa ben capire quali siano le tue passioni.
non sono uno psicazzo, solo uno che cerca di capirci qualcosa della mente umana, per semplice diletto. e la tua psicologia mi sembra ormai d'averla intuita, anche se non abbiamo mai avuto modo di discutere di cause, proprio perchè non ne hai voluto parlare.-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne- Scritto da:
> ti considero un pedofilo perchè tutte le immagini
> che hai postato (di disegni) erano di bambini pre
> adolescenziali, e ciò fa ben capire quali siano
> le tue
> passioni.
Trovo i bambini stupendi, ma non li ritengo possibili partner sessuali. Così come uno può guardare un quadro e dire "wow, è stupendo", ciò non significa "me lo scoperei se potessi".
Semmai i bambini sono (vestiti o meno) ottimi soggetti per bellissimi quadri e fotografie artistiche vista la, IMO, perfetta proporzione nel loro corpo (che purtroppo va perdendosi crescendo ma che raggiunge la sua perfezione negli adolescenti). Questo presume che il bambino non sia forzato a farla (la fotografia o il quadro) e non si vergogni nel caso tale quadro/fotografia venga mostrato ad altri.
Ora, per definizione, un pedofilo è colui che un *bambino* se lo scoperebbe. Questo mi esclude dalla definizione di cui sopra.
Trovo invece piuttosto patetiche, vergognose e vomitevoli le foto di bambini che fanno sesso con adulti (e purtroppo mi è capitato di vederle visto che su 4chan ogni tanto ne salta fuori qualcuna, come può confermarti chiunque frequenti 4chan con una certa assiduità). Ma al contrario degli altri (che sono troppo self-centrici per un ragionamento pragmatico e pratico simile) capisco che esiste gente che ne sente il bisogno pur non condividendone affatto i loro gusti, e sarei ben diposto alla creazione di un database legale di anche quel genere di immagini purché i soggetti ritratti, una volta cresciuti, non abbiano nulla da contestare. Ritengo che un database simile sarebbe ottimo al fine di impedire che si scattino altre foto simili, o per lo meno per togliere questo "affare" dalle mani della malavita a cui, ovviamente, dei bambini non interessa un razzo di niente. Ciò non toglie che trovo quelle immagini piuttosto disgustose, così come trovo disgustoso il sesso con i vecchi, con i bears, e via dicendo.
> non sono uno psicazzo, solo uno che cerca di
> capirci qualcosa della mente umana, per semplice
> diletto. e la tua psicologia mi sembra ormai
> d'averla intuita, anche se non abbiamo mai avuto
> modo di discutere di cause, proprio perchè non ne
> hai voluto
> parlare.
Francamente di farti capire qualcosa di me non mi importa, visto che l'unico tuo obiettivo è quello di giudicare, non di capire (come invece dici). Già il fatto che parli di "cause" fa intuire che non sei certo in grado di capire, solo di giudicare ciò che tu ritieni sbagliato.
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 14:52:00.0 alle 2009-04-24 14:52:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
> - Scritto da:
> > ti considero un pedofilo perchè tutte le
> immagini
> > che hai postato (di disegni) erano di bambini
> pre
> > adolescenziali, e ciò fa ben capire quali siano
> > le tue
> > passioni.
>
> Trovo i bambini stupendi, ma non li ritengo
> possibili partner sessuali. Così come uno può
> guardare un quadro e dire "wow, è stupendo", ciò
> non significa "me lo scoperei se
> potessi".
>
> Semmai i bambini sono (vestiti o meno) ottimi
> soggetti per bellissimi quadri e fotografie
> artistiche vista la, IMO, perfetta proporzione
> nel loro corpo (che purtroppo va perdendosi
> crescendo ma che raggiunge la sua perfezione
> negli adolescenti). Questo presume che il bambino
> non sia forzato a farla (la fotografia o il
> quadro) e non si vergogni nel caso tale
> quadro/fotografia venga mostrato ad
> altri.
>
> Ora, per definizione, un pedofilo è colui che un
> *bambino* se lo scoperebbe. Questo mi esclude
> dalla definizione di cui
> sopra.
>
> Trovo invece piuttosto patetiche, vergognose e
> vomitevoli le foto di bambini che fanno sesso con
> adulti (e purtroppo mi è capitato di vederle
> visto che su 4chan ogni tanto ne salta fuori
> qualcuna, come può confermarti chiunque frequenti
> 4chan con una certa assiduità). Ma al contrario
> degli altri (che sono troppo self-centrici per un
> ragionamento pragmatico e pratico simile) capisco
> che esiste gente che ne sente il bisogno pur non
> condividendone affatto i loro gusti, e sarei ben
> diposto alla creazione di un database legale di
> anche quel genere di immagini purché i soggetti
> ritratti, una volta cresciuti, non abbiano nulla
> da contestare. Ritengo che un database simile
> sarebbe ottimo al fine di impedire che si
> scattino altre foto simili, o per lo meno per
> togliere questo "affare" dalle mani della
> malavita a cui, ovviamente, dei bambini non
> interessa un razzo di niente. Ciò non toglie che
> trovo quelle immagini piuttosto disgustose, così
> come trovo disgustoso il sesso con i vecchi, con
> i bears, e via
> dicendo.
>
> > non sono uno psicazzo, solo uno che cerca di
> > capirci qualcosa della mente umana, per semplice
> > diletto. e la tua psicologia mi sembra ormai
> > d'averla intuita, anche se non abbiamo mai avuto
> > modo di discutere di cause, proprio perchè non
> ne
> > hai voluto
> > parlare.
>
> Francamente di farti capire qualcosa di me non mi
> importa, visto che l'unico tuo obiettivo è quello
> di giudicare, non di capire (come invece dici).
> Già il fatto che parli di "cause" fa intuire che
> non sei certo in grado di capire, solo di
> giudicare ciò che tu ritieni
> sbagliato.
Io non conosco bambini felici, di essere stati oggetti e soggetti di adulti. Solo nel tuo fantastico mondo avviene ciò.
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> > - Scritto da:
> > > ti considero un pedofilo perchè tutte le
> > immagini
> > > che hai postato (di disegni) erano di bambini
> > pre
> > > adolescenziali, e ciò fa ben capire quali
> siano
> > > le tue
> > > passioni.
> >
> > Trovo i bambini stupendi, ma non li ritengo
> > possibili partner sessuali. Così come uno può
> > guardare un quadro e dire "wow, è stupendo", ciò
> > non significa "me lo scoperei se
> > potessi".
> >
> > Semmai i bambini sono (vestiti o meno) ottimi
> > soggetti per bellissimi quadri e fotografie
> > artistiche vista la, IMO, perfetta proporzione
> > nel loro corpo (che purtroppo va perdendosi
> > crescendo ma che raggiunge la sua perfezione
> > negli adolescenti). Questo presume che il
> bambino
> > non sia forzato a farla (la fotografia o il
> > quadro) e non si vergogni nel caso tale
> > quadro/fotografia venga mostrato ad
> > altri.
> >
> > Ora, per definizione, un pedofilo è colui che un
> > *bambino* se lo scoperebbe. Questo mi esclude
> > dalla definizione di cui
> > sopra.
> >
> > Trovo invece piuttosto patetiche, vergognose e
> > vomitevoli le foto di bambini che fanno sesso
> con
> > adulti (e purtroppo mi è capitato di vederle
> > visto che su 4chan ogni tanto ne salta fuori
> > qualcuna, come può confermarti chiunque
> frequenti
> > 4chan con una certa assiduità). Ma al contrario
> > degli altri (che sono troppo self-centrici per
> un
> > ragionamento pragmatico e pratico simile)
> capisco
> > che esiste gente che ne sente il bisogno pur non
> > condividendone affatto i loro gusti, e sarei ben
> > diposto alla creazione di un database legale di
> > anche quel genere di immagini purché i soggetti
> > ritratti, una volta cresciuti, non abbiano nulla
> > da contestare. Ritengo che un database simile
> > sarebbe ottimo al fine di impedire che si
> > scattino altre foto simili, o per lo meno per
> > togliere questo "affare" dalle mani della
> > malavita a cui, ovviamente, dei bambini non
> > interessa un razzo di niente. Ciò non toglie che
> > trovo quelle immagini piuttosto disgustose, così
> > come trovo disgustoso il sesso con i vecchi, con
> > i bears, e via
> > dicendo.
> >
> > > non sono uno psicazzo, solo uno che cerca di
> > > capirci qualcosa della mente umana, per
> semplice
> > > diletto. e la tua psicologia mi sembra ormai
> > > d'averla intuita, anche se non abbiamo mai
> avuto
> > > modo di discutere di cause, proprio perchè non
> > ne
> > > hai voluto
> > > parlare.
> >
> > Francamente di farti capire qualcosa di me non
> mi
> > importa, visto che l'unico tuo obiettivo è
> quello
> > di giudicare, non di capire (come invece dici).
> > Già il fatto che parli di "cause" fa intuire che
> > non sei certo in grado di capire, solo di
> > giudicare ciò che tu ritieni
> > sbagliato.
>
> Io non conosco bambini felici, di essere stati
> oggetti e soggetti di adulti. Solo nel tuo
> fantastico mondo avviene
> ciò.
Io non conosco norvegesi, eppure so che esistono.
-
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 14:56:00.0 alle 2009-04-24 14:56:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
> - Scritto da:
> > ti considero un pedofilo perchè tutte le
> immagini
> > che hai postato (di disegni) erano di bambini
> pre
> > adolescenziali, e ciò fa ben capire quali siano
> > le tue
> > passioni.
>
> Trovo i bambini stupendi, ma non li ritengo
> possibili partner sessuali. Così come uno può
> guardare un quadro e dire "wow, è stupendo", ciò
> non significa "me lo scoperei se
> potessi".
>
> Semmai i bambini sono (vestiti o meno) ottimi
> soggetti per bellissimi quadri e fotografie
> artistiche vista la, IMO, perfetta proporzione
> nel loro corpo (che purtroppo va perdendosi
> crescendo ma che raggiunge la sua perfezione
> negli adolescenti). Questo presume che il bambino
> non sia forzato a farla (la fotografia o il
> quadro) e non si vergogni nel caso tale
> quadro/fotografia venga mostrato ad
> altri.
mah, a me non è sembrato che il tuo interesse nei confronti dei bambini sia solo di carattere estetico. anzi, presumo sia la loro mente ad interessarti, quasi a cercare di ritrovare qualcosa di perduto troppi anni orsono.
> Ora, per definizione, un pedofilo è colui che un
> *bambino* se lo scoperebbe. Questo mi esclude
> dalla definizione di cui
> sopra.
lo spero, anche se non ti credo molto su quest'affermazione.
> Trovo invece piuttosto patetiche, vergognose e
> vomitevoli le foto di bambini che fanno sesso con
> adulti (e purtroppo mi è capitato di vederle
> visto che su 4chan ogni tanto ne salta fuori
> qualcuna, come può confermarti chiunque frequenti
> 4chan con una certa assiduità). Ma al contrario
> degli altri (che sono troppo self-centrici per un
> ragionamento pragmatico e pratico simile) capisco
> che esiste gente che ne sente il bisogno pur non
> condividendone affatto i loro gusti, e sarei ben
> diposto alla creazione di un database legale di
> anche quel genere di immagini purché i soggetti
> ritratti, una volta cresciuti, non abbiano nulla
> da contestare. Ritengo che un database simile
> sarebbe ottimo al fine di impedire che si
> scattino altre foto simili, o per lo meno per
> togliere questo "affare" dalle mani della
> malavita a cui, ovviamente, dei bambini non
> interessa un razzo di niente. Ciò non toglie che
> trovo quelle immagini piuttosto disgustose, così
> come trovo disgustoso il sesso con i vecchi, con
> i bears, e via
> dicendo.
vabbè, su questo abbiamo già abbondantemente discusso tempo addietro. è il solito cavillo che cerchi di ottenere.. come tutti, anche se in altri ambiti..
> > non sono uno psicazzo, solo uno che cerca di
> > capirci qualcosa della mente umana, per semplice
> > diletto. e la tua psicologia mi sembra ormai
> > d'averla intuita, anche se non abbiamo mai avuto
> > modo di discutere di cause, proprio perchè non
> ne
> > hai voluto
> > parlare.
>
> Francamente di farti capire qualcosa di me non mi
> importa, visto che l'unico tuo obiettivo è quello
> di giudicare, non di capire (come invece dici).
> Già il fatto che parli di "cause" fa intuire che
> non sei certo in grado di capire, solo di
> giudicare ciò che tu ritieni
> sbagliato.
no affato. il giudizio è una conseguenza di una comprensione. le mie erano più che altro provocazioni mascherate da giudizi, per cercare di ottenere particolari della tua vita utili ad una miglior comprensione della tua mente.-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
> mah, a me non è sembrato che il tuo interesse nei
> confronti dei bambini sia solo di carattere
> estetico. anzi, presumo sia la loro mente ad
> interessarti, quasi a cercare di ritrovare
> qualcosa di perduto troppi anni orsono.
Che i bambini mi interessino anche da altri punti di vista è pacifico, in un post di pochi giorni fa ho fatto delle considerazioni circa questo aspetto della mia vita (sul perché trovo piacevole la loro compagnia). Che sia per le motivazioni che presumi tu invece non direi proprio, ma è vero che se potessi scegliere un età in cui vivere per sempre sarebbe certamente 12 anni.
> lo spero, anche se non ti credo molto su
> quest'affermazione.
Puoi credere quello che ti pare. In alternativa trovami pure le mie vittime, se ci sono prima o poi salteranno fuori. Oppure falla finita di considerarmi ciò che non sono, perché è offensivo, specie per uno come me che ai bambini e ai ragazzini ci tiene.
> vabbè, su questo abbiamo già abbondantemente
> discusso tempo addietro. è il solito cavillo che
> cerchi di ottenere.. come tutti, anche se in
> altri
> ambiti..
Certamente, come la tua risposta è la tipica risposta di chi non vuole affrontare un argomento perché sa di non avere argomentazioni sufficientemente buone per sostenerlo.
> no affato. il giudizio è una conseguenza di una
> comprensione.
Il giudizio è possibile, ma non in tutti i casi. In psicologia non lo è quasi mai.
> le mie erano più che altro
> provocazioni mascherate da giudizi, per cercare
> di ottenere particolari della tua vita utili ad
> una miglior comprensione della tua
> mente.
Ciò che volevo dire e volevo si sapesse l'ho già detto, più e più volte, oggi l'ho solo in parte ripetuto. Anzi, credo di essere uno dei pochi qui che ha sempre giocato a "carte scoperte" per gran parte delle volte. Il resto sono fatti miei, che ti piaccia o no.
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:11:00.0 alle 2009-04-24 15:11:00.0
> proprio, ma è vero che se potessi scegliere un
> età in cui vivere per sempre sarebbe certamente
> 12
> anni.
Ergo sei scientificamente un pedofilo, il fisico e la mente dei 12 anni, in specie per i maschi è pedofilia
sei sotto anche ai teen(ager)
ti arrapi e vuoi fare sesso con i twelve
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
>
> > proprio, ma è vero che se potessi scegliere un
> > età in cui vivere per sempre sarebbe certamente
> > 12
> > anni.
>
> Ergo sei scientificamente un pedofilo, il fisico
> e la mente dei 12 anni, in specie per i maschi è
> pedofilia
>
> sei sotto anche ai teen(ager)
>
> ti arrapi e vuoi fare sesso con i twelve
>
>
>

Vai ad informarti sui libri se proprio vuoi fare l'hobbista.
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:20:00.0 alle 2009-04-24 15:20:00.0
>
> Vai ad informarti sui libri se proprio vuoi fare
> l'hobbista.
>
Studia pedofilo
DSM-IV, leggiamo: "La focalizzazione parafilica della Pedofilia comporta l'attività sessuale con bambini prepuberi (generalmente di 13 anni o più piccoli)."
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
>
> >
> > Vai ad informarti sui libri se proprio vuoi fare
> > l'hobbista.
> >
>
> Studia pedofilo
>
> DSM-IV, leggiamo: "La focalizzazione parafilica
> della Pedofilia comporta l'attività sessuale con
> bambini prepuberi (generalmente di 13 anni o più
> piccoli)."
Ora se continui a darmi del pedofilo stai insinuando che io faccia sesso con bambini prepuberi.-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:39:00.0 alle 2009-04-24 15:39:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> >
> > >
> > > Vai ad informarti sui libri se proprio vuoi
> fare
> > > l'hobbista.
> > >
> >
> > Studia pedofilo
> >
> > DSM-IV, leggiamo: "La focalizzazione parafilica
> > della Pedofilia comporta l'attività
> sessuale
> con
> > bambini prepuberi (generalmente di 13 anni o più
> > piccoli)."
>
> Ora se continui a darmi del pedofilo stai
> insinuando che io faccia sesso con bambini
> prepuberi.
Lo hai detto tu: dalla fine della quinta elementari a tuo dire sono gia adolescenti
indi sei attratto sessualmente da loro
ergo sei un pedofilo dichiarato-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:40:00.0 alle 2009-04-24 15:40:00.0che palle ste categorie
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > >
> > > > Vai ad informarti sui libri se proprio vuoi
> > fare
> > > > l'hobbista.
> > > >
> > >
> > > Studia pedofilo
> > >
> > > DSM-IV, leggiamo: "La focalizzazione
> parafilica
> > > della Pedofilia comporta l'attività
> > sessuale
> > con
> > > bambini prepuberi (generalmente di 13 anni o
> più
> > > piccoli)."
> >
> > Ora se continui a darmi del pedofilo stai
> > insinuando che io faccia sesso con
> bambini
> > prepuberi.
>
>
> Lo hai detto tu: dalla fine della quinta
> elementari a tuo dire sono gia
> adolescenti
Io non ho detto che ci faccio sesso. TU lo hai detto. Ti è chiara la differenza?
> indi sei attratto sessualmente da loro
Dai 12enni in su, sempre detto. Come del resto natura vuole. Ovvero ADOLESCENTI, non bambini.http://it.wikipedia.org/wiki/Adolescenza

> ergo sei un pedofilo dichiarato
No, visto che non ho mai fatto sesso con un under-14 e visto che sono attratto dagli adolescenti in su e non dai bambini.
P.S.: In USA anche andare con un 15enne è considerato un atto "pedofilo" quindi francamente della tua definizione puramente utilitaristica al fine di offendere me ne frego.
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:59:00.0 alle 2009-04-24 15:59:00.0
>
> Dai 12enni in su, sempre detto. Come del resto
> natura vuole. Ovvero ADOLESCENTI, non
> bambini.
PREadolescenti, ergo sei un pedofilo
E questo nche secondo i canoni della pederastia greca: 12-13 erano considerati "gusto da poeta"
cioè niente sesso, solo ammmmore e arte
-
-
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:41:00.0 alle 2009-04-24 15:41:00.0- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> Ora se continui a darmi del pedofilo stai
> insinuando che io faccia sesso con bambini
> prepuberi.
E se non vuoi fare sesso perchè vuoi tanto tanto tanto cambiare le leggi sull'AOC ?

-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
> - Scritto da: Rin Kobayashi
>
> >
> > Ora se continui a darmi del pedofilo stai
> > insinuando che io faccia sesso con
> bambini
> > prepuberi.
>
> E se non vuoi fare sesso perchè vuoi tanto
> tanto tanto cambiare le leggi sull'AOC ?
>


È molto semplice, perché è una pagliacciata che serve solo a creare mostri e non a difendere nessuno. Così come sono contrario alla pena di morte e all'ergastolo anche per gli assassini non implica che voglia uccidere qualcuno.-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:54:00.0 alle 2009-04-24 15:54:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
> È molto semplice, perché è una pagliacciata che
> serve solo a creare mostri e non a difendere
> nessuno. Così come sono contrario alla pena di
> morte e all'ergastolo anche per gli assassini non
> implica che voglia uccidere
> qualcuno.
E' molto più semplice: sei un pedofilo, fine
vuoi poter scopare con loro senza andare in galera. A insistere con quella cazzata ti rendi solo ridicolo
-
-
-
-
-
-
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:17:00.0 alle 2009-04-24 15:17:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> > mah, a me non è sembrato che il tuo interesse
> nei
> > confronti dei bambini sia solo di carattere
> > estetico. anzi, presumo sia la loro mente ad
> > interessarti, quasi a cercare di ritrovare
> > qualcosa di perduto troppi anni orsono.
>
> Che i bambini mi interessino anche da altri punti
> di vista è pacifico, in un post di pochi giorni
> fa ho fatto delle considerazioni circa questo
> aspetto della mia vita (sul perché trovo
> piacevole la loro compagnia). Che sia per le
> motivazioni che presumi tu invece non direi
> proprio, ma è vero che se potessi scegliere un
> età in cui vivere per sempre sarebbe certamente
> 12
> anni.
>
> > lo spero, anche se non ti credo molto su
> > quest'affermazione.
>
> Puoi credere quello che ti pare. In alternativa
> trovami pure le mie vittime, se ci sono prima o
> poi salteranno fuori. Oppure falla finita di
> considerarmi ciò che non sono, perché è
> offensivo, specie per uno come me che ai bambini
> e ai ragazzini ci
> tiene.
>
> > vabbè, su questo abbiamo già abbondantemente
> > discusso tempo addietro. è il solito cavillo che
> > cerchi di ottenere.. come tutti, anche se in
> > altri
> > ambiti..
>
> Certamente, come la tua risposta è la tipica
> risposta di chi non vuole affrontare un argomento
> perché sa di non avere argomentazioni
> sufficientemente buone per sostenerlo.
>
le argomentazioni te le ho abbondantemente fornite, come tu hai fornito le tue. e sono differenti perchè la pensiamo in modo differente.
> > no affato. il giudizio è una conseguenza di una
> > comprensione.
>
> Il giudizio è possibile, ma non in tutti i casi.
> In psicologia non lo è quasi
> mai.
>
> > le mie erano più che altro
> > provocazioni mascherate da giudizi, per cercare
> > di ottenere particolari della tua vita utili ad
> > una miglior comprensione della tua
> > mente.
>
> Ciò che volevo dire e volevo si sapesse l'ho già
> detto, più e più volte, oggi l'ho solo in parte
> ripetuto. Anzi, credo di essere uno dei pochi qui
> che ha sempre giocato a "carte scoperte" per gran
> parte delle volte. Il resto sono fatti miei, che
> ti piaccia o no.
>
questo non l'ho mai negato, anzi, sei uno diei pochi coerenti, il che è apprezzabile.
certo sono fatti tuoi, è un tuo diritto, ma vedi..le persone ormai ti identificano come il "pedofilo tipico", e non puoi negare loro di cercare di comprendere il perchè di determinate "diversità". perchè io credo ci sia sempre un perchè, bisogna solo cercarlo.
-
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:20:00.0 alle 2009-04-24 15:20:00.0> una miglior comprensione della tua mente.
Ma non ciai altro da fare?
-
-
-
-
-
-
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:14:00.0 alle 2009-04-24 15:14:00.0> sei un po' troppo "traslato" verso il "giovine".
> forse la tua maturazione mentale nell'ambito
> sessuale bla blah blaah banf
Che saraccata di sciocchezze. Nemmeno a me piacciono le quarantenni. Ce ne sono che si difendono ma non mi attira fare del sesso con una quarantenne, a parte casi rarissimi ed eccezziunali veramente.
-
-
-
-
-
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 13:06:00.0 alle 2009-04-24 13:06:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> > e come chiedere consiglio ad un eunuco! Cazzo
> > deve capire uno come lui. Parla di
> > discriminazione e poi è il primo! La coerenza è
> > il suo
> > forte!!!
>
> Il tuo concetto di "discriminazione" non
> rispecchia il significato del termine, altrimenti
> io potrei tranquillamente dire che tu discrimini
> gli omosessuali perché non ti piacciono i maschi
> (ammesso che tu sia etero e
> maschio).
>
> Nei vecchi non ci trovo proprio nulla di
> eccitante né bello. Nelle femmine nemmeno (a
> parte rari casi, ma tutte
> giovani).
Io non discrimino un cazzo. Gay , etero non fà differenza. Sei tu quello che coltiva solo il proprio orticello. E ti permetti di chiamare vecchio o vecchia uno di quarantanni o giù di li. Mica tutti amano gli infanti come te. Sei tu, che mandi i cani a sfottere il prossimo, quando qualcuno ti sta sulle palle. Ti trovo molto ipocrita eppure un tempo mi stavi simpatico.
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
> Io non discrimino un cazzo.
Non mi sembra di aver detto questo. Hai palesi problemi di comprensione del testo. Rileggilo.
> Gay , etero non fà
> differenza. Sei tu quello che coltiva solo il
> proprio orticello. E ti permetti di chiamare
> vecchio o vecchia uno di quarantanni o giù di li.
Ed è un mio diritto farlo. Mettiti l'anima in pace.
> Mica tutti amano gli infanti come te.
Nessuno è perfetto, tranne il sottoscritto.
> Sei tu, che
> mandi i cani a sfottere il prossimo,
> quando
> qualcuno ti sta sulle palle.
Probabilmente stanno sulle palle anche ad altri, quelli che tu credi io manda. Se devo dirti qualcosa te lo dico senza troppe seghe mentali, come sto facendo adesso.
> Ti trovo molto
> ipocrita
È un tipico problema degli ipocriti quello di trovare ipocrita gli altri.
> eppure un tempo mi stavi
> simpatico.
Pazienza, a me non fregava niente prima e continua a non fregarmene niente adesso.
-
-
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 13:04:00.0 alle 2009-04-24 13:04:00.0
- Scritto da:
> e come chiedere consiglio ad un eunuco! Cazzo
> deve capire uno come lui. Parla di
> discriminazione e poi è il primo! La coerenza è
> il suo
> forte!!!
tutto acquista un senso se sostiuiamo a donna=>maschio e a grandi=>bebè
giusto per l'occasione faccio uno squillo in procura
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:09:00.0 alle 2009-04-24 15:09:00.0wakko qui è tra i pochi che una figa l'ha nasata
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donne
- Scritto da:
> wakko qui è tra i pochi che una figa l'ha nasata
Già, qui si parla solo di fighe nasate dal naso degli altri.
-
Re: Ma chiede a Wuacco di donneScritto daNon Autenticatoil 2009-04-24 15:38:00.0 alle 2009-04-24 15:38:00.0> > wakko qui è tra i pochi che una figa l'ha nasata
>
> Già, qui si parla solo di fighe nasate dal naso
> degli altri.
>
Peggio, qui si parla di jpg non nasabili.
-
-
-