-
L'Amoreho sempre pensato che l'amore sia una costruzione messa in piedi dal cervello (come l'odio, la tristezza, il rancore)...spogliato del sapore romantico, della necessita di omologazione alla massa e della convinzione della necessità di qualcun altro, rimane proprio solo un sostantivo (pure astratto)...e non per questo mi ritengo un segaiolo o un filosofo, tutt'altro, mi darebbe fastidio essere etichettato come tale...non solo l amore può non esistere ma che in vero non esiste (ma "può esistere" nella misura in cui gli usi e i costumi di un popolo lo collocano nella propria scala di valori)
-
Re: L'AmoreScritto daNon Autenticatoil 2009-04-07 22:23:00.0 alle 2009-04-07 22:23:00.0
- Scritto da: saxofono
> ho sempre pensato che l'amore sia una costruzione
> messa in piedi dal cervello (come l'odio, la
> tristezza, il rancore)...spogliato del sapore
> romantico, della necessita di omologazione alla
> massa e della convinzione della necessità di
> qualcun altro, rimane proprio solo un sostantivo
> (pure astratto)...e non per questo mi ritengo un
> segaiolo o un filosofo, tutt'altro, mi darebbe
> fastidio essere etichettato come tale...non solo
> l amore può non esistere ma che in vero non
> esiste (ma "può esistere" nella misura in cui gli
> usi e i costumi di un popolo lo collocano nella
> propria scala di
> valori)
>
e allora perchè ti piace malvagina?
-
Re: L'Amore
- Scritto da: saxofono
> ho sempre pensato che l'amore sia una costruzione
> messa in piedi dal cervello (come l'odio, la
> tristezza, il rancore)...spogliato del sapore
> romantico, della necessita di omologazione alla
> massa e della convinzione della necessità di
> qualcun altro, rimane proprio solo un sostantivo
> (pure astratto)...e non per questo mi ritengo un
> segaiolo o un filosofo, tutt'altro, mi darebbe
> fastidio essere etichettato come tale...non solo
> l amore può non esistere ma che in vero non
> esiste (ma "può esistere" nella misura in cui gli
> usi e i costumi di un popolo lo collocano nella
> propria scala di
> valori)
>
Non direi che l'amore sia frutto di un bisogno di omologazione. L'uomo è un animale sociale, l'evoluzione ha premiato le coppie che riuscivano a crescere meglio la prole. Cioè coppie che fossero tali almeno durante lo svezzamento dei figli. Sono stati studiati cambiamenti nel cervello, ormonali, durante la fase di innamoramento quindi come vedi non si tratta affatto di tematiche astratte.
Utente Superdotato-
Re: L'Amore
- Scritto da: Ceiling dog
>
> - Scritto da: saxofono
> > ho sempre pensato che l'amore sia una
> costruzione
> > messa in piedi dal cervello (come l'odio, la
> > tristezza, il rancore)...spogliato del sapore
> > romantico, della necessita di omologazione alla
> > massa e della convinzione della necessità di
> > qualcun altro, rimane proprio solo un sostantivo
> > (pure astratto)...e non per questo mi ritengo un
> > segaiolo o un filosofo, tutt'altro, mi darebbe
> > fastidio essere etichettato come tale...non solo
> > l amore può non esistere ma che in vero non
> > esiste (ma "può esistere" nella misura in cui
> gli
> > usi e i costumi di un popolo lo collocano nella
> > propria scala di
> > valori)
> >
>
> Non direi che l'amore sia frutto di un bisogno di
> omologazione. L'uomo è un animale sociale,
> l'evoluzione ha premiato le coppie che riuscivano
> a crescere meglio la prole.
vallo a dire ai figli di drogati, disadattati, pazzi, violenti, etc...
> Cioè coppie che
> fossero tali almeno durante lo svezzamento dei
> figli. Sono stati studiati cambiamenti nel
> cervello, ormonali, durante la fase di
> innamoramento quindi come vedi non si tratta
> affatto di tematiche
> astratte.
innamoramento != amore
-
-