-
il futuro di internetScritto daNon Autenticatoil 2009-03-24 10:24:00.0 alle 2009-03-24 10:24:00.0potrebbe essere una rete satellitare?
-
Re: il futuro di internetScritto daNon Autenticatoil 2009-03-24 10:31:00.0 alle 2009-03-24 10:31:00.0
- Scritto da:
> potrebbe essere una rete satellitare?
no.-
Re: il futuro di internetScritto daNon Autenticatoil 2009-03-24 10:35:00.0 alle 2009-03-24 10:35:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > potrebbe essere una rete satellitare?
>
> no.
porchè?-
Re: il futuro di internetScritto daNon Autenticatoil 2009-03-24 10:38:00.0 alle 2009-03-24 10:38:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > potrebbe essere una rete satellitare?
> >
> > no.
>
> porchè?
Hai presente il lag dei pacchetti? Poi per l'upload devi avere una connessione a terra.
Le connessioni satellitari è tanto che ci sono e chi le ha non è mai felicissimo.-
Re: il futuro di internetScritto daNon Autenticatoil 2009-03-24 10:57:00.0 alle 2009-03-24 10:57:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > potrebbe essere una rete satellitare?
> > >
> > > no.
> >
> > porchè?
>
> Hai presente il lag dei pacchetti? Poi per
> l'upload devi avere una connessione a
> terra.
porchè?
> Le connessioni satellitari è tanto che ci sono e
> chi le ha non è mai
> felicissimo.
-
Re: il futuro di internetScritto daNon Autenticatoil 2009-03-24 11:09:00.0 alle 2009-03-24 11:09:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > potrebbe essere una rete satellitare?
> > > >
> > > > no.
> > >
> > > porchè?
> >
> > Hai presente il lag dei pacchetti? Poi per
> > l'upload devi avere una connessione a
> > terra.
>
> porchè?
>
> > Le connessioni satellitari è tanto che ci sono e
> > chi le ha non è mai
> > felicissimo.
Porchè la comunicazione terra-satellite è costosa, ciascuno dovrebbe avere un trasmettitore di una certa potenza, oltre ad una antenna di qualità.
PS- non sono io quello del post precedente.-
Re: il futuro di internet
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > potrebbe essere una rete satellitare?
> > > > >
> > > > > no.
> > > >
> > > > porchè?
> > >
> > > Hai presente il lag dei pacchetti? Poi per
> > > l'upload devi avere una connessione a
> > > terra.
> >
> > porchè?
> >
> > > Le connessioni satellitari è tanto che ci
> sono
> e
> > > chi le ha non è mai
> > > felicissimo.
>
> Porchè la comunicazione terra-satellite è
> costosa, ciascuno dovrebbe avere un trasmettitore
> di una certa potenza, oltre ad una antenna di
> qualità.
>
> PS- non sono io quello del post precedente.
ma hai ragione
-
-
Re: il futuro di internetScritto daNon Autenticatoil 2009-03-24 11:35:00.0 alle 2009-03-24 11:35:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > potrebbe essere una rete satellitare?
> > > >
> > > > no.
> > >
> > > porchè?
> >
> > Hai presente il lag dei pacchetti? Poi per
> > l'upload devi avere una connessione a
> > terra.
>
> porchè?
>
Ero rimasto fermo a NetSystem.
Vedo che c'è Open Sky che permette di non avere la linea telefonica e di mandare il segnale a un hub di torino.
Resta il fatto che sono connessione con dei ritardi mostruosi nei pacchetti e sono anche costose.
Ma poi i satelliti possono essere piazzati solo in alcuni punti sulla linea dell'equatore, se la connessione satellitare diventasse popolare non credo ci sarebbe modo di coprire la domanda. Già adesso pare che quelle zone siano iperaffollate di satelliti.-
Re: il futuro di internetScritto daNon Autenticatoil 2009-03-24 12:07:00.0 alle 2009-03-24 12:07:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > potrebbe essere una rete satellitare?
> > > > >
> > > > > no.
> > > >
> > > > porchè?
> > >
> > > Hai presente il lag dei pacchetti? Poi per
> > > l'upload devi avere una connessione a
> > > terra.
> >
> > porchè?
> >
>
> Ero rimasto fermo a NetSystem.
> Vedo che c'è Open Sky che permette di non avere
> la linea telefonica e di mandare il segnale a un
> hub di
> torino.
>
> Resta il fatto che sono connessione con dei
> ritardi mostruosi nei pacchetti e sono anche
> costose.
>
> Ma poi i satelliti possono essere piazzati solo
> in alcuni punti sulla linea dell'equatore, se la
> connessione satellitare diventasse popolare non
> credo ci sarebbe modo di coprire la domanda. Già
> adesso pare che quelle zone siano iperaffollate
> di
> satelliti.
E come ce lo manda il segnale a Torino?-
Re: il futuro di internetScritto daNon Autenticatoil 2009-03-24 12:12:00.0 alle 2009-03-24 12:12:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > potrebbe essere una rete satellitare?
> > > > > >
> > > > > > no.
> > > > >
> > > > > porchè?
> > > >
> > > > Hai presente il lag dei pacchetti? Poi
> per
> > > > l'upload devi avere una connessione a
> > > > terra.
> > >
> > > porchè?
> > >
> >
> > Ero rimasto fermo a NetSystem.
> > Vedo che c'è Open Sky che permette di non
> avere
> > la linea telefonica e di mandare il segnale a un
> > hub di
> > torino.
> >
> > Resta il fatto che sono connessione con dei
> > ritardi mostruosi nei pacchetti e sono anche
> > costose.
> >
> > Ma poi i satelliti possono essere piazzati solo
> > in alcuni punti sulla linea dell'equatore, se la
> > connessione satellitare diventasse popolare non
> > credo ci sarebbe modo di coprire la domanda. Già
> > adesso pare che quelle zone siano iperaffollate
> > di
> > satelliti.
>
> E come ce lo manda il segnale a Torino?
Me lo sono chiesto anche io, dove ho letto c'era scritto che non richiedeva linee telefoniche.-
Re: il futuro di internetScritto daNon Autenticatoil 2009-03-24 12:16:00.0 alle 2009-03-24 12:16:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > potrebbe essere una rete
> satellitare?
> > > > > > >
> > > > > > > no.
> > > > > >
> > > > > > porchè?
> > > > >
> > > > > Hai presente il lag dei pacchetti? Poi
> > per
> > > > > l'upload devi avere una connessione a
> > > > > terra.
> > > >
> > > > porchè?
> > > >
> > >
> > > Ero rimasto fermo a NetSystem.
> > > Vedo che c'è Open Sky che permette di non
> > avere
> > > la linea telefonica e di mandare il segnale a
> un
> > > hub di
> > > torino.
> > >
> > > Resta il fatto che sono connessione con dei
> > > ritardi mostruosi nei pacchetti e sono anche
> > > costose.
> > >
> > > Ma poi i satelliti possono essere piazzati
> solo
> > > in alcuni punti sulla linea dell'equatore, se
> la
> > > connessione satellitare diventasse popolare
> non
> > > credo ci sarebbe modo di coprire la domanda.
> Già
> > > adesso pare che quelle zone siano
> iperaffollate
> > > di
> > > satelliti.
> >
> > E come ce lo manda il segnale a Torino?
>
> Me lo sono chiesto anche io, dove ho letto c'era
> scritto che non richiedeva linee
> telefoniche.
Allora forse attraverso le fognature.
Qualche anno fa ho visto la pubblicità di una azienda che ti dava anche la connessione bidirezionale col satellite ma era costosissima, giustificabile solo per impieghi professionali mobili.
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: il futuro di internetScritto daNon Autenticatoil 2009-03-24 11:13:00.0 alle 2009-03-24 11:13:00.0
- Scritto da:
> potrebbe essere una rete satellitare?
No.
Le reti satellitari vanno bene solo per il download.
Btw, per il recuper di chiavi crittografiche vanno benone
-