-
adobe readerScritto daNon Autenticatoil 2009-03-05 15:51:00.0 alle 2009-03-05 15:51:00.0in mezzo giga di programma chissà quanti bachi si celano
http://blog.didierstevens.com/2009/03/04/quickpost...
-
Re: adobe readerAdobe Reader mi ha fatto rinunciare a leggere qualsiasi PDF, su Windows. A questo punto lo boicotto per disgusto totale, quindi inutile dirmi di installare Foxit o roba del genere. E` un bloat indescrivibile come solo Adobe riesce a farne.
A morte.
Insieme a Google Updater.-
Re: adobe reader
- Scritto da: alex.tg
> Adobe Reader mi ha fatto rinunciare a leggere
> qualsiasi PDF, su Windows. A questo punto lo
> boicotto per disgusto totale, quindi inutile
> dirmi di installare Foxit o roba del genere. E`
> un bloat indescrivibile come solo Adobe riesce a
> farne.
>
> A morte.
> Insieme a Google Updater.
esagerato
-
Re: adobe readerNo, certe colpe vanno lavate nel sangue!
Per la pace nel mondo li combattero` col Daitarn III.
Se non hanno paura di questa potenza, si facciano avanti!-
Re: adobe reader
- Scritto da: alex.tg
> No, certe colpe vanno lavate nel sangue!
> Per la pace nel mondo li combattero` col Daitarn
> III.
> Se non hanno paura di questa potenza, si facciano
> avanti!


ne ho riviste parecchie puntate su cooltoon (sky)
comunque è difficile vivere senza pdf
-
-
-
Re: adobe readerScritto daNon Autenticatoil 2009-03-05 20:44:00.0 alle 2009-03-05 20:44:00.0> Adobe Reader mi ha fatto rinunciare a leggere
> qualsiasi PDF, su Windows. A questo punto lo
> boicotto per disgusto totale, quindi inutile
> dirmi di installare Foxit o roba del genere.
Uso il 5.0 che è ancora di dimensioni accettabili e apre quasi tutti i file.
> un bloat indescrivibile come solo Adobe riesce a
> farne.
Ma no, ha fatto anche Photoshop che è un ottimo programma, fino alla 5.5 o giù di lì.
-
-