Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > >
> > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da: The Animal
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > D'altronde è anche giusto
> che
> > > chi
> > > > > non
> > > > > > ha
> > > > > > > > > soldi
> > > > > > > > > > > > muoia, se non sa permettersi
> > le
> > > > cure
> > > > > > > > > significa
> > > > > > > > > > > > che è un buono a nulla. La
> > > > selezione
> > > > > > > > > naturale
> > > > > > > > > > > > come sempre fa il suo
> > > > > > > > > > > > corso.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >   Hai una visione nazistoide
> > della
> > > > > > > selezione
> > > > > > > > > > > naturale
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Anche la selezione naturale ha
> una
> > > > > visione
> > > > > > > > > > nazistoide della selezione
> > > > > > > > > > naturale.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ma anche no...
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > convincimi...
> > > > > > >
> > > > > > > l'evoluzione studia come un fenomeno
> > > locale
> > > > > (la
> > > > > > > riproduzione) influisca su un fenomeno
> > > > globale
> > > > > > > (il "miglioramento" di una specie).
> > > > > L'evoluzione
> > > > > > > naturale favorisce continuamente
> modelli
> > > > > > > collaborativi come il branco, la
> tribu`
> > e
> > > la
> > > > > > > societa`. L'interpretazione
> > > > > > > individualista/nazistoide
> > > dell'evoluzionismo
> > > > > e`
> > > > > > > infantile.
> > > > > >
> > > > > > i modelli collaborativi come il branco,
> la
> > > > > tribù,
> > > > > > la società, e le ronde leghiste, non
> sono
> > > > > > nazistoidi?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Le ronde leghiste sono una stronzata, il
> > resto
> > > > > non e` nazistoide, non nel senso in cui e`
> > > > inteso
> > > > > in questa discussione. Lo scopo della
> > societa`
> > > > e`
> > > > > provvedere anche a chi e` momentaneamente
> > > > > incapacitato.
> > > >
> > > > Purché faccia parte della
> > > > società-branco-orda-quellochevuoi.
> > >
> > > stai caotizzando la discussione.
> >
> > No.
> > Il punto dove voglio arrivare è che il povero
> non
> > fa parte del gruppo sociale che lo può aiutare.
> > Questo non ha alcun interesse a
> > farlo.
> > E prima di Obama infatti non lo faceva.
>
> l'alternativa è che il povero gli pianti un
> coltello fra le scapole e gli freghi il
> portafoglio
>
> quindi ho tutto l'interesse a farlo

Ottima osservazione. Tuttavia incompleta.
Non necessariamente chi può aiutare un povero ha interesse a farlo. E' una questione di convenienza.
Conviene più tenere poveri in uno stato di bisogno, in modo da poterli convincere a fare lavori pericolosi o sgradevoli, e assicurarsi della propria sicurezza individuale sostenendo lobbies che politicamente puntano ad una sicurezza "reazionaria", in modo che se un povero ci prova a fare quello che dici, si ritrova o sparato, o teaserato, o arrestato, o altro? oppure renderlo meno povero in modo che non abbia lo stimolo o la convenienza a rischiare il furto e altri atti violenti e sovversivi dell'ordine costituito?

- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > >
> > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da: The Animal
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > D'altronde è anche giusto
> che
> > > chi
> > > > > non
> > > > > > ha
> > > > > > > > > soldi
> > > > > > > > > > > > muoia, se non sa permettersi
> > le
> > > > cure
> > > > > > > > > significa
> > > > > > > > > > > > che è un buono a nulla. La
> > > > selezione
> > > > > > > > > naturale
> > > > > > > > > > > > come sempre fa il suo
> > > > > > > > > > > > corso.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >   Hai una visione nazistoide
> > della
> > > > > > > selezione
> > > > > > > > > > > naturale
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Anche la selezione naturale ha
> una
> > > > > visione
> > > > > > > > > > nazistoide della selezione
> > > > > > > > > > naturale.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ma anche no...
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > convincimi...
> > > > > > >
> > > > > > > l'evoluzione studia come un fenomeno
> > > locale
> > > > > (la
> > > > > > > riproduzione) influisca su un fenomeno
> > > > globale
> > > > > > > (il "miglioramento" di una specie).
> > > > > L'evoluzione
> > > > > > > naturale favorisce continuamente
> modelli
> > > > > > > collaborativi come il branco, la
> tribu`
> > e
> > > la
> > > > > > > societa`. L'interpretazione
> > > > > > > individualista/nazistoide
> > > dell'evoluzionismo
> > > > > e`
> > > > > > > infantile.
> > > > > >
> > > > > > i modelli collaborativi come il branco,
> la
> > > > > tribù,
> > > > > > la società, e le ronde leghiste, non
> sono
> > > > > > nazistoidi?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Le ronde leghiste sono una stronzata, il
> > resto
> > > > > non e` nazistoide, non nel senso in cui e`
> > > > inteso
> > > > > in questa discussione. Lo scopo della
> > societa`
> > > > e`
> > > > > provvedere anche a chi e` momentaneamente
> > > > > incapacitato.
> > > >
> > > > Purché faccia parte della
> > > > società-branco-orda-quellochevuoi.
> > >
> > > stai caotizzando la discussione.
> >
> > No.
> > Il punto dove voglio arrivare è che il povero
> non
> > fa parte del gruppo sociale che lo può aiutare.
> > Questo non ha alcun interesse a
> > farlo.
> > E prima di Obama infatti non lo faceva.
>
> Questa affermazione e` fattualmente falsa visto
> che era americano anche prima, il povero.

questa affermazione è fattualmente falsa visto che pur essendoci milioni di americani, in america, c'è chi ha accesso a tutto e c'è chi non ha accesso a praticamente nulla.

> Inoltre
> non e` solo questione di welfare, ma anche di
> polizia, di giustizia, di difesa,
> etc...

Sì, quella che taserizza a cazzo magari perché troppo abbronzato?
Dai, è facile da vedere che in america, attualmente e fino a quando Obama, se vorrà e potrà, non ci metterà pezza, ci sono due società: quelli con le pezze al culo, e quelli che stanno alla grande e cantano springsteen.