-
-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?Scritto daNon Autenticatoil 2009-02-26 09:54:00.0 alle 2009-02-26 09:54:00.0
- Scritto da: achille97
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2552733&m=2560530#p

>
>
E' una persona molto stupida, dopotutto crede ancora ai fantasmini e da questa sua superstizione ne deriva la sua convinzione di superiorità.
-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?Scritto daNon Autenticatoil 2009-02-26 10:12:00.0 alle 2009-02-26 10:12:00.0Linux copia da Windows???
-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-26 10:16:00.0 alle 2009-02-26 10:16:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
> Linux copia da Windows???
Firefox e` un panda???I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> > Linux copia da Windows???
>
> Firefox e` un panda???
W ARCH LINUX!!!1!!!111!
-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-26 10:40:00.0 alle 2009-02-26 10:40:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da:
> > > Linux copia da Windows???
> >
> > Firefox e` un panda???
>
> W ARCH LINUX!!!1!!!111!

Si` chiama Gnu/Linux non Linux!I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?Scritto daNon Autenticatoil 2009-02-26 10:40:00.0 alle 2009-02-26 10:40:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Linux copia da Windows???
> > >
> > > Firefox e` un panda???
> >
> > W ARCH LINUX!!!1!!!111!

>
> Si` chiama Gnu/Linux non Linux!
ma è uno Gnu o un Pinguino?-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-26 10:44:00.0 alle 2009-02-26 10:44:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da: achille97
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Linux copia da Windows???
> > > >
> > > > Firefox e` un panda???
> > >
> > > W ARCH LINUX!!!1!!!111!

> >
> > Si` chiama Gnu/Linux non Linux!
>
> ma è uno Gnu o un Pinguino?
E` un ornitorinco non una papera!I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?Scritto daNon Autenticatoil 2009-02-26 10:42:00.0 alle 2009-02-26 10:42:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Linux copia da Windows???
> > >
> > > Firefox e` un panda???
> >
> > W ARCH LINUX!!!1!!!111!

>
> Si` chiama Gnu/Linux non Linux!
Open Source != gratuito. Open vuol dire libero!
E' libero come libertà e non libero come gratis!-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?Scritto daNon Autenticatoil 2009-02-26 10:50:00.0 alle 2009-02-26 10:50:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da: achille97
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Linux copia da Windows???
> > > >
> > > > Firefox e` un panda???
> > >
> > > W ARCH LINUX!!!1!!!111!

> >
> > Si` chiama Gnu/Linux non Linux!
>
> Open Source != gratuito. Open vuol dire libero!
> E' libero come libertà e non libero come gratis!
Io continuo a sostenere che i cantinari falliti vanno spremuti per bene, le donazioni non servono ad un cazzo perchè non detraibili.-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?Scritto daNon Autenticatoil 2009-02-26 10:56:00.0 alle 2009-02-26 10:56:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da: achille97
> > > >
> > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Linux copia da Windows???
> > > > >
> > > > > Firefox e` un panda???
> > > >
> > > > W ARCH LINUX!!!1!!!111!

> > >
> > > Si` chiama Gnu/Linux non Linux!
> >
> > Open Source != gratuito. Open vuol dire libero!
> > E' libero come libertà e non libero come gratis!
>
> Io continuo a sostenere che i cantinari falliti
> vanno spremuti per bene, le donazioni non servono
> ad un cazzo perchè non
> detraibili.
Ma veramente in Italia non sono tuttora detraibili? Vabbe' tanto gli italiani non donano un cazzo, l'importante è che lo siano nei paesi seri.-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?Scritto daNon Autenticatoil 2009-02-26 11:23:00.0 alle 2009-02-26 11:23:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > > >
> > > > - Scritto da: achille97
> > > > >
> > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > Linux copia da Windows???
> > > > > >
> > > > > > Firefox e` un panda???
> > > > >
> > > > > W ARCH LINUX!!!1!!!111!

> > > >
> > > > Si` chiama Gnu/Linux non Linux!
> > >
> > > Open Source != gratuito. Open vuol dire
> libero!
> > > E' libero come libertà e non libero come
> gratis!
> >
> > Io continuo a sostenere che i cantinari falliti
> > vanno spremuti per bene, le donazioni non
> servono
> > ad un cazzo perchè non
> > detraibili.
>
> Ma veramente in Italia non sono tuttora
> detraibili? Vabbe' tanto gli italiani non donano
> un cazzo, l'importante è che lo siano nei paesi
> seri.
No, dovrebbero appoggiarsi ad una onlus apposita, altro che paypal del cazzo. E dubito fortemente che un pagamento tramite paypal sia detraibile negli altri paesi, almeno non facilmente.-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?Scritto daNon Autenticatoil 2009-02-26 11:25:00.0 alle 2009-02-26 11:25:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > >
> > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > Linux copia da Windows???
> > > > > > >
> > > > > > > Firefox e` un panda???
> > > > > >
> > > > > > W ARCH LINUX!!!1!!!111!

> > > > >
> > > > > Si` chiama Gnu/Linux non Linux!
> > > >
> > > > Open Source != gratuito. Open vuol dire
> > libero!
> > > > E' libero come libertà e non libero come
> > gratis!
> > >
> > > Io continuo a sostenere che i cantinari
> falliti
> > > vanno spremuti per bene, le donazioni non
> > servono
> > > ad un cazzo perchè non
> > > detraibili.
> >
> > Ma veramente in Italia non sono tuttora
> > detraibili? Vabbe' tanto gli italiani non donano
> > un cazzo, l'importante è che lo siano nei paesi
> > seri.
>
> No, dovrebbero appoggiarsi ad una onlus apposita,
> altro che paypal del cazzo. E dubito fortemente
> che un pagamento tramite paypal sia detraibile
> negli altri paesi, almeno non
> facilmente.
Per il software open source c'è una fondazione senza fini di lucro che prende lei la gestione delle donazioni. Cmq anche in Italia creare una fondazione o un'associazione senza fini di lucro costa pochissimo e ha anche poca burocrazia, mi ero scaricato i moduli tempo fa.
-
-
-
-
-
-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?Scritto daNon Autenticatoil 2009-02-26 10:57:00.0 alle 2009-02-26 10:57:00.0
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da:
> > > Linux copia da Windows???
> >
> > Firefox e` un panda???
>
> W ARCH LINUX!!!1!!!111!

Usa Gentoo, io la compilo tutta e così il processore va molto più veloce e imparo ogni dettaglio del sistema operativo.-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Linux copia da Windows???
> > >
> > > Firefox e` un panda???
> >
> > W ARCH LINUX!!!1!!!111!

>
> Usa Gentoo, io la compilo tutta e così il
> processore va molto più veloce e imparo ogni
> dettaglio del sistema
> operativo.
Arch è già compilata per i686 e per x86-64, copre tutti i miei processori
.
Per il resto ti rimando a:
Arch vs Gentoo
Because the Arch installation is binary, it is much less time-consuming than the source-based Gentoo installation. Both Gentoo and Arch allow binary and source-based packaging as well as makeworld functions; however, the Gentoo base system is source-based while Arch's is binary. Both are rolling-release systems. Arch PKGBUILDs are widely perceived as simpler and more expedient to create than Gentoo ebuilds. Gentoo offers support for x86, ppc, sparc, alpha, amd64, mips, hppa, and itanium, whereas Arch offers i686 and x86-64 only. The Arch design approach is more focused on simplicity and minimalism, whereas Gentoo focuses more on the ability to globally control each aspect of source compilation. Both distros allow for a very high level of customization, therefore, Gentoo users will generally feel quite comfortable with most aspects of Arch.
http://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_vs_Others...
-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?Scritto daNon Autenticatoil 2009-02-26 11:12:00.0 alle 2009-02-26 11:12:00.0
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: achille97
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Linux copia da Windows???
> > > >
> > > > Firefox e` un panda???
> > >
> > > W ARCH LINUX!!!1!!!111!

> >
> > Usa Gentoo, io la compilo tutta e così il
> > processore va molto più veloce e imparo ogni
> > dettaglio del sistema
> > operativo.
>
> Arch è già compilata per i686 e per x86-64, copre
> tutti i miei
> processori
.
> Per il resto ti rimando a:
> Arch vs Gentoo
> Because the Arch installation is binary, it is
> much less time-consuming than the source-based
> Gentoo installation. Both Gentoo and Arch allow
> binary and source-based packaging as well as
> makeworld functions; however, the Gentoo base
> system is source-based while Arch's is binary.
> Both are rolling-release systems. Arch PKGBUILDs
> are widely perceived as simpler and more
> expedient to create than Gentoo ebuilds. Gentoo
> offers support for x86, ppc, sparc, alpha, amd64,
> mips, hppa, and itanium, whereas Arch offers i686
> and x86-64 only. The Arch design approach is more
> focused on simplicity and minimalism, whereas
> Gentoo focuses more on the ability to globally
> control each aspect of source compilation. Both
> distros allow for a very high level of
> customization, therefore, Gentoo users will
> generally feel quite comfortable with most
> aspects of
> Arch.
> http://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_vs_Others
E intanto Linus Torvalds usa Fedora.-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: achille97
> > > >
> > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Linux copia da Windows???
> > > > >
> > > > > Firefox e` un panda???
> > > >
> > > > W ARCH LINUX!!!1!!!111!

> > >
> > > Usa Gentoo, io la compilo tutta e così il
> > > processore va molto più veloce e imparo ogni
> > > dettaglio del sistema
> > > operativo.
> >
> > Arch è già compilata per i686 e per x86-64,
> copre
> > tutti i miei
> > processori
.
> > Per il resto ti rimando a:
> > Arch vs Gentoo
> > Because the Arch installation is binary, it
> is
> > much less time-consuming than the source-based
> > Gentoo installation. Both Gentoo and Arch allow
> > binary and source-based packaging as well as
> > makeworld functions; however, the Gentoo base
> > system is source-based while Arch's is binary.
> > Both are rolling-release systems. Arch PKGBUILDs
> > are widely perceived as simpler and more
> > expedient to create than Gentoo ebuilds. Gentoo
> > offers support for x86, ppc, sparc, alpha,
> amd64,
> > mips, hppa, and itanium, whereas Arch offers
> i686
> > and x86-64 only. The Arch design approach is
> more
> > focused on simplicity and minimalism, whereas
> > Gentoo focuses more on the ability to globally
> > control each aspect of source compilation. Both
> > distros allow for a very high level of
> > customization, therefore, Gentoo users will
> > generally feel quite comfortable with most
> > aspects of
> > Arch.
> >
> http://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_vs_Others
>
> E intanto Linus Torvalds usa Fedora.
Linus è un tipo impegnato, e non ha bisogno di imparare com'è fatto il sistema. Io si.
-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?Scritto daNon Autenticatoil 2009-02-26 11:25:00.0 alle 2009-02-26 11:25:00.0
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: achille97
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: achille97
> > > > >
> > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > Linux copia da Windows???
> > > > > >
> > > > > > Firefox e` un panda???
> > > > >
> > > > > W ARCH LINUX!!!1!!!111!

> > > >
> > > > Usa Gentoo, io la compilo tutta e così il
> > > > processore va molto più veloce e imparo ogni
> > > > dettaglio del sistema
> > > > operativo.
> > >
> > > Arch è già compilata per i686 e per x86-64,
> > copre
> > > tutti i miei
> > > processori
.
> > > Per il resto ti rimando a:
> > > Arch vs Gentoo
> > > Because the Arch installation is binary, it
> > is
> > > much less time-consuming than the source-based
> > > Gentoo installation. Both Gentoo and Arch
> allow
> > > binary and source-based packaging as well as
> > > makeworld functions; however, the Gentoo base
> > > system is source-based while Arch's is binary.
> > > Both are rolling-release systems. Arch
> PKGBUILDs
> > > are widely perceived as simpler and more
> > > expedient to create than Gentoo ebuilds.
> Gentoo
> > > offers support for x86, ppc, sparc, alpha,
> > amd64,
> > > mips, hppa, and itanium, whereas Arch offers
> > i686
> > > and x86-64 only. The Arch design approach is
> > more
> > > focused on simplicity and minimalism, whereas
> > > Gentoo focuses more on the ability to globally
> > > control each aspect of source compilation.
> Both
> > > distros allow for a very high level of
> > > customization, therefore, Gentoo users will
> > > generally feel quite comfortable with most
> > > aspects of
> > > Arch.
> > >
> >
> http://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_vs_Others
> >
> > E intanto Linus Torvalds usa Fedora.
>
> Linus è un tipo impegnato, e non ha bisogno di
> imparare com'è fatto il sistema. Io si.
>
E Stallman usa GNU/Debian-
-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?Scritto daNon Autenticatoil 2009-02-26 11:31:00.0 alle 2009-02-26 11:31:00.0
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da:
>
> > E Stallman usa GNU/Debian
>
> Stallman è un fanboy
stallman non usa debian perché in qualche modo permette di essere utilizzabile da gente che ha bisogno del computer per campare-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?- Scritto da:
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da:
> >
> > > E Stallman usa GNU/Debian
> >
> > Stallman è un fanboy
>
> stallman non usa debian perché in qualche modo
> permette di essere utilizzabile da gente che ha
> bisogno del computer per
> campare
eh?
Mi serve uno sgabbio translator..-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?Scritto daNon Autenticatoil 2009-02-26 11:35:00.0 alle 2009-02-26 11:35:00.0
- Scritto da: achille97
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: achille97
> > >
> > > - Scritto da:
> > >
> > > > E Stallman usa GNU/Debian
> > >
> > > Stallman è un fanboy
> >
> > stallman non usa debian perché in qualche modo
> > permette di essere utilizzabile da gente che ha
> > bisogno del computer per
> > campare
>
> eh?
> Mi serve uno sgabbio translator..
Esagerato!
Stallman non usa debian
perché
in qualche modo permette
di essere utilizzabile da
gente che ha bisogno del computer per campare
e non solo per segarsi col software libero
in parole povere lui è contro debian perché facilita l'installazione di software proprietario
non lo sapevi?-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?- Scritto da:
>
> - Scritto da: achille97
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: achille97
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > >
> > > > > E Stallman usa GNU/Debian
> > > >
> > > > Stallman è un fanboy
> > >
> > > stallman non usa debian perché in qualche modo
> > > permette di essere utilizzabile da gente che
> ha
> > > bisogno del computer per
> > > campare
> >
> > eh?
> > Mi serve uno sgabbio translator..
>
> Esagerato!
>
> Stallman non usa debian
> perché
> in qualche modo permette
> di essere utilizzabile da
> gente che ha bisogno del computer per campare
> e non solo per segarsi col software libero
>
> in parole povere lui è contro debian perché
> facilita l'installazione di software
> proprietario
>
> non lo sapevi?
no, non lo so, non mi faccio le seghe con 'ste robine, preferisco stare a sbattermi per colorare la shell.
E aggiungo pure che manco a me piace debian, e le deb derivate, ho sempre usato distro slackware-like, fanno più chic.
Un giorno avrò la mia lfs!!
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 26 febbraio 2009 11.48
------------------------------------------------------------
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?Scritto daNon Autenticatoil 2009-02-26 11:51:00.0 alle 2009-02-26 11:51:00.0- Scritto da: achille97
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: achille97
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: achille97
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > > E Stallman usa GNU/Debian
> > > > >
> > > > > Stallman è un fanboy
> > > >
> > > > stallman non usa debian perché in qualche
> modo
> > > > permette di essere utilizzabile da gente che
> > ha
> > > > bisogno del computer per
> > > > campare
> > >
> > > eh?
> > > Mi serve uno sgabbio translator..
> >
> > Esagerato!
> >
> > Stallman non usa debian
> > perché
> > in qualche modo permette
> > di essere utilizzabile da
> > gente che ha bisogno del computer per campare
> > e non solo per segarsi col software libero
> >
> > in parole povere lui è contro debian perché
> > facilita l'installazione di software
> > proprietario
> >
> > non lo sapevi?
>
> no, non lo so, non mi faccio le seghe con 'ste
> robine
credo che sulla terra solo stallman si faccia le seghe con 'ste robine, almeno a questo livello-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?
- Scritto da:
> credo che sulla terra solo stallman si faccia le
> seghe con 'ste robine, almeno a questo
> livello
no, no, anche loro:
* gNewSense, a GNU/Linux distribution based on Debian and Ubuntu, with sponsorship from the FSF.
* Ututo, a GNU/Linux distribution based on Gentoo. It was the first fully free GNU/Linux system recognized by the GNU Project.
* Dynebolic, a GNU/Linux distribution that places special emphasis on audio and video editing.
* Musix GNU+Linux, a GNU+Linux distribution based on Knoppix, with special emphasis on audio production.
* BLAG, BLAG Linux and GNU, a GNU/Linux distribution based on Fedora.
* Trisquel, a GNU/Linux distribution oriented to small enterprises, domestic users and educational centers.
http://www.gnu.org/links/links.html
-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?Scritto daNon Autenticatoil 2009-02-26 12:14:00.0 alle 2009-02-26 12:14:00.0
- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da:
>
> > credo che sulla terra solo stallman si faccia le
> > seghe con 'ste robine, almeno a questo
> > livello
>
> no, no, anche loro:
> * gNewSense, a GNU/Linux distribution based
> on Debian and Ubuntu, with sponsorship from the
> FSF.
> * Ututo, a GNU/Linux distribution based on
> Gentoo. It was the first fully free GNU/Linux
> system recognized by the GNU
> Project.
> * Dynebolic, a GNU/Linux distribution that
> places special emphasis on audio and video
> editing.
> * Musix GNU+Linux, a GNU+Linux distribution
> based on Knoppix, with special emphasis on audio
> production.
> * BLAG, BLAG Linux and GNU, a GNU/Linux
> distribution based on
> Fedora.
> * Trisquel, a GNU/Linux distribution oriented
> to small enterprises, domestic users and
> educational
> centers.
> http://www.gnu.org/links/links.html
ma sono sicuro che tutti gli altri esseri umani sul pianeta qualcosina di proprietario prima o poi la installano a parte, solo stallman rimane puro-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?- Scritto da:
> ma sono sicuro che tutti gli altri esseri umani
> sul pianeta qualcosina di proprietario prima o
> poi la installano a parte, solo stallman rimane
> puro
Stallman ha una collezione segreta di licenze di Windows, tutte le versioni, compresi i Plus! e i tutti gli MS-DOS.

-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?Scritto daNon Autenticatoil 2009-02-26 13:58:00.0 alle 2009-02-26 13:58:00.0
- Scritto da: achille97
> - Scritto da:
> > ma sono sicuro che tutti gli altri esseri umani
> > sul pianeta qualcosina di proprietario prima o
> > poi la installano a parte, solo stallman rimane
> > puro
>
> Stallman ha una collezione segreta di licenze di
> Windows, tutte le versioni, compresi i Plus! e i
> tutti gli
> MS-DOS.


E che cazzo te ne fai? Li usi quando la slaccauar non si installa oppure la scheda appena aquistana NN VA?-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?Scritto daNon Autenticatoil 2009-02-26 13:59:00.0 alle 2009-02-26 13:59:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: achille97
> > - Scritto da:
> > > ma sono sicuro che tutti gli altri esseri
> umani
> > > sul pianeta qualcosina di proprietario prima o
> > > poi la installano a parte, solo stallman
> rimane
> > > puro
> >
> > Stallman ha una collezione segreta di licenze di
> > Windows, tutte le versioni, compresi i Plus! e i
> > tutti gli
> > MS-DOS.


>
> E che cazzo te ne fai? Li usi quando la slaccauar
> non si installa oppure la scheda appena acquistata
> NN
> VA?
Sgabbio depured
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?Scritto daNon Autenticatoil 2009-02-26 10:18:00.0 alle 2009-02-26 10:18:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> > Linux copia da Windows???
>
> Firefox e` un panda???
Ma no! E' una volpe di fuoco lo dice il nome il nome stesso!
-
-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?
- Scritto da:
> Linux copia da Windows???
Si, anch'io sono in dubbio: trollarlo come si deve oppure no? Questo è il dilemma..
-
-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?
- Scritto da: achille97
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2552733&m=2560530#p

>
>
sarà quel rosicone del sassofono-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?Scritto daNon Autenticatoil 2009-02-26 11:35:00.0 alle 2009-02-26 11:35:00.0
- Scritto da: The Animal
>
> - Scritto da: achille97
> >
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2552733&m=2560530#p

> >
> >
>
>
> sarà quel rosicone del sassofono
chelsea-juventus 1-0-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Animal
> >
> > - Scritto da: achille97
> > >
> >
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2552733&m=2560530#p

> > >
> > >
> >
> >
> > sarà quel rosicone del sassofono
>
> chelsea-juventus 1-0
ritorno
juventus chelsea 4-0-
Re: Perché ce l'ha con alex.tg?Scritto daNon Autenticatoil 2009-02-26 11:38:00.0 alle 2009-02-26 11:38:00.0- Scritto da: The Animal
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: The Animal
> > >
> > > - Scritto da: achille97
> > > >
> > >
> >
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2552733&m=2560530#p

> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > sarà quel rosicone del sassofono
> >
> > chelsea-juventus 1-0
>
> ritorno
> juventus chelsea 4-0
l'importante è crederci
Certo che se Trezeguet entrava un po' prima magari il golletto ci scappava. Purtroppo c'era solo Amauri che aveva problemi ad aggiustarsi il pannolone.
-
-
-
-