Forum libero

- Scritto da:
> - Scritto da:
> > subito gli strascichi sulla politica italiana
>
> Da cui si ricorda che il pretazzo brucerà
> all'inferno. Il fatto di aver preso i voti non lo
> salverà, lui è la negazione completa della
> comprensione e dell'amore che un certo Gesù
> Cristo ha
> insegnato.
>
> LASCIATE CHE I BAMBINI VENGANO A ME
> Lui sì che la sapeva lunga...

già

ma che ne dice Gody?? è tanto che non si fa vedere qui

- Scritto da:
> Klaus Davi è fazioso. Le sue interviste non mi
> piacciono, anzi sarei tentato di smonterle
> pezzettino dopo pezzettino. Non avrei difficoltà
> a farne brandelli. Però almeno, al di là delle
> sua faziosità, ha messo in condizione gli
> intervistati di esprimere delle opinioni (una
> campana suona sempre troppo forte, mentre l'altra
> campana non si sente mai).
>
> La replica non è stata concessa, ma è chiaro non
> avrebbe neppure scambiato l'ordine delle
> interviste. Non c'è di che meravigliarsi, visto
> lo scopo denigratorio è palese. Vorrà cavalcare
> anch'egli -come tanti- l'onda dell'isteria di
> massa che attraversa il nostro "Bel" paese...

Va fatto invece un plauso alla traduttrice, quando ha potuto, più di una volta traducendo dall'italiano all'inglese ha cercato di eliminare le sottili insinuazioni che l'intervistatore (che peraltro ha una faccia da schiaffi peggio di un magistrato) poneva. Sempre a proposito dell'intervistatore, s'è inventato cose di sana pianta quando poi ha parlato col prete e non si è nemmeno sognato di correggerlo quando ha iniziato ad attaccare con le solite fregnacce sui neonati quando è chiaro che i due dell'NVD hanno parlato di 12enni. Peraltro, non ha nemmeno voluto ricordare che in Italia l'età del consenso tra adulti e minori è 14 anni, forse per la paura che espatriassero nel nostro Paese o che ci mandassero i loro colleghi (ma non so quanto avrebbero da guadagnarci, in generale i 14enni e 15enni dei Paesi nordici sono meglio dei mediterranei, che sempre in generale sono meglio prima).

> P.S. Van de Berg dovrebbe rifarsi quella
> dentiera.
>

Vero. Ammesso che arrivino alle elezioni (cosa che gli auguro con tutto il cuore) spero che la foto sui manifesti elettorali sia con la bocca chiusa
L'altro, Martijn, non so a voi ma a me piace. Anche fisicamente intendo, e non solo per quello che dice (credo però che se mai mi vedesse la cosa non sarebbe proprio reciproca ). Ed è riuscito a reggere più del suo collega le domande che l'intervistatore chiaramente in malafede gli ha posto. E ha il viso giusto per fare il politico.

Che poi l'intervistatore una volta ritornato in Italia abbia fatto il coniglio andando a piangere dal prete non ci piove. Anzi sì, ci piovono le lacrime sue e del prete e si è sentito in sottofondo un lamento che diceva "quei due sono proprio cattiiiiviiiii"...

Il pretazzo è quello che è, ha sparato le solite cazzate, e lo dimostrano anche le durate delle rispettive interviste. Anche considerando i tempi delle traduzioni, rimane comunque molto più breve rispetto a quella ai due membri del NVD.

E sapete perché?
Perché si fa presto a dire "sono dei criminali", "ci sono gli strumenti per punirli", "dobbiamo fare la legge sula pedofilia culturale" e via dicendo.
E' molto più difficile invece tirare fuori un discorso costruttivo (peraltro in una lingua che non è nemmeno la propria, per quanto la si conosca bene) nel rispondere in maniera seria e convincente, o comunque senza tirare fuori i soliti luoghi comuni che leggiamo tutti i giorni sui giornali, ma spiegando e rispondendo dettagliatamente ed esaurientemente alle domande, per quanto stupide e pilotate esse siano.

Ah, un giornalista, un giornalista vero, non si permetterebbe mai di esprimere giudizi personali sulla posizione dell'intervistato. Soprattutto se lo scopo era creare un contraddittorio (che comunque non c'è stato perché di fatto il prete non ha affatto risposto alle affermazioni dei due, ma come detto ha tirato fuori i soliti luoghi comuni, i risultati raggiunti e quant'altro di cui francamente non ce ne può fregare di meno).

Ovviamente, già solo con questo, s'è dimostrato quanto quel tizio sappia fare il giornalista.

Gli articoli usciti che sono stati linkati, poi, sono quelli tipo quelli dei giornalacci stile E-Polis, carta da culo di mediocre qualità insomma. Solo che per una volta non hanno sprecato carta, hanno solo sprecato spazio su un server HTTP.

- Scritto da:
> mamma quanto è brutto il vecchio penofilo
> olandese tutto sdentanto:non credo che esistano
> nel mondo ragazzini e nemmeno gay sadulti che
> desidererebbero fare sesso con uno come
> lui1

Può darsi di no, se ci si basa unicamente sull'aspetto (che comunque è migliorabile, guarda per es. quel fantoccio rifatto del cavaliere).

> poi essi sono mezzi pedofili ,dato che si battono
> per il sesso co minori fra i 12 e i 16
> anni:infatti sotto i 14 anni in italia è
> pedofilia assoluta sopra
> no

Dagli 11-12 in su è efebofilia, perchè è a quell'età che inizia la pubertà. La terza infanzia si conclude a 10 anni, successivamente non è più corretto parlare di "bambini".

> Klaus è molto lecchino col Don siciliano che
> gioca sempre sul'equivoco della pedofilia:per lui
> un 2nne o un quasi 18nne sono la stessa
> cosa!

Definisce bambini i 16enni! O è del tutto scollegato dalla realtà terrena, oppure è in malafede.   

> Ha uno spirito molto forcaiolo,poco
> cristiano:punire tutti anche i non
> pedofili(personalmente sono decisamente contrario
> al sesso con i bambini ovvero gli impuberi,ma mi
> sembra assurdo ritenere un 16-18 nne un
> bambino)

Si è capito di che partito è lui.

> Il nudo giovanile è tabù :chi lo guarda è perduto
> tranne ovviamente Lui che deve guardare per
> salvare i bambini dagli orchi del
> web!

Quando ha fatto l'osservazione sul nudismo, che secondo lui incentiverebbe la pedofilia, mi ha strappato un vaffanculo grande quanto una casa!

> non sono nemmeno d'accordo con gli olandesi ad
> abbassare a 12 anni l'età del consenso ,che
> secondo me dovrebbe rimanere ,come in italia,a 14
> anni!

Si tratterebbe nel loro caso di un ripristino. In alcuni Paesi è stata, o è ancora oggi quella, la soglia dell'età del consenso. Però non ditelo a Din Don Dan che sennò gli fate venire un infarto!

- Scritto da:
> molto brutti gli olandesi ,ma anche il nostro
> don non scherza: spaventosamente grasso e barbuto
> con la vocetta feminea :certamente non è da
> annoverare tra gli adoni,anzi direi che è un tipo
> abastanza inquietante:è vero che si batte con
> spirito da crociata contro la pedofilia,ma a
> quanto pare i suoi confratelli non lo seguono
> perchè, come ben sappiamo dalla cronaca, essi la
> pedofilia la praticano sul campo e molte sono le
> vittime di questi predatori con la
> tonaca!
> non mi pare che si sia impegnato molto contro
> questi fratelli che sbagliano e che fino a
> qualche tempo fa la chiesa
> proteggeva!!!

Se l'ammasso di lardo sapesse qual'è l'AoC Vaticana gli verrebbe un colpo. Oppure ne è al corrente, però stranamente glissa, riportando l'attenzione solo su ciò che gli fa gioco?

e poi propagandare la droga verso i 12 nni ,per sottometterli meglio è veramente disgustoso.
ma come non si vergnognano a fare simili proposte .Fate veramente schifo e ribrezzo!