-
basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-04 15:05:00.0 alle 2009-02-04 15:05:00.0>
http://www.piforum.it/b.aspx?i=2541446&m=2542296#p...

p r o s c i u t t o s u g l i o c c h i
Questa impuntatura sui paesaggi mi pare un grosso paraocchi davanti ai problemi energetici dell'italia. E' infantile preservare uno scorcio (perché solo di vista si tratta, mica inquinano le pale) e continuare a spendere soldi e dipendere dall'energia prodotta all'estero.-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-04 15:49:00.0 alle 2009-02-04 15:49:00.0
- Scritto da:
> >
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2541446&m=2542296#p

>
> p r o s c i u t t o s u g l i o c c h i
> Questa impuntatura sui paesaggi mi pare un grosso
> paraocchi davanti ai problemi energetici
> dell'italia. E' infantile preservare uno scorcio
> (perché solo di vista si tratta, mica inquinano
> le pale) e continuare a spendere soldi e
> dipendere dall'energia prodotta
> all'estero.
fanno anche rumore-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-04 16:44:00.0 alle 2009-02-04 16:44:00.0> fanno anche rumore
Ma nel kit, oltre al paraocchi c'è anche il paraorecchi.-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-04 16:47:00.0 alle 2009-02-04 16:47:00.0
- Scritto da:
> > fanno anche rumore
>
> Ma nel kit, oltre al paraocchi c'è anche il
> paraorecchi.
bel problema l'inquinamento acustico
-
-
-
l'utilitarismo beceroScritto daNon Autenticatoil 2009-02-04 16:41:00.0 alle 2009-02-04 16:41:00.0È invece infantile quest'utilitarismo ottuso che sta facendo dell'Italia un cesso.
Nelle famiglie che fanno fortuna si assiste a un'evoluzione generazionale. Ad esempio, il bisnonno fa il carrettiere, il nonno l'operaio, il padre il caporeparto, il figlio il ragioniere o geometra o ingegnere, i nipoti iniziano ad aprire la mente a bisogni intellettuali non strettamente legati a necessità contingenti.
Questo per me è il progresso. I ricchi, i veri ricchi, ma persino quelli come Berlusconi, vivono in posti belli e il becerume che fa da base alla piramide di cui si trovano al vertice lo lasciano al popolino, proletario e imprenditore, i cui interessi non vanno oltre il lavora-produci-consuma-crepa. Berlusconi v'incula anche lì con la vaselina, e a voi piace.
Solo che così il bello finisce per essere un lusso per ricchi. I ricchi se lo accaparrano e propinano al popolo le ideologie dell'utile e del lavoro.
E se uno volesse saltare la trafila generazionale, e vivere in un bel posto senza esserselo per forza comprato sbattendone fuori tutti gli altri?
I paraocchi li avete voi. Non capite che la vostra scala di valori, l'ideologia idiota del "progresso" che vi mettono in bocca, distrugge quel che la vostra discendenza potrebbe desiderare.
Un mio amico progressista è andato in Scozia. Vede che - ooh - là i fiumi sono puliti e la popolazione si dà da fare per conservare case di pietra col tetto in paglia, e commenta: "Sono più avanti di noi".
No, idiota, sono più indietro. Quando noi avevamo la FIAT loro facevano i contadini e i pescatori; adesso che noi viviamo nella merda che abbiamo cagato, qualcuno può anche permettersi ogni tanto di andare a spendere un po' di soldi in Scozia.
Gli ambientalisti si sono ridotti a dire di no a tutto proprio perché "gli altri" dal cervellino limitato ignora le nostre istanze anche nei casi in cui, facendo scelte diverse, sia possibile fare qualcosa accontentando anche noi.
Saranno sessanta, settant'anni che gli ambientalisti avvertono che a forza di sovrappopolare e costruire il mondo diverrà prima uno schifo, poi smetterà anche di funzionare: adesso siamo allo schifo (se non lo vedete è un limite vostro), trasuda dalle fottute pareti, ma questa economia del cazzo continua imperterrita con l'espansione e la propaganda dell'espansione, e quando la popolazione non basta alé con gli immigrati.
Che fare? Non ci ascoltate, non capite, non volete capire. Se qualcuno vi chiede di adattare l'economia all'ambiente, rispondete che è l'ambiente che deve accontentarsi delle briciole che l'economia gli lascia. Siamo pochi per imporci, e quando i fenomeni che prevediamo accadranno saremo morti. Nel frattempo, saremo vissuti nello schifo che ci costruite intorno, con la sola differenza che a voi piace.
Che fare? Scrivere lettere ai giornali non serve, votare non serve, il terrorismo non serve. Bè, quando avrò messo abbastanza da parte io me ne vado, lasciando questo paese a chi lo merita.-
Re: l'utilitarismo beceroScritto daNon Autenticatoil 2009-02-04 16:49:00.0 alle 2009-02-04 16:49:00.0Benvenuto nel 21esimo secolo!

Spero si troverà bene.
Che alternativa vuoi proporre?!?! L'eolico è una fonte rinnovabile abbastanza conveniente e non ti sta bene. Cosa pensi che la gente smette all'improvviso di consumare e diventi coscienziosa? Sveglia gattaccio!
Noi nelle capanne col tetto di paglia non ci vogliamo tornare, e sviluppare il rinnovabile l'unico modo di preservare quello che ci è rimasto.
Paraocchi, paraorecchi e paraculi!
-
Re: l'utilitarismo beceroScritto daNon Autenticatoil 2009-02-04 20:33:00.0 alle 2009-02-04 20:33:00.0> Noi nelle capanne col tetto di paglia non ci
> vogliamo tornare
Poi magari vai in vacanza alle maldive e paghi anche caro.
Intanto il turismo qualificato vuole posti tradizionali, estetici, integri. Quando tutta l'italia sarà come la periferia di Milano, tenetevela e cuoceteci.-
Re: l'utilitarismo beceroScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-04 20:50:00.0 alle 2009-02-04 20:50:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
> > Noi nelle capanne col tetto di paglia non ci
> > vogliamo tornare
>
> Poi magari vai in vacanza alle maldive e paghi
> anche
> caro.
>
> Intanto il turismo qualificato vuole posti
> tradizionali, estetici, integri. Quando tutta
> l'italia sarà come la periferia di Milano,
> tenetevela e
> cuoceteci.
No, non e` vero. Il turismo qualificato (ma anche non) cerca principalmente un'esperienza plastificata.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: l'utilitarismo beceroScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 00:05:00.0 alle 2009-02-05 00:05:00.0
-
-
Re: l'utilitarismo beceroScritto daNon Autenticatoil 2009-02-04 20:53:00.0 alle 2009-02-04 20:53:00.0
- Scritto da:
> > Noi nelle capanne col tetto di paglia non ci
> > vogliamo tornare
>
> Poi magari vai in vacanza alle maldive e paghi
> anche
> caro.
>
> Intanto il turismo qualificato vuole posti
> tradizionali, estetici, integri. Quando tutta
> l'italia sarà come la periferia di Milano,
> tenetevela e
> cuoceteci.
QUOTO OGNI SINGOLA LETTERA, INFATTI I TEDESCHI VANNO IN CROAZIA E BIBIONE LO LASCIANO AI BAMBA
-
-
-
Re: l'utilitarismo beceroScritto daNon Autenticatoil 2009-02-04 20:38:00.0 alle 2009-02-04 20:38:00.0bello scritto, ma non capisco se secondo te la costruzione di pale eoliche è un passo verso lo schifo o verso un paese migliore
-
Re: l'utilitarismo beceroScritto daNon Autenticatoil 2009-02-04 20:46:00.0 alle 2009-02-04 20:46:00.0- Scritto da:
> bello scritto, ma non capisco se secondo te la
> costruzione di pale eoliche è un passo verso lo
> schifo o verso un paese
> migliore
--------------------------------------------------
ma in itaglia abbiamo i migliori "desainers" del mondo..
..non riuscirebbero a fare delle pale che si accordano con il paesaggio?
un bosco tecnoartistico...
da promuovere come meta turistica ....
da una parte il mare(pulitttissssimissimoo)
e dal altra "l'esempio della tecnica e del "desaing" itagliano
-
Re: l'utilitarismo beceroScritto daNon Autenticatoil 2009-02-04 20:48:00.0 alle 2009-02-04 20:48:00.0> bello scritto, ma non capisco se secondo te la
> costruzione di pale eoliche è un passo verso lo
> schifo o verso un paese migliore
L'atteggiamento di chi dice "chissefrega del paesaggio" è un passo verso lo schifo.
Le pale eoliche, dipende da dove le metti. Una sopra il condominio dove abita sassofono starebbe molto bene, e poi WOUM, WOOOUMM, WOOOUUUMMM giorno e notte gli farebbe sparire la voglia di fare l'hikikomori. Dato che esiste la possibilità dei parchi eolici offshore, non vedo perché incaponirsi a installarle a terra.
Inoltre a me pare migliore la soluzione degli aquiloni, anche se devo ancora capire se esista un cavo abbastanza robusto per trattenerli - avevo fatto un calcolo sommario basato sui dati disponibili sul kitegen, e mi era venuto che ogni cavo deve reggere migliaia di tonnellate.
A quanto pare oltre una certa quota esistono venti costanti e piuttosto forti.-
Re: l'utilitarismo beceroScritto daNon Autenticatoil 2009-02-04 20:52:00.0 alle 2009-02-04 20:52:00.0
- Scritto da:
> > bello scritto, ma non capisco se secondo te la
> > costruzione di pale eoliche è un passo verso lo
> > schifo o verso un paese migliore
>
> L'atteggiamento di chi dice "chissefrega del
> paesaggio" è un passo verso lo
> schifo.
>
> Le pale eoliche, dipende da dove le metti. Una
> sopra il condominio dove abita sassofono starebbe
> molto bene, e poi WOUM, WOOOUMM, WOOOUUUMMM
> giorno e notte gli farebbe sparire la voglia di
> fare l'hikikomori. Dato che esiste la possibilità
> dei parchi eolici offshore, non vedo perché
> incaponirsi a installarle a
> terra.
> Inoltre a me pare migliore la soluzione degli
> aquiloni, anche se devo ancora capire se esista
> un cavo abbastanza robusto per trattenerli -
> avevo fatto un calcolo sommario basato sui dati
> disponibili sul kitegen, e mi era venuto che ogni
> cavo deve reggere migliaia di
> tonnellate.
>
> A quanto pare oltre una certa quota esistono
> venti costanti e piuttosto
> forti.
QUOTO OGNI SINGOLA LETTERA, SOPRATUTTO SUL SASSOFONO
-
-
-
Re: l'utilitarismo beceroScritto daNon Autenticatoil 2009-02-04 20:50:00.0 alle 2009-02-04 20:50:00.0
- Scritto da:
> È invece infantile quest'utilitarismo ottuso che
> sta facendo dell'Italia un
> cesso.
>
> Nelle famiglie che fanno fortuna si assiste a
> un'evoluzione generazionale. Ad esempio, il
> bisnonno fa il carrettiere, il nonno l'operaio,
> il padre il caporeparto, il figlio il ragioniere
> o geometra o ingegnere, i nipoti iniziano ad
> aprire la mente a bisogni intellettuali non
> strettamente legati a necessità
> contingenti.
> Questo per me è il progresso. I ricchi, i veri
> ricchi, ma persino quelli come Berlusconi, vivono
> in posti belli e il becerume che fa da base alla
> piramide di cui si trovano al vertice lo lasciano
> al popolino, proletario e imprenditore, i cui
> interessi non vanno oltre il
> lavora-produci-consuma-crepa. Berlusconi v'incula
> anche lì con la vaselina, e a voi
> piace.
>
> Solo che così il bello finisce per essere un
> lusso per ricchi. I ricchi se lo accaparrano e
> propinano al popolo le ideologie dell'utile e del
> lavoro.
>
> E se uno volesse saltare la trafila
> generazionale, e vivere in un bel posto senza
> esserselo per forza comprato sbattendone fuori
> tutti gli
> altri?
>
> I paraocchi li avete voi. Non capite che la
> vostra scala di valori, l'ideologia idiota del
> "progresso" che vi mettono in bocca, distrugge
> quel che la vostra discendenza potrebbe
> desiderare.
>
> Un mio amico progressista è andato in Scozia.
> Vede che - ooh - là i fiumi sono puliti e la
> popolazione si dà da fare per conservare case di
> pietra col tetto in paglia, e commenta: "Sono più
> avanti di
> noi".
> No, idiota, sono più indietro. Quando noi avevamo
> la FIAT loro facevano i contadini e i pescatori;
> adesso che noi viviamo nella merda che abbiamo
> cagato, qualcuno può anche permettersi ogni tanto
> di andare a spendere un po' di soldi in
> Scozia.
>
> Gli ambientalisti si sono ridotti a dire di no a
> tutto proprio perché "gli altri" dal cervellino
> limitato ignora le nostre istanze anche nei casi
> in cui, facendo scelte diverse, sia possibile
> fare qualcosa accontentando anche
> noi.
>
> Saranno sessanta, settant'anni che gli
> ambientalisti avvertono che a forza di
> sovrappopolare e costruire il mondo diverrà prima
> uno schifo, poi smetterà anche di funzionare:
> adesso siamo allo schifo (se non lo vedete è un
> limite vostro), trasuda dalle fottute pareti, ma
> questa economia del cazzo continua imperterrita
> con l'espansione e la propaganda dell'espansione,
> e quando la popolazione non basta alé con gli
> immigrati.
>
> Che fare? Non ci ascoltate, non capite, non
> volete capire. Se qualcuno vi chiede di adattare
> l'economia all'ambiente, rispondete che è
> l'ambiente che deve accontentarsi delle briciole
> che l'economia gli lascia. Siamo pochi per
> imporci, e quando i fenomeni che prevediamo
> accadranno saremo morti. Nel frattempo, saremo
> vissuti nello schifo che ci costruite intorno,
> con la sola differenza che a voi
> piace.
>
> Che fare? Scrivere lettere ai giornali non serve,
> votare non serve, il terrorismo non serve. Bè,
> quando avrò messo abbastanza da parte io me ne
> vado, lasciando questo paese a chi lo
> merita.
QUOTO OGNI SINGOLA LETTERA
-
Re: l'utilitarismo becero
- Scritto da:
> È invece infantile quest'utilitarismo ottuso che
> sta facendo dell'Italia un
> cesso.
>
> Nelle famiglie che fanno fortuna si assiste a
> un'evoluzione generazionale. Ad esempio, il
> bisnonno fa il carrettiere, il nonno l'operaio,
> il padre il caporeparto, il figlio il ragioniere
> o geometra o ingegnere, i nipoti iniziano ad
> aprire la mente a bisogni intellettuali non
> strettamente legati a necessità
> contingenti.
> Questo per me è il progresso. I ricchi, i veri
> ricchi, ma persino quelli come Berlusconi, vivono
> in posti belli e il becerume che fa da base alla
> piramide di cui si trovano al vertice lo lasciano
> al popolino, proletario e imprenditore, i cui
> interessi non vanno oltre il
> lavora-produci-consuma-crepa. Berlusconi v'incula
> anche lì con la vaselina, e a voi
> piace.
>
> Solo che così il bello finisce per essere un
> lusso per ricchi. I ricchi se lo accaparrano e
> propinano al popolo le ideologie dell'utile e del
> lavoro.
>
> E se uno volesse saltare la trafila
> generazionale, e vivere in un bel posto senza
> esserselo per forza comprato sbattendone fuori
> tutti gli
> altri?
>
> I paraocchi li avete voi. Non capite che la
> vostra scala di valori, l'ideologia idiota del
> "progresso" che vi mettono in bocca, distrugge
> quel che la vostra discendenza potrebbe
> desiderare.
>
> Un mio amico progressista è andato in Scozia.
> Vede che - ooh - là i fiumi sono puliti e la
> popolazione si dà da fare per conservare case di
> pietra col tetto in paglia, e commenta: "Sono più
> avanti di
> noi".
> No, idiota, sono più indietro. Quando noi avevamo
> la FIAT loro facevano i contadini e i pescatori;
> adesso che noi viviamo nella merda che abbiamo
> cagato, qualcuno può anche permettersi ogni tanto
> di andare a spendere un po' di soldi in
> Scozia.
>
> Gli ambientalisti si sono ridotti a dire di no a
> tutto proprio perché "gli altri" dal cervellino
> limitato ignora le nostre istanze anche nei casi
> in cui, facendo scelte diverse, sia possibile
> fare qualcosa accontentando anche
> noi.
>
> Saranno sessanta, settant'anni che gli
> ambientalisti avvertono che a forza di
> sovrappopolare e costruire il mondo diverrà prima
> uno schifo, poi smetterà anche di funzionare:
> adesso siamo allo schifo (se non lo vedete è un
> limite vostro), trasuda dalle fottute pareti, ma
> questa economia del cazzo continua imperterrita
> con l'espansione e la propaganda dell'espansione,
> e quando la popolazione non basta alé con gli
> immigrati.
>
> Che fare? Non ci ascoltate, non capite, non
> volete capire. Se qualcuno vi chiede di adattare
> l'economia all'ambiente, rispondete che è
> l'ambiente che deve accontentarsi delle briciole
> che l'economia gli lascia. Siamo pochi per
> imporci, e quando i fenomeni che prevediamo
> accadranno saremo morti. Nel frattempo, saremo
> vissuti nello schifo che ci costruite intorno,
> con la sola differenza che a voi
> piace.
>
> Che fare? Scrivere lettere ai giornali non serve,
> votare non serve, il terrorismo non serve. Bè,
> quando avrò messo abbastanza da parte io me ne
> vado, lasciando questo paese a chi lo
> merita.
Cazzate.
Semmai le istanze fuori dal tempo degli ambientalisti alla fine fanno il gioco dei "progressisti senza scrupoli", chiamiamoli così.
Accettare dei compromessi non significa accettare solo ciò che non ci dà minimamente fastidio.
Anche perché ci sono delle ragioni sociali e politiche per le quali se non si agisce in un certo modo non si può neanche agire con una "proposta alternativa".
Faccio l'esempio. Gatto (non so se sei tu) ha tirato fuori la storia delle pale eoliche nel mare, perché dice: quelle su terra rovinano il paesaggio.
Ma gli abitanti nelle zone interessate da eventuali eoliche marine si oppongono. Come fai a dire loro "no adesso vi attaccate", se hai prima caldeggiato l'atteggiamento nimby di quelli che invece si oppongono alle eoliche di terra?
Come fai a controbattere a quelli che ti dicono "queste pale eoliche mi rovinano il paesaggio marino", oppure, che sono di ostacolo alla navigazione, alla pesca, a chennesò trombare sul ponte dello yacht indisturbati, ecc.?
Poi siccome già le energie rinnovabili sono poco spinte perché meno redditizie di altre. Vuoi sapere come va a finire? Che arriva una bella lobby a proporre una centrale a carbone, e le proteste vengono tutte messe a tacere. Come?
Semplice, la lobby può permettersi di offrire soldi e posti di lavoro e questo indebolisce il fronte di opposizione.
Risultato? Non avete né le eoliche in mare né quelle in montagna né quelle in collina o in pianura.
Il problema degli ambientalisti è che non ne capiscono un cazzo di politica, pensano che si tratti solo di frignare o urlare nell'ordine corretto, mentre invece la politica è l'arte del compromesso, il che presuppone che su qualcosa bisogna pur cedere.-
Re: l'utilitarismo beceroScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-04 21:10:00.0 alle 2009-02-04 21:10:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: Avve DeLarge
>
> - Scritto da:
> > È invece infantile quest'utilitarismo ottuso che
> > sta facendo dell'Italia un
> > cesso.
> >
> > Nelle famiglie che fanno fortuna si assiste a
> > un'evoluzione generazionale. Ad esempio, il
> > bisnonno fa il carrettiere, il nonno l'operaio,
> > il padre il caporeparto, il figlio il ragioniere
> > o geometra o ingegnere, i nipoti iniziano ad
> > aprire la mente a bisogni intellettuali non
> > strettamente legati a necessità
> > contingenti.
> > Questo per me è il progresso. I ricchi, i veri
> > ricchi, ma persino quelli come Berlusconi,
> vivono
> > in posti belli e il becerume che fa da base alla
> > piramide di cui si trovano al vertice lo
> lasciano
> > al popolino, proletario e imprenditore, i cui
> > interessi non vanno oltre il
> > lavora-produci-consuma-crepa. Berlusconi
> v'incula
> > anche lì con la vaselina, e a voi
> > piace.
> >
> > Solo che così il bello finisce per essere un
> > lusso per ricchi. I ricchi se lo accaparrano e
> > propinano al popolo le ideologie dell'utile e
> del
> > lavoro.
> >
> > E se uno volesse saltare la trafila
> > generazionale, e vivere in un bel posto senza
> > esserselo per forza comprato sbattendone fuori
> > tutti gli
> > altri?
> >
> > I paraocchi li avete voi. Non capite che la
> > vostra scala di valori, l'ideologia idiota del
> > "progresso" che vi mettono in bocca, distrugge
> > quel che la vostra discendenza potrebbe
> > desiderare.
> >
> > Un mio amico progressista è andato in Scozia.
> > Vede che - ooh - là i fiumi sono puliti e la
> > popolazione si dà da fare per conservare case di
> > pietra col tetto in paglia, e commenta: "Sono
> più
> > avanti di
> > noi".
> > No, idiota, sono più indietro. Quando noi
> avevamo
> > la FIAT loro facevano i contadini e i pescatori;
> > adesso che noi viviamo nella merda che abbiamo
> > cagato, qualcuno può anche permettersi ogni
> tanto
> > di andare a spendere un po' di soldi in
> > Scozia.
> >
> > Gli ambientalisti si sono ridotti a dire di no a
> > tutto proprio perché "gli altri" dal cervellino
> > limitato ignora le nostre istanze anche nei casi
> > in cui, facendo scelte diverse, sia possibile
> > fare qualcosa accontentando anche
> > noi.
> >
> > Saranno sessanta, settant'anni che gli
> > ambientalisti avvertono che a forza di
> > sovrappopolare e costruire il mondo diverrà
> prima
> > uno schifo, poi smetterà anche di funzionare:
> > adesso siamo allo schifo (se non lo vedete è un
> > limite vostro), trasuda dalle fottute pareti, ma
> > questa economia del cazzo continua imperterrita
> > con l'espansione e la propaganda
> dell'espansione,
> > e quando la popolazione non basta alé con gli
> > immigrati.
> >
> > Che fare? Non ci ascoltate, non capite, non
> > volete capire. Se qualcuno vi chiede di adattare
> > l'economia all'ambiente, rispondete che è
> > l'ambiente che deve accontentarsi delle briciole
> > che l'economia gli lascia. Siamo pochi per
> > imporci, e quando i fenomeni che prevediamo
> > accadranno saremo morti. Nel frattempo, saremo
> > vissuti nello schifo che ci costruite intorno,
> > con la sola differenza che a voi
> > piace.
> >
> > Che fare? Scrivere lettere ai giornali non
> serve,
> > votare non serve, il terrorismo non serve. Bè,
> > quando avrò messo abbastanza da parte io me ne
> > vado, lasciando questo paese a chi lo
> > merita.
>
>
> Cazzate.
> Semmai le istanze fuori dal tempo degli
> ambientalisti alla fine fanno il gioco dei
> "progressisti senza scrupoli", chiamiamoli
> così.
> Accettare dei compromessi non significa accettare
> solo ciò che non ci dà minimamente
> fastidio.
> Anche perché ci sono delle ragioni sociali e
> politiche per le quali se non si agisce in un
> certo modo non si può neanche agire con una
> "proposta
> alternativa".
> Faccio l'esempio. Gatto (non so se sei tu) ha
> tirato fuori la storia delle pale eoliche nel
> mare, perché dice: quelle su terra rovinano il
> paesaggio.
> Ma gli abitanti nelle zone interessate da
> eventuali eoliche marine si oppongono. Come fai a
> dire loro "no adesso vi attaccate", se hai prima
> caldeggiato l'atteggiamento nimby di quelli che
> invece si oppongono alle eoliche di
> terra?
> Come fai a controbattere a quelli che ti dicono
> "queste pale eoliche mi rovinano il paesaggio
> marino", oppure, che sono di ostacolo alla
> navigazione, alla pesca, a chennesò trombare sul
> ponte dello yacht indisturbati,
> ecc.?
> Poi siccome già le energie rinnovabili sono poco
> spinte perché meno redditizie di altre. Vuoi
> sapere come va a finire? Che arriva una bella
> lobby a proporre una centrale a carbone, e le
> proteste vengono tutte messe a tacere.
> Come?
> Semplice, la lobby può permettersi di offrire
> soldi e posti di lavoro e questo indebolisce il
> fronte di
> opposizione.
> Risultato? Non avete né le eoliche in mare né
> quelle in montagna né quelle in collina o in
> pianura.
>
> Il problema degli ambientalisti è che non ne
> capiscono un cazzo di politica, pensano che si
> tratti solo di frignare o urlare nell'ordine
> corretto, mentre invece la politica è l'arte del
> compromesso, il che presuppone che su qualcosa
> bisogna pur
> cedere.
Aggiornati, le pale eoliche per gli ecoglioni ora non vanno piu` bene, ora bisogna mettere gli "aquiloni".I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: l'utilitarismo beceroScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 00:02:00.0 alle 2009-02-05 00:02:00.0> Aggiornati, le pale eoliche per gli ecoglioni ora
> non vanno piu` bene, ora bisogna mettere gli
> "aquiloni".
Aggiornati tu, così sai di che si parla.
-
-
Re: l'utilitarismo becero
- Scritto da: Avve DeLarge
>
> Cazzate.
> Semmai le istanze fuori dal tempo degli
> ambientalisti alla fine fanno il gioco dei
> "progressisti senza scrupoli", chiamiamoli
> così.
> Accettare dei compromessi non significa accettare
> solo ciò che non ci dà minimamente
> fastidio.
> Anche perché ci sono delle ragioni sociali e
> politiche per le quali se non si agisce in un
> certo modo non si può neanche agire con una
> "proposta
> alternativa".
> Faccio l'esempio. Gatto (non so se sei tu) ha
> tirato fuori la storia delle pale eoliche nel
> mare, perché dice: quelle su terra rovinano il
> paesaggio.
> Ma gli abitanti nelle zone interessate da
> eventuali eoliche marine si oppongono. Come fai a
> dire loro "no adesso vi attaccate", se hai prima
> caldeggiato l'atteggiamento nimby di quelli che
> invece si oppongono alle eoliche di
> terra?
> Come fai a controbattere a quelli che ti dicono
> "queste pale eoliche mi rovinano il paesaggio
> marino", oppure, che sono di ostacolo alla
> navigazione, alla pesca, a chennesò trombare sul
> ponte dello yacht indisturbati,
> ecc.?
> Poi siccome già le energie rinnovabili sono poco
> spinte perché meno redditizie di altre. Vuoi
> sapere come va a finire? Che arriva una bella
> lobby a proporre una centrale a carbone, e le
> proteste vengono tutte messe a tacere.
> Come?
> Semplice, la lobby può permettersi di offrire
> soldi e posti di lavoro e questo indebolisce il
> fronte di
> opposizione.
> Risultato? Non avete né le eoliche in mare né
> quelle in montagna né quelle in collina o in
> pianura.
>
> Il problema degli ambientalisti è che non ne
> capiscono un cazzo di politica, pensano che si
> tratti solo di frignare o urlare nell'ordine
> corretto, mentre invece la politica è l'arte del
> compromesso, il che presuppone che su qualcosa
> bisogna pur
> cedere.
Non è che il primo coglione di turno si alza la mattina e decide di mettere le pale eoliche a Piazza S.Marco, ci sono esperti del settore che fanno le loro vatutazioni tenendo conto dell'impatto ambientale e si consultano sempre le autorità locali, possono proporre modifiche al piano originario, se hanno un senso solitamente vengono accolte.
Dire soltanto no,non ha sens e se dipendesse da me ne asfaltrei di orti.-
Re: l'utilitarismo becero
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > Cazzate.
> > Semmai le istanze fuori dal tempo degli
> > ambientalisti alla fine fanno il gioco dei
> > "progressisti senza scrupoli", chiamiamoli
> > così.
> > Accettare dei compromessi non significa
> accettare
> > solo ciò che non ci dà minimamente
> > fastidio.
> > Anche perché ci sono delle ragioni sociali e
> > politiche per le quali se non si agisce in un
> > certo modo non si può neanche agire con una
> > "proposta
> > alternativa".
> > Faccio l'esempio. Gatto (non so se sei tu) ha
> > tirato fuori la storia delle pale eoliche nel
> > mare, perché dice: quelle su terra rovinano il
> > paesaggio.
> > Ma gli abitanti nelle zone interessate da
> > eventuali eoliche marine si oppongono. Come fai
> a
> > dire loro "no adesso vi attaccate", se hai prima
> > caldeggiato l'atteggiamento nimby di quelli che
> > invece si oppongono alle eoliche di
> > terra?
> > Come fai a controbattere a quelli che ti dicono
> > "queste pale eoliche mi rovinano il paesaggio
> > marino", oppure, che sono di ostacolo alla
> > navigazione, alla pesca, a chennesò trombare sul
> > ponte dello yacht indisturbati,
> > ecc.?
> > Poi siccome già le energie rinnovabili sono poco
> > spinte perché meno redditizie di altre. Vuoi
> > sapere come va a finire? Che arriva una bella
> > lobby a proporre una centrale a carbone, e le
> > proteste vengono tutte messe a tacere.
> > Come?
> > Semplice, la lobby può permettersi di offrire
> > soldi e posti di lavoro e questo indebolisce il
> > fronte di
> > opposizione.
> > Risultato? Non avete né le eoliche in mare né
> > quelle in montagna né quelle in collina o in
> > pianura.
> >
> > Il problema degli ambientalisti è che non ne
> > capiscono un cazzo di politica, pensano che si
> > tratti solo di frignare o urlare nell'ordine
> > corretto, mentre invece la politica è l'arte del
> > compromesso, il che presuppone che su qualcosa
> > bisogna pur
> > cedere.
>
>
> Non è che il primo coglione di turno si alza la
> mattina e decide di mettere le pale eoliche a
> Piazza S.Marco, ci sono esperti del settore che
> fanno le loro vatutazioni tenendo conto
> dell'impatto ambientale e si consultano sempre le
> autorità locali, possono proporre modifiche al
> piano originario, se hanno un senso solitamente
> vengono
> accolte.
> Dire soltanto no,non ha sens e se dipendesse da
> me ne asfaltrei di
> orti.
Mi spiace ma valutazioni solo tecniche non sono realisticamente efficaci ad ottenere l'approvazione della popolazione autoctona.
Sai cosa gliene frega alla popolazione della città di Inculonia, che la centrale a gonadi rotanti sta meglio lì e non ad Inculandia, dove la stessa centrale sarebbe ecologicamente insostenibile a causa del tasso raddoppiato di caciocappella?
Non gliene frega un cazzo.
Pensano: meglio che stiano tanto peggio gli altri, che stare poco peggio no.
Meglio che rischino tanto gli altri, piuttosto che rischiare poco noi.
Allora cosa può fare il politico? Trovare un punto di incontro! Cazzo ma è pagato per quello, per mediare, per trovare punti di incontro, compromessi, soluzioni dove vincono tutti.
Solo che, è facile se vuoi costruire una centrale a carbone che già sai ti frutterà parecchio per kw. Dedichi una percentuale dei profitti alle istituzioni che la useranno per oliare la popolazione (a seconda di quello che si necessita, se particularismi clientelari o agevolazioni fiscali o posti di lavoro o a particolari sconti sulla risorsa prodotta dalla centrale in questione, ecc. qualsiasi cosa che possa indorare un po' la pillola).
E' un bel po' meno facile se costruisci una centrale eolica che già di suo ha un rendimento per kw di gran lunga inferiore.
Poi ci si mettono pure gli ecoscemi... Ovvio che poi si preferisce non far niente. In attesa che arrivi il signorotto di turno che, sì, metterà la centrale inquinante a carbone, però almeno qualche posto di lavoro lo crea, qualche tassa la fa togliere, qualche bolletta la fa abbassare, qualche raccomandazione la lascia sfuggire, ecc.......
-
-
Re: l'utilitarismo beceroScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 00:00:00.0 alle 2009-02-05 00:00:00.0> Semmai le istanze fuori dal tempo
Non esistono cose fuori dal tempo.
> Accettare dei compromessi non significa accettare
> solo ciò che non ci dà minimamente
> fastidio.
> Anche perché ci sono delle ragioni sociali e
> politiche per le quali se non si agisce in un
> certo modo non si può neanche agire con una
> "proposta
> alternativa".
> corretto, mentre invece la politica è l'arte del
> compromesso, il che presuppone che su qualcosa
> bisogna pur
> cedere.
Ma vedi, è dalla fine dell'ottocento che gli ambientalisti mandano giù compromessi.
Un modo razionale di popolare un pianeta sarebbe decidere quanta popolazione può starci, quanto costruire e quanto conservare, dove costruire e dove conservare, e come. Invece su questo si segue la linea dell'arraffi chi può. Come si cede, il cedimento viene preso come una testa di ponte per ottenere ulteriori cedimenti.
"Quotiens causas belli et necessitatem nostram intueor, magnus mihi animus est hodiernum diem consensumque vestrum initium libertatis toti Britanniae fore: nam et universi coistis et servitutis expertes, et nullae ultra terrae ac ne mare quidem securum inminente nobis classe Romana. Ita proelium atque arma, quae fortibus honesta, eadem etiam ignavis tutissima sunt. Priores pugnae, quibus adversus Romanos varia fortuna certatum est, spem ac subsidium in nostris manibus habebant, quia nobilissimi totius Britanniae eoque in ipsis penetralibus siti nec ulla servientium litora aspicientes, oculos quoque a contactu dominationis inviolatos habebamus. Nos terrarum ac libertatis extremos recessus ipse ac sinus famae in hunc diem defendit: nunc terminus Britanniae patet, atque omne ignotum pro magnifico est; sed nulla iam ultra gens, nihil nisi fluctus ac saxa, et infestiores Romani, quorum superbiam frustra per obsequium ac modestiam effugias. Raptores orbis, postquam cuncta vastantibus defuere terrae, mare scrutantur: si locuples hostis est, avari, si pauper, ambitiosi, quos non Oriens, non Occidens satiaverit: soli omnium opes atque inopiam pari adfectu concupiscunt. Auferre trucidare rapere falsis nominibus imperium, atque ubi solitudinem faciunt, pacem appellant.
Per tacere del fatto che non mi è noto un solo caso in cui in Italia si sia chiesto il parere di associazioni ambientaliste apolitiche (es. Pro Natura o Mountain Wilderness, in contrapposizione a Legambiente e altre create dalla politica) e queste abbiano avuto modo di partecipare a trattative. Le amministrazioni chiedono pareri a istituzioni, agenzie, soprintendenze da esse stesse create, per entrare nelle quali è necessario, in qualche misura, l'appoggio politico di chi si dovrà poi appoggiare.
-
-
Re: l'utilitarismo beceroScritto daNon Autenticatoil 2009-02-08 14:50:00.0 alle 2009-02-08 14:50:00.0Quoto tutto al 110%!
- Scritto da:
> È invece infantile quest'utilitarismo ottuso che
> sta facendo dell'Italia un
> cesso.
>
> Nelle famiglie che fanno fortuna si assiste a
> un'evoluzione generazionale. Ad esempio, il
> bisnonno fa il carrettiere, il nonno l'operaio,
> il padre il caporeparto, il figlio il ragioniere
> o geometra o ingegnere, i nipoti iniziano ad
> aprire la mente a bisogni intellettuali non
> strettamente legati a necessità
> contingenti.
> Questo per me è il progresso. I ricchi, i veri
> ricchi, ma persino quelli come Berlusconi, vivono
> in posti belli e il becerume che fa da base alla
> piramide di cui si trovano al vertice lo lasciano
> al popolino, proletario e imprenditore, i cui
> interessi non vanno oltre il
> lavora-produci-consuma-crepa. Berlusconi v'incula
> anche lì con la vaselina, e a voi
> piace.
>
> Solo che così il bello finisce per essere un
> lusso per ricchi. I ricchi se lo accaparrano e
> propinano al popolo le ideologie dell'utile e del
> lavoro.
>
> E se uno volesse saltare la trafila
> generazionale, e vivere in un bel posto senza
> esserselo per forza comprato sbattendone fuori
> tutti gli
> altri?
>
> I paraocchi li avete voi. Non capite che la
> vostra scala di valori, l'ideologia idiota del
> "progresso" che vi mettono in bocca, distrugge
> quel che la vostra discendenza potrebbe
> desiderare.
>
> Un mio amico progressista è andato in Scozia.
> Vede che - ooh - là i fiumi sono puliti e la
> popolazione si dà da fare per conservare case di
> pietra col tetto in paglia, e commenta: "Sono più
> avanti di
> noi".
> No, idiota, sono più indietro. Quando noi avevamo
> la FIAT loro facevano i contadini e i pescatori;
> adesso che noi viviamo nella merda che abbiamo
> cagato, qualcuno può anche permettersi ogni tanto
> di andare a spendere un po' di soldi in
> Scozia.
>
> Gli ambientalisti si sono ridotti a dire di no a
> tutto proprio perché "gli altri" dal cervellino
> limitato ignora le nostre istanze anche nei casi
> in cui, facendo scelte diverse, sia possibile
> fare qualcosa accontentando anche
> noi.
>
> Saranno sessanta, settant'anni che gli
> ambientalisti avvertono che a forza di
> sovrappopolare e costruire il mondo diverrà prima
> uno schifo, poi smetterà anche di funzionare:
> adesso siamo allo schifo (se non lo vedete è un
> limite vostro), trasuda dalle fottute pareti, ma
> questa economia del cazzo continua imperterrita
> con l'espansione e la propaganda dell'espansione,
> e quando la popolazione non basta alé con gli
> immigrati.
>
> Che fare? Non ci ascoltate, non capite, non
> volete capire. Se qualcuno vi chiede di adattare
> l'economia all'ambiente, rispondete che è
> l'ambiente che deve accontentarsi delle briciole
> che l'economia gli lascia. Siamo pochi per
> imporci, e quando i fenomeni che prevediamo
> accadranno saremo morti. Nel frattempo, saremo
> vissuti nello schifo che ci costruite intorno,
> con la sola differenza che a voi
> piace.
>
> Che fare? Scrivere lettere ai giornali non serve,
> votare non serve, il terrorismo non serve. Bè,
> quando avrò messo abbastanza da parte io me ne
> vado, lasciando questo paese a chi lo
> merita.
-
-
Re: basement cat
- Scritto da:
> >
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2541446&m=2542296#p

>
> p r o s c i u t t o s u g l i o c c h i
> Questa impuntatura sui paesaggi mi pare un grosso
> paraocchi davanti ai problemi energetici
> dell'italia. E' infantile preservare uno scorcio
> (perché solo di vista si tratta, mica inquinano
> le pale) e continuare a spendere soldi e
> dipendere dall'energia prodotta
> all'estero.
Per una volta che il gattaccio ha ragione tutti a dargli addosso.
Non ha mica detto non utilizzare energie alternative, c'è modo e modo, i posti dove mettere le pale non sono tutti uguali questo è indiscutibile.
Le pale nel mare è un progetto arenato dall'ostruzionismo della popolazione del luogo.-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-04 20:37:00.0 alle 2009-02-04 20:37:00.0> Per una volta che il gattaccio ha ragione
Io ho ragione anche sull'aborto.
> Le pale nel mare è un progetto arenato
> dall'ostruzionismo della popolazione del
> luogo.
E non capisco perché, persino io non avrei avuto obiezioni. Le mettevano a chilometri dalla costa, nella simulazione erano appena dei puntini.
-
Re: basement cat
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> > >
> >
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2541446&m=2542296#p

> >
> > p r o s c i u t t o s u g l i o c c h i
> > Questa impuntatura sui paesaggi mi pare un
> grosso
> > paraocchi davanti ai problemi energetici
> > dell'italia. E' infantile preservare uno scorcio
> > (perché solo di vista si tratta, mica inquinano
> > le pale) e continuare a spendere soldi e
> > dipendere dall'energia prodotta
> > all'estero.
>
>
> Per una volta che il gattaccio ha ragione tutti a
> dargli
> addosso.
>
> Non ha mica detto non utilizzare energie
> alternative, c'è modo e modo, i posti dove
> mettere le pale non sono tutti uguali questo è
> indiscutibile.
>
> Le pale nel mare è un progetto arenato
> dall'ostruzionismo della popolazione del
> luogo.
E ci credo.
Quelli dicono: "che siamo scemi noi che accettiamo, mentre tutti gli altri rifiutano?".
Dicesi: sindrome Nimby, quella che gatto cazzeggio (con affetto
) caldeggia, e che porta semplicemente al cazzeggio inconcludente e in ultima analisi allo sfacimme più totale.
-
Re: basement cat
- Scritto da: Avve DeLarge
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2541446&m=2542296#p

> > >
> > > p r o s c i u t t o s u g l i o c c h i
> > > Questa impuntatura sui paesaggi mi pare un
> > grosso
> > > paraocchi davanti ai problemi energetici
> > > dell'italia. E' infantile preservare uno
> scorcio
> > > (perché solo di vista si tratta, mica
> inquinano
> > > le pale) e continuare a spendere soldi e
> > > dipendere dall'energia prodotta
> > > all'estero.
> >
> >
> > Per una volta che il gattaccio ha ragione tutti
> a
> > dargli
> > addosso.
> >
> > Non ha mica detto non utilizzare energie
> > alternative, c'è modo e modo, i posti dove
> > mettere le pale non sono tutti uguali questo è
> > indiscutibile.
> >
> > Le pale nel mare è un progetto arenato
> > dall'ostruzionismo della popolazione del
> > luogo.
>
> E ci credo.
> Quelli dicono: "che siamo scemi noi che
> accettiamo, mentre tutti gli altri
> rifiutano?".
>
> Dicesi: sindrome Nimby, quella che gatto
> cazzeggio (con affetto
) caldeggia, e che
> porta semplicemente al cazzeggio inconcludente e
> in ultima analisi allo sfacimme più
> totale.
Ma non è mica la mondezza (diossina tumori ecc ecc) sono pale eoliche certe obbiezioni sono prive di senso.
e comunque l'interesse collettivo......-
Re: basement cat
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2541446&m=2542296#p

> > > >
> > > > p r o s c i u t t o s u g l i o c c h i
> > > > Questa impuntatura sui paesaggi mi pare un
> > > grosso
> > > > paraocchi davanti ai problemi energetici
> > > > dell'italia. E' infantile preservare uno
> > scorcio
> > > > (perché solo di vista si tratta, mica
> > inquinano
> > > > le pale) e continuare a spendere soldi e
> > > > dipendere dall'energia prodotta
> > > > all'estero.
> > >
> > >
> > > Per una volta che il gattaccio ha ragione
> tutti
> > a
> > > dargli
> > > addosso.
> > >
> > > Non ha mica detto non utilizzare energie
> > > alternative, c'è modo e modo, i posti dove
> > > mettere le pale non sono tutti uguali questo è
> > > indiscutibile.
> > >
> > > Le pale nel mare è un progetto arenato
> > > dall'ostruzionismo della popolazione del
> > > luogo.
> >
> > E ci credo.
> > Quelli dicono: "che siamo scemi noi che
> > accettiamo, mentre tutti gli altri
> > rifiutano?".
> >
> > Dicesi: sindrome Nimby, quella che gatto
> > cazzeggio (con affetto
) caldeggia, e che
> > porta semplicemente al cazzeggio inconcludente e
> > in ultima analisi allo sfacimme più
> > totale.
>
>
> Ma non è mica la mondezza (diossina tumori ecc
> ecc) sono pale eoliche certe obbiezioni sono
> prive di
> senso.
>
No.
Certe obiezoni sono per dire "che sono io, più coglione degli altri"?
Come quando lavoravo sotto l'impianto S.B.I.R. (non so per cosa stia) di Roserio. Tutti volevano tirare i carrelli e nessuno occuparsi dei sacchi.
In realtà quello dei sacchi era un lavoro monotono ma tranquillo, potevi farlo con le cuffie, era anche meno stancante.
Ma poiché ci mettevano sempre donne e invalidi (e donne invalide), alla fine nessuno lo voleva fare.
Secondo me alla fine ha preso piede l'idea che se uno accettava di fare quel lavoro senza protestare almeno un po' faceva la figura del coglione.
Beh secondo me idem con le centrali. Come se decidessero di fare una nucleare vicino a casa mia, io non ho nulla contro il nucleare, ma non capisco perché devo essere io il coglione e non qualcun altro.
> e comunque l'interesse collettivo......
Appunto l'interesse collettivo dovrebbe dare il potere al governo di sbattere chiunque protesti ai lavori forzati nelle miniere d'oro di kolyma, dove la temperatura scende sotto i -50, le mani si deformano dal gelo e l'aspettativa di vita è di 3 mesi.-
Re: basement cat
- Scritto da: Avve DeLarge
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: Avve DeLarge
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2541446&m=2542296#p

> > > > >
> > > > > p r o s c i u t t o s u g l i o c c h i
> > > > > Questa impuntatura sui paesaggi mi pare un
> > > > grosso
> > > > > paraocchi davanti ai problemi energetici
> > > > > dell'italia. E' infantile preservare uno
> > > scorcio
> > > > > (perché solo di vista si tratta, mica
> > > inquinano
> > > > > le pale) e continuare a spendere soldi e
> > > > > dipendere dall'energia prodotta
> > > > > all'estero.
> > > >
> > > >
> > > > Per una volta che il gattaccio ha ragione
> > tutti
> > > a
> > > > dargli
> > > > addosso.
> > > >
> > > > Non ha mica detto non utilizzare energie
> > > > alternative, c'è modo e modo, i posti dove
> > > > mettere le pale non sono tutti uguali
> questo
> è
> > > > indiscutibile.
> > > >
> > > > Le pale nel mare è un progetto arenato
> > > > dall'ostruzionismo della popolazione del
> > > > luogo.
> > >
> > > E ci credo.
> > > Quelli dicono: "che siamo scemi noi che
> > > accettiamo, mentre tutti gli altri
> > > rifiutano?".
> > >
> > > Dicesi: sindrome Nimby, quella che gatto
> > > cazzeggio (con affetto
) caldeggia, e che
> > > porta semplicemente al cazzeggio
> inconcludente
> e
> > > in ultima analisi allo sfacimme più
> > > totale.
> >
> >
> > Ma non è mica la mondezza (diossina tumori ecc
> > ecc) sono pale eoliche certe obbiezioni sono
> > prive di
> > senso.
> >
>
> No.
> Certe obiezoni sono per dire "che sono io, più
> coglione degli
> altri"?
> Come quando lavoravo sotto l'impianto S.B.I.R.
> (non so per cosa stia) di Roserio. Tutti volevano
> tirare i carrelli e nessuno occuparsi dei
> sacchi.
> In realtà quello dei sacchi era un lavoro
> monotono ma tranquillo, potevi farlo con le
> cuffie, era anche meno
> stancante.
> Ma poiché ci mettevano sempre donne e invalidi (e
> donne invalide), alla fine nessuno lo voleva
> fare.
> Secondo me alla fine ha preso piede l'idea che se
> uno accettava di fare quel lavoro senza
> protestare almeno un po' faceva la figura del
> coglione.
>
> Beh secondo me idem con le centrali. Come se
> decidessero di fare una nucleare vicino a casa
> mia, io non ho nulla contro il nucleare, ma non
> capisco perché devo essere io il coglione e non
> qualcun
> altro.
>
Una centrale nucleare e una pala eolica non sono la stessa cosa, non fanno portenzialmente danni paragonabili.
Il coglione sei te perchè qualcuno che ne sa più di te ha deciso dopo tutte le valutazioni del caso (spero) le pale è meglio metterle a casa tua che non a casa mia.
> > e comunque l'interesse collettivo......
>
> Appunto l'interesse collettivo dovrebbe dare il
> potere al governo di sbattere chiunque protesti
> ai lavori forzati nelle miniere d'oro di kolyma,
> dove la temperatura scende sotto i -50, le mani
> si deformano dal gelo e l'aspettativa di vita è
> di 3
> mesi.
quotissimo.-
Re: basement cat
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2541446&m=2542296#p

> > > > > >
> > > > > > p r o s c i u t t o s u g l i o c c h i
> > > > > > Questa impuntatura sui paesaggi mi pare
> un
> > > > > grosso
> > > > > > paraocchi davanti ai problemi energetici
> > > > > > dell'italia. E' infantile preservare uno
> > > > scorcio
> > > > > > (perché solo di vista si tratta, mica
> > > > inquinano
> > > > > > le pale) e continuare a spendere soldi e
> > > > > > dipendere dall'energia prodotta
> > > > > > all'estero.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Per una volta che il gattaccio ha ragione
> > > tutti
> > > > a
> > > > > dargli
> > > > > addosso.
> > > > >
> > > > > Non ha mica detto non utilizzare energie
> > > > > alternative, c'è modo e modo, i posti dove
> > > > > mettere le pale non sono tutti uguali
> > questo
> > è
> > > > > indiscutibile.
> > > > >
> > > > > Le pale nel mare è un progetto arenato
> > > > > dall'ostruzionismo della popolazione del
> > > > > luogo.
> > > >
> > > > E ci credo.
> > > > Quelli dicono: "che siamo scemi noi che
> > > > accettiamo, mentre tutti gli altri
> > > > rifiutano?".
> > > >
> > > > Dicesi: sindrome Nimby, quella che gatto
> > > > cazzeggio (con affetto
) caldeggia, e che
> > > > porta semplicemente al cazzeggio
> > inconcludente
> > e
> > > > in ultima analisi allo sfacimme più
> > > > totale.
> > >
> > >
> > > Ma non è mica la mondezza (diossina tumori ecc
> > > ecc) sono pale eoliche certe obbiezioni sono
> > > prive di
> > > senso.
> > >
> >
> > No.
> > Certe obiezoni sono per dire "che sono io, più
> > coglione degli
> > altri"?
> > Come quando lavoravo sotto l'impianto S.B.I.R.
> > (non so per cosa stia) di Roserio. Tutti
> volevano
> > tirare i carrelli e nessuno occuparsi dei
> > sacchi.
> > In realtà quello dei sacchi era un lavoro
> > monotono ma tranquillo, potevi farlo con le
> > cuffie, era anche meno
> > stancante.
> > Ma poiché ci mettevano sempre donne e invalidi
> (e
> > donne invalide), alla fine nessuno lo voleva
> > fare.
> > Secondo me alla fine ha preso piede l'idea che
> se
> > uno accettava di fare quel lavoro senza
> > protestare almeno un po' faceva la figura del
> > coglione.
> >
> > Beh secondo me idem con le centrali. Come se
> > decidessero di fare una nucleare vicino a casa
> > mia, io non ho nulla contro il nucleare, ma non
> > capisco perché devo essere io il coglione e non
> > qualcun
> > altro.
> >
> Una centrale nucleare e una pala eolica non sono
> la stessa cosa, non fanno portenzialmente danni
> paragonabili.
>
Non è assolutamente vero. I danni sono paragonabili, gli effetti sono ambientali ecc.
Uno ne fa di più e uno di meno, ok. Ma non stiamo confrontando mele con pere. Semmai mele grosse con mele piccole.
> Il coglione sei te perchè qualcuno che ne sa più
> di te ha deciso dopo tutte le valutazioni del
> caso (spero)
> le pale è meglio metterle a casa tua
> che non a casa
> mia.
>
no, il coglione sei te che dici "spero".
Chi vive sperando muore cacando.
Il fatto è che in un paese civile ci si appoggerebbe non tanto allo "spero", ma alla convinzione che se a posteriori le valutazioni si rivelassero erronee, qualcuno ne pagherebbe, tanto salato quanto più c'è dolo o incompetenza.
Ma noi siamo civili?
Sta pagando qualcuno per la ILVA?
> > > e comunque l'interesse collettivo......
> >
> > Appunto l'interesse collettivo dovrebbe dare il
> > potere al governo di sbattere chiunque protesti
> > ai lavori forzati nelle miniere d'oro di kolyma,
> > dove la temperatura scende sotto i -50, le mani
> > si deformano dal gelo e l'aspettativa di vita è
> > di 3
> > mesi.
>
> quotissimo.
-
-
-
-
-
Re: basement cat> Non ha mica detto non utilizzare energie
> alternative, c'è modo e modo, i posti dove
> mettere le pale non sono tutti uguali questo è
> indiscutibile.
Io sarei disposto a metterne una in giardino. Due non c'entrano. Se i vicini sono d'accordo, e` cosa fatta. Tenendo la finestra aperta poi intercetta anche le scorregge mattutine e gira che e` un piacere.-
per il giardinoScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 00:41:00.0 alle 2009-02-05 00:41:00.0> Io sarei disposto a metterne una in giardino.
Per il giardino ci sono delle eliche a vite, verticali, così ne puoi far stare tre.
-
-
-
Re: basement catScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-04 17:40:00.0 alle 2009-02-04 17:40:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
> >
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2541446&m=2542296#p

>
> p r o s c i u t t o s u g l i o c c h i
> Questa impuntatura sui paesaggi mi pare un grosso
> paraocchi davanti ai problemi energetici
> dell'italia. E' infantile preservare uno scorcio
> (perché solo di vista si tratta, mica inquinano
> le pale) e continuare a spendere soldi e
> dipendere dall'energia prodotta
> all'estero.
E` un idiota, e` un fatto assodato. Non leggo neanche il link.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-04 19:03:00.0 alle 2009-02-04 19:03:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> > >
> >
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2541446&m=2542296#p

> >
> > p r o s c i u t t o s u g l i o c c h i
> > Questa impuntatura sui paesaggi mi pare un
> grosso
> > paraocchi davanti ai problemi energetici
> > dell'italia. E' infantile preservare uno scorcio
> > (perché solo di vista si tratta, mica inquinano
> > le pale) e continuare a spendere soldi e
> > dipendere dall'energia prodotta
> > all'estero.
>
> E` un idiota, e` un fatto assodato. Non leggo
> neanche il
> link.
la superficialità è sintomo di insicurezza.-
Re: basement catScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-04 19:37:00.0 alle 2009-02-04 19:37:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2541446&m=2542296#p

> > >
> > > p r o s c i u t t o s u g l i o c c h i
> > > Questa impuntatura sui paesaggi mi pare un
> > grosso
> > > paraocchi davanti ai problemi energetici
> > > dell'italia. E' infantile preservare uno
> scorcio
> > > (perché solo di vista si tratta, mica
> inquinano
> > > le pale) e continuare a spendere soldi e
> > > dipendere dall'energia prodotta
> > > all'estero.
> >
> > E` un idiota, e` un fatto assodato. Non leggo
> > neanche il
> > link.
>
> la superficialità è sintomo di insicurezza.
Superficiale come le opinioni personali sulla bellezza di un paesaggio?I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
Re: basement catOhe`, ferma. Non e` un idiota.
E` solo un po' fissato col verde... tutti hanno qualche fissazione.-
Re: basement catScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-04 23:40:00.0 alle 2009-02-04 23:40:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: alex.tg
> Ohe`, ferma. Non e` un idiota.
> E` solo un po' fissato col verde... tutti hanno
> qualche
> fissazione.
E` fissato col tenere tutto com'e`, pertanto e` idiota.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-04 23:49:00.0 alle 2009-02-04 23:49:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: alex.tg
> > Ohe`, ferma. Non e` un idiota.
> > E` solo un po' fissato col verde... tutti hanno
> > qualche
> > fissazione.
>
> E` fissato col tenere tutto com'e`, pertanto e`
> idiota.
Tu sei fissato nel pretendere di sembrare un hikikomori.-
Re: basement catScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-05 00:36:00.0 alle 2009-02-05 00:36:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da: alex.tg
> > > Ohe`, ferma. Non e` un idiota.
> > > E` solo un po' fissato col verde... tutti
> hanno
> > > qualche
> > > fissazione.
> >
> > E` fissato col tenere tutto com'e`, pertanto e`
> > idiota.
>
> Tu sei fissato nel pretendere di sembrare un
> hikikomori.
Io esco poco di casa e se dipendesse da me non uscirei mai.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 00:38:00.0 alle 2009-02-05 00:38:00.0> Io esco poco di casa e se dipendesse da me non
> uscirei mai.
Quando installeranno la pala eolica oh se uscirai!
-
-
-
Re: basement catSu questo aspetto e` fissato, ma insomma... di questo passo definiranno idiota anche me per la fissazione coi linguaggi a basso livello.
[mi son fatto la spia da solo]
-
Re: basement catScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-05 00:35:00.0 alle 2009-02-05 00:35:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: alex.tg
> Su questo aspetto e` fissato, ma insomma... di
> questo passo definiranno idiota anche me per la
> fissazione coi linguaggi a basso
> livello.
umh...
I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 13:30:00.0 alle 2009-02-05 13:30:00.0> di questo passo definiranno idiota anche me
> per la fissazione coi linguaggi a basso
> livello.
Il sassofono guarda alla realtà tramite tue tubi della carta igienica incollati agli occhi.
È ovvio che non si tratta di conservare tutto, ma conservare quel che va bene e scartare quel che va male. L'analogo estetico e sociale del principio per cui una teoria scientifica, nell'introdurre innovazioni concettuali, si preoccupa di conservare al proprio interno, sotto qualche forma come per esempio un limite per h -> 0, ciò che funzionava della teoria precedente. Ci mancherebbe che una teoria scientifica negasse ciò che la teoria precedente spiega bene!
Agli oltranzisti del progresso sfugge questo punto: per loro migliorare ed evolvere significa innovare ad ogni costo. In ogni momento occorre reinventare la ruota, ma cambiandone anche la forma, adesso facciamola quadra.
La celebre Casa sull cascata, stilisticamente moderna ma ancora, in sostanza, roba fatta a mano (e per questa e altre ragioni è una delle poche costruzioni moderne che mi piace), introduce abbastanza innovazioni rispetto al vecchio, tradizionale, obsoleto modo di costruire da costare, ogni anno, sul milione di dollari di manutenzione: ad esempio i vetri delle finestre sono cementati nel muro, e se se ne spacca uno occorre pazientemente smontare la muratura. Non che occorra andare lontano per trovare tanta geniale innovazione: in tutte le nostre case la vasca da bagno è intelligentemente integrata nel muro, e se il tubo perde perde occorre spaccare tutto. Nessuna casa del settecento o dell'ottocentro possiede tanta genialità.
Insistere in un linguaggio a basso livello, a parte la convinzione più o meno fondata che sia più veloce, può aver senso nel tramandare uno stile "tradizionale" di programmare "a mano" che mostra com'è che si devono scrivere i programmi davvero fatti bene. D'accordo che nell'era del terabyte e del gigahertz può sfuggire la ragione per risparmiare qualche K o nanosecondo, ma qualcuno deve pur sapere e far sapere com'è che si programma, e le abilità acquisite nel ridurre un programma da 8K a 6,9K per farci stare ancora qualcosina possono servire, come forma mentis, in altri ambiti.
Per finire, tornando all'ambiente: i detrattori degli ambientalisti ragionano come se questi proponessero di verniciare l'intero mondo in verde. Può anche darsi che l'idea non ci dispiaccia, ma nella realtà si tratta di salvare il verde, dove serve - e per chi conosca come funziona l'ecosistema, ne serve molto - da una forma mentis che sta verniciando tutto di grigio.
Sussiste un equivoco di fondo nel concepire il mondo come lo si vuole e si ritiene accettabile e possibile. La logica dei progressisti è un mondo fittamente popolato in ogni suo angolo, per la maggior parte costruito, nel quale concedere qualche spazio verde, qualche parco attrezzato, qualche gabbia in cui tenere una tigre perché i bambini possano vedere com'erano fatti gli animali. Isole di natura in un mondo artificializzato.
La logica degli ambientalisti è, al contrario, quella di un popolamento e insediamenti di dimensioni contenute in un mondo in gran parte naturale, agricolo, ancora provvisto di vaste aree selvagge. Isole di artificiale in un mondo naturale.
A un utilitarista l'esistenza di aree disabitate appare uno spreco, ma in esse si conserva la biodiversità e l'ecosistema necessita di diversità. Il problema è che il coltello dalla parte del manico ce l'ha chi è intento a distruggere il naturale e costruire l'artificiale, perché stringi stringi l'economia si riduce a rosicchiare la mela finché ce n'è.-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 13:51:00.0 alle 2009-02-05 13:51:00.0
- Scritto da:
> > di questo passo definiranno idiota anche me
> > per la fissazione coi linguaggi a basso
> > livello.
>
> Il sassofono guarda alla realtà tramite tue
sas|sò|fo|no
s.m.
Pietra da concerto
Varianti: saxofono
-
Re: basement catScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-05 15:51:00.0 alle 2009-02-05 15:51:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
> > di questo passo definiranno idiota anche me
> > per la fissazione coi linguaggi a basso
> > livello.
>
> Il sassofono guarda alla realtà tramite tue tubi
> della carta igienica incollati agli
> occhi.
>
> È ovvio che non si tratta di conservare tutto, ma
> conservare quel che va bene e scartare quel che
> va male. L'analogo estetico e sociale del
> principio per cui...

tl;drI think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 16:33:00.0 alle 2009-02-05 16:33:00.0> > Il sassofono guarda alla realtà tramite tue tubi
> > della carta igienica incollati agli
> > occhi.
>
>
>
> tl;dr
tuscé-
Re: basement catScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-05 16:40:00.0 alle 2009-02-05 16:40:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
> > > Il sassofono guarda alla realtà tramite tue
> tubi
> > > della carta igienica incollati agli
> > > occhi.
> >
> >
> >
> > tl;dr
>
> tuscé
proOtI think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 18:13:00.0 alle 2009-02-05 18:13:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> > > di questo passo definiranno idiota anche me
> > > per la fissazione coi linguaggi a basso
> > > livello.
> >
> > Il sassofono guarda alla realtà tramite tue tubi
> > della carta igienica incollati agli
> > occhi.
> >
> > È ovvio che non si tratta di conservare tutto,
> ma
> > conservare quel che va bene e scartare quel che
> > va male. L'analogo estetico e sociale del
> > principio per cui...
>
>
>
> tl;dr
in sintesi: sassofono, sei un I M B E C I L L E-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 18:22:00.0 alle 2009-02-05 18:22:00.0> in sintesi: sassofono, sei un I M B E C I L L E
Ma noo, è un caro ragazzo che però non esce mai dalla sua stanza.-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 18:53:00.0 alle 2009-02-05 18:53:00.0
- Scritto da:
> > in sintesi: sassofono, sei un I M B E C I L
> L
> E
>
> Ma noo, è un caro ragazzo che però non esce mai
> dalla sua
> stanza.
fa bene a non uscire dalla stanza, fuori è pieno di gente che lo fraccherebbe volentieri-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 20:04:00.0 alle 2009-02-05 20:04:00.0> > Ma noo, è un caro ragazzo che però non esce mai
> > dalla sua
> > stanza.
>
> fa bene a non uscire dalla stanza, fuori è pieno
> di gente che lo fraccherebbe
> volentieri
Stazionano anche in corridoio. Per sassofono andare al cesso o in cerca del frigo è diventato un rischio, per questo esce solo di notte, quando la ronda dorme.-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 21:24:00.0 alle 2009-02-05 21:24:00.0
- Scritto da:
> > > Ma noo, è un caro ragazzo che però non esce
> mai
> > > dalla sua
> > > stanza.
> >
> > fa bene a non uscire dalla stanza, fuori è pieno
> > di gente che lo fraccherebbe
> > volentieri
>
> Stazionano anche in corridoio. Per sassofono
> andare al cesso o in cerca del frigo è diventato
> un rischio, per questo esce solo di notte, quando
> la ronda
> dorme.
ma che uscire di notte, la fa nei sacchetti di plastica il cagone!
-
-
-
-
Re: basement catScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-05 18:41:00.0 alle 2009-02-05 18:41:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da:
> > > > di questo passo definiranno idiota anche me
> > > > per la fissazione coi linguaggi a basso
> > > > livello.
> > >
> > > Il sassofono guarda alla realtà tramite tue
> tubi
> > > della carta igienica incollati agli
> > > occhi.
> > >
> > > È ovvio che non si tratta di conservare tutto,
> > ma
> > > conservare quel che va bene e scartare quel
> che
> > > va male. L'analogo estetico e sociale del
> > > principio per cui...
> >
> >
> >
> > tl;dr
>
> in sintesi: sassofono, sei un I M B E C I L L
> E
Gatto Minchiaggio ha dimostrato di resistere a qualunque cambiamento, non solo a qualcuno, di conseguenza quella roba e` solo filosofia, che Gatto Minchiaggio sia favorevole a qualunque cambiamento e` solo un ipotesi remota e si verifica solo per cambiamenti molto improbabili, suppongo che nel caso questi cambiamenti dovessero diventare effettivamente possibili valuterebbe meglio e si opporrebbe.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 18:52:00.0 alle 2009-02-05 18:52:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > > di questo passo definiranno idiota anche
> me
> > > > > per la fissazione coi linguaggi a basso
> > > > > livello.
> > > >
> > > > Il sassofono guarda alla realtà tramite tue
> > tubi
> > > > della carta igienica incollati agli
> > > > occhi.
> > > >
> > > > È ovvio che non si tratta di conservare
> tutto,
> > > ma
> > > > conservare quel che va bene e scartare quel
> > che
> > > > va male. L'analogo estetico e sociale del
> > > > principio per cui...
> > >
> > >
> > >
> > > tl;dr
> >
> > in sintesi: sassofono, sei un I M B E C I L L
> > E
>
> Gatto Minchiaggio ha dimostrato di resistere a
> qualunque cambiamento, non solo a
> qualcuno, di conseguenza quella roba e` solo
> filosofia, che Gatto Minchiaggio sia favorevole a
> qualunque cambiamento e` solo un ipotesi remota e
> si verifica solo per cambiamenti molto
> improbabili, suppongo che nel caso questi
> cambiamenti dovessero diventare effettivamente
> possibili valuterebbe meglio e si
> opporrebbe.
in sintesi: sassofono, sei un I M B E C I L L E-
Re: basement catScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-05 19:00:00.0 alle 2009-02-05 19:00:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > > di questo passo definiranno idiota anche
> > me
> > > > > > per la fissazione coi linguaggi a basso
> > > > > > livello.
> > > > >
> > > > > Il sassofono guarda alla realtà tramite
> tue
> > > tubi
> > > > > della carta igienica incollati agli
> > > > > occhi.
> > > > >
> > > > > È ovvio che non si tratta di conservare
> > tutto,
> > > > ma
> > > > > conservare quel che va bene e scartare
> quel
> > > che
> > > > > va male. L'analogo estetico e sociale del
> > > > > principio per cui...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > tl;dr
> > >
> > > in sintesi: sassofono, sei un I M B E C I
> L
> L
> > > E
> >
> > Gatto Minchiaggio ha dimostrato di resistere a
> > qualunque cambiamento, non solo a
> > qualcuno, di conseguenza quella roba e` solo
> > filosofia, che Gatto Minchiaggio sia favorevole
> a
> > qualunque cambiamento e` solo un ipotesi remota
> e
> > si verifica solo per cambiamenti molto
> > improbabili, suppongo che nel caso questi
> > cambiamenti dovessero diventare effettivamente
> > possibili valuterebbe meglio e si
> > opporrebbe.
>
> in sintesi: sassofono, sei un I M B E C I L L
> E
gne' gne'.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 19:14:00.0 alle 2009-02-05 19:14:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > > di questo passo definiranno idiota
> anche
> > > me
> > > > > > > per la fissazione coi linguaggi a
> basso
> > > > > > > livello.
> > > > > >
> > > > > > Il sassofono guarda alla realtà tramite
> > tue
> > > > tubi
> > > > > > della carta igienica incollati agli
> > > > > > occhi.
> > > > > >
> > > > > > È ovvio che non si tratta di conservare
> > > tutto,
> > > > > ma
> > > > > > conservare quel che va bene e scartare
> > quel
> > > > che
> > > > > > va male. L'analogo estetico e sociale
> del
> > > > > > principio per cui...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > tl;dr
> > > >
> > > > in sintesi: sassofono, sei un I M B E C I
> > L
> > L
> > > > E
> > >
> > > Gatto Minchiaggio ha dimostrato di resistere a
> > > qualunque cambiamento, non solo a
> > > qualcuno, di conseguenza quella roba e` solo
> > > filosofia, che Gatto Minchiaggio sia
> favorevole
> > a
> > > qualunque cambiamento e` solo un ipotesi
> remota
> > e
> > > si verifica solo per cambiamenti molto
> > > improbabili, suppongo che nel caso questi
> > > cambiamenti dovessero diventare effettivamente
> > > possibili valuterebbe meglio e si
> > > opporrebbe.
> >
> > in sintesi: sassofono, sei un I M B E C I L L
> > E
>
> gne' gne'.
ma questo è un discorso interessante? no perchè se lo fosse mi metterei a leggerlo con attenzione fin dal principio invece di arrivare all ultimo post e chiedere se è un thread interessante o meno.
-
Re: basement catScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-05 19:16:00.0 alle 2009-02-05 19:16:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > di questo passo definiranno idiota
> > anche
> > > > me
> > > > > > > > per la fissazione coi linguaggi a
> > basso
> > > > > > > > livello.
> > > > > > >
> > > > > > > Il sassofono guarda alla realtà
> tramite
> > > tue
> > > > > tubi
> > > > > > > della carta igienica incollati agli
> > > > > > > occhi.
> > > > > > >
> > > > > > > È ovvio che non si tratta di
> conservare
> > > > tutto,
> > > > > > ma
> > > > > > > conservare quel che va bene e scartare
> > > quel
> > > > > che
> > > > > > > va male. L'analogo estetico e sociale
> > del
> > > > > > > principio per cui...
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > tl;dr
> > > > >
> > > > > in sintesi: sassofono, sei un I M B E
> C
> I
> > > L
> > > L
> > > > > E
> > > >
> > > > Gatto Minchiaggio ha dimostrato di
> resistere
> a
> > > > qualunque cambiamento, non solo a
> > > > qualcuno, di conseguenza quella roba e` solo
> > > > filosofia, che Gatto Minchiaggio sia
> > favorevole
> > > a
> > > > qualunque cambiamento e` solo un ipotesi
> > remota
> > > e
> > > > si verifica solo per cambiamenti molto
> > > > improbabili, suppongo che nel caso questi
> > > > cambiamenti dovessero diventare
> effettivamente
> > > > possibili valuterebbe meglio e si
> > > > opporrebbe.
> > >
> > > in sintesi: sassofono, sei un I M B E C I
> L
> L
> > > E
> >
> > gne' gne'.
>
>
> ma questo è un discorso interessante? no perchè
> se lo fosse mi metterei a leggerlo con attenzione
> fin dal principio invece di arrivare all ultimo
> post e chiedere se è un thread interessante o
> meno.
>
non lo e`. nessun thread che parla di gatto minchiaggio o a cui partecipa gatto minchiaggio e` un thread interessante.
Lui ha smesso di loggarsi apposta per non rendere la cosa troppo evidente...I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 19:20:00.0 alle 2009-02-05 19:20:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > di questo passo definiranno idiota
> > > anche
> > > > > me
> > > > > > > > > per la fissazione coi linguaggi a
> > > basso
> > > > > > > > > livello.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Il sassofono guarda alla realtà
> > tramite
> > > > tue
> > > > > > tubi
> > > > > > > > della carta igienica incollati agli
> > > > > > > > occhi.
> > > > > > > >
> > > > > > > > È ovvio che non si tratta di
> > conservare
> > > > > tutto,
> > > > > > > ma
> > > > > > > > conservare quel che va bene e
> scartare
> > > > quel
> > > > > > che
> > > > > > > > va male. L'analogo estetico e
> sociale
> > > del
> > > > > > > > principio per cui...
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > tl;dr
> > > > > >
> > > > > > in sintesi: sassofono, sei un I M B E
> > C
> > I
> > > > L
> > > > L
> > > > > > E
> > > > >
> > > > > Gatto Minchiaggio ha dimostrato di
> > resistere
> > a
> > > > > qualunque cambiamento, non solo a
> > > > > qualcuno, di conseguenza quella roba e`
> solo
> > > > > filosofia, che Gatto Minchiaggio sia
> > > favorevole
> > > > a
> > > > > qualunque cambiamento e` solo un ipotesi
> > > remota
> > > > e
> > > > > si verifica solo per cambiamenti molto
> > > > > improbabili, suppongo che nel caso questi
> > > > > cambiamenti dovessero diventare
> > effettivamente
> > > > > possibili valuterebbe meglio e si
> > > > > opporrebbe.
> > > >
> > > > in sintesi: sassofono, sei un I M B E C I
> > L
> > L
> > > > E
> > >
> > > gne' gne'.
> >
> >
> > ma questo è un discorso interessante? no perchè
> > se lo fosse mi metterei a leggerlo con
> attenzione
> > fin dal principio invece di arrivare all ultimo
> > post e chiedere se è un thread interessante o
> > meno.
> >
>
> non lo e`. nessun thread che parla di gatto
> minchiaggio o a cui partecipa gatto minchiaggio
> e` un thread interessante.
>
>
>
>
> Lui ha smesso di loggarsi apposta per non rendere
> la cosa troppo
> evidente...
ah ok, grazie. Allora posso mandarvi tutti e due affanculo senza leggermi dal principio questo thread credendolo interessante perchè tu mi hai appena detto che non varrebbe la pena di perdere del tempo per leggere dal princio questo thread perchè è erroneamente interessante.
Ti ringrazio vivamente della sincerità, ero lì lì per rileggermi dal principio il thread perchè mi è parso vagamente interessante, menomale che mi hai ragguagliato sulla reale importanza di questo thread, altrimenti avrei perso del tempo prezioso.
-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 19:53:00.0 alle 2009-02-05 19:53:00.0
> Ti ringrazio vivamente della sincerità, ero lì lì
> per rileggermi dal principio il thread perchè mi
> è parso vagamente interessante, menomale che mi
> hai ragguagliato sulla reale importanza di questo
> thread, altrimenti avrei perso del tempo
> prezioso.
ti perdi qualcosa di veramente interessante ma non lo saprai mai
-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 21:25:00.0 alle 2009-02-05 21:25:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > di questo passo definiranno
> idiota
> > > > anche
> > > > > > me
> > > > > > > > > > per la fissazione coi linguaggi
> a
> > > > basso
> > > > > > > > > > livello.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Il sassofono guarda alla realtà
> > > tramite
> > > > > tue
> > > > > > > tubi
> > > > > > > > > della carta igienica incollati
> agli
> > > > > > > > > occhi.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > È ovvio che non si tratta di
> > > conservare
> > > > > > tutto,
> > > > > > > > ma
> > > > > > > > > conservare quel che va bene e
> > scartare
> > > > > quel
> > > > > > > che
> > > > > > > > > va male. L'analogo estetico e
> > sociale
> > > > del
> > > > > > > > > principio per cui...
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > tl;dr
> > > > > > >
> > > > > > > in sintesi: sassofono, sei un I M
> B
> E
> > > C
> > > I
> > > > > L
> > > > > L
> > > > > > > E
> > > > > >
> > > > > > Gatto Minchiaggio ha dimostrato di
> > > resistere
> > > a
> > > > > > qualunque cambiamento, non solo a
> > > > > > qualcuno, di conseguenza quella roba e`
> > solo
> > > > > > filosofia, che Gatto Minchiaggio sia
> > > > favorevole
> > > > > a
> > > > > > qualunque cambiamento e` solo un ipotesi
> > > > remota
> > > > > e
> > > > > > si verifica solo per cambiamenti molto
> > > > > > improbabili, suppongo che nel caso
> questi
> > > > > > cambiamenti dovessero diventare
> > > effettivamente
> > > > > > possibili valuterebbe meglio e si
> > > > > > opporrebbe.
> > > > >
> > > > > in sintesi: sassofono, sei un I M B E
> C
> I
> > > L
> > > L
> > > > > E
> > > >
> > > > gne' gne'.
> > >
> > >
> > > ma questo è un discorso interessante? no
> perchè
> > > se lo fosse mi metterei a leggerlo con
> > attenzione
> > > fin dal principio invece di arrivare all
> ultimo
> > > post e chiedere se è un thread interessante o
> > > meno.
> > >
> >
> > non lo e`. nessun thread che parla di gatto
> > minchiaggio o a cui partecipa gatto minchiaggio
> > e` un thread interessante.
> >
> >
> >
> >
> > Lui ha smesso di loggarsi apposta per non
> rendere
> > la cosa troppo
> > evidente...
>
> ah ok, grazie. Allora posso mandarvi tutti e due
> affanculo senza leggermi dal principio questo
> thread credendolo interessante perchè tu mi hai
> appena detto che non varrebbe la pena di perdere
> del tempo per leggere dal princio questo thread
> perchè è erroneamente
> interessante.
>
> Ti ringrazio vivamente della sincerità, ero lì lì
> per rileggermi dal principio il thread perchè mi
> è parso vagamente interessante, menomale che mi
> hai ragguagliato sulla reale importanza di questo
> thread, altrimenti avrei perso del tempo
> prezioso.
dare ascolto al sassofono è veramente da imbecilli
-
-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 23:17:00.0 alle 2009-02-05 23:17:00.0> non lo e`. nessun thread che parla di gatto
> minchiaggio o a cui partecipa gatto minchiaggio
> e` un thread interessante.
>
>
>
>
> Lui ha smesso di loggarsi apposta per non rendere
> la cosa troppo evidente...
Non è vero, ad esempio sto post ti ha fatto ridere:
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2303331&m_...
-
Re: basement catScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-05 23:36:00.0 alle 2009-02-05 23:36:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
> > non lo e`. nessun thread che parla di gatto
> > minchiaggio o a cui partecipa gatto minchiaggio
> > e` un thread interessante.
> >
> >
> >
> >
> > Lui ha smesso di loggarsi apposta per non
> rendere
> > la cosa troppo evidente...
>
> Non è vero, ad esempio sto post ti ha fatto
> ridere:
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2303331&m_
Errore statistico
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-07 00:51:00.0 alle 2009-02-07 00:51:00.0> > Non è vero, ad esempio sto post ti ha fatto
> > ridere:
> >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2303331&m_
>
> Errore statistico
Anche "l'immigrazione è l'ambientalismo di destra" ti ha fatto ridere.
-
-
-
-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 20:02:00.0 alle 2009-02-05 20:02:00.0> ma questo è un discorso interessante? no perchè
> se lo fosse mi metterei a leggerlo
Fidati, un thread con 60 post sul fdt non può mentire.
-
Re: basement catScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-05 20:19:00.0 alle 2009-02-05 20:19:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
> > ma questo è un discorso interessante? no perchè
> > se lo fosse mi metterei a leggerlo
>
> Fidati, un thread con 60 post sul fdt non può
> mentire.
>
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
sassofonoScritto daNon Autenticatoil 2009-02-06 17:53:00.0 alle 2009-02-06 17:53:00.0> > Fidati, un thread con 60 post sul fdt non può
> > mentire.
> >
>
>
Oltre a questo post avevi anche trovato divertente
"l'immigrazione è l'ambientalismo di destra".
-
-
-
-
-
-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 20:00:00.0 alle 2009-02-05 20:00:00.0> Gatto Minchiaggio ha dimostrato di resistere a
> qualunque cambiamento, bla bla banf
Non è vero. Ad esempio non ho nulla in contrario a che i computer siano sempre più potenti. Anzi è l'unico caso di progresso che mi capita di vedere.-
Re: basement catScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-05 20:18:00.0 alle 2009-02-05 20:18:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
> > Gatto Minchiaggio ha dimostrato di resistere a
> > qualunque cambiamento, bla bla banf
>
> Non è vero. Ad esempio non ho nulla in contrario
> a che i computer siano sempre più potenti. Anzi è
> l'unico caso di progresso che mi capita di
> vedere.
Ma in realta` hai usato per anni lo stesso computer con windows 98.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 20:47:00.0 alle 2009-02-05 20:47:00.0> Ma in realta` hai usato per anni lo stesso
> computer con windows 98.
Il progresso del conto in banca non segue la legge di Moore.
-
-
-
-
-
-
Re: basement cat> Il sassofono guarda alla realtà tramite tue tubi
> della carta igienica incollati agli
> occhi.
> Agli oltranzisti del progresso sfugge questo
> punto: per loro migliorare ed evolvere significa
> innovare ad ogni costo. In ogni momento occorre
> reinventare la ruota, ma cambiandone anche la
> forma, adesso facciamola
> quadra.
Ehi! Reinventare e` quello che mi riesce meglio, ma non e` colpa mia... per me e` vera innovazione, poi scopro che qualcun'altro ci aveva gia` pensato.
Ma capisco: fermarsi e guardare se ci si e` persi dei pezzi importanti per strada. Come la vasca da bagno stand-alone. Infatti tendo a concordare su questo punto.
> La logica dei progressisti è un mondo
> fittamente popolato in ogni suo angolo, per la
> maggior parte costruito, nel quale concedere
> qualche spazio verde, qualche parco attrezzato,
Non la mia... idealmente, m'immagino un centro abitato futuribile fatto piu` che altro di grattacieli enormi, che prendono poco spazio in pianta e contengono molte persone. E non me li immagino grigi, ma per la maggior parte coperti di vetrate e coi giardini pensili dentro... certo non vorrei rimpiazzare i centri storici con alveari di palazzoni obbrobriosi e grigi. Allora preferirei i campi.
> qualche gabbia in cui tenere una tigre perché i
> bambini possano vedere com'erano fatti gli
> animali. Isole di natura in un mondo
> artificializzato.
Ma no, una volta fatti i grattacieloni possiamo anche lasciargli molto piu` spazio di un'isola. E le tigri le terrei in apposite aree geografiche il piu` possibile incontaminate, piuttosto che vederle in una gabbia, castrate, e con le unghie e i denti smussati.
> La logica degli ambientalisti è, al contrario,
> quella di un popolamento e insediamenti di
> dimensioni contenute in un mondo in gran parte
> naturale, agricolo, ancora provvisto di vaste
> aree selvagge. Isole di artificiale in un mondo
> naturale.
Mi starebbe bene se la gente di buon grado accettasse l'applicazione di un severo controllo demografico, e se il mondo "agricolo" non pretendesse che fossi io a vangare e zappare ma lasciasse fare il lavoro ad apposite macchine. Il mio futuro ideale e` divertente, non faticoso...
> A un utilitarista l'esistenza di aree disabitate
> appare uno spreco, ma in esse si conserva la
> biodiversità e l'ecosistema necessita di
> diversità.
Tutto sommato penso che quello sia un modo di pensare dovuto ad opportunismo, egoismo... mi sembra strano che qualcuno la pensi genuinamente cosi`.-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 22:12:00.0 alle 2009-02-05 22:12:00.0
- Scritto da: alex.tg
> > Il sassofono guarda alla realtà tramite tue tubi
> > della carta igienica incollati agli
> > occhi.
>
> [img]http://images.icanhascheezburger.com/complete
>
> > Agli oltranzisti del progresso sfugge questo
> > punto: per loro migliorare ed evolvere significa
> > innovare ad ogni costo. In ogni momento occorre
> > reinventare la ruota, ma cambiandone anche la
> > forma, adesso facciamola
> > quadra.
>
> Ehi! Reinventare e` quello che mi riesce meglio,
> ma non e` colpa mia... per me e` vera
> innovazione, poi scopro che qualcun'altro ci
> aveva gia`
> pensato.
>
> Ma capisco: fermarsi e guardare se ci si e` persi
> dei pezzi importanti per strada. Come la vasca da
> bagno stand-alone. Infatti tendo a concordare su
> questo
> punto.
>
> > La logica dei progressisti è un mondo
> > fittamente popolato in ogni suo angolo, per la
> > maggior parte costruito, nel quale concedere
> > qualche spazio verde, qualche parco attrezzato,
>
> Non la mia... idealmente, m'immagino un centro
> abitato futuribile fatto piu` che altro di
> grattacieli enormi, che prendono poco spazio in
> pianta e contengono molte persone. E non me li
> immagino grigi, ma per la maggior parte coperti
> di vetrate e coi giardini pensili dentro... certo
> non vorrei rimpiazzare i centri storici con
> alveari di palazzoni obbrobriosi e grigi. Allora
> preferirei i
> campi.
>
> > qualche gabbia in cui tenere una tigre perché i
> > bambini possano vedere com'erano fatti gli
> > animali. Isole di natura in un mondo
> > artificializzato.
>
> Ma no, una volta fatti i grattacieloni possiamo
> anche lasciargli molto piu` spazio di un'isola. E
> le tigri le terrei in apposite aree geografiche
> il piu` possibile incontaminate, piuttosto che
> vederle in una gabbia, castrate, e con le unghie
> e i denti
> smussati.
>
> > La logica degli ambientalisti è, al contrario,
> > quella di un popolamento e insediamenti di
> > dimensioni contenute in un mondo in gran parte
> > naturale, agricolo, ancora provvisto di vaste
> > aree selvagge. Isole di artificiale in un mondo
> > naturale.
>
> Mi starebbe bene se la gente di buon grado
> accettasse l'applicazione di un severo controllo
> demografico, e se il mondo "agricolo" non
> pretendesse che fossi io a vangare e zappare ma
> lasciasse fare il lavoro ad apposite macchine. Il
> mio futuro ideale e` divertente, non faticoso...
>
>
>
> > A un utilitarista l'esistenza di aree disabitate
> > appare uno spreco, ma in esse si conserva la
> > biodiversità e l'ecosistema necessita di
> > diversità.
>
> Tutto sommato penso che quello sia un modo di
> pensare dovuto ad opportunismo, egoismo... mi
> sembra strano che qualcuno la pensi genuinamente
> cosi`.
sei un imbecille come pochi, sfigato e perso dietro a fantasie infantili al cui confronto satr trek è un'opera da premi nobel
in più la tua cultura umanistica è pateticamente nulla-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 23:10:00.0 alle 2009-02-05 23:10:00.0Dài, non offendere alex.tg!
-
-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 23:47:00.0 alle 2009-02-05 23:47:00.0
- Scritto da: alex.tg
> Offende me?
>
> Occhio, eh?
> Stasera ho un raffreddore qui
> e non ho paura di usarlo!
sai che per un gatto il raffreddore più essere fatale? stai attento che potresti uccidere tutto il tuo gattame.-
Re: basement catE da quand'e` che i picornavirus umani hanno l'abitudine di fare il salto di specie? I gatti possono prendere la rinotracheite. Ma niente da fare, qui sono tutti e due vaccinati col polivalente (RCP+FELV) e richiamo annuale.
-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 23:53:00.0 alle 2009-02-05 23:53:00.0
- Scritto da: alex.tg
> E da quand'e` che i picornavirus umani hanno
> l'abitudine di fare il salto di specie? I gatti
> possono prendere la rinotracheite. Ma niente da
> fare, qui sono tutti e due vaccinati col
> polivalente (RCP+FELV) e richiamo
> annuale.
allora ci pensarà un pneumatico di una macchina.
Hai preferenza di marche? dicono che i Pirelli lascino un bel segno sulla pelliccia.
-
Re: basement catScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-06 00:42:00.0 alle 2009-02-06 00:42:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: alex.tg
> E da quand'e` che i picornavirus umani hanno
> l'abitudine di fare il salto di specie? I gatti
> possono prendere la rinotracheite. Ma niente da
> fare, qui sono tutti e due vaccinati col
> polivalente (RCP+FELV) e richiamo
> annuale.
Dov'e` che stai di preciso?
Un giorno voglio passare da casa tua e rubarti un gatto.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: basement catE perche`?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 febbraio 2009 01.13
------------------------------------------------------------
Re: basement catScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-06 01:10:00.0 alle 2009-02-06 01:10:00.0Trollate totali: 18184I think happiness is love
- Vladimir Putin-
-
Re: basement catScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-06 01:25:00.0 alle 2009-02-06 01:25:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: alex.tg
> Cosi`, per bastardaggine, o per invidia?
> Hai poco da invidiare, ti garantisco.
per bastardaggine ma probabilmente c'e` una componente di invidia inconscia.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-06 01:43:00.0 alle 2009-02-06 01:43:00.0> componente di invidia
> inconscia.
Adottane uno tuo, selvaggio.
-
Re: basement catE che diamine invidi di me?? Quelle quattro cazzate che ho messo su internet finora? So benissimo di essere un cazzone, garantisco. Poi per certo, ovvio, non lo so, ma realisticamente e` molto improbabile che tiri fuori quattrini dai miei progetti. Te piuttosto, be'... se vuoi la verita`, ti vedo promettente. Non ho la piu` pallida idea di cosa tu abbia in progetto per il futuro, ma immagino tu punti a una qualche professione ben pagata, se non la svolgi gia`. Magari noiosa, ma redditizia.
Oh poi non sono bravo a consolare... mi ricordo che avevo un amico dal carattere scuro e tutte le volte che gli dicevo qualcosa per consolarlo, provava istinti omicidi nei miei confronti.
-
Re: basement catScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-06 01:51:00.0 alle 2009-02-06 01:51:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: alex.tg
> E che diamine invidi di me?? Quelle quattro
> cazzate che ho messo su internet finora? So
> benissimo di essere un cazzone, garantisco. Poi
> per certo, ovvio, non lo so, ma realisticamente
> e` molto improbabile che tiri fuori quattrini dai
> miei progetti. Te piuttosto, be'... se vuoi la
> verita`, ti vedo promettente. Non ho la piu`
> pallida idea di cosa tu abbia in progetto per il
> futuro, ma immagino tu punti a una qualche
> professione ben pagata, se non la svolgi gia`.
> Magari noiosa, ma
> redditizia.
>
> Oh poi non sono bravo a consolare... mi ricordo
> che avevo un amico dal carattere scuro e tutte le
> volte che gli dicevo qualcosa per consolarlo,
> provava istinti omicidi nei miei confronti.
>
Non saprei, spero che arrivi un troll psicazzo a spiegare tutto.I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: basement cat> sei un imbecille come pochi, sfigato e perso
> dietro a fantasie infantili al cui confronto satr
> trek è un'opera da premi
> nobel
Dissento su Star Trek che meriterebbe di piu`.
Il resto va bene.
> in più la tua cultura umanistica è pateticamente
> nulla
E` fieramente nulla.-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-06 00:02:00.0 alle 2009-02-06 00:02:00.0> E` fieramente nulla.
Male! Ad esempio la mia cultura umanistica non la considero umanistica, ma Geisteswissenschaft - o Geisteskrankheit, direbbe sassofono.
-
-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-06 00:07:00.0 alle 2009-02-06 00:07:00.0> Non capisco.
Chiama Giambo che traduca.
È da qualche giorno che non si vede.
Magari è solo in vacanza sul suo yacht...-
Re: basement catScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-06 00:37:00.0 alle 2009-02-06 00:37:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
> > Non capisco.
>
> Chiama Giambo che traduca.
>
> È da qualche giorno che non si vede.
>
> Magari è solo in vacanza sul suo yacht...
Ha mangiato troppi enterprise java beans e ora ha una enterprise java occlusione intestinale.I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-06 00:05:00.0 alle 2009-02-06 00:05:00.0
- Scritto da:
> > E` fieramente nulla.
>
> Male! Ad esempio la mia cultura umanistica non la
> considero umanistica, ma Geisteswissenschaft - o
> Geisteskrankheit, direbbe
> sassofono.
la mia invece è thinkgeek.
-
Re: basement catScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-06 00:40:00.0 alle 2009-02-06 00:40:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
> > E` fieramente nulla.
>
> Male! Ad esempio la mia cultura umanistica non la
> considero umanistica, ma Geisteswissenschaft - o
> Geisteskrankheit, direbbe
> sassofono.
SPOILER: la prima significa umanistica, la seconda malattia mentale.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-06 01:44:00.0 alle 2009-02-06 01:44:00.0> > Geisteswissenschaft
> > Geisteskrankheit
> SPOILER: la prima significa umanistica, la
> seconda malattia mentale.
Però i tedeschi le intendono con una diversa sfumatura di "scienze dello spirito".
-
Re: basement catScritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-02-06 01:51:00.0 alle 2009-02-06 01:51:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
> > > Geisteswissenschaft
> > > Geisteskrankheit
>
> > SPOILER: la prima significa umanistica, la
> > seconda malattia mentale.
>
> Però i tedeschi le intendono con una diversa
> sfumatura di "scienze dello
> spirito".
secondo google translate no.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-06 02:21:00.0 alle 2009-02-06 02:21:00.0> > Però i tedeschi le intendono con una diversa
> > sfumatura di "scienze dello
> > spirito".
>
> secondo google translate no.
È una sfumatura. Mentre in italiano sono "materie umanistiche" in tedesco sono "scienze dello spirito" cioè dell'intelletto. Il tedesco fa riferimento all'intelletto anziché all'uomo. Poi dal lato pratico coincidono.
-
-
-
-
-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-06 20:26:00.0 alle 2009-02-06 20:26:00.0
- Scritto da: alex.tg
> > sei un imbecille come pochi, sfigato e perso
> > dietro a fantasie infantili al cui confronto
> satr
> > trek è un'opera da premi
> > nobel
>
> Dissento su Star Trek che meriterebbe di piu`.
> Il resto va bene.
>
> > in più la tua cultura umanistica è pateticamente
> > nulla
>
> E` fieramente nulla.
sei buono solo per concimare i campi-
capito alex.tg?Scritto daNon Autenticatoil 2009-02-06 20:59:00.0 alle 2009-02-06 20:59:00.0> > > in più la tua cultura umanistica è
> > > pateticamente nulla
> >
> > E` fieramente nulla.
>
> sei buono solo per concimare i campi
Capito alex.tg? È ora di recuperare dandoci dentro con Omero.
-
-
-
-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 23:14:00.0 alle 2009-02-05 23:14:00.0> Non la mia... idealmente, m'immagino un centro
> abitato futuribile fatto piu` che altro di
> grattacieli enormi, che prendono poco spazio in
> pianta e contengono molte persone.
Questo l'avevo pensato pure io. Dato che ormai la periferia di Milano è rovinata, concentriamo tutta la popolazione in eccesso della Val padana in alcuni quartieri di grattacieloni alti un chilometro. exsinistro potrà guardare i cantieri, a Larry e sassofono diamo un attico così non brontolano.
Quelli a cui piace la città ultramoderna vanno ad abitare lì, in spaziosi appartamenti a poca distanza dagli uffici, e per tutto il resto lo si ritradizionalizza.
-
-
-
-
-
-
-
Re: basement catConcordo.
Le pale sono belle!
(oh c'era una elle sola, ora non venite fuori coi lumini da notte e le facili battute)
Sono i centri storici e le loro ZTL strade strette edifici anneriti soffocanti sporchi brutti e cattivi, quelli li butterei giu` con piacere. Per metterci tante pale eoliche. O anche qualsiasi altra cosa purche` sia hi-tech e non sia nucleare. Augh. Ho detto.
-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-04 23:38:00.0 alle 2009-02-04 23:38:00.0> Le pale sono belle!
> etc. etc.
Perché si uno scientofilo! Quand'ero scientofilo mi piacevano persino le centrali nucleari, poi ho cambiato idea.
Adesso mi tocca metterti nella lista insieme a exsinistro e sassofono.
-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-05 10:02:00.0 alle 2009-02-05 10:02:00.0
- Scritto da: alex.tg
> Concordo.
> Le pale sono belle!
>
> (oh c'era una elle sola, ora non venite fuori coi
> lumini da notte e le facili
> battute)
>
> Sono i centri storici e le loro ZTL strade
> strette edifici anneriti soffocanti sporchi
> brutti e cattivi, quelli li butterei giu` con
> piacere. Per metterci tante pale eoliche. O anche
> qualsiasi altra cosa purche` sia hi-tech e non
> sia nucleare. Augh. Ho detto.
>
se ti piacciono tanto mettitene una nel culo e produci energia con i peti-
Re: basement cat
- Scritto da:
>
> - Scritto da: alex.tg
> > Concordo.
> > Le pale sono belle!
> >
> > (oh c'era una elle sola, ora non venite fuori
> coi
> > lumini da notte e le facili
> > battute)
> >
> > Sono i centri storici e le loro ZTL strade
> > strette edifici anneriti soffocanti sporchi
> > brutti e cattivi, quelli li butterei giu` con
> > piacere. Per metterci tante pale eoliche. O
> anche
> > qualsiasi altra cosa purche` sia hi-tech e non
> > sia nucleare. Augh. Ho detto.
> >
>
> se ti piacciono tanto mettitene una nel culo e
> produci energia con i
> peti
Ecco, quello e` ZTL.
E c'e` anche il preavviso e il varco elettronico e il divieto d'accesso.
Ma ho gia` detto che basta anche in giardino, davanti alla finestra, per intercettarli: salverebbe un po' anche la mimosa spezzata e l'intonaco della casa di fronte che e` gia` scrostato.-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-06 00:05:00.0 alle 2009-02-06 00:05:00.0Non necessariamente i centri storici sono tristi:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed...
-
-
-
-
-
-
Re: CENTO!!!Scritto daNon Autenticatoil 2009-02-06 08:09:00.0 alle 2009-02-06 08:09:00.0Figata!

Ho trollato il gattaccio e ho vinto 100 messaggi!
-
-
-
Re: basement catScritto daNon Autenticatoil 2009-02-20 10:17:00.0 alle 2009-02-20 10:17:00.0
/\ /up\ || ||
-
wowScritto daNon Autenticatoil 2009-02-20 13:39:00.0 alle 2009-02-20 13:39:00.0Questo thread continua a spopolare, praticamente tallono la suora.
-
-




