-
vista vs xp☺
http://www.appuntidigitali.it/2998/vista-vs-xp/
cosa ne pensate?
mai usato vista. stavo pensando se downgradare a xp sul pc di mia sorella oppure no, poi leggendo quest'articolo e quest'altro
ci sto un po' riflettendo.
alla fine pensavo: anche xp lo si considerava pesante, fino a quando lo si confrontava col 98 su di un pc con 128mb di ram.
Già raddoppiando la ram, il 98 continuava a mantenere le medesime performance, mentre xp lo sorpassava nettamente. Parlo di pentium II/III.
Probabilmente per vista è la stessa cosa, è nato prematuramente.-
Re: vista vs xpScritto daNon Autenticatoil 2009-01-06 20:38:00.0 alle 2009-01-06 20:38:00.0
- Scritto da: Avve DeLarge
>
>
> cosa ne pensate?
>
> mai usato vista. stavo pensando se downgradare a
> xp sul pc di mia sorella oppure no, poi leggendo
> quest'articolo e
> quest'altro
>
> ci sto un po' riflettendo.
>
> alla fine pensavo: anche xp lo si considerava
> pesante, fino a quando lo si confrontava col 98
> su di un pc con 128mb di
> ram.
> Già raddoppiando la ram, il 98 continuava a
> mantenere le medesime performance, mentre xp lo
> sorpassava nettamente. Parlo di pentium
> II/III.
>
> Probabilmente per vista è la stessa cosa, è nato
> prematuramente.
se ti va di installarci un dual core e dedicare un core solo a vista...-
Re: vista vs xp☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> >
> > cosa ne pensate?
> >
> > mai usato vista. stavo pensando se downgradare a
> > xp sul pc di mia sorella oppure no, poi leggendo
> > quest'articolo e
> > quest'altro
> >
>
> > ci sto un po' riflettendo.
> >
> > alla fine pensavo: anche xp lo si considerava
> > pesante, fino a quando lo si confrontava col 98
> > su di un pc con 128mb di
> > ram.
> > Già raddoppiando la ram, il 98 continuava a
> > mantenere le medesime performance, mentre xp lo
> > sorpassava nettamente. Parlo di pentium
> > II/III.
> >
> > Probabilmente per vista è la stessa cosa, è nato
> > prematuramente.
>
> se ti va di installarci un dual core e dedicare
> un core solo a
> vista...
Ma se la metti così pare che xp sia comunque più veloce di vista, sia su un single core sia su un dual core.
Esperienze passate mi portano a credere che non sia così lineare la cosa, imho xp può battere vista su un single core con 1gb o meno di ram, ma un dual core con 2gb di ram, è possibile che vista lo sappia gestire meglio di xp.
Esattamente come quando provai xp sul pentium II a 333mhz e 96mb di ram (adesso che invece ne ha 320mb, xp ci gira benissimo), o come quando provai a installare il win 95 sul mio cyrix 486dx e 8mb di ram...-
Re: vista vs xpScritto daNon Autenticatoil 2009-01-06 20:54:00.0 alle 2009-01-06 20:54:00.0
- Scritto da: Avve DeLarge
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Avve DeLarge
> > >
>
> > >
> > > cosa ne pensate?
> > >
> > > mai usato vista. stavo pensando se
> downgradare
> a
> > > xp sul pc di mia sorella oppure no, poi
> leggendo
> > > quest'articolo e
> > > quest'altro
> > >
> >
>
> > > ci sto un po' riflettendo.
> > >
> > > alla fine pensavo: anche xp lo si considerava
> > > pesante, fino a quando lo si confrontava col
> 98
> > > su di un pc con 128mb di
> > > ram.
> > > Già raddoppiando la ram, il 98 continuava a
> > > mantenere le medesime performance, mentre xp
> lo
> > > sorpassava nettamente. Parlo di pentium
> > > II/III.
> > >
> > > Probabilmente per vista è la stessa cosa, è
> nato
> > > prematuramente.
> >
> > se ti va di installarci un dual core e dedicare
> > un core solo a
> > vista...
>
>
> Ma se la metti così pare che xp sia comunque più
> veloce di vista, sia su un single core sia su un
> dual
> core.
> Esperienze passate mi portano a credere che non
> sia così lineare la cosa, imho xp può battere
> vista su un single core con 1gb o meno di ram, ma
> un dual core con 2gb di ram, è possibile che
> vista lo sappia gestire meglio di
> xp.
> Esattamente come quando provai xp sul pentium II
> a 333mhz e 96mb di ram (adesso che invece ne ha
> 320mb, xp ci gira benissimo), o come quando
> provai a installare il win 95 sul mio cyrix 486dx
> e 8mb di
> ram...
allora se lo sai cazzo chiedi.
Ecco perchè a qualcuno stai sulle gonadi, clem clem.-
Re: vista vs xp☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > >
> >
> > > >
> > > > cosa ne pensate?
> > > >
> > > > mai usato vista. stavo pensando se
> > downgradare
> > a
> > > > xp sul pc di mia sorella oppure no, poi
> > leggendo
> > > > quest'articolo e
> > > > quest'altro
> > > >
> > >
> >
>
> > > > ci sto un po' riflettendo.
> > > >
> > > > alla fine pensavo: anche xp lo si
> considerava
> > > > pesante, fino a quando lo si confrontava col
> > 98
> > > > su di un pc con 128mb di
> > > > ram.
> > > > Già raddoppiando la ram, il 98 continuava a
> > > > mantenere le medesime performance, mentre xp
> > lo
> > > > sorpassava nettamente. Parlo di pentium
> > > > II/III.
> > > >
> > > > Probabilmente per vista è la stessa cosa, è
> > nato
> > > > prematuramente.
> > >
> > > se ti va di installarci un dual core e
> dedicare
> > > un core solo a
> > > vista...
> >
> >
> > Ma se la metti così pare che xp sia comunque più
> > veloce di vista, sia su un single core sia su un
> > dual
> > core.
> > Esperienze passate mi portano a credere che non
> > sia così lineare la cosa, imho xp può battere
> > vista su un single core con 1gb o meno di ram,
> ma
> > un dual core con 2gb di ram, è possibile che
> > vista lo sappia gestire meglio di
> > xp.
> > Esattamente come quando provai xp sul pentium II
> > a 333mhz e 96mb di ram (adesso che invece ne ha
> > 320mb, xp ci gira benissimo), o come quando
> > provai a installare il win 95 sul mio cyrix
> 486dx
> > e 8mb di
> > ram...
>
> allora se lo sai cazzo chiedi.
perché non lo so, faccio solo supposizioni che spero confermiate o smentiate
> Ecco perchè a qualcuno stai sulle gonadi, clem
> clem.
quanto sei astioso, fatti un giro alla foce! O)
-
-
Re: vista vs xpScritto daNon Autenticatoil 2009-01-06 20:54:00.0 alle 2009-01-06 20:54:00.0
- Scritto da: Avve DeLarge
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Avve DeLarge
> > >
>
> > >
> > > cosa ne pensate?
> > >
> > > mai usato vista. stavo pensando se
> downgradare
> a
> > > xp sul pc di mia sorella oppure no, poi
> leggendo
> > > quest'articolo e
> > > quest'altro
> > >
> >
>
> > > ci sto un po' riflettendo.
> > >
> > > alla fine pensavo: anche xp lo si considerava
> > > pesante, fino a quando lo si confrontava col
> 98
> > > su di un pc con 128mb di
> > > ram.
> > > Già raddoppiando la ram, il 98 continuava a
> > > mantenere le medesime performance, mentre xp
> lo
> > > sorpassava nettamente. Parlo di pentium
> > > II/III.
> > >
> > > Probabilmente per vista è la stessa cosa, è
> nato
> > > prematuramente.
> >
> > se ti va di installarci un dual core e dedicare
> > un core solo a
> > vista...
>
>
> Ma se la metti così pare che xp sia comunque più
> veloce di vista, sia su un single core sia su un
> dual
> core.
> Esperienze passate mi portano a credere che non
> sia così lineare la cosa, imho xp può battere
> vista su un single core con 1gb o meno di ram, ma
> un dual core con 2gb di ram, è possibile che
> vista lo sappia gestire meglio di
> xp.
> Esattamente come quando provai xp sul pentium II
> a 333mhz e 96mb di ram (adesso che invece ne ha
> 320mb, xp ci gira benissimo), o come quando
> provai a installare il win 95 sul mio cyrix 486dx
> e 8mb di
> ram...
si tratta comunque di risorse buttate nel cesso per far girare magari una grafica del cazzo come aero
aero rende più efficiente l'uso del pc o è solo merda tinta con la vernice spray dorata?
-
-
-
Re: vista vs xpScritto daNon Autenticatoil 2009-01-06 20:50:00.0 alle 2009-01-06 20:50:00.0
- Scritto da: Avve DeLarge
>
>
> cosa ne pensate?
>
> mai usato vista. stavo pensando se downgradare a
> xp sul pc di mia sorella oppure no, poi leggendo
> quest'articolo e
> quest'altro
>
> ci sto un po' riflettendo.
>
> alla fine pensavo: anche xp lo si considerava
> pesante, fino a quando lo si confrontava col 98
> su di un pc con 128mb di
> ram.
> Già raddoppiando la ram, il 98 continuava a
> mantenere le medesime performance, mentre xp lo
> sorpassava nettamente. Parlo di pentium
> II/III.
>
> Probabilmente per vista è la stessa cosa, è nato
> prematuramente.
La valutazione principale è: funziona il pc a tua sorella?
Si > lascia stare tutto.
No > adotta dei rimedi.
Tieni conto poi se vuoi fare le cose a modino o no, cioè se vuoi software in regola o ti affidi ad altro.
Xp non lo si trova quasi più e un Sp4 non verrà fatto.
Vista Sp2, secondo me, sarà allineato a Windows 7 ma più caotico.
Io li uso entrambi virtualizzati su Mac OSX Leopard.
Secondo me virtualizzandoli,e lo puoi fare anche su PC, richiedono meno RAM... però non puoi usare AERO. In effetti io parlo della prova e basta, comprare software e non sfruttarlo appieno è da furboni.
XP SP3 con suite office 2007 ( messenger, skype ) e con solo 512 MB ne occupa poco più di 120 ed arriva a 250 in stress...però fila liscio liscio.
VistaSp1 ultimate con suite office 2007 (come sopra ) e con 1 G di RAM ne ha occupati 440 su vmware fusion e 330 su Virtual Box. Dopo un po' di riavvii e dopo che ha fatto le sue cosette si è fermato sui 400 in VMW e 300 su VB.
Ora che ho fatto le prove elimino quello che non mi serve. Siccome io ho bisogno di piena compatibilità con Office e qualche volta su Mac non si è sicuri, terrò XP.
Io, fossi in te, mi terrei quel che hai installato se AERO ci va liscio, se tutto è perbenino.
Windows7 mi da l idea di un Vista un po' smagrito dai componenti aggiuntivi di Vista, quest'ultimo è veramente caotico, sia con le cartelle ( millimila in mille sottoprofili ) sia con i processi in avvio ( moooolti di piu rispetto ad XP ).
P.S. ho anche Ubuntu ma mi fa veramente caà, a partire dai pacchetti da installare.-
Re: vista vs xp☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> >
> > cosa ne pensate?
> >
> > mai usato vista. stavo pensando se downgradare a
> > xp sul pc di mia sorella oppure no, poi leggendo
> > quest'articolo e
> > quest'altro
> >
>
> > ci sto un po' riflettendo.
> >
> > alla fine pensavo: anche xp lo si considerava
> > pesante, fino a quando lo si confrontava col 98
> > su di un pc con 128mb di
> > ram.
> > Già raddoppiando la ram, il 98 continuava a
> > mantenere le medesime performance, mentre xp lo
> > sorpassava nettamente. Parlo di pentium
> > II/III.
> >
> > Probabilmente per vista è la stessa cosa, è nato
> > prematuramente.
>
> La valutazione principale è: funziona il pc a tua
> sorella?
>
> Si > lascia stare tutto.
quello attuale no, cioé, sì, ma è un pIII e quello che può fare lo fa. Non riesce manco a caricare le pagine di myspace (che come sai sono piene di embed flash e cazzate succhiacpu)...
> No > adotta dei rimedi.
>
il rimedio è il pc nuovo. E hanno tutti la licenza vista.
La mia question è: tengo la licenza, o downgrado a xp?
> Tieni conto poi se vuoi fare le cose a modino o
> no, cioè se vuoi software in regola o ti affidi
> ad altro.
>
> Xp non lo si trova quasi più e un Sp4 non verrà
> fatto.
>
se non si trova (cosa non vera, ci sono pc con downgrade a xp pro su richiesta), "si trova".
> Vista Sp2, secondo me, sarà allineato a Windows 7
> ma più
> caotico.
>
>
>
> Io li uso entrambi virtualizzati su Mac OSX
> Leopard.
>
> Secondo me virtualizzandoli,e lo puoi fare anche
> su PC, richiedono meno RAM...
sapevo il contrario
> però non puoi usare
> AERO.
non credo sia così vitale.
> In effetti io parlo della prova e basta,
> comprare software e non sfruttarlo appieno è da
> furboni.
>
> XP SP3 con suite office 2007 ( messenger, skype )
> e con solo 512 MB ne occupa poco più di 120 ed
> arriva a 250 in stress...però fila liscio
> liscio.
>
> VistaSp1 ultimate con suite office 2007 (come
> sopra ) e con 1 G di RAM ne ha occupati 440 su
> vmware fusion e 330 su Virtual Box. Dopo un po'
> di riavvii e dopo che ha fatto le sue cosette si
> è fermato sui 400 in VMW e 300 su
> VB.
>
non credo sia significativo. Anzi, avere della ram per non usarla semmai è un esempio di cattiva gestione delle risorse.
Come rendono i sw a usarli? Magari vistasp1 caricando tutto e il contrario di tutto in ram, riesce ad avere una prontezza in risposta che xp si sogna...
magari invece no.
> Ora che ho fatto le prove elimino quello che non
> mi serve. Siccome io ho bisogno di piena
> compatibilità con Office e qualche volta su Mac
> non si è sicuri, terrò
> XP.
>
se ti serve compatibilità imho la tua scelta è sensata, ma x questo motivo, non certo per le prestazioni.
>
> Io, fossi in te, mi terrei quel che hai
> installato se AERO ci va liscio, se tutto è
> perbenino.
>
> Windows7 mi da l idea di un Vista un po' smagrito
> dai componenti aggiuntivi di Vista, quest'ultimo
> è veramente caotico, sia con le cartelle (
> millimila in mille sottoprofili ) sia con i
> processi in avvio ( moooolti di piu rispetto ad
> XP ).
>
vista ancora non l'ho visto, c'ho un po' paura.
>
>
> P.S. ho anche Ubuntu ma mi fa veramente caà, a
> partire dai pacchetti da
> installare.
quoto.
-
-
Re: vista vs xp☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-01-06 21:01:00.0 alle 2009-01-06 21:01:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: Avve DeLarge
>
>
> cosa ne pensate?
>
> mai usato vista. stavo pensando se downgradare a
> xp sul pc di mia sorella oppure no, poi leggendo
> quest'articolo e
> quest'altro
>
> ci sto un po' riflettendo.
>
> alla fine pensavo: anche xp lo si considerava
> pesante, fino a quando lo si confrontava col 98
> su di un pc con 128mb di
> ram.
> Già raddoppiando la ram, il 98 continuava a
> mantenere le medesime performance, mentre xp lo
> sorpassava nettamente. Parlo di pentium
> II/III.
>
> Probabilmente per vista è la stessa cosa, è nato
> prematuramente.
Sono frutto della stessa logica: os piu` pesanti per far vendere chip nuovi alla gente che vuole far girare i programmi nuovi compatibili solo con l'os nuovo. Il problema e` che microsoft ci ha messo troppo a rilasciarlo e la gente si e` abituata a vedere l'hardware nuovo che va piu` veloce e comprare un pc con sopra vista e vederlo andare piu` lento li ha colti di sorpresa.
E poi c'e` stata la faccenda del bollino Vista-Ready...
Paragonare XP o Vista con OS X 10.0 non ha molto senso...I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: vista vs xpScritto daNon Autenticatoil 2009-01-06 21:08:00.0 alle 2009-01-06 21:08:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> >
> > cosa ne pensate?
> >
> > mai usato vista. stavo pensando se downgradare a
> > xp sul pc di mia sorella oppure no, poi leggendo
> > quest'articolo e
> > quest'altro
> >
>
> > ci sto un po' riflettendo.
> >
> > alla fine pensavo: anche xp lo si considerava
> > pesante, fino a quando lo si confrontava col 98
> > su di un pc con 128mb di
> > ram.
> > Già raddoppiando la ram, il 98 continuava a
> > mantenere le medesime performance, mentre xp lo
> > sorpassava nettamente. Parlo di pentium
> > II/III.
> >
> > Probabilmente per vista è la stessa cosa, è nato
> > prematuramente.
>
> Sono frutto della stessa logica: os piu` pesanti
> per far vendere chip nuovi alla gente che vuole
> far girare i programmi nuovi compatibili solo con
> l'os nuovo. Il problema e` che microsoft ci ha
> messo troppo a rilasciarlo e la gente si e`
> abituata a vedere l'hardware nuovo che va piu`
> veloce e comprare un pc con sopra vista e vederlo
> andare piu` lento li ha colti di
> sorpresa.
> E poi c'e` stata la faccenda del bollino
> Vista-Ready...
>
> Paragonare XP o Vista con OS X 10.0 non ha molto
> senso...
al di là delle guerre di religione , quel che mi sono accorto io, da OSX user, è che il sistema sembra, dico sembra, più attagliato. Cioè mi sembra che OSX sfrutti meglio l hardware che sia proprio tutt'uno con il computer e non come Win ( Vista soprattutto ) che mi pare boccheggi sempre e sia sempre alla ricerca di più spazio, più potenza, piu memoria...
Boh, poi sarà una mia impressione, però per esempio ora sono con 1Giga RAM ed ho aperto Firefox con 11 tab, itunes, mail, i post it, messenger, skype ed una istanza di safari. Tutto però va liscio e scattante.
-
Re: vista vs xp☺
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> >
> > cosa ne pensate?
> >
> > mai usato vista. stavo pensando se downgradare a
> > xp sul pc di mia sorella oppure no, poi leggendo
> > quest'articolo e
> > quest'altro
> >
>
> > ci sto un po' riflettendo.
> >
> > alla fine pensavo: anche xp lo si considerava
> > pesante, fino a quando lo si confrontava col 98
> > su di un pc con 128mb di
> > ram.
> > Già raddoppiando la ram, il 98 continuava a
> > mantenere le medesime performance, mentre xp lo
> > sorpassava nettamente. Parlo di pentium
> > II/III.
> >
> > Probabilmente per vista è la stessa cosa, è nato
> > prematuramente.
>
> Sono frutto della stessa logica: os piu` pesanti
> per far vendere chip nuovi alla gente che vuole
> far girare i programmi nuovi compatibili solo con
> l'os nuovo. Il problema e` che microsoft ci ha
> messo troppo a rilasciarlo e la gente si e`
> abituata a vedere l'hardware nuovo che va piu`
> veloce e comprare un pc con sopra vista e vederlo
> andare piu` lento li ha colti di
> sorpresa.
> E poi c'e` stata la faccenda del bollino
> Vista-Ready...
>
> Paragonare XP o Vista con OS X 10.0 non ha molto
> senso...
Mi sembra un po' il luogo comune di sempre. Peccato che i produttori l'hw potente lo producano lo stesso. Devono convincere gli utenti a comprarlo, è vero. Ma semmai è il contrario, il SO deve fungere da completamento e complemento per ritrovare il miglioramento prestazionale che il mero upgrade hw non riesce a fornire.
Poi, che le cose con vista non siano andate come dovevano, è palese a tutti.
Ma con xp e i precedenti mi sembra che sia andata proprio così, cioè, della serie che se mettevi 256mb di ram sul pentium 3 non è che ci guadagnavi poi tanto, mentre se ci mettevi 256mb E win XP, a patto di abbassare gli effetti grafici, ci guadagnavi eccome rispetto al 98.
L'impressione che ne ricavo è che vista sia uscito troppo prematuramente, l'hw di base non era ancora a quel punto da non essere più sfruttabile dal sistema precedente, e che quindi sia venuta fuori l'idea che vista serva a tutti i costi per costringere la gente a comprare pc ancora più potenti, quando in realtà il senso era che vista serv(e|irebbe) a sfruttare la potenza di un hw troppo potente perché xp lo sfrutti al meglio.
La storia dei bollini è coerente con la mia ipotesi.
Rimane da capire perché uno dovrebbe scegliere vista.
per le dx10 e per utilizzare un so a 64 bit, per utilizzare + di 4gb di ram, poi?
Credo che per il tempo in cui certe configurazioni saranno il basso livello, farà in tempo a uscire win7.
ps: è vero che osx c'entra poco, ma non proprio nulla. Anche os9 aveva i suoi limiti e il superamento richiedeva la riscrittura da zero.-
Re: vista vs xp☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-01-06 21:33:00.0 alle 2009-01-06 21:33:00.0Trollate totali: 18184I think happiness is love
- Vladimir Putin-
-
Re: vista vs xp☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-01-06 21:54:00.0 alle 2009-01-06 21:54:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: Avve DeLarge
>
> gestendolo meglio?
> Ad esempio senza il preemptive multitasking, un
> processore dual core potrebbe lasciare un core a
> friggere le
> uova.
In realta` in teoria il multitasking cooperativo non ha problemi a funzionare su piu` core. I thread di erlang sono abbastanza sicuro che siano cooperativi.
> Puoi usare mille mila giga di ram, ma senza il
> superfetch questa verrà usata solo in quella rara
> occasione in cui apri l'applicazione che usa
> tutta quella ram per i cazzi
> suoi.
Se le tieni aperte non cambia nulla. Non ho mai capito la fissazione degli utenti windows di tenere aperto un programma solo per volta, trovo piuttosto ironico che la microsoft aggiri questo precaricandogli i programmi.
> oppure altro, ad esempio un SO potrebbe sapere
> che hai un hdd piccolo ma veloce (SSD) e uno
> grosso e lento, e scegliere automagicamente dove
> memorizzare le cose in base al tipo di file e
> all'uso che ne
> necessita.
Questa e` un'idea tua e siamo passati al "come sarebbe se..." oppure c'e` qualcuno che lo fa?
> A me sembra che la gestione e l'ottimizzazione
> delle risorse hw faccia parte dei compiti di quel
> livello di astrazione chiamato "Sistema
> Operativo".
A dire il vero un paio di esempi mi sono venuti in mente e a questo punto ti sto solo trollando
> > si`, ma sia windows xp che vista non erano la
> > riscrittura da zero di
> > nulla.
>
> Non essere aspergico. "Da zero" non significa da
> zero.
Certo, ma non e` comunque paragonabile.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: vista vs xp☺
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > gestendolo meglio?
> > Ad esempio senza il preemptive multitasking, un
> > processore dual core potrebbe lasciare un core a
> > friggere le
> > uova.
>
> In realta` in teoria il multitasking cooperativo
> non ha problemi a funzionare su piu` core. I
> thread di erlang sono abbastanza sicuro che siano
> cooperativi.
>
questo lo so ma in pratica non accadrebbe per ovvi motivi che puoi intuire benissimo da solo
> > Puoi usare mille mila giga di ram, ma senza il
> > superfetch questa verrà usata solo in quella
> rara
> > occasione in cui apri l'applicazione che usa
> > tutta quella ram per i cazzi
> > suoi.
>
> Se le tieni aperte non cambia nulla. Non ho mai
> capito la fissazione degli utenti windows di
> tenere aperto un programma solo per volta, trovo
> piuttosto ironico che la microsoft aggiri questo
> precaricandogli i programmi.
>
>
non hai tutti i torti ma neanche le ragioni. posso chiudere un programma anche solo perché mi sta sul cazzo tenerlo aperto che mi occupa spazio sulla barra delle applicazioni.
inoltre se lo tengo aperto va da se che deve rimanere in memoria. se lo chiudo l'OS può fare quel cazzo che vuole, se poi riesce a prevedere che lo sto per riaprire appena finisco con l'altro programma, tanto di cappello.
> > oppure altro, ad esempio un SO potrebbe sapere
> > che hai un hdd piccolo ma veloce (SSD) e uno
> > grosso e lento, e scegliere automagicamente dove
> > memorizzare le cose in base al tipo di file e
> > all'uso che ne
> > necessita.
>
> Questa e` un'idea tua e siamo passati al "come
> sarebbe se..." oppure c'e` qualcuno che lo
> fa?
>
è solo un esempio, poi non è un idea mia, io rigetto il concetto di proprietà delle idee. Implementala te e diventa ricco.
> > A me sembra che la gestione e l'ottimizzazione
> > delle risorse hw faccia parte dei compiti di
> quel
> > livello di astrazione chiamato "Sistema
> > Operativo".
>
> A dire il vero un paio di esempi mi sono venuti
> in mente e a questo punto ti sto solo trollando
>
>
ti odio, penso che mi disiscriverò.
> > > si`, ma sia windows xp che vista non erano la
> > > riscrittura da zero di
> > > nulla.
> >
> > Non essere aspergico. "Da zero" non significa da
> > zero.
>
> Certo, ma non e` comunque paragonabile.
non sono d'accordo.-
Re: vista vs xp☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-01-06 22:10:00.0 alle 2009-01-06 22:10:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: Avve DeLarge
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da: Avve DeLarge
> > >
> > > gestendolo meglio?
> > > Ad esempio senza il preemptive multitasking,
> un
> > > processore dual core potrebbe lasciare un
> core
> a
> > > friggere le
> > > uova.
> >
> > In realta` in teoria il multitasking cooperativo
> > non ha problemi a funzionare su piu` core. I
> > thread di erlang sono abbastanza sicuro che
> siano
> > cooperativi.
> >
>
> questo lo so ma in pratica non accadrebbe per
> ovvi motivi che puoi intuire benissimo da
> solo
>
Perche' i processori che supportano il pre-empting sono successi prima dei multicore.
>
> non hai tutti i torti ma neanche le ragioni.
> posso chiudere un programma anche solo perché mi
> sta sul cazzo tenerlo aperto che mi occupa spazio
> sulla barra delle
> applicazioni.
perche' la barra delle applicazioni e` un'interfaccia insufficiente.
> inoltre se lo tengo aperto va da se che deve
> rimanere in memoria.
in memoria virtuale...
> se lo chiudo l'OS può fare
> quel cazzo che vuole,
...ma l'os puo` sempre fare quello che vuole a meno che il processo non stia girando.
> ti odio, penso che mi disiscriverò.
nooooo
> > > > si`, ma sia windows xp che vista non erano
> la
> > > > riscrittura da zero di
> > > > nulla.
> > >
> > > Non essere aspergico. "Da zero" non significa
> da
> > > zero.
> >
> > Certo, ma non e` comunque paragonabile.
>
> non sono d'accordo.
ti sbagli.I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
-
-
-
-
-
Re: vista vs xp☺
- Scritto da: Avve DeLarge
>
>
> cosa ne pensate?
>
> mai usato vista. stavo pensando se downgradare a
> xp sul pc di mia sorella oppure no, poi leggendo
> quest'articolo e
> quest'altro
>
> ci sto un po' riflettendo.
>
> alla fine pensavo: anche xp lo si considerava
> pesante, fino a quando lo si confrontava col 98
> su di un pc con 128mb di
> ram.
> Già raddoppiando la ram, il 98 continuava a
> mantenere le medesime performance, mentre xp lo
> sorpassava nettamente. Parlo di pentium
> II/III.
>
> Probabilmente per vista è la stessa cosa, è nato
> prematuramente.
se ha un pc recente meglio vista, sennò xp.
E poi lascia vista, cazzo ti frega del pc di tua sorella, e agevola una sua foto in topless-
Re: vista vs xpScritto daNon Autenticatoil 2009-01-06 21:28:00.0 alle 2009-01-06 21:28:00.0
- Scritto da: The Animal
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> >
> > cosa ne pensate?
> >
> > mai usato vista. stavo pensando se downgradare a
> > xp sul pc di mia sorella oppure no, poi leggendo
> > quest'articolo e
> > quest'altro
> >
>
> > ci sto un po' riflettendo.
> >
> > alla fine pensavo: anche xp lo si considerava
> > pesante, fino a quando lo si confrontava col 98
> > su di un pc con 128mb di
> > ram.
> > Già raddoppiando la ram, il 98 continuava a
> > mantenere le medesime performance, mentre xp lo
> > sorpassava nettamente. Parlo di pentium
> > II/III.
> >
> > Probabilmente per vista è la stessa cosa, è nato
> > prematuramente.
>
> se ha un pc recente meglio vista, sennò xp.
> E poi lascia vista, cazzo ti frega del pc di tua
> sorella, e agevola una sua foto in
> topless
quoto. Ormai dovrebbe essere grandina, diciamo sui 20 anni quindi l'è donna fatta.
Come è? descrivi. dai Avve, agevola agevola.-
Re: vista vs xp☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Animal
> >
> > - Scritto da: Avve DeLarge
> > >
>
> > >
> > > cosa ne pensate?
> > >
> > > mai usato vista. stavo pensando se
> downgradare
> a
> > > xp sul pc di mia sorella oppure no, poi
> leggendo
> > > quest'articolo e
> > > quest'altro
> > >
> >
>
> > > ci sto un po' riflettendo.
> > >
> > > alla fine pensavo: anche xp lo si considerava
> > > pesante, fino a quando lo si confrontava col
> 98
> > > su di un pc con 128mb di
> > > ram.
> > > Già raddoppiando la ram, il 98 continuava a
> > > mantenere le medesime performance, mentre xp
> lo
> > > sorpassava nettamente. Parlo di pentium
> > > II/III.
> > >
> > > Probabilmente per vista è la stessa cosa, è
> nato
> > > prematuramente.
> >
> > se ha un pc recente meglio vista, sennò xp.
> > E poi lascia vista, cazzo ti frega del pc di tua
> > sorella, e agevola una sua foto in
> > topless
>
>
> quoto. Ormai dovrebbe essere grandina, diciamo
> sui 20 anni quindi l'è donna fatta.
>
> Come è? descrivi. dai Avve, agevola agevola.
E' tipo la ranona, ma più giovane.
La vuoi ancora la foto?-
Re: vista vs xp☺
- Scritto da: Avve DeLarge
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: The Animal
> > >
> > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > >
> >
> > > >
> > > > cosa ne pensate?
> > > >
> > > > mai usato vista. stavo pensando se
> > downgradare
> > a
> > > > xp sul pc di mia sorella oppure no, poi
> > leggendo
> > > > quest'articolo e
> > > > quest'altro
> > > >
> > >
> >
>
> > > > ci sto un po' riflettendo.
> > > >
> > > > alla fine pensavo: anche xp lo si
> considerava
> > > > pesante, fino a quando lo si confrontava col
> > 98
> > > > su di un pc con 128mb di
> > > > ram.
> > > > Già raddoppiando la ram, il 98 continuava a
> > > > mantenere le medesime performance, mentre xp
> > lo
> > > > sorpassava nettamente. Parlo di pentium
> > > > II/III.
> > > >
> > > > Probabilmente per vista è la stessa cosa, è
> > nato
> > > > prematuramente.
> > >
> > > se ha un pc recente meglio vista, sennò xp.
> > > E poi lascia vista, cazzo ti frega del pc di
> tua
> > > sorella, e agevola una sua foto in
> > > topless
> >
> >
> > quoto. Ormai dovrebbe essere grandina, diciamo
> > sui 20 anni quindi l'è donna fatta.
> >
> > Come è? descrivi. dai Avve, agevola agevola.
>
> E' tipo la ranona, ma più giovane.
>
> La vuoi ancora la foto?
non ci credo, vediamo.-
Re: vista vs xp☺
- Scritto da: The Animal
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: The Animal
> > > >
> > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > >
> > >
>
> > > > >
> > > > > cosa ne pensate?
> > > > >
> > > > > mai usato vista. stavo pensando se
> > > downgradare
> > > a
> > > > > xp sul pc di mia sorella oppure no, poi
> > > leggendo
> > > > > quest'articolo e
> > > > > quest'altro
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > > > ci sto un po' riflettendo.
> > > > >
> > > > > alla fine pensavo: anche xp lo si
> > considerava
> > > > > pesante, fino a quando lo si confrontava
> col
> > > 98
> > > > > su di un pc con 128mb di
> > > > > ram.
> > > > > Già raddoppiando la ram, il 98 continuava
> a
> > > > > mantenere le medesime performance, mentre
> xp
> > > lo
> > > > > sorpassava nettamente. Parlo di pentium
> > > > > II/III.
> > > > >
> > > > > Probabilmente per vista è la stessa cosa,
> è
> > > nato
> > > > > prematuramente.
> > > >
> > > > se ha un pc recente meglio vista, sennò xp.
> > > > E poi lascia vista, cazzo ti frega del pc di
> > tua
> > > > sorella, e agevola una sua foto in
> > > > topless
> > >
> > >
> > > quoto. Ormai dovrebbe essere grandina, diciamo
> > > sui 20 anni quindi l'è donna fatta.
> > >
> > > Come è? descrivi. dai Avve, agevola agevola.
> >
> > E' tipo la ranona, ma più giovane.
> >
> > La vuoi ancora la foto?
>
>
> non ci credo, vediamo.
Fai bene a non crederci, è una figa della madonna, peccato che sia mia sorella, anzi quasi quasi non ci credo...-
dinamiche fra fratello e sorella: mah!Scritto daNon Autenticatoil 2009-01-06 22:28:00.0 alle 2009-01-06 22:28:00.0
- Scritto da: Avve DeLarge
>
> - Scritto da: The Animal
> >
> > - Scritto da: Avve DeLarge
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: The Animal
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > >
> > > >
> >
> > > > > >
> > > > > > cosa ne pensate?
> > > > > >
> > > > > > mai usato vista. stavo pensando se
> > > > downgradare
> > > > a
> > > > > > xp sul pc di mia sorella oppure no, poi
> > > > leggendo
> > > > > > quest'articolo e
> > > > > > quest'altro
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > > > > ci sto un po' riflettendo.
> > > > > >
> > > > > > alla fine pensavo: anche xp lo si
> > > considerava
> > > > > > pesante, fino a quando lo si confrontava
> > col
> > > > 98
> > > > > > su di un pc con 128mb di
> > > > > > ram.
> > > > > > Già raddoppiando la ram, il 98
> continuava
> > a
> > > > > > mantenere le medesime performance,
> mentre
> > xp
> > > > lo
> > > > > > sorpassava nettamente. Parlo di pentium
> > > > > > II/III.
> > > > > >
> > > > > > Probabilmente per vista è la stessa
> cosa,
> > è
> > > > nato
> > > > > > prematuramente.
> > > > >
> > > > > se ha un pc recente meglio vista, sennò
> xp.
> > > > > E poi lascia vista, cazzo ti frega del pc
> di
> > > tua
> > > > > sorella, e agevola una sua foto in
> > > > > topless
> > > >
> > > >
> > > > quoto. Ormai dovrebbe essere grandina,
> diciamo
> > > > sui 20 anni quindi l'è donna fatta.
> > > >
> > > > Come è? descrivi. dai Avve, agevola agevola.
> > >
> > > E' tipo la ranona, ma più giovane.
> > >
> > > La vuoi ancora la foto?
> >
> >
> > non ci credo, vediamo.
>
> Fai bene a non crederci, è una figa della
> madonna, peccato che sia mia sorella, anzi quasi
> quasi non ci
> credo...
mica farai la parte del verro eh...con l ohhio sul buco della porta.
Sarebbe da te.
io non ho sorelle ma mi riesce difficile capire se l affetto e la confidenza siano davvero delle barriere insormontabili. Cioè ho alcuni amici che hanno sorelle veramente fighe e che dicono " no dai è mia sorella, non mi fa effetto".
Ecco, io stento a crederci.
Forse è la vita vissuta insieme ma se due avessero vissuto insieme da piccoli e poi fossero stati separati, una volta reincontrati il blocco ci sarebbe ancora o no?-
Re: dinamiche fra fratello e sorella: ma☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da: The Animal
> > >
> > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: The Animal
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > > >
> > > > >
> > >
>
> > > > > > >
> > > > > > > cosa ne pensate?
> > > > > > >
> > > > > > > mai usato vista. stavo pensando se
> > > > > downgradare
> > > > > a
> > > > > > > xp sul pc di mia sorella oppure no,
> poi
> > > > > leggendo
> > > > > > > quest'articolo e
> > > > > > > quest'altro
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > > > > > ci sto un po' riflettendo.
> > > > > > >
> > > > > > > alla fine pensavo: anche xp lo si
> > > > considerava
> > > > > > > pesante, fino a quando lo si
> confrontava
> > > col
> > > > > 98
> > > > > > > su di un pc con 128mb di
> > > > > > > ram.
> > > > > > > Già raddoppiando la ram, il 98
> > continuava
> > > a
> > > > > > > mantenere le medesime performance,
> > mentre
> > > xp
> > > > > lo
> > > > > > > sorpassava nettamente. Parlo di
> pentium
> > > > > > > II/III.
> > > > > > >
> > > > > > > Probabilmente per vista è la stessa
> > cosa,
> > > è
> > > > > nato
> > > > > > > prematuramente.
> > > > > >
> > > > > > se ha un pc recente meglio vista, sennò
> > xp.
> > > > > > E poi lascia vista, cazzo ti frega del
> pc
> > di
> > > > tua
> > > > > > sorella, e agevola una sua foto in
> > > > > > topless
> > > > >
> > > > >
> > > > > quoto. Ormai dovrebbe essere grandina,
> > diciamo
> > > > > sui 20 anni quindi l'è donna fatta.
> > > > >
> > > > > Come è? descrivi. dai Avve, agevola
> agevola.
> > > >
> > > > E' tipo la ranona, ma più giovane.
> > > >
> > > > La vuoi ancora la foto?
> > >
> > >
> > > non ci credo, vediamo.
> >
> > Fai bene a non crederci, è una figa della
> > madonna, peccato che sia mia sorella, anzi quasi
> > quasi non ci
> > credo...
>
>
> mica farai la parte del verro eh...con l ohhio
> sul buco della porta.
>
>
> Sarebbe da te.
>
dai, gatto, non arrivo a certi livelli...
>
> io non ho sorelle ma mi riesce difficile capire
> se l affetto e la confidenza siano davvero delle
> barriere insormontabili. Cioè ho alcuni amici che
> hanno sorelle veramente fighe e che dicono " no
> dai è mia sorella, non mi fa effetto".
>
> Ecco, io stento a crederci.
>
> Forse è la vita vissuta insieme ma se due
> avessero vissuto insieme da piccoli e poi fossero
> stati separati, una volta reincontrati il blocco
> ci sarebbe ancora o
> no?
penso sia la vita vissuta assieme. Ti costringi a convincerti che è sbagliato che ti piaccia una persona tua familiare, e alla fine non ti piace, anzi ti fa quasi senso se pensata dal punto di vista sessuale. Penso sia un meccanismo psicologico.-
Re: dinamiche fra fratello e sorella: maScritto daNon Autenticatoil 2009-01-06 22:58:00.0 alle 2009-01-06 22:58:00.0
- Scritto da: Avve DeLarge
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Avve DeLarge
> > >
> > > - Scritto da: The Animal
> > > >
> > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: The Animal
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > >
> >
> > > > > > > >
> > > > > > > > cosa ne pensate?
> > > > > > > >
> > > > > > > > mai usato vista. stavo pensando se
> > > > > > downgradare
> > > > > > a
> > > > > > > > xp sul pc di mia sorella oppure no,
> > poi
> > > > > > leggendo
> > > > > > > > quest'articolo e
> > > > > > > > quest'altro
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > > > > > > ci sto un po' riflettendo.
> > > > > > > >
> > > > > > > > alla fine pensavo: anche xp lo si
> > > > > considerava
> > > > > > > > pesante, fino a quando lo si
> > confrontava
> > > > col
> > > > > > 98
> > > > > > > > su di un pc con 128mb di
> > > > > > > > ram.
> > > > > > > > Già raddoppiando la ram, il 98
> > > continuava
> > > > a
> > > > > > > > mantenere le medesime performance,
> > > mentre
> > > > xp
> > > > > > lo
> > > > > > > > sorpassava nettamente. Parlo di
> > pentium
> > > > > > > > II/III.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Probabilmente per vista è la stessa
> > > cosa,
> > > > è
> > > > > > nato
> > > > > > > > prematuramente.
> > > > > > >
> > > > > > > se ha un pc recente meglio vista,
> sennò
> > > xp.
> > > > > > > E poi lascia vista, cazzo ti frega del
> > pc
> > > di
> > > > > tua
> > > > > > > sorella, e agevola una sua foto in
> > > > > > > topless
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > quoto. Ormai dovrebbe essere grandina,
> > > diciamo
> > > > > > sui 20 anni quindi l'è donna fatta.
> > > > > >
> > > > > > Come è? descrivi. dai Avve, agevola
> > agevola.
> > > > >
> > > > > E' tipo la ranona, ma più giovane.
> > > > >
> > > > > La vuoi ancora la foto?
> > > >
> > > >
> > > > non ci credo, vediamo.
> > >
> > > Fai bene a non crederci, è una figa della
> > > madonna, peccato che sia mia sorella, anzi
> quasi
> > > quasi non ci
> > > credo...
> >
> >
> > mica farai la parte del verro eh...con l ohhio
> > sul buco della porta.
> >
> >
> > Sarebbe da te.
> >
>
> dai, gatto, non arrivo a certi livelli...
>
> >
> > io non ho sorelle ma mi riesce difficile capire
> > se l affetto e la confidenza siano davvero delle
> > barriere insormontabili. Cioè ho alcuni amici
> che
> > hanno sorelle veramente fighe e che dicono " no
> > dai è mia sorella, non mi fa effetto".
> >
> > Ecco, io stento a crederci.
> >
> > Forse è la vita vissuta insieme ma se due
> > avessero vissuto insieme da piccoli e poi
> fossero
> > stati separati, una volta reincontrati il blocco
> > ci sarebbe ancora o
> > no?
>
>
> penso sia la vita vissuta assieme. Ti costringi a
> convincerti che è sbagliato che ti piaccia una
> persona tua familiare, e alla fine non ti piace,
> anzi ti fa quasi senso se pensata dal punto di
> vista sessuale. Penso sia un meccanismo
> psicologico.
ed allora mi cade tutta la teoria che vorrebbe che fra familiari stretti ci sia uan sorta di repellenza sessuale congenita, un meccanismo per salvaguardare la specie e non avere problemi genetici.
Si dice sempre della cugina ma l esempio è fuorviante...io mia cugina l ho vista pochissimo ed è brutta, praticamente è un estranea.
Boh... alle medie avevo un compagno che diceva si segava sulla sorella ma fra loro c'erano 15 anni.
-
Re: dinamiche fra fratello e sorella: ma☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-01-06 23:08:00.0 alle 2009-01-06 23:08:00.0Trollate totali: 18184I think happiness is love
- Vladimir Putin-
-
Re: dinamiche fra fratello e sorella: ma☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2009-01-07 10:04:00.0 alle 2009-01-07 10:04:00.0Trollate totali: 18184I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
-
Re: dinamiche fra fratello e sorella: ma☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > >
> > > > - Scritto da: The Animal
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: The Animal
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > >
>
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > cosa ne pensate?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > mai usato vista. stavo pensando se
> > > > > > > downgradare
> > > > > > > a
> > > > > > > > > xp sul pc di mia sorella oppure
> no,
> > > poi
> > > > > > > leggendo
> > > > > > > > > quest'articolo e
> > > > > > > > > quest'altro
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > > > > > > > ci sto un po' riflettendo.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > alla fine pensavo: anche xp lo si
> > > > > > considerava
> > > > > > > > > pesante, fino a quando lo si
> > > confrontava
> > > > > col
> > > > > > > 98
> > > > > > > > > su di un pc con 128mb di
> > > > > > > > > ram.
> > > > > > > > > Già raddoppiando la ram, il 98
> > > > continuava
> > > > > a
> > > > > > > > > mantenere le medesime performance,
> > > > mentre
> > > > > xp
> > > > > > > lo
> > > > > > > > > sorpassava nettamente. Parlo di
> > > pentium
> > > > > > > > > II/III.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Probabilmente per vista è la
> stessa
> > > > cosa,
> > > > > è
> > > > > > > nato
> > > > > > > > > prematuramente.
> > > > > > > >
> > > > > > > > se ha un pc recente meglio vista,
> > sennò
> > > > xp.
> > > > > > > > E poi lascia vista, cazzo ti frega
> del
> > > pc
> > > > di
> > > > > > tua
> > > > > > > > sorella, e agevola una sua foto in
> > > > > > > > topless
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > quoto. Ormai dovrebbe essere grandina,
> > > > diciamo
> > > > > > > sui 20 anni quindi l'è donna fatta.
> > > > > > >
> > > > > > > Come è? descrivi. dai Avve, agevola
> > > agevola.
> > > > > >
> > > > > > E' tipo la ranona, ma più giovane.
> > > > > >
> > > > > > La vuoi ancora la foto?
> > > > >
> > > > >
> > > > > non ci credo, vediamo.
> > > >
> > > > Fai bene a non crederci, è una figa della
> > > > madonna, peccato che sia mia sorella, anzi
> > quasi
> > > > quasi non ci
> > > > credo...
> > >
> > >
> > > mica farai la parte del verro eh...con l ohhio
> > > sul buco della porta.
> > >
> > >
> > > Sarebbe da te.
> > >
> >
> > dai, gatto, non arrivo a certi livelli...
> >
> > >
> > > io non ho sorelle ma mi riesce difficile
> capire
> > > se l affetto e la confidenza siano davvero
> delle
> > > barriere insormontabili. Cioè ho alcuni amici
> > che
> > > hanno sorelle veramente fighe e che dicono "
> no
> > > dai è mia sorella, non mi fa effetto".
> > >
> > > Ecco, io stento a crederci.
> > >
> > > Forse è la vita vissuta insieme ma se due
> > > avessero vissuto insieme da piccoli e poi
> > fossero
> > > stati separati, una volta reincontrati il
> blocco
> > > ci sarebbe ancora o
> > > no?
> >
> >
> > penso sia la vita vissuta assieme. Ti costringi
> a
> > convincerti che è sbagliato che ti piaccia una
> > persona tua familiare, e alla fine non ti piace,
> > anzi ti fa quasi senso se pensata dal punto di
> > vista sessuale. Penso sia un meccanismo
> > psicologico.
>
>
> ed allora mi cade tutta la teoria che vorrebbe
> che fra familiari stretti ci sia uan sorta di
> repellenza sessuale congenita, un meccanismo per
> salvaguardare la specie e non avere problemi
> genetici.
>
> Si dice sempre della cugina ma l esempio è
> fuorviante...io mia cugina l ho vista pochissimo
> ed è brutta, praticamente è un
> estranea.
>
> Boh... alle medie avevo un compagno che diceva si
> segava sulla sorella ma fra loro c'erano 15 anni.
>
No, non c'è nessun meccanismo, gatto, infatti i redneck passano le giornate a ingravidarsi fra cugini.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.a me la capa funziona meglio, e ogni giorno che passa migliora in continuazione
-
Tutto il forum — Thread vista vs xp
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking
