Forum libero

> E' un premio, non un finanziamento. Certo
> potrebbero separare le cose, dare il premio alla
> scoperta-carriera e dare invece i finanziamenti a
> giovani ricercatori. Ma questo esula dai loro
> doveri.

D'accordo, ma inizialmente era un premio-finanziamento. Veniva assegnato agli autori di teorie, scoperte, invenzioni promettenti relativamente giovani, perché potessero raggiungere un'autonomia finanziaria sufficiente ad occuparsi delle proprie idee invece che lavorare, insegnare eccetera.

Va bè che nel frattempo la società è cambiata, e lo scienziato non è più un tizio che costruisce aggeggi in garage a proprie spese (peccato), però ora è diventato un riconoscimento a posteriori, consideriamolo una specie di pensione che dà la notorietà per divenire senatore, mettersi a fare il tuttologo e partecipare a programmi televisivi.

Va inoltre detto che chi riceve il premio Nobel ha dimostrato di avere le doti intellettuali necessarie e sufficienti per le sue scoperte, non necessariamente di essere un genio a tutto campo la cui opinione è oro colato qualsiasi cosa dica. Si può vincere il premio Nobel e avere opinioni politiche prettamente colate con lo stampino.

Infine agisce il fenomeno che chiamo allineamento: una volta che hai scelto una parte politica, perché alcune sue idee ti piacciono, finisci col farti piacere, accettare, promuovere tutte le posizioni di quella parte politica, soprattutto se essa ti favorisce in qualche modo.