Forum libero

- Scritto da:
> ps1
> la telefonata di berlusca che proponeva una
> attrice a sacconi però a molti sembrava un
> crimine orrendo e non ho sentito nessuno
> difenderlo dicendo che non era reato
>
>
>
> ps2
> sia chiaro che berlusca mi sta sul cazzo, ma
> ancora di più mi rompe il cazzo quando vedo due
> pesi e due
> misure


ps3 o wii?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > - Scritto da:
> > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > > Volevano far affondare Di Pietro
> > colpendone
> > > il
> > > > > > figlio, per "provare" il
> > > > > > padre.
> > > > > >
> > > > > > Beh, hanno provato entrambi.
> > > > > > Il figlio si è dimesso, io sono convinto
> > che
> > > > sia
> > > > > > innocente, ma semmai dovessi sbagliarmi
> > > spero
> > > > > che
> > > > > > paghi il giusto. Però intanto ha
> > > salvaguardato
> > > > > > l'onorabilità del partito più pulito
> > > > > > d'italia.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > E dopo questa, non è solo pulito ma è
> > > > splendente
> > > > > > e lo sta mostrando a
> > > > > > tutti.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Invece, gli altri partiti?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ma quand'è che si dimetteranno i figli
> e
> i
> > > > > nipoti
> > > > > > degli altri?
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > si è dimesso dal partito, ma non
> > dall'incarico
> > > > >
> > > >
> > > > E' indagato?
> > >
> > > che io sappia no e infatti per me non doveva
> > > nemmeno uscire dal partito; ma se vuoi fare il
> > > figo allora lo fai davvero e non a metà
> > > (tenendoti quella che rende)
> > >
> >
> > Non è una questione di "fare il figo". E'
> > evidente che è stato preso di mira per via della
> > sua parentela col padre e dell'appartenenza al
> > partito.
> > Posto che la parentela non può rinnegarla,
> > l'appartenenza a IdV può invece
> > scioglierla.
> > Potrebbe anche dimettersi dall'incarico, ma per
> > cosa? Allora uno dovrebbe dimettersi per ogni
> > stronzo che lo diffama? Figurati sarebbe la
> > fine.
> >
> > Poi lo sai, anche io ritengo che non avrebbe
> > dovuto uscire, ma visto che gli hanno passato
> > l'autogol mediatico, l'occasione era ghiotta.
> Poi
> > troverai gli exsinistri che avranno sempre da
> > riempirsi di diarra la bocca, però ci saranno
> > anche quelli ranondistratti che non avranno bene
> > capito cosa è successo, "però almeno quello s'è
> > dimesso, mica come gli altri
> > politici!".
> > Non so se mi spiego...
>
>
> ok, però fino a ieri il più forcaiolo di tutti mi
> sembrava il suo papino o
> no?

Onestamente non mi ricordo che abbia chiesto a qualcuno di dimettersi senza che fosse o indagato o travolto da uno scandalo così bipartisan da non essere ignorabile (non è questo il caso).
A dire il vero non ricordo proprio di richieste di dimissioni a chi non fosse iscritto nel registro degli indagati, forse mi sbaglio, ma imho l'immagine di "forcaiolosità" del DiPietro è volutamente esagerata (dalla fazione opposta)....

> poi io sono il primo a dire che uno paga se ha
> sbagliato (quindi alla fine del processo, ma nel
> suo caso non è nemmeno
> indagato)...
>

Io sostengo che nella gestione della cosa pubblica ci dev'essere un'integerrimità che vada al di là delle leggi.
Perché loro le leggi le devono creare, non possono pararsi il culo dietro al "ma non è illegale!".

Ora, la questione di Cristiano nello specifico non l'ho seguita sia perché sono un po' oberato coi preparativi di capodanno sia perché l'eccessivo zelo del Giornale mi suggerisce che questa è solo l'ennesimo attacco berlusconico contro IdV, però ritengo che se lui abbia fatto qualcosa di immorale, indipendentemente dalle leggi attuali, dovrebbe presentare dimissioni.
Ovvio che perché qualcosa sia condivisamente immorale ci dev'essere un'opinione diffusa a riguardo. E sono convinto che gli italiani non possono giudicare immorale il segnalare una persona. Se si chiama "raccomandazione" questa, allora tutti, meno quelli entrati grazie ad asettici concorsi, sono raccomandati.
Per mia esperienza personale (ma basta vedere i posti pubblici pieni di vincitori a concorsi statali) direi che se sono quelli i raccomandati, allora ben vengano.
Se una persona non può essere segnalata in quanto notata grazie al suo impegno e alle sue capacità, si azzoppa la già tentennante possibilità di carriera in Italia. Sarebbe una bella merda, ve lo dico io.

>
> ps
> la telefonata di berlusca che proponeva una
> attrice a sacconi però a molti sembrava un
> crimine orrendo e non ho sentito nessuno
> difenderlo dicendo che non era reato
>
>

Ricordi male.
Erano favori sessuali in cambio del voto di alcuni esponenti del csx. I favori sessuali dovevano essere ripagati in termini di partecipazioni a fictions...
Se per te non c'è nulla di strano in questo...

>
> ps2
> sia chiaro che berlusca mi sta sul cazzo, ma
> ancora di più mi rompe il cazzo quando vedo due
> pesi e due
> misure

Guarda a me non si limita a stare sul cazzo, poi mi scende perché pesa troppo.
Ma come cazzo si fa a non vomitare sentendo i tg nanofilizzati? Io non penso che gli altri partiti siano dei santi, ma non si comprano il 99% dei media per spacciarsi tali... Senza un'informazione pubblica in grado di dare del santo al santo e della merdaccia alla merdaccia, come fa un partito ad essere incentivato a comportarsi come un partito di santi, e non un partito di merdacce?
Tanto poi per il popolino "i politici sono tutti uguali"....

che merda....

- Scritto da: Larry
> E'
> > evidente che è stato preso di mira per via della
> > sua parentela col padre e dell'appartenenza al
> > partito.
>
>
> è si è fatto incastrare come un pirla!
> ma proprio come un pirla! A questo punto mi
> domando - visto che anche il padre non è una cima
> di astuzia - ma è meglio un onesto mentecatto o
> un furbo mariuolo come
> politico?


Chi fa danni minori?