Forum libero

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > "Lo sciatore pirata..." eccetera.
> > > Semplicemente
> > > > > un ragazzo sfortunato che ha avuto un
> > > incidente
> > > > > sulla pista. Magari la colpa non è neanche
> > > tutta
> > > > > sua.
> > > > > Lo trattano come un delinquente incallito,
> > > massa
> > > > > di giornalisti
> > > > > imbecilli.
> > > >
> > > > forse ti sfugge che è scappato?
> > >
> > > Non è scappato, si è alzato e ha proseguito la
> > > discesa. Come poteva sapere che l'altro era
> > > grave? Cose così succedono spesso e senza
> > > conseguenze. Tieni anche conto che è un
> ragazzo
> > > di 16 anni. Si vede che tu non sei uno
> > > sciatore.
> >
> > sei davvero coerente, complimenti; in effetti tu
> > sei sempre stato un buonista
> >

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > "Lo sciatore pirata..." eccetera.
> > > Semplicemente
> > > > > un ragazzo sfortunato che ha avuto un
> > > incidente
> > > > > sulla pista. Magari la colpa non è neanche
> > > tutta
> > > > > sua.
> > > > > Lo trattano come un delinquente incallito,
> > > massa
> > > > > di giornalisti
> > > > > imbecilli.
> > > >
> > > > Se avessi riportato anche il resto
> > > dell'articolo,
> > > > magari.
> > > >
> > > > Ho ferito un uomo e non l'ha soccorso.
> Non
> > > si
> > > è
> > > > nemmeno fermato a vedere cosa era successo,
> e
> > > > quello è
> > > > morto.
> > > >
> > > > Omicidio colposo.
> > > >
> > > > Mi sembra tutto in regola, e questo stanno
> > > > riportando i giornali. Ne più ne
> > > > meno.
> > > >
> > > > Cos'è lo vuoi vedere candidato nelle file
> del
> > > PdL
> > > > alla prossima tornata elettorale? Dagli
> tempo,
> > > > che si organizzano. Però deve ammazzare
> > qualcuno
> > > > sul serio se vuole entrare nel PdL.
> L'omicidio
> > > > colposo non
> > > > basta.
> > >
> > > Non è scappato, si è alzato e ha proseguito la
> > > discesa. Come poteva sapere che l'altro era
> > > grave? Cose così succedono spesso e senza
> > > conseguenze. Tieni anche conto che è un
> ragazzo
> > > di 16 anni. Si vede che tu non sei uno
> > > sciatore.
> >
> > stesso giudizio che daresti se un immigrato
> > investe uno e fugge
> > ?
>
> A piedi?

se correndo a piedi faccio cadere qualcuno, mi fermo e mi accerto di come sta;
evidentemente tu no, ma fossi in te non me ne vanterei

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > > Non è scappato, si è alzato e ha proseguito la
> > > discesa. Come poteva sapere che l'altro era
> > > grave?
> >
> >
> > Semplicemente FERMANDOSI e ACCERTANDOSI di come
> > stasse, e se non stava per bene, chiamando il
> > 118.
> >
> > Semplice semplice.
> >
> > > Cose così succedono spesso e senza
> > > conseguenze.
> >
> > Si bravi imbecilli, tanto quanti i giornalisti.
> >
> > > Tieni anche conto che è un ragazzo
> > > di 16 anni. Si vede che tu non sei uno
> > > sciatore.
> >
> > No, ma a 16anni già soccorrevo in ambulanza e
> > sapevo distinguere uno che era vivo e rispondeva
> > alle mie domande, da uno che non rispondeva alle
> > mie domande, o in maniera confusa. E non occorre
> > alcuna specifica formazione, ma solo un po' di
> > cervello per fare una domanda del tipo "COME
> > STA?"
> >
> > Non difendere gli idioti ex, non ti fa passare
> > bene, te lo dice una persona che ti stima
> > davvero.
>
> Non difendo i criminali ne gli idioti, difendo un
> ragazzo che è stato semplicemente
> sfortunato.
> Si vede che anche tu non sei mai stato su una
> pista da sci. Se il ragazzo, come probabile, si è
> fermato parecchio più sotto, non avrebbe
> facilmente potuto raggiungere il ferito, perchè
> senza sci si affonda e con gli sci si deve
> procedere a scaletta. Se poi ha visto che altre
> persone adulte lo hanno soccorso, come succede
> sempre, la sua presenza era inutile. Non lo ha
> lasciato solo in mezzo alla pista. Così almeno
> immagino che sia stato. Qui si cerca di
> equiparare l'incidente (a piedi) con gli
> incidenti in auto, cosa
> assurda.

Ebbravo ex, un po' d'intelligenza finalmente... ne hai impiegato ti tempo ma alla fine sei maturato anche tu.

> Non difendo i criminali ne gli idioti, difendo un
> ragazzo che è stato semplicemente
> sfortunato.

Se l'è cercata la sfortuna a mio modo di vedere di soccorritore.

> Si vede che anche tu non sei mai stato su una
> pista da sci.

A far soccorso 2 volte, a sciare mai.

> Se il ragazzo, come probabile, si è
> fermato parecchio più sotto, non avrebbe
> facilmente potuto raggiungere il ferito, perchè
> senza sci si affonda e con gli sci si deve
> procedere a scaletta.

Ma questo non gli impediva di chiedere aiuto o a qualcuno di interessarsi dell'investito.

> Se poi ha visto che altre
> persone adulte lo hanno soccorso, come succede
> sempre, la sua presenza era inutile.

Negativo. La sua presenza serve anche ai soccorritori per ricostruire l'incidente.
Poi se trovi il fiscale ti taccia anche di omissione di soccorso.

> Non lo ha
> lasciato solo in mezzo alla pista. Così almeno
> immagino che sia stato.

Appunto IMMAGINI, sono solo illazioni, non hai certezze di cosa possa aver realmente fatto il ragazzo. Io invece immagino la cosa più semplice del mondo.
Il ragazzo, ovviamente senza dolo, è andato addosso a questa persona, si è rialzato, ha visto che questo più o meno stava bene, ed è andato via. Ne più ne meno quanto capita spesso e volentieri con qualche adolescente che stira qualche anziano sulla strada..

> Qui si cerca di
> equiparare l'incidente (a piedi) con gli
> incidenti in auto, cosa
> assurda.

Sono daccorfdo che sia differente la dinamica dell'incidente e post incidente, però una cosa in comune l'avrebbero tutti. Chiamare soccorsi e solo allora muoversi, dopo aver dato le proprie generalità e indicato come è avvenuto l'incidente; e non abbandonandolo non appena, se fosse per strada, fosse arrivato un mezzo di soccorso.

Per me il ragazzo è stato un idiota, data la sua ignoranza per la sua giovane età se vogliamo. Che poi a 16 anni, ti ripeto, scommetto che anche tua figlia era enormemente più responsabile.

- Scritto da: exsinistro

> > > E ho fatto bene.
> >
> > Due pesi e due misure quindi ?
>
> Si, ferocia contro i criminali e comprensione per
> i coinvolti in incidenti. Cosa vuoi, sono fatto
> così.

Prendo nota della tua totale assenza i obbiettivita' e quindi dell'impossibilita' di dialogare con te ...