-
-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 11:41:00.0 alle 2008-10-02 11:41:00.0
- Scritto da: nathan71
> Prenditela nel culo No dal molin

>
Dai, vieni a dircelo qui
>http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=294868

>
>
> Comunisti de l'ostia.
Cazzoni dell'ostia, alle manifestazioni ci sono tutti: dai centri sociali ai naziskin! Nessuno vuole quella dannata base (e nemmeno tu dovresti volerla, visto che la paghiamo noi di tasca nostra con le tasse)
Ma pirlaccio della malora, ma oltre a ciucciare cazzi del padrone la tua bocca la usi per qualcos'altro?
-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 11:41:00.0 alle 2008-10-02 11:41:00.0
- Scritto da: nathan71
> Prenditela nel culo No dal molin

>
>
>http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=294868

>
>
> Comunisti de l'ostia.
Ridi su stocazzo, fascio demmerda. Ridi mentre ti mettono i piedi in testa persino gli uscieri di Silvio. Ridi mentre ti spingono una testata nucleare made in USA su per il culo.
più pena che disprezzo.-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 11:45:00.0 alle 2008-10-02 11:45:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > Prenditela nel culo No dal molin

> >
> >
> >http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=294868

> >
> >
> > Comunisti de l'ostia.
>
> Ridi su stocazzo, fascio demmerda. Ridi mentre ti
> mettono i piedi in testa persino gli uscieri di
> Silvio. Ridi mentre ti spingono una testata
> nucleare made in USA su per il
> culo.
>
> più pena che disprezzo.
bah, forse più pena, in effetti...
averlo spanato ed esserne soddisfatti è illogico, ma in italia vige il regime dell'irrazionalità
-
-
Re: Referendum ? no @^Guarda che c'è poco da ridere se ampliano la base.

Ah... ma tanto tu lì non ci abiti...-
Re: Referendum ? no @^
- Scritto da: Celeste65
> Guarda che c'è poco da ridere se ampliano la
> base.
>
e perche?
> Ah... ma tanto tu lì non ci abiti...
Vero non ci abito, ma nessuno pensa ai vantaggi economici per la città all'autmento del lavoro a causa del potenziamento dell'indotto?
-
Re: Referendum ? no @^
- Scritto da: nathan71
> Vero non ci abito, ma nessuno pensa ai vantaggi
> economici per la città all'autmento del lavoro a
> causa del potenziamento dell'indotto?
>
Scusa ma che tornaconto ha Vicenza ad avere una base più grande?
Meno tasse o servizi migliori per i cittadini?
-
Re: Referendum ? no @^
- Scritto da: Celeste65
>
> Scusa ma che tornaconto ha Vicenza ad avere una
> base più
> grande?
> Meno tasse o servizi migliori per i cittadini?
>
>
le tasse e i servizi dipendono dal cumune.
Una base più grande significa più personale cioè più gente che spende soldi a vicenza.
Una base più grande significa spendere più soldi per mantenerla, più lavoro per l'indotto
e quindi le ditte locali lavoreranno di più
Se togli di mezzo le ideologie politiche io vedo solo vantaggi.-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 11:57:00.0 alle 2008-10-02 11:57:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Celeste65
>
> >
> > Scusa ma che tornaconto ha Vicenza ad avere una
> > base più
> > grande?
> > Meno tasse o servizi migliori per i cittadini?
> >
> >
>
> le tasse e i servizi dipendono dal cumune.
>
> Una base più grande significa più personale cioè
> più gente che spende soldi a
> vicenza.
>
> Una base più grande significa spendere più soldi
> per mantenerla, più lavoro per l'indotto
>
> e quindi le ditte locali lavoreranno di più
>
> Se togli di mezzo le ideologie politiche io vedo
> solo
> vantaggi.
E le COOP rosse che la costruiranno?
-
Re: Referendum ? no @^
- Scritto da: nathan71
> le tasse e i servizi dipendono dal cumune.
>
> Una base più grande significa più personale cioè
> più gente che spende soldi a
> vicenza.
>
> Una base più grande significa spendere più soldi
> per mantenerla, più lavoro per l'indotto
>
> e quindi le ditte locali lavoreranno di più
>
> Se togli di mezzo le ideologie politiche io vedo
> solo
> vantaggi.
Non c'è lavoro per l'indotto nelle basi militari americane. Il personale è americano oltretutto hanno uno spaccio interno.
Praticamente questi qui non comprano manco il pane a Vicenza.
-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 12:08:00.0 alle 2008-10-02 12:08:00.0
- Scritto da: Celeste65
>
> - Scritto da: nathan71
> > le tasse e i servizi dipendono dal cumune.
> >
> > Una base più grande significa più personale cioè
> > più gente che spende soldi a
> > vicenza.
> >
> > Una base più grande significa spendere più soldi
> > per mantenerla, più lavoro per l'indotto
> >
> > e quindi le ditte locali lavoreranno di più
> >
> > Se togli di mezzo le ideologie politiche io vedo
> > solo
> > vantaggi.
>
> Non c'è lavoro per l'indotto nelle basi militari
> americane. Il personale è americano oltretutto
> hanno uno spaccio
> interno.
> Praticamente questi qui non comprano manco il
> pane a
> Vicenza.
>
Esatto.-
Re: Referendum ? no @^
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Celeste65
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > le tasse e i servizi dipendono dal cumune.
> > >
> > > Una base più grande significa più personale
> cioè
> > > più gente che spende soldi a
> > > vicenza.
> > >
> > > Una base più grande significa spendere più
> soldi
> > > per mantenerla, più lavoro per l'indotto
> > >
> > > e quindi le ditte locali lavoreranno di più
> > >
> > > Se togli di mezzo le ideologie politiche io
> vedo
> > > solo
> > > vantaggi.
> >
> > Non c'è lavoro per l'indotto nelle basi militari
> > americane. Il personale è americano oltretutto
> > hanno uno spaccio
> > interno.
> > Praticamente questi qui non comprano manco il
> > pane a
> > Vicenza.
> >
>
> Esatto.
E' chiaro che un eventuale referendum vedrebbe Vicenza favorevole al non ampliamento della base.
Io temo che non ci sarà nessun referendum però chiedere in cambio qualcosa a favore della popolazione non si potrebbe?
Azzardo...chiedere un affitto salatissimo sull'occupazione del terreno?
-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 12:24:00.0 alle 2008-10-02 12:24:00.0
- Scritto da: Celeste65
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Celeste65
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > > le tasse e i servizi dipendono dal cumune.
> > > >
> > > > Una base più grande significa più personale
> > cioè
> > > > più gente che spende soldi a
> > > > vicenza.
> > > >
> > > > Una base più grande significa spendere più
> > soldi
> > > > per mantenerla, più lavoro per l'indotto
> > > >
> > > > e quindi le ditte locali lavoreranno di più
> > > >
> > > > Se togli di mezzo le ideologie politiche io
> > vedo
> > > > solo
> > > > vantaggi.
> > >
> > > Non c'è lavoro per l'indotto nelle basi
> militari
> > > americane. Il personale è americano oltretutto
> > > hanno uno spaccio
> > > interno.
> > > Praticamente questi qui non comprano manco
> il
> > > pane a
> > > Vicenza.
> > >
> >
> > Esatto.
>
> E' chiaro che un eventuale referendum vedrebbe
> Vicenza favorevole al non ampliamento della
> base.
> Io temo che non ci sarà nessun referendum però
> chiedere in cambio qualcosa a favore della
> popolazione non si
> potrebbe?
> Azzardo...chiedere un affitto salatissimo
> sull'occupazione del
> terreno?
questo dimostra che non sai di cosa si parla
-
Re: Referendum ? no @^
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Celeste65
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Celeste65
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > le tasse e i servizi dipendono dal cumune.
> > > > >
> > > > > Una base più grande significa più
> personale
> > > cioè
> > > > > più gente che spende soldi a
> > > > > vicenza.
> > > > >
> > > > > Una base più grande significa spendere più
> > > soldi
> > > > > per mantenerla, più lavoro per l'indotto
> > > > >
> > > > > e quindi le ditte locali lavoreranno di
> più
>
> > > > >
> > > > > Se togli di mezzo le ideologie politiche
> io
> > > vedo
> > > > > solo
> > > > > vantaggi.
> > > >
> > > > Non c'è lavoro per l'indotto nelle basi
> > militari
> > > > americane. Il personale è americano
> oltretutto
> > > > hanno uno spaccio
> > > > interno.
> > > > Praticamente questi qui non comprano
> manco
> > il
> > > > pane a
> > > > Vicenza.
> > > >
> > >
> > > Esatto.
> >
> > E' chiaro che un eventuale referendum vedrebbe
> > Vicenza favorevole al non ampliamento della
> > base.
> > Io temo che non ci sarà nessun referendum però
> > chiedere in cambio qualcosa a favore della
> > popolazione non si
> > potrebbe?
> > Azzardo...chiedere un affitto salatissimo
> > sull'occupazione del
> > terreno?
>
> questo dimostra che non sai di cosa si parla
Io?http://www.corriere.it/cronache/08_settembre_30/ba...

-
-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 12:37:00.0 alle 2008-10-02 12:37:00.0
- Scritto da: Celeste65
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Celeste65
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > > le tasse e i servizi dipendono dal cumune.
> > > >
> > > > Una base più grande significa più personale
> > cioè
> > > > più gente che spende soldi a
> > > > vicenza.
> > > >
> > > > Una base più grande significa spendere più
> > soldi
> > > > per mantenerla, più lavoro per l'indotto
> > > >
> > > > e quindi le ditte locali lavoreranno di più
> > > >
> > > > Se togli di mezzo le ideologie politiche io
> > vedo
> > > > solo
> > > > vantaggi.
> > >
> > > Non c'è lavoro per l'indotto nelle basi
> militari
> > > americane. Il personale è americano oltretutto
> > > hanno uno spaccio
> > > interno.
> > > Praticamente questi qui non comprano manco
> il
> > > pane a
> > > Vicenza.
> > >
> >
> > Esatto.
>
> E' chiaro che un eventuale referendum vedrebbe
> Vicenza favorevole al non ampliamento della
> base.
infatti adesso sembra che non si farà (non so che rompicojoni di che piano alto ha deciso che non s'ha da fare)
però la popolazione lo farà lo stesso, anche se sarà privo di valore legale
> Io temo che non ci sarà nessun referendum però
> chiedere in cambio qualcosa a favore della
> popolazione non si
> potrebbe?
> Azzardo...chiedere un affitto salatissimo
> sull'occupazione del
> terreno?
No, ci sono delle leggi, qualcosa come "usufrutto militare", una specie di "punizione"(?) per aver perso la guerra
quelli "hanno il diritto " di piazzare il culo un po' dove caspita gli pare
-
Re: Referendum ? no @^
- Scritto da:
> infatti adesso sembra che non si farà (non so che
> rompicojoni di che piano alto ha deciso
> che non s'ha da
> fare)
>
> però la popolazione lo farà lo stesso, anche se
> sarà privo di valore
> legale
Per farne cosa?
Andate a fare la manifestazione del rumore davanti al Municipio e chiedete in cambio più servizi.
No?
> No, ci sono delle leggi, qualcosa come "usufrutto
> militare", una specie di "punizione"(?) per aver
> perso la guerra
>
> quelli "hanno il diritto " di piazzare il culo un
> po' dove caspita gli pare
>
Allora si chiede allo Stato o a Berlusconi che ha voluto andare in guerra, che non può asciugarsela con l'ultimazione della tangenziale.
-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 13:08:00.0 alle 2008-10-02 13:08:00.0
- Scritto da: Celeste65
>
> - Scritto da:
> > infatti adesso sembra che non si farà (non so
> che
> > rompicojoni di che piano alto ha deciso
> > che non s'ha da
> > fare)
> >
> > però la popolazione lo farà lo stesso, anche se
> > sarà privo di valore
> > legale
>
>
> Per farne cosa?
per dimostrare che stanno facendo un atto CONTRARIO al volere pubblico
(cioè antidemocratico)
> Andate a fare la manifestazione del rumore
> davanti al Municipio e chiedete in cambio più
> servizi.
> No?
>
me se mettono i cecchini sui tetti per paura che gli entriamo in municipio in 3'000 a devastare tutto!
> > No, ci sono delle leggi, qualcosa come
> "usufrutto
> > militare", una specie di "punizione"(?) per aver
> > perso la guerra
> >
> > quelli "hanno il diritto " di piazzare il culo
> un
> > po' dove caspita gli pare
> >
>
> Allora si chiede allo Stato o a Berlusconi che ha
> voluto andare in guerra, che non può asciugarsela
> con l'ultimazione della
> tangenziale.
tanto fanno quello che vogliono...
l'unica per noi è impedire fisicamente che inizino i lavori con sabotaggi e similia (come stanno già facendo)
-
-
-
-
-
-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 12:04:00.0 alle 2008-10-02 12:04:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Celeste65
>
> >
> > Scusa ma che tornaconto ha Vicenza ad avere una
> > base più
> > grande?
> > Meno tasse o servizi migliori per i cittadini?
> >
> >
>
> le tasse e i servizi dipendono dal cumune.
>
> Una base più grande significa più personale cioè
> più gente che spende soldi a
> vicenza.
>
> Una base più grande significa spendere più soldi
> per mantenerla, più lavoro per l'indotto
>
> e quindi le ditte locali lavoreranno di più
>
> Se togli di mezzo le ideologie politiche io vedo
> solo
> vantaggi.
E utilizzare quello stesso spazio per attività veramente produttive e non parassitarie?
E' un pò la storia della base alla Maddalena; l'economia del posto si basava interamente sulla presenza della base, eppure il mare della Maddalena è uno dei più belli della Sardegna, con una buona strategia i guadagni portati dal turismo potrebbero superare quelli portati dai militari statunitensi.
Idem quelli spazi destinati all'ampliamento della base potrebbero essere utilizzati per attività più produttive.
D'altronde se tu vedi comunisti dappertutto, anche a Vicenza...
-
Re: Referendum ? no @^
- Scritto da:
> E utilizzare quello stesso spazio per attività
> veramente produttive e non
> parassitarie?
> E' un pò la storia della base alla Maddalena;
> l'economia del posto si basava interamente sulla
> presenza della base, eppure il mare della
> Maddalena è uno dei più belli della Sardegna, con
> una buona strategia i guadagni portati dal
> turismo potrebbero superare quelli portati dai
> militari
> statunitensi.
> Idem quelli spazi destinati all'ampliamento della
> base potrebbero essere utilizzati per attività
> più
> produttive.
>
Vuoi paragonare le potenzialità turistiche de la maddalena con vicenza?
> D'altronde se tu vedi comunisti dappertutto,
> anche a Vicenza...
>
-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 12:14:00.0 alle 2008-10-02 12:14:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> > E utilizzare quello stesso spazio per attività
> > veramente produttive e non
> > parassitarie?
> > E' un pò la storia della base alla Maddalena;
> > l'economia del posto si basava interamente sulla
> > presenza della base, eppure il mare della
> > Maddalena è uno dei più belli della Sardegna,
> con
> > una buona strategia i guadagni portati dal
> > turismo potrebbero superare quelli portati dai
> > militari
> > statunitensi.
> > Idem quelli spazi destinati all'ampliamento
> della
> > base potrebbero essere utilizzati per attività
> > più
> > produttive.
> >
> Vuoi paragonare le potenzialità turistiche de la
> maddalena con vicenza?
>
>
capisco che la tua ignoranza di partito sia tramandata ormai da generazioni, ma "palladio" non era un coglione qualsiasi.
Certo, non c'abbiamo il mare, ma sei mai stato da queste parti o parli per sentito dire?-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 13:31:00.0 alle 2008-10-02 13:31:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > > E utilizzare quello stesso spazio per attività
> > > veramente produttive e non
> > > parassitarie?
> > > E' un pò la storia della base alla Maddalena;
> > > l'economia del posto si basava interamente
> sulla
> > > presenza della base, eppure il mare della
> > > Maddalena è uno dei più belli della Sardegna,
> > con
> > > una buona strategia i guadagni portati dal
> > > turismo potrebbero superare quelli portati dai
> > > militari
> > > statunitensi.
> > > Idem quelli spazi destinati all'ampliamento
> > della
> > > base potrebbero essere utilizzati per attività
> > > più
> > > produttive.
> > >
> > Vuoi paragonare le potenzialità turistiche de la
> > maddalena con vicenza?
> >
> >
>
> capisco che la tua ignoranza di partito sia
> tramandata ormai da generazioni, ma "palladio"
> non era un coglione
> qualsiasi.
>
> Certo, non c'abbiamo il mare, ma sei mai stato da
> queste parti o parli per sentito
> dire?
Quello che volevo sottolineare con l'esempio della Maddalena era infatti che se ci sono i militari non ci puoi fare niente su quel territorio a parte sperare che ti facciano l'elemosina. Se puoi gestirlo non è detto che le cose vadano bene, ma almeno sta a te e non a qualcun altro farle andare bene.-
Re: Referendum ? no @^
- Scritto da:
> Quello che volevo sottolineare con l'esempio
> della Maddalena era infatti che se ci sono i
> militari non ci puoi fare niente su quel
> territorio a parte sperare che ti facciano
> l'elemosina. Se puoi gestirlo non è detto che le
> cose vadano bene, ma almeno sta a te e non a
> qualcun altro farle andare
> bene.
Una base militare è di solito una risorsa per il territorio, è un po come una grande azienda che a bisogno della manodopera locale, perlomeno per quanto ho visto, dalle mie parti.
Voi dite che a vicenza non è cosi, va bene, ma ha me rimane qualche dubbio.
-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 14:05:00.0 alle 2008-10-02 14:05:00.0- Scritto da: nathan71
> Voi dite che a vicenza non è cosi, va bene, ma
> ha me rimane qualche dubbio.
Hòla Sgabbio!
-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 14:21:00.0 alle 2008-10-02 14:21:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da: nathan71
> > Voi dite che a vicenza non è cosi, va bene, ma
> > ha me rimane qualche dubbio.
>
> Hòla Sgabbio!
Sgamato
-
Re: Referendum ? no @^
- Scritto da:
> - Scritto da: nathan71
> > Voi dite che a vicenza non è cosi, va bene, ma
> > ha me rimane qualche dubbio.
>
> Hòla Sgabbio!
hola sgamatroll
fallito
-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 15:49:00.0 alle 2008-10-02 15:49:00.0
-
Re: Referendum ? no @^- Scritto da:
> Hòla ignorante
>
>
> della madonna!
tra me e sgabbio c'è qualche differenza...
tanto per citarne una, non ho la lingua sul culo di wakko.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 02 ottobre 2008 15.57
------------------------------------------------------------
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 16:00:00.0 alle 2008-10-02 16:00:00.0
- Scritto da: nathan71
> - Scritto da:
> > Hòla ignorante
> >
> >
> > della madonna!
>
>
> tra me e sgabbio c'è qualche differenza...
>
> tanto per citarne una, non ho la lingua sul culo
> di
> wakko.
>
èlapeppa, e già qui mi guadagni punti!
-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 20:34:00.0 alle 2008-10-02 20:34:00.0> tanto per citarne una, non ho la lingua sul culo
> di wakko.
È infatti difficile tener la lingua su due culi contemporaneamente.
-
-
-
-
-
-
-
"palladio"Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 14:47:00.0 alle 2008-10-02 14:47:00.0è un elemento radioattivo?
Natagnao
-
-
-
-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 12:07:00.0 alle 2008-10-02 12:07:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Celeste65
>
> >
> > Scusa ma che tornaconto ha Vicenza ad avere una
> > base più
> > grande?
> > Meno tasse o servizi migliori per i cittadini?
> >
> >
>
> le tasse e i servizi dipendono dal cumune.
>
chepperò, siccome col federalismo devono far quadrare il budget, si rifanno (pmolto di più di prima) sul cittadino.
> Una base più grande significa più personale cioè
> più gente che spende soldi a
> vicenza.
>
CAZ-ZA-TE
la base a vicenza fino ad oggi, e con l'esclusione del complesso "warner village", ha portato ben poco ai cittadini.
A parte SUV enormi parcheggiati in malo modo, miliziani col grugno ingiro a tutte l'ore, risse nei bar e poco altro.
Ah, e le bombe atomiche.
> Una base più grande significa spendere più soldi
> per mantenerla, più lavoro per l'indotto
tu vivi a fantasilandia.
quelli sono MILITARI, non turisti, le cose i militari se le fanno da se!
> e quindi le ditte locali lavoreranno di più
si, come incartar cioccolata a suon di marmotte
> Se togli di mezzo le ideologie politiche io vedo
> solo
> vantaggi.
ma quali ideologie vai cianciando, a voi che siete a centinaia di kilometri v'hanno convinti che qui vi sia divisione "di ideologie", ma qui praticamente tutti (80-90%) la pensano allo stesso modo:
NO alla base dato che c'è gia.
(e indovina un po' qua votano in massa per berlusca&co, quindi?)
-
Re: Referendum ? no @^Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2008-10-02 12:17:00.0 alle 2008-10-02 12:17:00.0Trollate totali: 11553
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Celeste65
>
> >
> > Scusa ma che tornaconto ha Vicenza ad avere una
> > base più
> > grande?
> > Meno tasse o servizi migliori per i cittadini?
> >
> >
>
> le tasse e i servizi dipendono dal cumune.
>
> Una base più grande significa più personale cioè
> più gente che spende soldi a
> vicenza.
>
> Una base più grande significa spendere più soldi
> per mantenerla, più lavoro per l'indotto
>
> e quindi le ditte locali lavoreranno di più
>
> Se togli di mezzo le ideologie politiche io vedo
> solo
> vantaggi.
MAh... i vantaggi economici di una politica militare fatta sulle pelle degli altri non sono una questione IDEOLOGICA (mentre il VOLERE la base lo E') ma solo ETICA .Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 14:44:00.0 alle 2008-10-02 14:44:00.0> MAh... i vantaggi economici di una politica
> militare fatta sulle pelle degli altri non sono
> una questione IDEOLOGICA (mentre il VOLERE la
> base lo E') ma solo ETICA .
Natagnao è troppo spesso per simili distinzioni.
-
-
-
-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 11:50:00.0 alle 2008-10-02 11:50:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Celeste65
> > Guarda che c'è poco da ridere se ampliano la
> > base.
> >
>
> e perche?
>
>
> > Ah... ma tanto tu lì non ci abiti...
>
>
> Vero non ci abito, ma nessuno pensa ai vantaggi
> economici per la città all'autmento del lavoro a
> causa del potenziamento dell'indotto?
>
Queste sono chiacchiere.
Se abitassi a vicenza sapresti che qui "l'indotto" di lavoro per noi abitanti è praticamente ZERO.
Quelli sono militari americani, non turisti.
Vivono all'interno della base, hanno i loro negozi, i loro canali televisivi, le loro scuole.
attualmente meno di un centinaio di persone lavora dentro la base.
In compenso, prova andare a guardare, chessò, il consumo idrico e il costo totale.
E indovina un po' chi paga.-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 11:53:00.0 alle 2008-10-02 11:53:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: Celeste65
> > > Guarda che c'è poco da ridere se ampliano la
> > > base.
> > >
> >
> > e perche?
> >
> >
> > > Ah... ma tanto tu lì non ci abiti...
> >
> >
> > Vero non ci abito, ma nessuno pensa ai vantaggi
> > economici per la città all'autmento del lavoro a
> > causa del potenziamento dell'indotto?
> >
>
> Queste sono chiacchiere.
> Se abitassi a vicenza sapresti che qui
> "l'indotto" di lavoro per noi abitanti è
> praticamente
> ZERO.
>
> Quelli sono militari americani, non turisti.
> Vivono all'interno della base, hanno i loro
> negozi, i loro canali televisivi, le loro
> scuole.
>
> attualmente meno di un centinaio di persone
> lavora dentro la
> base.
>
> In compenso, prova andare a guardare, chessò, il
> consumo idrico e il costo
> totale.
> E indovina un po' chi paga.
no, non lo so, chi paga?-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 12:00:00.0 alle 2008-10-02 12:00:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da: Celeste65
> > > > Guarda che c'è poco da ridere se ampliano la
> > > > base.
> > > >
> > >
> > > e perche?
> > >
> > >
> > > > Ah... ma tanto tu lì non ci abiti...
> > >
> > >
> > > Vero non ci abito, ma nessuno pensa ai
> vantaggi
> > > economici per la città all'autmento del
> lavoro
> a
> > > causa del potenziamento dell'indotto?
> > >
> >
> > Queste sono chiacchiere.
> > Se abitassi a vicenza sapresti che qui
> > "l'indotto" di lavoro per noi abitanti è
> > praticamente
> > ZERO.
> >
> > Quelli sono militari americani, non turisti.
> > Vivono all'interno della base, hanno i loro
> > negozi, i loro canali televisivi, le loro
> > scuole.
> >
> > attualmente meno di un centinaio di persone
> > lavora dentro la
> > base.
> >
> > In compenso, prova andare a guardare, chessò, il
> > consumo idrico e il costo
> > totale.
> > E indovina un po' chi paga.
>
> no, non lo so, chi paga?
gli italiani, con le tasse.-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 12:23:00.0 alle 2008-10-02 12:23:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da: Celeste65
> > > > > Guarda che c'è poco da ridere se ampliano
> la
> > > > > base.
> > > > >
> > > >
> > > > e perche?
> > > >
> > > >
> > > > > Ah... ma tanto tu lì non ci abiti...
> > > >
> > > >
> > > > Vero non ci abito, ma nessuno pensa ai
> > vantaggi
> > > > economici per la città all'autmento del
> > lavoro
> > a
> > > > causa del potenziamento dell'indotto?
> > > >
> > >
> > > Queste sono chiacchiere.
> > > Se abitassi a vicenza sapresti che qui
> > > "l'indotto" di lavoro per noi abitanti è
> > > praticamente
> > > ZERO.
> > >
> > > Quelli sono militari americani, non turisti.
> > > Vivono all'interno della base, hanno i loro
> > > negozi, i loro canali televisivi, le loro
> > > scuole.
> > >
> > > attualmente meno di un centinaio di persone
> > > lavora dentro la
> > > base.
> > >
> > > In compenso, prova andare a guardare, chessò,
> il
> > > consumo idrico e il costo
> > > totale.
> > > E indovina un po' chi paga.
> >
> > no, non lo so, chi paga?
>
> gli italiani, con le tasse.
cioè vuoi dire che l'altra caserma non paga le bollette?-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 12:38:00.0 alle 2008-10-02 12:38:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Celeste65
> > > > > > Guarda che c'è poco da ridere se
> ampliano
> > la
> > > > > > base.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > e perche?
> > > > >
> > > > >
> > > > > > Ah... ma tanto tu lì non ci abiti...
> > > > >
> > > > >
> > > > > Vero non ci abito, ma nessuno pensa ai
> > > vantaggi
> > > > > economici per la città all'autmento del
> > > lavoro
> > > a
> > > > > causa del potenziamento dell'indotto?
> > > > >
> > > >
> > > > Queste sono chiacchiere.
> > > > Se abitassi a vicenza sapresti che qui
> > > > "l'indotto" di lavoro per noi abitanti è
> > > > praticamente
> > > > ZERO.
> > > >
> > > > Quelli sono militari americani, non turisti.
> > > > Vivono all'interno della base, hanno i loro
> > > > negozi, i loro canali televisivi, le loro
> > > > scuole.
> > > >
> > > > attualmente meno di un centinaio di persone
> > > > lavora dentro la
> > > > base.
> > > >
> > > > In compenso, prova andare a guardare,
> chessò,
> > il
> > > > consumo idrico e il costo
> > > > totale.
> > > > E indovina un po' chi paga.
> > >
> > > no, non lo so, chi paga?
> >
> > gli italiani, con le tasse.
>
> cioè vuoi dire che l'altra caserma non paga le
> bollette?
paga un prezzo simbolico e slegato dal reale utilizzo.
anche a me piacerebbe pagare le tasse "flat" ma non si può.-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 20:21:00.0 alle 2008-10-02 20:21:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Celeste65
> > > > > > > Guarda che c'è poco da ridere se
> > ampliano
> > > la
> > > > > > > base.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > e perche?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Ah... ma tanto tu lì non ci abiti...
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Vero non ci abito, ma nessuno pensa ai
> > > > vantaggi
> > > > > > economici per la città all'autmento del
> > > > lavoro
> > > > a
> > > > > > causa del potenziamento dell'indotto?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Queste sono chiacchiere.
> > > > > Se abitassi a vicenza sapresti che qui
> > > > > "l'indotto" di lavoro per noi abitanti è
> > > > > praticamente
> > > > > ZERO.
> > > > >
> > > > > Quelli sono militari americani, non
> turisti.
> > > > > Vivono all'interno della base, hanno i
> loro
> > > > > negozi, i loro canali televisivi, le loro
> > > > > scuole.
> > > > >
> > > > > attualmente meno di un centinaio di
> persone
> > > > > lavora dentro la
> > > > > base.
> > > > >
> > > > > In compenso, prova andare a guardare,
> > chessò,
> > > il
> > > > > consumo idrico e il costo
> > > > > totale.
> > > > > E indovina un po' chi paga.
> > > >
> > > > no, non lo so, chi paga?
> > >
> > > gli italiani, con le tasse.
> >
> > cioè vuoi dire che l'altra caserma non paga le
> > bollette?
>
> paga un prezzo simbolico e slegato dal reale
> utilizzo.
>
> anche a me piacerebbe pagare le tasse "flat" ma
> non si
> può.
mi puoi dare qualche fonte in merito?
-
-
-
-
-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 14:42:00.0 alle 2008-10-02 14:42:00.0> Se abitassi a vicenza sapresti che qui
> "l'indotto" di lavoro per noi abitanti è
> praticamente ZERO.
>
> Quelli sono militari americani, non turisti.
> Vivono all'interno della base, hanno i loro
> negozi, i loro canali televisivi, le loro
> scuole.
>
> attualmente meno di un centinaio di persone
> lavora dentro la base.
>
> In compenso, prova andare a guardare, chessò, il
> consumo idrico e il costo totale.
> E indovina un po' chi paga.
Il mito della Grande Economia dura a morire. In effetti, è una delle fole più stabili di tutti i tempi. La gente ha perso la fede nella religione, deve pur credere in qualche altra cosa.
-
-
-
-
Re: Referendum ? no @^
- Scritto da: nathan71
> Prenditela nel culo No dal molin

>
>
>http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=294868

>
>
> Comunisti de l'ostia.
ho colpito nel segno stronzoni?
vi sta bruciando il culetto, e non è nemmeno passsato wakko.
-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 11:54:00.0 alle 2008-10-02 11:54:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: nathan71
> > Prenditela nel culo No dal molin

> >
> >
> >http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=294868

> >
> >
> > Comunisti de l'ostia.
>
>
>
> ho colpito nel segno stronzoni?
Manco per sogno
> vi sta bruciando il culetto
>
Non sapevo i vicentini fossero comunisti. Ed i leghisti non sono stati avvertiti del fatto che l'attuale (ancora per poco) presidente degli stati uniti è un terone ed al suo posto potrebbero eleggere un negro? E loro non sono quelli sempre pronti a difendere il proprio territorio? Allora perché acconsentono a svendere un pezzo del vicentino per un'opera palesemente inutile
, e non è nemmeno
> passsato wakko.
>
-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 12:12:00.0 alle 2008-10-02 12:12:00.0>
> Non sapevo i vicentini fossero comunisti. Ed i
> leghisti non sono stati avvertiti del fatto che
> l'attuale (ancora per poco) presidente degli
> stati uniti è un terone ed al suo posto
> potrebbero eleggere un negro? E loro non sono
> quelli sempre pronti a difendere il proprio
> territorio? Allora perché acconsentono a svendere
> un pezzo del vicentino per un'opera palesemente
> inutile
>
> ,
qua nessuno acconsente ad un gran cazzo,
una delle cause della caduta del precedente governo è stata proprio vicenza:
avevano promesso che avrebbero impedito la costruzione della base, ma quando è stata l'ora hanno messo la coda tra le gambe ed hanno firmato*.
Per quello che ci riguarda, l'attuale governo ha perso tutta la fiducia della gente in quel preciso momento (e non era poca, eh!)
anche perchè un precedente LadroDelCons aveva già firmato l'okkei, "di nascosto" e senza tanti clamori (sennò veniva linciato)-
Re: Referendum ? no @^Scritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 13:27:00.0 alle 2008-10-02 13:27:00.0
- Scritto da:
> >
> > Non sapevo i vicentini fossero comunisti. Ed i
> > leghisti non sono stati avvertiti del fatto che
> > l'attuale (ancora per poco) presidente degli
> > stati uniti è un terone ed al suo posto
> > potrebbero eleggere un negro? E loro non sono
> > quelli sempre pronti a difendere il proprio
> > territorio? Allora perché acconsentono a
> svendere
> > un pezzo del vicentino per un'opera palesemente
> > inutile
> >
> > ,
>
> qua nessuno acconsente ad un gran cazzo,
> una delle cause della caduta del precedente
> governo è stata proprio
> vicenza:
>
> avevano promesso che avrebbero impedito la
> costruzione della base, ma quando è stata l'ora
> hanno messo la coda tra le gambe ed hanno
> firmato*.
>
> Per quello che ci riguarda, l'attuale governo ha
> perso tutta la fiducia della gente in quel
> preciso momento (e non era poca,
> eh!)
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> anche perchè un precedente LadroDelCons aveva già
> firmato l'okkei, "di nascosto" e senza tanti
> clamori (sennò veniva
> linciato)
Infatti la colpa è del precedente governo Berlusconi (che ha accettato l'ampliamento senza fare storie), ma anche di Prodi che ha dato la conferma senza esitare. Da questo punto di vista mi sembra inutile mettersi a sventolare bandiere ed infatti non lo ho fatto, ho solo detto che la Lega avrebbe dovuto mostrare più coerenza.
-
-
-
-
Sei un cretinoScritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 14:29:00.0 alle 2008-10-02 14:29:00.0Per quale motivo una persona razionale dovrebbe compiacersi del fatto che in un paese che si dice democratico il parere democratico della popolazione non conti?
Sei un cretino. Nel tipo di regime che ti piace tanto applaudire un giorno la mettono in culo a un altro, un altro a te, comandano sempre loro.
Come si fa a essere così imbecilli da identificarsi in gentaglia che, un giorno che gli convenga, frega pure a te.-
Re: Sei un cretinoScritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 14:32:00.0 alle 2008-10-02 14:32:00.0
- Scritto da:
> Per quale motivo una persona razionale dovrebbe
> compiacersi del fatto che in un paese che si dice
> democratico il parere democratico della
> popolazione non
> conti?
>
> Sei un cretino. Nel tipo di regime che ti piace
> tanto applaudire un giorno la mettono in culo a
> un altro, un altro a te, comandano sempre
> loro.
>
> Come si fa a essere così imbecilli da
> identificarsi in gentaglia che, un giorno che gli
> convenga, frega pure a
> te.http://forum.html.it/forum/showthread.php?threadid...

-
Re: Sei un cretinoScritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 14:49:00.0 alle 2008-10-02 14:49:00.0"Ci vorrebbe la patente per votare"
Questo lo quoto. In aggiunta, per candidarsi occorrerebbe dimostrare pagelle alla mano di aver avuto ottimi voti scolastici.-
Re: Sei un cretinoScritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 14:56:00.0 alle 2008-10-02 14:56:00.0
- Scritto da:
> "Ci vorrebbe la patente per votare"
>
> Questo lo quoto. In aggiunta, per candidarsi
> occorrerebbe dimostrare pagelle alla mano di aver
> avuto ottimi voti
> scolastici.
leggi tutto il thread, è interessante-
Re: Sei un cretinoScritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 15:29:00.0 alle 2008-10-02 15:29:00.0> leggi tutto il thread, è interessante
Questo tipo di discussioni degenera presto in facezie.-
Re: Sei un cretinoScritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 15:37:00.0 alle 2008-10-02 15:37:00.0
- Scritto da:
> > leggi tutto il thread, è interessante
>
> Questo tipo di discussioni degenera presto in
> facezie.
presto allora, buttiamoci dentro due o tre nozioni noiosissime prima che sia troppo tardi!
-
-
-
Re: Sei un cretinoScritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 15:00:00.0 alle 2008-10-02 15:00:00.0
- Scritto da:
> "Ci vorrebbe la patente per votare"
>
> Questo lo quoto. In aggiunta, per candidarsi
> occorrerebbe dimostrare pagelle alla mano di aver
> avuto ottimi voti
> scolastici.
Tecnocrazia!
(lo ripeto da anni)
-
Re: Sei un cretino
- Scritto da:
> "Ci vorrebbe la patente per votare"
>
> Questo lo quoto. In aggiunta, per candidarsi
> occorrerebbe dimostrare pagelle alla mano di aver
> avuto ottimi voti
> scolastici.
Il fatto di aver avuto ottimi voti scolastici non significa un emerito cazzo soprattutto se pensaimo alla scuola di oggi!!
E al 70% di insegnanti incompetenti!
-
Re: Sei un cretinoScritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 20:32:00.0 alle 2008-10-02 20:32:00.0> > Questo lo quoto. In aggiunta, per candidarsi
> > occorrerebbe dimostrare pagelle alla mano di
> > aver avuto ottimi voti scolastici.
>
> Il fatto di aver avuto ottimi voti scolastici non
> significa un emerito cazzo soprattutto se
> pensaimo alla scuola di
> oggi!!
> E al 70% di insegnanti incompetenti!
Hai ragione. Limitiamoci a matematica, analisi logica, grammatica, latino. Materie in cui o sai e il compito è giusto, o non lo è e non c'è trippa per affabulatori.-
Re: Sei un cretino
- Scritto da:
> > > Questo lo quoto. In aggiunta, per candidarsi
> > > occorrerebbe dimostrare pagelle alla mano di
> > > aver avuto ottimi voti scolastici.
> >
> > Il fatto di aver avuto ottimi voti scolastici
> non
> > significa un emerito cazzo soprattutto se
> > pensaimo alla scuola di
> > oggi!!
> > E al 70% di insegnanti incompetenti!
>
> Hai ragione. Limitiamoci a matematica, analisi
> logica, grammatica, latino. Materie in cui o sai
> e il compito è giusto, o non lo è e non c'è
> trippa per
> affabulatori.
Ma cosa cambi il discorso, interdetta.
-
Re: Sei un cretinoScritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 20:56:00.0 alle 2008-10-02 20:56:00.0> > > E al 70% di insegnanti incompetenti!
> Ma cosa cambi il discorso, interdetta.



Aaah, adesso capisco il riferimento agli insegnanti!
Non sono un insegnante, e se mi guardo tra le gambe non c'è una patata.
-
Re: Sei un cretino
- Scritto da:
> > > > E al 70% di insegnanti incompetenti!
>
> > Ma cosa cambi il discorso, interdetta.
>
>



> Aaah, adesso capisco il riferimento agli
> insegnanti!
>
> Non sono un insegnante, e se mi guardo tra le
> gambe non c'è una
> patata.
e nemmeno dentro al cranio hai un cervello
-
Re: Sei un cretinoScritto daNon Autenticatoil 2008-10-02 21:19:00.0 alle 2008-10-02 21:19:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> > > > > E al 70% di insegnanti incompetenti!
> >
> > > Ma cosa cambi il discorso, interdetta.
> >
> >



> > Aaah, adesso capisco il riferimento agli
> > insegnanti!
> >
> > Non sono un insegnante, e se mi guardo tra le
> > gambe non c'è una
> > patata.
>
> e nemmeno dentro al cranio hai un cervello
ma vedi allora che almeno in una cosa ci assomigliamo!
-
-
-
-
-
-
-
-
-