-
hanno corretto il bacoScritto daNon Autenticatoil 2008-09-29 14:46:00.0 alle 2008-09-29 14:46:00.0
-
Re: hanno corretto il bacoScritto daNon Autenticatoil 2008-09-29 14:50:00.0 alle 2008-09-29 14:50:00.0
-
-
Re: hanno corretto il bacoScritto daNon Autenticatoil 2008-09-29 14:58:00.0 alle 2008-09-29 14:58:00.0- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >


> > >
> > >
> >
>
> >
> > ...vi è un però...
> >
>
> Condividi la conoscenza con i tuoi fratelli,
> figliolo...
>
forse intende   ?
-
-
Re: hanno corretto il bacoScritto daNon Autenticatoil 2008-09-29 15:13:00.0 alle 2008-09-29 15:13:00.0
-
-
Re: hanno corretto il bacoScritto daNon Autenticatoil 2008-09-29 14:53:00.0 alle 2008-09-29 14:53:00.0
-
Re: hanno corretto il bacoScritto daNon Autenticatoil 2008-09-29 14:57:00.0 alle 2008-09-29 14:57:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >


> >
> >
>
>
> https://www.deandreis.it/l/profilo.aspx?n=Guido+An
>
> non mi sembra
fail
-
-
Re: hanno corretto il bacoScritto daNon Autenticatoil 2008-09-29 14:55:00.0 alle 2008-09-29 14:55:00.0
-
Re: hanno corretto il bacoScritto daNon Autenticatoil 2008-09-29 15:00:00.0 alle 2008-09-29 15:00:00.0
-
Re: hanno corretto il bacoScritto daNon Autenticatoil 2008-09-29 15:05:00.0 alle 2008-09-29 15:05:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >


> >
>
> [img]
Da quello che capisco, non solo hanno corretto il baco ma sono stati pure magnanimi:
http://www.forumdeitroll.it/js/pinet.js
qualcuno ha una vecchia copia per il confronto?
-
Re: hanno corretto il bacoScritto daNon Autenticatoil 2008-09-29 15:10:00.0 alle 2008-09-29 15:10:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >


> > >
> >
> > [img]
>
> Da quello che capisco, non solo hanno corretto il
> baco ma sono stati pure
> magnanimi:
>
> http://www.forumdeitroll.it/js/pinet.js
>
> qualcuno ha una vecchia copia per il confronto?
>
non frequento i piani alti, comunque come hanno corretto il problema dal javascript non capisco-
Re: hanno corretto il bacoScritto daNon Autenticatoil 2008-09-29 15:16:00.0 alle 2008-09-29 15:16:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >


> > > >
> > >
> > > [img]
> >
> > Da quello che capisco, non solo hanno corretto
> il
> > baco ma sono stati pure
> > magnanimi:
> >
> > http://www.forumdeitroll.it/js/pinet.js
> >
> > qualcuno ha una vecchia copia per il confronto?
> >
>
> non frequento i piani alti, comunque come hanno
> corretto il problema dal javascript non
> capisco
mi pare di capire che riscrivono il javascript via javascript, e non in tutti i casi.
In teoria "style=blabla" funziona ancora...-
Re: hanno corretto il bacoScritto daNon Autenticatoil 2008-09-29 15:23:00.0 alle 2008-09-29 15:23:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >


> > > > >
> > > >
> > > > [img]
> > >
> > > Da quello che capisco, non solo hanno corretto
> > il
> > > baco ma sono stati pure
> > > magnanimi:
> > >
> > > http://www.forumdeitroll.it/js/pinet.js
> > >
> > > qualcuno ha una vecchia copia per il
> confronto?
> > >
> >
> > non frequento i piani alti, comunque come hanno
> > corretto il problema dal javascript non
> > capisco
>
> mi pare di capire che riscrivono il javascript
> via javascript, e non in tutti i
> casi.
> In teoria "style=blabla" funziona ancora...
vabbé spero solo che il fix non sia cercare gli spazi...-
Re: hanno corretto il bacoScritto daNon Autenticatoil 2008-09-29 15:33:00.0 alle 2008-09-29 15:33:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >


> > > > > >
> > > > >
> > > > > [img]
> > > >
> > > > Da quello che capisco, non solo hanno
> corretto
> > > il
> > > > baco ma sono stati pure
> > > > magnanimi:
> > > >
> > > > http://www.forumdeitroll.it/js/pinet.js
> > > >
> > > > qualcuno ha una vecchia copia per il
> > confronto?
> > > >
> > >
> > > non frequento i piani alti, comunque come
> hanno
> > > corretto il problema dal javascript non
> > > capisco
> >
> > mi pare di capire che riscrivono il javascript
> > via javascript, e non in tutti i
> > casi.
> > In teoria "style=blabla" funziona ancora...
>
> vabbé spero solo che il fix non sia cercare gli
> spazi...
no, è una sostituzione:
if(typeof window.onload !='function'){window.onload=func}else{
-
Re: hanno corretto il bacoScritto daNon Autenticatoil 2008-09-29 15:38:00.0 alle 2008-09-29 15:38:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >


> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > [img]
> > > > >
> > > > > Da quello che capisco, non solo hanno
> > corretto
> > > > il
> > > > > baco ma sono stati pure
> > > > > magnanimi:
> > > > >
> > > > > http://www.forumdeitroll.it/js/pinet.js
> > > > >
> > > > > qualcuno ha una vecchia copia per il
> > > confronto?
> > > > >
> > > >
> > > > non frequento i piani alti, comunque come
> > hanno
> > > > corretto il problema dal javascript non
> > > > capisco
> > >
> > > mi pare di capire che riscrivono il javascript
> > > via javascript, e non in tutti i
> > > casi.
> > > In teoria "style=blabla" funziona ancora...
> >
> > vabbé spero solo che il fix non sia cercare gli
> > spazi...
>
> no, è una sostituzione:
>
> if(typeof window.onload
> !='function'){window.onload=func}else{
mi correggo, adesso hanno anche implementato un filtro sul testo, è a livello di rendering, credo.
-
-
-
-
-
-
-