Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    Alessandrox
    (XYZ)Troll
    il 2008-09-26 01:27:00.0 alle 2008-09-26 01:27:00.0
    Trollate totali: 11559
    Firefox VS SeaMonkey
    Vince il secondo ALLA GLANDE

    il motore di rendering e' lo stesso ma il codice che ci sta intorno e' piu' prestante e leggero, meno avido di ram, meglio ingegnerizzato.

    ormai uso quasi solo quello

    E' il VERO Mozilla-Netscape
    menomale che qualche volontatrio ne ha continuato lo sviluppo, sarebbe stato un vero peccato lasciarlo nel cassetto.
    Ma smettila di secernere cazzate!
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2008-09-26 01:31:00.0 alle 2008-09-26 01:31:00.0
      Re: Firefox VS SeaMonkey

      - Scritto da: Alessandrox
      > Vince il secondo ALLA GLANDE
      >
      > il motore di rendering e' lo stesso ma il codice
      > che ci sta intorno e' piu' prestante e leggero,
      > meno avido di ram, meglio
      > ingegnerizzato.
      >
      > ormai uso quasi solo quello
      >
      > E' il VERO Mozilla-Netscape
      > menomale che qualche volontatrio ne ha continuato
      > lo sviluppo, sarebbe stato un vero peccato
      > lasciarlo nel
      > cassetto.

      Su PI Seamonkey è più lento di Firefox a caricare le pagine, ergo Firefox è il miglior browser Ficoso
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2008-09-26 08:01:00.0 alle 2008-09-26 08:01:00.0
        Re: Firefox VS SeaMonkey

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da: Alessandrox
        > > Vince il secondo ALLA GLANDE
        > >
        > > il motore di rendering e' lo stesso ma il codice
        > > che ci sta intorno e' piu' prestante e leggero,
        > > meno avido di ram, meglio
        > > ingegnerizzato.
        > >
        > > ormai uso quasi solo quello
        > >
        > > E' il VERO Mozilla-Netscape
        > > menomale che qualche volontatrio ne ha
        > continuato
        > > lo sviluppo, sarebbe stato un vero peccato
        > > lasciarlo nel
        > > cassetto.
        >
        > Su PI Seamonkey è più lento di Firefox a caricare
        > le pagine, ergo Firefox è il miglior browser
        > Ficoso

        Su PI Firefox è più lento di Internet Exploder a caricare le pagine, ergo Internet Exploiter è il miglior browser Ficoso
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2008-09-26 18:41:00.0 alle 2008-09-26 18:41:00.0
          Re: Firefox VS SeaMonkey

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da:
          > >
          > > - Scritto da: Alessandrox
          > > > Vince il secondo ALLA GLANDE
          > > >
          > > > il motore di rendering e' lo stesso ma il
          > codice
          > > > che ci sta intorno e' piu' prestante e
          > leggero,
          > > > meno avido di ram, meglio
          > > > ingegnerizzato.
          > > >
          > > > ormai uso quasi solo quello
          > > >
          > > > E' il VERO Mozilla-Netscape
          > > > menomale che qualche volontatrio ne ha
          > > continuato
          > > > lo sviluppo, sarebbe stato un vero peccato
          > > > lasciarlo nel
          > > > cassetto.
          > >
          > > Su PI Seamonkey è più lento di Firefox a
          > caricare
          > > le pagine, ergo Firefox è il miglior browser
          > > Ficoso
          >
          > Su PI Firefox è più lento di Internet Exploder a
          > caricare le pagine, ergo Internet Exploiter è il
          > miglior browser
          > Ficoso

          Ostia che si Ficoso
<softv>

Pagina generata in 86 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 38 negli ultimi cinque minuti, 70 negli ultimi 15 minuti