Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > > Art. 573 cp Sottrazione consensuale di
> > minorenni
> > >
> > > Avere un rapporto sessuale non è "sottrarre".
> > Per
> > > poter parlare di sottrazione occorre che
> > > l'assenza dalla casa dei genitori sia
> > prolungata
> > > e
> > > continuata.
> >
> > belink ?
>
> Non sai cos'è la sottrazione di minore? Secondo
> te se un ragazzo viene a casa tua di sua
> spontanea volontà è sottrazione di minore? In che
> mondo
> vivi?
>
> Ti dico io che succederà... i genitori perderanno
> la causa e il medico, se vorrà farlo, potrà
> chiedere loro i danni oltre che materiali anche
> morali... e sinceramente spero che lo
> faccia.
>
> Questi si sono messi in croce da soli.


belink ?

c.p. Italia - pianeta terra

> se un ragazzo viene a casa tua di sua
> spontanea volontà è sottrazione di minore?

Se viene ad abitare da te si può parlare di sottrazione consensuale, perché il minore è soggetto alla potestà dei genitori, ma se ci viene ogni tanto per un tempo limitato secondo me no. Nel tempo libero che i genitori gli concedono può andare dove vuole.

Almeno, questa è l'interpretazione della legge che mi pare più sensata. Non è che i diritti civili si acquistino di colpo a 18 anni.

Se invece i genitori gli proibiscono di frequentare una certa persona, non ho la minima idea di cosa la legge preveda, ma se una certa persona non mette in atto alcun comportamento per sottrarre il minore, non penso si possa parlare di sottrazione. Comunque è sempre una mia interpretazione in base a quello che presumo l'intento della legge.

La legge è stata concepita per tutelare gli interessi del minore e dei genitori da possibili circonvenzioni, tenendo però presente che ad adulti e minori (*) capita di voler avere rapporti sessuali.
Come dice il preambolo della legge canadese, a qualcuno può non andar bene, ma gli adolescenti vogliono fare sesso e lo fanno.

Il quadro legislativo su questi argomenti è complesso, perché se gran parte dei tentativi e corteggiamenti per portarsi una donna adulta a letto vertono su un "presentare se stessi" che può sconfinare nella programmazione neurolinguistica, nel raggiro, fino a quello che una volta si definiva plagio, figuriamoci con i minori. Si presume nel maggiorenne la facoltà di gestire se stesso, mentre il legislatore intende punire categoricamente qualsiasi comportamento poco chiaro verso i minori, per via della possibilità che questi non sia in grado di valutare obiettivamente la situazione, per inesperienza e immaturità.

Per cui, non è reato l'atto sessuale con persona di anni 14 o più, ma la legge prevede numerose eccezioni per accertarsi che il consenso sia libero e non ottenuto con espedienti e furbizie varie.

(*) Godai striscia via da questo post: non c'è trippa per te, si parla per ipotesi e di persone di età maggiore di 14 anni.

- Scritto da:
> >
> > Non cambierebbe un accidenti testa di minchia, a
> > parte che essendo un cardiologo non può essere
> no
> > il medico di famiglia, l'unica imputazione
>
>
> Non ho detto medico di famiglia coglione..

Ah no?!

ciò significa che probabilmente il tizio era il suo medico curante;

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2248968&m_...

«Figura di base del sistema sanitario, definito anche "medico di base", "medico curante" o "medico di famiglia", il medico di medicina generale (spesso abbreviato con la sigla MMG) è il principale interlocutore della domanda di salute del cittadino e lo orienta nell'accesso ai diversi servizi del sistema sanitario».

http://www.cpaonline.it/web/glossario/index.php?ca...

INFORMATI PRIMA DI DAR FIATO ALLA BOCCA, ZAPPA ENCEFALITICA!