-
x Lich,discussione su psicologia è scienScritto daNon Autenticatoil 2008-09-05 02:49:00.0 alle 2008-09-05 02:49:00.0http://www.opsonline.it/forum/psicologia-3d/sono-c...
Nono mi piace molto questa discussione perché manca sia il contraddittorio sia posizioni forti e documentate però è interessante ugualmente.
Mi piacerebbe molto che tu, Lich, aprissi un thread simili proprio lì, nella tana del lupo, e ti confrontassi con loro.
Non per demolire te ma per capire meglio.
Il mio pensiero è simile al tuo ma ammetto di non avere le basi per sostenere una discussione.
-
Re: x Lich,discussione su psicologia è sScritto daNon Autenticatoil 2008-09-05 11:38:00.0 alle 2008-09-05 11:38:00.0- Scritto da:
>
-
Re: x Lich,discussione su psicologia è s☺Scritto daThe LichÜbermenschil 2008-09-05 13:47:00.0 alle 2008-09-05 13:47:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
> http://www.opsonline.it/forum/psicologia-3d/sono-c
>
>
> Nono mi piace molto questa discussione perché
> manca sia il contraddittorio sia posizioni forti
> e documentate però è interessante
> ugualmente.
>
> Mi piacerebbe molto che tu, Lich, aprissi un
> thread simili proprio lì, nella tana del lupo, e
> ti confrontassi con
> loro.
>
> Non per demolire te ma per capire meglio.
>
> Il mio pensiero è simile al tuo ma ammetto di non
> avere le basi per sostenere una discussione.
>
>
>
>
ho letto i primi due o tre post e ho subito capito che questi non sanno cosa vuol dire scientifico, figurati se possono discutere siul fatto che la psicologia segua o meno il metodo scientifico.
In ogni caso, una disciplina che all' istante x dice a = b e 20 anni dopo dice a = -b non è scientifica, è una disciplina umanistica influenzata da mode culturali, politiche, propaganda etc etc.
Punto.
-
-
Tutto il forum —
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
Mostra notizie nelle discussioni
