-
quesitoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-08-30 16:08:00.0 alle 2008-08-30 16:08:00.0
Allora.. se tu stai passeggiando per strada e dei tizi ti fermano di forza e ti fanno ingurgitare dei medicinali di forza è una VIOLENZA PRIVATA no?
e come tale andrebbe perseguita immagino
spiegami perchè una madre che fa lo stesso con il figlio piccolo non commetterebbe VIOLENZA PRIVATA ,visto che si considera un atto senza consenso
capisco che è un quesito scemo e ovvio ma mi servono delle argomentazioni ..su su argomentate
-
Re: quesitoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-08-30 16:11:00.0 alle 2008-08-30 16:11:00.0
- Scritto da:
>
> Allora.. se tu stai passeggiando per strada e dei
> tizi ti fermano di forza e ti fanno ingurgitare
> dei medicinali di forza è una VIOLENZA PRIVATA
> no?
>
>
> e come tale andrebbe perseguita immagino
>
>
> spiegami perchè una madre che fa lo stesso con il
> figlio piccolo non commetterebbe VIOLENZA PRIVATA
> ,visto che si considera un atto senza
> consenso
>
> capisco che è un quesito scemo e ovvio ma mi
> servono delle argomentazioni ..su su
> argomentate
>
coiote i genitori hanno la potestà sui figli
-
Re: quesitoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-08-30 16:26:00.0 alle 2008-08-30 16:26:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > Allora.. se tu stai passeggiando per strada e
> dei
> > tizi ti fermano di forza e ti fanno ingurgitare
> > dei medicinali di forza è una VIOLENZA PRIVATA
> > no?
> >
> >
> > e come tale andrebbe perseguita immagino
> >
> >
> > spiegami perchè una madre che fa lo stesso con
> il
> > figlio piccolo non commetterebbe VIOLENZA
> PRIVATA
> > ,visto che si considera un atto senza
> > consenso
> >
> > capisco che è un quesito scemo e ovvio ma mi
> > servono delle argomentazioni ..su su
> > argomentate
> >
>
> coiote i genitori hanno la potestà sui figli
>
ma non hai risposto alla domanda perchè non si tratta di violenza privata oppure se si tratta di violenza perchè è giustificabile?
argomenta-
Re: quesitoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-08-30 16:30:00.0 alle 2008-08-30 16:30:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > Allora.. se tu stai passeggiando per strada e
> > dei
> > > tizi ti fermano di forza e ti fanno
> ingurgitare
> > > dei medicinali di forza è una VIOLENZA PRIVATA
> > > no?
> > >
> > >
> > > e come tale andrebbe perseguita immagino
> > >
> > >
> > > spiegami perchè una madre che fa lo stesso con
> > il
> > > figlio piccolo non commetterebbe VIOLENZA
> > PRIVATA
> > > ,visto che si considera un atto senza
> > > consenso
> > >
> > > capisco che è un quesito scemo e ovvio ma mi
> > > servono delle argomentazioni ..su su
> > > argomentate
> > >
> >
> > coiote i genitori hanno la potestà sui figli
> >
>
>
>
> ma non hai risposto alla domanda perchè non si
> tratta di violenza privata oppure se si tratta di
> violenza perchè è
> giustificabile?
>
> argomenta
ne ha la tutela e sta agendo nel suo interesse
non sembra così difficile da capire
-
Re: quesitoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-08-30 16:53:00.0 alle 2008-08-30 16:53:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > Allora.. se tu stai passeggiando per strada
> e
> > > dei
> > > > tizi ti fermano di forza e ti fanno
> > ingurgitare
> > > > dei medicinali di forza è una VIOLENZA
> PRIVATA
> > > > no?
> > > >
> > > >
> > > > e come tale andrebbe perseguita immagino
> > > >
> > > >
> > > > spiegami perchè una madre che fa lo stesso
> con
> > > il
> > > > figlio piccolo non commetterebbe VIOLENZA
> > > PRIVATA
> > > > ,visto che si considera un atto senza
> > > > consenso
> > > >
> > > > capisco che è un quesito scemo e ovvio ma mi
> > > > servono delle argomentazioni ..su su
> > > > argomentate
> > > >
> > >
> > > coiote i genitori hanno la potestà sui figli
> > >
> >
> >
> >
> > ma non hai risposto alla domanda perchè non si
> > tratta di violenza privata oppure se si tratta
> di
> > violenza perchè è
> > giustificabile?
> >
> > argomenta
>
> ne ha la tutela e sta agendo nel suo interesse
> non sembra così difficile da capire
ok più o meno mi stai dicendo che ha diritto a farci "violenza privata" visto che è nel suo interesse e a lui spetta stabire ciò che lo sia
quindi se ha un potere di stabilire cosa sia buono per lui perchè non potrebbe permettere di lascirgli avere dei contatti sessuali ad esempio?-
Re: quesitoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-09-01 11:55:00.0 alle 2008-09-01 11:55:00.0>
> ok più o meno mi stai dicendo che ha diritto a
> farci "violenza privata" visto che è nel suo
> interesse e a lui spetta stabire ciò che lo
> sia
>
>
> quindi se ha un potere di stabilire cosa sia
> buono per lui perchè non potrebbe permettere di
> lascirgli avere dei contatti sessuali ad
> esempio?
Potrebbe permetterlo in teoria con un bambino della stessa età forse, ma di certo non con un adulto..
Perchè ci sarebbe "conflitto di interesse" e abuso di autorità, fottuta e depravata testa di cazzo..
Chissà quando lo capirai questo pedofilo di merda..-
Re: quesitoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-09-01 13:20:00.0 alle 2008-09-01 13:20:00.0
- Scritto da:
> >
> > ok più o meno mi stai dicendo che ha diritto a
> > farci "violenza privata" visto che è nel suo
> > interesse e a lui spetta stabire ciò che lo
> > sia
> >
> >
> > quindi se ha un potere di stabilire cosa sia
> > buono per lui perchè non potrebbe permettere di
> > lascirgli avere dei contatti sessuali ad
> > esempio?
>
>
> Potrebbe permetterlo in teoria con un bambino
> della stessa età forse, ma di certo non con un
> adulto..
>
> Perchè ci sarebbe "conflitto di interesse" e
> abuso di autorità, fottuta e depravata testa di
> cazzo..
>
> Chissà quando lo capirai questo pedofilo di
> merda..
non fa ridere
-
-
-
-
-
-
Re: quesitoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-08-30 16:52:00.0 alle 2008-08-30 16:52:00.0
- Scritto da:
>
> Allora.. se tu stai passeggiando per strada e dei
> tizi ti fermano di forza e ti fanno ingurgitare
> dei medicinali di forza è una VIOLENZA PRIVATA
> no?
>
>
> e come tale andrebbe perseguita immagino
>
>
> spiegami perchè una madre che fa lo stesso con il
> figlio piccolo non commetterebbe VIOLENZA PRIVATA
> ,visto che si considera un atto senza
> consenso
>
> capisco che è un quesito scemo e ovvio ma mi
> servono delle argomentazioni ..su su
> argomentate
>
il consenso in medicina parte dai 7 anni
http://www.forumdeitroll.it/ms.aspx?m_id=2178386&m...
dai 7 anni si ritengono in grado di elaborare informazioni e discernere
quindi sotto i 7 anni sarebbe una "violenza privata" giustificata sopra i 7 no
-