Forum libero

> Ad un certo punto alcuni si rendono conto che
> stavamo mandando a puttane il pianeta, e che
> continuando così i nostri figli avrebbero
> respirato smog e vissuto nell'immondizia.
> Quindi, alè, siamo ambientalisti.

Questa è la versione che si racconta al volgo per convincerlo della bontà di una giusta causa. Personalmente la mia versione è: a me piacciono certe cose, vederle distruggere mi provoca rabbia. Quindi esiste una guerra in atto fra me, e chi la pensa come me, e gli altri.
Peccato che in genere gli ambientalisti non capiscano che, messa semplice, la questione si pone in questi termini. Infatti l'ambientalismo classico è in crisi. Imbevuti di idee comuniste, gli ambientalisti restano paralizzati davanti al fatto che alla maggioranza non interessa il destino del mondo al di là del loro naso, non interessa la bellezza di un paesaggio incontaminato quando il problema è pagare l'affitto nell'era dell'euro (e ad esser sinceri, non interesserebbe neppure in condizioni economiche floridissime perché la maggior parte della gente è intellettualmente limitata). Restano interdetti, e invece di lottare - che non vuol dire improbabili guerriglie fra i boschi ma significa banalmente: ti piace quel prato? non vuoi che ci costruiscano un capannone? Raccogli i soldi insieme ad altri che la pensano come te, e compralo - ripiegano in ideologie babbee della serie "farsene una ragione".

> però scusa, che senso ha essere ambientalisti se
> non si riesce a mettere al mondo un marmocchio?

Eh, già. Ogni gatto marmocchio in giro sarebbe un ambientalista in più.

> Nel senso: crediamo davvero che la vita sulla
> terra abbia bisogno del nostro sostegno, dopo 3,5
> miliardi di esistenza?

Principalmente, la forma di vita per la quale sono più preoccupato è me stesso.