Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    The Lich
    Übermensch
    il 2008-08-26 21:18:00.0 alle 2008-08-26 21:18:00.0
    Trollate totali: 21351
    Quoto Schopenhauer
    L'amore rappresenta nella filosofia schopenhaueriana lo stimolo più forte dell'esistenza: dietro a Cupido si cela il Genio della specie, che desidera la perpetuazione della vita: l'amore è un potente mezzo usato dalla Natura ai fini dell'accoppiamento. L'incanto e il lato romantico sono maschere costruite dall'uomo per celare questa dura e triste verità: il desiderio sessuale è il motore dell'innamoramento, nient'altro.

    Ogni forma di ottimismo è in questa ottica falsa e illusoria:

        * Cosmico (Hegel): vedere nel mondo la perfezione di una sistema, l'organizzazione provvidenziale di un qualsivoglia Dio, Spirito, Sostanza o Ragione, è un'illusione consolatoria; le religioni sono “metafisiche per il popolo”, o, come disse Marx, “l'oppio dei popoli”.
        * Sociale (Rousseau): l'uomo non è buono per natura, e non sono state le leggi imposte dalla società a corromperlo; homo homini lupus, l'unica regola universale è questa, i rapporti umani sono sempre conflittuali perché mossi dal desiderio di sopraffazione reciproca. Riprendendo Hobbes, Schopenhauer afferma che se gli uomini vivono insieme in società è solo per convenienza.
        * Storico : la storia ci insegna solo che l'uomo è sempre uguale, non che egli muterà; la vita è segnata dal ciclo nascita-sofferenza-morte, non esiste alcun destino, né alcuna missione.

    Peccato che anche lui si rovini nelle sue proposte di iter salvifico. La pietà è inutile, l' ascesi è uan gran panzana.

    The Lich™
    « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
    e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
    Cylon
    Immagine postata dall'utente
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2008-08-26 21:46:00.0 alle 2008-08-26 21:46:00.0
      Re: Quoto Schopenhauer
      Schopenhauer non era quello che voleva curare la lebbra con il costo di un bombardiere americano (B27)oppure russo?
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        The Lich
        Übermensch
        il 2008-08-26 21:51:00.0 alle 2008-08-26 21:51:00.0
        Trollate totali: 21351
        Re: Quoto Schopenhauer

        - Scritto da:
        > Schopenhauer non era quello che voleva curare la
        > lebbra con il costo di un bombardiere americano
        > (B27)oppure
        > russo?

        quello era schweitzer, bamba

        The Lich™
        « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
        e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
        Cylon
        Immagine postata dall'utente
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2008-08-26 21:53:00.0 alle 2008-08-26 21:53:00.0
          Re: Quoto Schopenhauer

          - Scritto da: The Lich
          >
          > - Scritto da:
          > > Schopenhauer non era quello che voleva curare la
          > > lebbra con il costo di un bombardiere americano
          > > (B27)oppure
          > > russo?
          >
          > quello era schweitzer, bamba
          >
          > The Lich™
          > « Non è morto ciò che in eterno può
          > attendere,
          > e col passare di strani eoni, anche la morte può
          > morire. »
          > Cylon
          > [img]http://www.gamewyrd.com/previews/bottledimp/i

          Lapsus.

          “Datemi un aereo, ciascuno di voi un aereo,
          uno dei vostri aerei da bombardamento.
          Perché ho appreso che ciascuno di questi velivoli
          costa all’incirca cinque miliardi di franchi…
          E ho calcolato che col prezzo di due di questi
          aerei di morte, si potrebbe risanare tutti i lebbrosi
          del mondo.
          Un aereo in meno in ciascun paese, ciò non
          modificherà l’equilibrio delle vostre forze…
          Voi potreste dormire tranquilli.
          Ma io, io dormirei tranquillo.
          E dei milioni di povera gente dormirebbe
          finalmente…” (1954)
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            The Lich
            Übermensch
            il 2008-08-26 21:55:00.0 alle 2008-08-26 21:55:00.0
            Trollate totali: 21351
            Re: Quoto Schopenhauer
            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da: The Lich
            > >
            > > - Scritto da:
            > > > Schopenhauer non era quello che voleva curare
            > la
            > > > lebbra con il costo di un bombardiere
            > americano
            > > > (B27)oppure
            > > > russo?
            > >
            > > quello era schweitzer, bamba
            > >
            >
            > Lapsus.
            >
            > “Datemi un aereo, ciascuno di voi un aereo,
            > uno dei vostri aerei da bombardamento.
            > Perché ho appreso che ciascuno di questi velivoli
            > costa all’incirca cinque miliardi di franchi…
            > E ho calcolato che col prezzo di due di questi
            > aerei di morte, si potrebbe risanare tutti i
            > lebbrosi
            > del mondo.
            > Un aereo in meno in ciascun paese, ciò non
            > modificherà l’equilibrio delle vostre forze…
            > Voi potreste dormire tranquilli.
            > Ma io, io dormirei tranquillo.
            > E dei milioni di povera gente dormirebbe
            > finalmente…” (1954)

            la lebbra ha una sua utilità

            The Lich™
            « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
            e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
            Cylon
            Immagine postata dall'utente
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              exsinistro
              il 2008-08-26 22:00:00.0 alle 2008-08-26 22:00:00.0
              Trollate totali: 17613
              Re: Quoto Schopenhauer
              - Scritto da: The Lich
              > - Scritto da:
              > >
              > > - Scritto da: The Lich
              > > >
              > > > - Scritto da:
              > > > > Schopenhauer non era quello che voleva
              > curare
              > > la
              > > > > lebbra con il costo di un bombardiere
              > > americano
              > > > > (B27)oppure
              > > > > russo?
              > > >
              > > > quello era schweitzer, bamba
              > > >
              > >
              > > Lapsus.
              > >
              > > “Datemi un aereo, ciascuno di voi un aereo,
              > > uno dei vostri aerei da bombardamento.
              > > Perché ho appreso che ciascuno di questi
              > velivoli
              > > costa all’incirca cinque miliardi di franchi…
              > > E ho calcolato che col prezzo di due di questi
              > > aerei di morte, si potrebbe risanare tutti i
              > > lebbrosi
              > > del mondo.
              > > Un aereo in meno in ciascun paese, ciò non
              > > modificherà l’equilibrio delle vostre forze…
              > > Voi potreste dormire tranquilli.
              > > Ma io, io dormirei tranquillo.
              > > E dei milioni di povera gente dormirebbe
              > > finalmente…” (1954)
              >
              > la lebbra ha una sua utilità
              >

              Quale?
              Comunque io farei una domanda a Schweitzer: perchè?

              Anchio ho sempre pensato che la frase fosse di Albert Schweitzer,oerò qui dicono che la frase è di Raoul Follereau. Boo?
              http://www.overseas-onlus.org/notiziario/20031.pdf
              -----------------------------------------------------------
              Modificato dall' autore il 26 agosto 2008 22.08
              -----------------------------------------------------------
              Everyone has the right to my opinion!
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                Guido Angeli
                il 2008-08-26 22:05:00.0 alle 2008-08-26 22:05:00.0
                Trollate totali: 663
                Re: Quoto Schopenhauer

                - Scritto da: exsinistro
                >
                > - Scritto da: The Lich
                > > - Scritto da:
                > > >
                > > > - Scritto da: The Lich
                > > > >
                > > > > - Scritto da:
                > > > > > Schopenhauer non era quello che voleva
                > > curare
                > > > la
                > > > > > lebbra con il costo di un bombardiere
                > > > americano
                > > > > > (B27)oppure
                > > > > > russo?
                > > > >
                > > > > quello era schweitzer, bamba
                > > > >
                > > >
                > > > Lapsus.
                > > >
                > > > “Datemi un aereo, ciascuno di voi un aereo,
                > > > uno dei vostri aerei da bombardamento.
                > > > Perché ho appreso che ciascuno di questi
                > > velivoli
                > > > costa all’incirca cinque miliardi di franchi…
                > > > E ho calcolato che col prezzo di due di questi
                > > > aerei di morte, si potrebbe risanare tutti i
                > > > lebbrosi
                > > > del mondo.
                > > > Un aereo in meno in ciascun paese, ciò non
                > > > modificherà l’equilibrio delle vostre forze…
                > > > Voi potreste dormire tranquilli.
                > > > Ma io, io dormirei tranquillo.
                > > > E dei milioni di povera gente dormirebbe
                > > > finalmente…” (1954)
                > >
                > > la lebbra ha una sua utilità
                > >
                >
                > Quale?

                scommetto che lich è pronto a dire che serve a sfoltire un po' l'umanità.


                non sapendo che la lebbra raramente è mortale e per lo più reca seco deformazioni e mutilazioni terribili, che pesano irrimediabilmente sul welfare della nazione colpita.

                > Comunque io farei una domanda a Schweitzer:
                > perchè?

                in che senso?
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2008-08-26 22:13:00.0 alle 2008-08-26 22:13:00.0
                  Re: Quoto Schopenhauer

                  - Scritto da: Guido Angeli
                  >
                  > - Scritto da: exsinistro
                  > >
                  > > - Scritto da: The Lich
                  > > > - Scritto da:
                  > > > >
                  > > > > - Scritto da: The Lich
                  > > > > >
                  > > > > > - Scritto da:
                  > > > > > > Schopenhauer non era quello che voleva
                  > > > curare
                  > > > > la
                  > > > > > > lebbra con il costo di un bombardiere
                  > > > > americano
                  > > > > > > (B27)oppure
                  > > > > > > russo?
                  > > > > >
                  > > > > > quello era schweitzer, bamba
                  > > > > >
                  > > > >
                  > > > > Lapsus.
                  > > > >
                  > > > > “Datemi un aereo, ciascuno di voi un aereo,
                  > > > > uno dei vostri aerei da bombardamento.
                  > > > > Perché ho appreso che ciascuno di questi
                  > > > velivoli
                  > > > > costa all’incirca cinque miliardi di
                  > franchi…
                  > > > > E ho calcolato che col prezzo di due di
                  > questi
                  > > > > aerei di morte, si potrebbe risanare tutti i
                  > > > > lebbrosi
                  > > > > del mondo.
                  > > > > Un aereo in meno in ciascun paese, ciò non
                  > > > > modificherà l’equilibrio delle vostre forze…
                  > > > > Voi potreste dormire tranquilli.
                  > > > > Ma io, io dormirei tranquillo.
                  > > > > E dei milioni di povera gente dormirebbe
                  > > > > finalmente…” (1954)
                  > > >
                  > > > la lebbra ha una sua utilità
                  > > >
                  > >
                  > > Quale?
                  >
                  > scommetto che lich è pronto a dire che serve a
                  > sfoltire un po'
                  > l'umanità.
                  >
                  >
                  > non sapendo che la lebbra raramente è mortale e
                  > per lo più reca seco deformazioni e mutilazioni
                  > terribili, che pesano irrimediabilmente sul
                  > welfare della nazione
                  > colpita.
                  >
                  > > Comunque io farei una domanda a Schweitzer:
                  > > perchè?
                  >
                  > in che senso?

                  Nel senso che se metti da parte 2000 anni di cazzate cristiano-cattoliche, non trovi un motivo valido perchè gli europei o gli americani debbano debellare la lebbra in africa. Che se la sbrighino da soli, a meno che il debellare la lebbra ci faccia comodo per andare la a colonizzare il continebte. Cosa che poi hanno fatto. Quindi il caro Schweitzer non era altro che l'avanguardia dei colonizzatori.
                  Ci hai mai pensato?
                  • Avatar
                    ☺
                    Scritto da
                    Guido Angeli
                    il 2008-08-26 23:49:00.0 alle 2008-08-26 23:49:00.0
                    Trollate totali: 663
                    Re: Quoto Schopenhauer

                    - Scritto da:
                    >
                    > - Scritto da: Guido Angeli
                    > >
                    > > - Scritto da: exsinistro
                    > > >
                    > > > - Scritto da: The Lich
                    > > > > - Scritto da:
                    > > > > >
                    > > > > > - Scritto da: The Lich
                    > > > > > >
                    > > > > > > - Scritto da:
                    > > > > > > > Schopenhauer non era quello che voleva
                    > > > > curare
                    > > > > > la
                    > > > > > > > lebbra con il costo di un bombardiere
                    > > > > > americano
                    > > > > > > > (B27)oppure
                    > > > > > > > russo?
                    > > > > > >
                    > > > > > > quello era schweitzer, bamba
                    > > > > > >
                    > > > > >
                    > > > > > Lapsus.
                    > > > > >
                    > > > > > “Datemi un aereo, ciascuno di voi un
                    > aereo,
                    > > > > > uno dei vostri aerei da bombardamento.
                    > > > > > Perché ho appreso che ciascuno di questi
                    > > > > velivoli
                    > > > > > costa all’incirca cinque miliardi di
                    > > franchi…
                    > > > > > E ho calcolato che col prezzo di due di
                    > > questi
                    > > > > > aerei di morte, si potrebbe risanare
                    > tutti
                    > i
                    > > > > > lebbrosi
                    > > > > > del mondo.
                    > > > > > Un aereo in meno in ciascun paese, ciò non
                    > > > > > modificherà l’equilibrio delle vostre
                    > forze…
                    > > > > > Voi potreste dormire tranquilli.
                    > > > > > Ma io, io dormirei tranquillo.
                    > > > > > E dei milioni di povera gente dormirebbe
                    > > > > > finalmente…” (1954)
                    > > > >
                    > > > > la lebbra ha una sua utilità
                    > > > >
                    > > >
                    > > > Quale?
                    > >
                    > > scommetto che lich è pronto a dire che serve a
                    > > sfoltire un po'
                    > > l'umanità.
                    > >
                    > >
                    > > non sapendo che la lebbra raramente è mortale e
                    > > per lo più reca seco deformazioni e mutilazioni
                    > > terribili, che pesano irrimediabilmente sul
                    > > welfare della nazione
                    > > colpita.
                    > >
                    > > > Comunque io farei una domanda a Schweitzer:
                    > > > perchè?
                    > >
                    > > in che senso?
                    >
                    > Nel senso che se metti da parte 2000 anni di
                    > cazzate cristiano-cattoliche, non trovi un motivo
                    > valido perchè gli europei o gli americani debbano
                    > debellare la lebbra in africa. Che se la
                    > sbrighino da soli, a meno che il debellare la
                    > lebbra ci faccia comodo per andare la a
                    > colonizzare il continebte. Cosa che poi hanno
                    > fatto. Quindi il caro Schweitzer non era altro
                    > che l'avanguardia dei
                    > colonizzatori.
                    > Ci hai mai pensato?

                    come fa ad essere l'avanguardia nel 1954, quando il colonialismo iniziava già a puzzare di pesce marcio?

                    per il resto la lebbra è un'espressione di povertà, e la povertà serve per poter ricattare e far prostituire gli stati e i loro cittadini. Coltivare ciò che fa comodo agli occidentali anziché ciò che potrebbe sfamare le popolazioni autoctone.
                    Industrializzare senza tener conto dell'impatto ambientale e dei diritti umani inalienabili dei lavoratori.
                    Convincere o costringere le donne più avvenenti ad usare il proprio sesso come mercanzia.
                    In una sola frase: defraudare una nazione e i suoi cittadini delle sue risorse, per pochi spiccioli.

                    Il vero guaio della lebbra machiavellicamente parlando, ciò che la rende esecrabile agli occhi degli ingenui occidentalotti che si nutrono di fiabe di carità e compassione, è il suo aspetto deturpante, che commuove e instilla negli animi più fecondi a simili emozioni il senso di carità ed empatia. E ciò può portare, improbabile ma possibile, con uno slancio mentale notevole, ad arrivare ad ipotizzare che sia necessario migliorare le condizioni di vita di quella gente; senza considerare che ciò facendo inevitabilmente condurrebbe al peggioramento della qualità di vita di chi invece, consapevole o no, si nutre dei risultati del loro sfruttamento.

                    Per questo, sempre machiavellicamente parlando, la lebbra è da curare e prevenire. O comunque da non far vedere troppo.
                    • Avatar
                      ☺
                      Scritto da
                      exsinistro
                      il 2008-08-27 09:34:00.0 alle 2008-08-27 09:34:00.0
                      Trollate totali: 17613
                      Re: Quoto Schopenhauer

                      - Scritto da: Guido Angeli
                      >

                      > > > > Comunque io farei una domanda a Schweitzer:
                      > > > > perchè?
                      > > >
                      > > > in che senso?
                      > >
                      > > Nel senso che se metti da parte 2000 anni di
                      > > cazzate cristiano-cattoliche, non trovi un
                      > motivo
                      > > valido perchè gli europei o gli americani
                      > debbano
                      > > debellare la lebbra in africa. Che se la
                      > > sbrighino da soli, a meno che il debellare la
                      > > lebbra ci faccia comodo per andare la a
                      > > colonizzare il continebte. Cosa che poi hanno
                      > > fatto. Quindi il caro Schweitzer non era altro
                      > > che l'avanguardia dei
                      > > colonizzatori.
                      > > Ci hai mai pensato?
                      >
                      > come fa ad essere l'avanguardia nel 1954, quando
                      > il colonialismo iniziava già a puzzare di pesce
                      > marcio?

                      E' una affermazione generica, vale per i cattolici che vanno in giro a fare tanti Schweitzer anche oggi.

                      > per il resto la lebbra è un'espressione di
                      > povertà,                       e la povertà serve per poter ricattare e
                      > far prostituire gli stati e i loro cittadini.

                      Cazzata cattocomunista. La lebbra è una malattia.

                      > Coltivare ciò che fa comodo agli occidentali
                      > anziché ciò che potrebbe sfamare le popolazioni
                      > autoctone.

                      Altra cazzata cattocomunista tremenda. Si coltiva quello che rende di più in generale.

                      > Industrializzare senza tener conto dell'impatto
                      > ambientale e dei diritti umani inalienabili dei
                      > lavoratori.

                      Stracazzata cattocomunista dim merda, non esistono, non esistono i cosidetti "diritti umani inalienabili". O meglio esistono solo nelle testoline dei cattocomunisti.

                      > Convincere o costringere le donne più avvenenti
                      > ad usare il proprio sesso come
                      > mercanzia.

                      Altra cazzata tremenda. La prostituzione esiste dall'inizio del mondo.

                      > In una sola frase: defraudare una nazione e i
                      > suoi cittadini delle sue risorse, per pochi
                      > spiccioli.

                      Questa cazzata poi! Se non fosse per gli europei e in seguito per gli americani(USA) l'Africa sarebbe ora un continente di lebbrosi con forse un abitante per Km2.

                      > Il vero guaio della lebbra machiavellicamente
                      > parlando, ciò che la rende esecrabile agli occhi
                      > degli ingenui occidentalotti che si nutrono di
                      > fiabe di carità e compassione, è il suo aspetto
                      > deturpante, che commuove e instilla negli animi
                      > più fecondi a simili emozioni il senso di carità
                      > ed empatia. E ciò può portare, improbabile ma
                      > possibile, con uno slancio mentale notevole, ad
                      > arrivare ad ipotizzare che sia necessario
                      > migliorare le condizioni di vita di quella gente;
                      > senza considerare che ciò facendo inevitabilmente
                      > condurrebbe al peggioramento della qualità di
                      > vita di chi invece, consapevole o no, si nutre
                      > dei risultati del loro
                      > sfruttamento.
                      >
                      > Per questo, sempre machiavellicamente parlando,
                      > la lebbra è da curare e prevenire. O comunque da
                      > non far vedere
                      > troppo.

                      Concludendo, hai il cevello imbottito come un panino di panzane.
                      Everyone has the right to my opinion!
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2008-08-26 23:59:00.0 alle 2008-08-26 23:59:00.0
      Re: Quoto Schopenhauer

      - Scritto da: The Lich
      > L'amore rappresenta nella filosofia
      > schopenhaueriana lo stimolo più forte
      > dell'esistenza: dietro a Cupido si cela il Genio
      > della specie, che desidera la perpetuazione della
      > vita: l'amore è un potente mezzo usato dalla
      > Natura ai fini dell'accoppiamento. L'incanto e il
      > lato romantico sono maschere costruite dall'uomo
      > per celare questa dura e triste verità: il
      > desiderio sessuale è il motore
      > dell'innamoramento,
      > nient'altro.

      Va bene.
      Ammettiamo che sia vero.
      E allora?!?!?!?!
      Chissenefrega!!!
      Ti innamori, ti trovi la donna che ti ricambia, ve la godete in due e tutti felici e contenti.
      E se proprio hai questa necessità impellente di fregare la natura, usa il preservativo, così eviti di spargere di inutili cuccioli d'uomo questo globo così già affollato.

      E poi perché il fatto che l'innamoramento è spinto dall'amore è una "dura e triste verità"?

      Se io godo come un porco a mangiare, sai che me ne frega che dietro c'è l'istinto che mi fa mangiare per andare avanti a vivere? Io intanto mangio e me la godo.
      Mentre il fesso invece vuole "fregare l'istinto" per chissà quale motivo, e finisce per farsi una vita di merda.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        exsinistro
        il 2008-08-27 09:22:00.0 alle 2008-08-27 09:22:00.0
        Trollate totali: 17613
        Re: Quoto Schopenhauer

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da: The Lich
        > > L'amore rappresenta nella filosofia
        > > schopenhaueriana lo stimolo più forte
        > > dell'esistenza: dietro a Cupido si cela il Genio
        > > della specie, che desidera la perpetuazione
        > della
        > > vita: l'amore è un potente mezzo usato dalla
        > > Natura ai fini dell'accoppiamento. L'incanto e
        > il
        > > lato romantico sono maschere costruite dall'uomo
        > > per celare questa dura e triste verità: il
        > > desiderio sessuale è il motore
        > > dell'innamoramento,
        > > nient'altro.
        >
        > Va bene.
        > Ammettiamo che sia vero.
        > E allora?!?!?!?!
        > Chissenefrega!!!
        > Ti innamori, ti trovi la donna che ti ricambia,
        > ve la godete in due e tutti felici e
        > contenti.
        > E se proprio hai questa necessità impellente di
        > fregare la natura, usa il preservativo, così
        > eviti di spargere di inutili cuccioli d'uomo
        > questo globo così già
        > affollato.
        >
        > E poi perché il fatto che l'innamoramento è
        > spinto dall'amore è una "dura e triste
        > verità"?
        >
        > Se io godo come un porco a mangiare, sai che me
        > ne frega che dietro c'è l'istinto che mi fa
        > mangiare per andare avanti a vivere? Io intanto
        > mangio e me la
        > godo.
        > Mentre il fesso invece vuole "fregare l'istinto"
        > per chissà quale motivo, e finisce per farsi una
        > vita di
        > merda.

        Straquoto. Vale anche in politica.
        Everyone has the right to my opinion!
<softv>

Pagina generata in 121 millisecondi

Utenti attivi: 9 nell'ultimo minuto, 29 negli ultimi cinque minuti, 55 negli ultimi 15 minuti