-
vittima del pedopornoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-05-16 23:21:00.0 alle 2008-05-16 23:21:00.0lui 20nne ,lei 13nne
lui fa sesso con lei e la filma nuda col telefonino,le immagini girano per il paese ,li vede lo zio della ragazza e denuncia il fatto
sono consenzienti ,ma a sotto i 14 è violenza sessuale secondo la legge ed il "mostro pedofilo e stupratore" finisce in galera
chi è la vittima del pedoporno?-
Re: vittima del pedopornoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-05-16 23:33:00.0 alle 2008-05-16 23:33:00.0
- Scritto da:
> lui 20nne ,lei 13nne
>
> lui fa sesso con lei e la filma nuda col
> telefonino,le immagini girano per il paese ,li
> vede lo zio della ragazza e denuncia il
> fatto
> sono consenzienti ,ma a sotto i 14 è violenza
> sessuale secondo la legge ed il "mostro pedofilo
> e stupratore" finisce in galera
>
> chi è la vittima del pedoporno?
Lo zio-
Re: vittima del pedopornoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-05-17 02:44:00.0 alle 2008-05-17 02:44:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > lui 20nne ,lei 13nne
> >
> > lui fa sesso con lei e la filma nuda col
> > telefonino,le immagini girano per il paese ,li
> > vede lo zio della ragazza e denuncia il
> > fatto
> > sono consenzienti ,ma a sotto i 14 è violenza
> > sessuale secondo la legge ed il "mostro pedofilo
> > e stupratore" finisce in galera
> >
> > chi è la vittima del pedoporno?
>
> Lo zio
-------------------------------------------------
gia...
quelle cosucce le avrebbe vulute fare lui...
"e porco cane cio'..."
ps:(certo pero' che stronzo il fidanzato ao')-
Re: vittima del pedopornoProc di Catania
- Scritto da:
> ps:(certo pero' che stronzo il fidanzato ao')
Non si è comportato certo bene nel dare in giro il video (ammesso che l'abbia dato in giro lui e non sia uscito per altre vie [chessò... l'amico stronzo che glie l'ha trovato sul cellulare e ha pensato bene di divertirsi alle sue spalle])... tuttavia considerando che ora quel ragazzo rischia ben oltre 10 anni di galera [di cui 6 minimo solo per aver fatto sesso consenziente con quella tredicenne a cui devi aggiungere quelli per "produzione e diffusione di materiale pedopornografico"] che ammetterai è una pena assolutamente esagerata e ridicola per il fatto commesso non mi resta che dargli la mia solidarietà.-
Re: vittima del pedopornoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-05-17 14:34:00.0 alle 2008-05-17 14:34:00.0
- Scritto da: Chitto
>
> - Scritto da:
> > ps:(certo pero' che stronzo il fidanzato ao')
>
> Non si è comportato certo bene nel dare in giro
> il video (ammesso che l'abbia dato in giro lui e
> non sia uscito per altre vie [chessò... l'amico
> stronzo che glie l'ha trovato sul cellulare e ha
> pensato bene di divertirsi alle sue spalle])...
> tuttavia considerando che ora quel ragazzo
> rischia ben oltre 10 anni di galera [di cui 6
> minimo solo per aver fatto sesso consenziente con
> quella tredicenne a cui devi aggiungere quelli
> per "produzione e diffusione di materiale
> pedopornografico"] che ammetterai è una pena
> assolutamente esagerata e ridicola per il fatto
> commesso non mi resta che dargli la mia
> solidarietà.
Quoto integralmente.
-
Re: vittima del pedopornoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-05-17 16:39:00.0 alle 2008-05-17 16:39:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Chitto
> >
> > - Scritto da:
> > > ps:(certo pero' che stronzo il fidanzato ao')
> >
> > Non si è comportato certo bene nel dare in giro
> > il video (ammesso che l'abbia dato in giro lui e
> > non sia uscito per altre vie [chessò... l'amico
> > stronzo che glie l'ha trovato sul cellulare e ha
> > pensato bene di divertirsi alle sue spalle])...
> > tuttavia considerando che ora quel ragazzo
> > rischia ben oltre 10 anni di galera [di cui 6
> > minimo solo per aver fatto sesso consenziente
> con
> > quella tredicenne a cui devi aggiungere quelli
> > per "produzione e diffusione di materiale
> > pedopornografico"] che ammetterai è una pena
> > assolutamente esagerata e ridicola per il fatto
> > commesso non mi resta che dargli la mia
> > solidarietà.
>
> Quoto integralmente.
E io riquoto-
Re: vittima del pedopornoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-05-17 16:44:00.0 alle 2008-05-17 16:44:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Chitto
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > ps:(certo pero' che stronzo il fidanzato
> ao')
> > >
> > > Non si è comportato certo bene nel dare in
> giro
> > > il video (ammesso che l'abbia dato in giro
> lui
> e
> > > non sia uscito per altre vie [chessò...
> l'amico
> > > stronzo che glie l'ha trovato sul cellulare e
> ha
> > > pensato bene di divertirsi alle sue
> spalle])...
> > > tuttavia considerando che ora quel ragazzo
> > > rischia ben oltre 10 anni di galera [di cui 6
> > > minimo solo per aver fatto sesso consenziente
> > con
> > > quella tredicenne a cui devi aggiungere quelli
> > > per "produzione e diffusione di materiale
> > > pedopornografico"] che ammetterai è una pena
> > > assolutamente esagerata e ridicola per il
> fatto
> > > commesso non mi resta che dargli la mia
> > > solidarietà.
> >
> > Quoto integralmente.
>
> E io riquoto
E siamo a 3 pedoni
altri ?
-
-
-
Re: vittima del pedopornoProc di Catania
- Scritto da: Chitto
>
> - Scritto da:
> > ps:(certo pero' che stronzo il fidanzato ao')
>
> Non si è comportato certo bene nel dare in giro
> il video (ammesso che l'abbia dato in giro lui
e
diciamo che si è comportato da idiota a girare quel video, per quale motivo poi ?
> tuttavia considerando che ora quel ragazzo
> rischia ben oltre 10 anni di galera [di cui 6
> minimo solo per aver fatto sesso consenziente con
> quella tredicenne a cui devi aggiungere quelli
> per "produzione e diffusione di materiale
> pedopornografico"] che ammetterai è una pena
> assolutamente esagerata e ridicola per il fatto
> commesso non mi resta che dargli la mia
> solidarietà.
direi che 10 anni per quel coglione sono troppi anche se, a 20 anni, si dovrebbe avere abbastanza sale in zucca da sapersi controllare ed evitare di fare cazzate troppo grosse.-
Re: vittima del pedopornoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-05-17 17:02:00.0 alle 2008-05-17 17:02:00.0
- Scritto da: shevathas
>
> - Scritto da: Chitto
> >
> > - Scritto da:
> > > ps:(certo pero' che stronzo il fidanzato ao')
> >
> > Non si è comportato certo bene nel dare in giro
> > il video (ammesso che l'abbia dato in giro lui
> e
>
> diciamo che si è comportato da idiota a girare
> quel video, per quale motivo poi
> ?
>
> > tuttavia considerando che ora quel ragazzo
> > rischia ben oltre 10 anni di galera [di cui 6
> > minimo solo per aver fatto sesso consenziente
> con
> > quella tredicenne a cui devi aggiungere quelli
> > per "produzione e diffusione di materiale
> > pedopornografico"] che ammetterai è una pena
> > assolutamente esagerata e ridicola per il fatto
> > commesso non mi resta che dargli la mia
> > solidarietà.
>
> direi che 10 anni per quel coglione sono troppi
> anche se, a 20 anni, si dovrebbe avere abbastanza
> sale in zucca da sapersi controllare ed evitare
> di fare cazzate troppo
> grosse.
Forcaiolo!
-
Re: vittima del pedopornoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-05-17 17:38:00.0 alle 2008-05-17 17:38:00.0
- Scritto da: shevathas
>
> - Scritto da: Chitto
> >
> > - Scritto da:
> > > ps:(certo pero' che stronzo il fidanzato ao')
> >
> > Non si è comportato certo bene nel dare in giro
> > il video (ammesso che l'abbia dato in giro lui
> e
>
> diciamo che si è comportato da idiota a girare
> quel video, per quale motivo poi
> ?
Stai dando per scontato che lo abbia fatto girare di sua spontanea volontà o sbaglio?
> > tuttavia considerando che ora quel ragazzo
> > rischia ben oltre 10 anni di galera [di cui 6
> > minimo solo per aver fatto sesso consenziente
> con
> > quella tredicenne a cui devi aggiungere quelli
> > per "produzione e diffusione di materiale
> > pedopornografico"] che ammetterai è una pena
> > assolutamente esagerata e ridicola per il fatto
> > commesso non mi resta che dargli la mia
> > solidarietà.
>
> direi che 10 anni per quel coglione sono troppi
> anche se, a 20 anni, si dovrebbe avere abbastanza
> sale in zucca da sapersi controllare ed evitare
> di fare cazzate troppo
> grosse.
E' tutto relativo...-
Re: vittima del pedopornoProc di Catania> > diciamo che si è comportato da idiota a girare
> > quel video, per quale motivo poi
> > ?
>
> Stai dando per scontato che lo abbia fatto girare
> di sua spontanea volontà o
> sbaglio?
>
sto dicendo che è stato ciglione a fare il video.
>
> E' tutto relativo...
E = mc2-
Re: vittima del pedopornoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-05-18 01:37:00.0 alle 2008-05-18 01:37:00.0
- Scritto da: shevathas
> > > diciamo che si è comportato da idiota a girare
> > > quel video, per quale motivo poi
> > > ?
> >
> > Stai dando per scontato che lo abbia fatto
> girare
> > di sua spontanea volontà o
> > sbaglio?
> >
> sto dicendo che è stato ciglione a fare il video.
Quello di fare un video sarà uno sbaglio giusto "tecnicamente"...
-
-
-
Re: vittima del pedopornoProc di Catania- Scritto da: shevathas
> diciamo che si è comportato da idiota a girare
> quel video, per quale motivo poi?
Si, concordo. Immagino che non pensasse che quel video avrebbe potuto divenire un problema. Forse non era nemmeno a conoscenza del concetto di AOC. Dopotutto, ben in pochi lo sono. A 20 anni semplicemente non ci pensi. Immagino quindi si sia registrato il video per tenerselo, come del resto fanno in molte persone, oppure per fare l'imbecille con l'amico di turno.
> direi che 10 anni per quel coglione sono troppi
Si. Posso capire che sia punito per:
1) aver girato un video senza che la ragazza lo sapesse (e mi risulta difficile crederlo)
2) averlo distribuito (sempre che lo abbia distribuito lui e non qualcun altro)
Diciamo un bel risarcimento monetario alla ragazza di modo che gli passi la voglia di fare stupidaggini simili?
Ma non il resto e non certo anni di galera.
> anche se, a 20 anni, si dovrebbe avere abbastanza
> sale in zucca da sapersi controllare ed evitare
> di fare cazzate troppo
> grosse.
Dipende. Come ti dicevo... se non sai che stai violando una legge non ti poni nemmeno il problema. E a 20 anni difficilmente sai cos'è l'AOC. Molti utenti qui hanno tranquillamente ammesso più volte di non sapere cosa fosse... anche se avevano ben più di 20 anni. Non è quindi da escludere che semplicemente non sapesse che ciò che stava facendo avrebbe potuto causargli gravi conseguenze. Sono d'accordo d'altra parte che a 20 anni uno dovrebbe anche capire che dare in giro certi video non è una cosa bella, ma ripeto... io non so nemmeno se li ha dati in giro lui oppure se qualcuno l'ha fatto al suo posto. In ogni caso questo ultimo punto è l'unico problema reale in questa storia e di certo non giustifica anni di galera.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 18 maggio 2008 02.05
------------------------------------------------------------
Re: vittima del pedopornoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-05-18 15:00:00.0 alle 2008-05-18 15:00:00.0
- Scritto da: Chitto
> Dipende. Come ti dicevo... se non sai che stai
> violando una legge non ti poni nemmeno il
> problema. E a 20 anni difficilmente sai cos'è
> l'AOC. Molti utenti qui hanno tranquillamente
> ammesso più volte di non sapere cosa fosse...
> anche se avevano ben più di 20 anni. Non è quindi
> da escludere che semplicemente non sapesse che
> ciò che stava facendo avrebbe potuto causargli
> gravi conseguenze.
Finché continueranno da un lato a dire che il pedoporno è un business internazionale a pagamento che viene prodotto facendo del male ai bambini e persino uccidendoli, e dall'altro a mettere nei guai anche per i nudi parziali (solo sopra) delle diciassettenni consenzienti, è ovvio che ci sia chi non capisce che una cosa simile è un reato. Sia perché non è percepito socialmente come tale, sia perché gli stessi mass-media divulgano informazioni non chiare e esagerate. Se parli di retate contro immagini cruente e schifose di bambini ripetutamente violentati nessuno penserà che un nudo o anche un rapporto consenziente di una ragazza più che adolescente sia altrettanto illegale e con pene -paradossalmente- uguali.
Perché la stampa sa benissimo che se dicesse che sono state arrestate persone per aver scaricato dei nudi di diciassettenni la gente capirebbe che in questa legge c'è qualcosa che non va. Quindi preferiscono dare la notizia prima ancora di fare le perizie (e quindi prima ancora di sapere cosa c'è realmente nel materiale informatico sequestrato).
E' vero che la legge non ammette ignoranza, però l'Italia è uno dei Paesi con più leggi al mondo, nemmeno chi lavora nel legale le conosce tutte a memoria tant'è che c'è chi si specializza: la magistratura si specializza in un ambito preciso, gli avvocati nel civile o nel penale, eccetera.
In genere l'unica legge universalmente conosciuta è quella del buonsenso. E di buonsenso nel punire una foto o un video di una persona consenziente e non violentata, non ce n'è per niente.
Questo fermo restante che finché una legge è in vigore va rispettata, però almeno andrebbe fatta una corretta informazione, visto che se vai a chiedere all'uomo della strada cos'è il pedoporno ti risponderà sempre e solo che si tratta di foto/video di bambini violentati, mentre non è sempre così.
-
-
-
-
-
-