-
[SERIO] Perchè non passa in rilievo ???Scritto daNon Autenticatoil 2008-05-09 13:59:00.0 alle 2008-05-09 13:59:00.0
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2273639
Ragazzi questo è un post serio.
Non so se molti si sono resi conto dell'entità di questa scoperta...
Se questi "cosi" dovessero realmente funzionare tutta l'informatica odierna non sarebbe che un immenso cumulo di spazzatura.
L'intera logica binaria sarebbe superata.
E si che qualche anno fa me l'ero sognato di inventare un processore che lavorava in tri-state... ne avevo parlato col mio allora docente di elettronica e si è fatto una risata...
Ma qui non si parla di tristate.... un attuale bit potrebbe avere anche 16 valori diversi...
Si potrebbe descrivere un carattere Unicode con una singola unità di informazione invece che con 16 bit...
Insomma "2"... HAI I TUOI GIORNI CONTATI.-
Re: [SERIO] Perchè non passa in rilievoScritto daNon Autenticatoil 2008-05-09 14:04:00.0 alle 2008-05-09 14:04:00.0
- Scritto da:
>
>
> Ragazzi questo è un post serio.
>
> Non so se molti si sono resi conto dell'entità di
> questa
> scoperta...
>
> Se questi "cosi" dovessero realmente funzionare
> tutta l'informatica odierna non sarebbe che un
> immenso cumulo di
> spazzatura.
>
> L'intera logica binaria sarebbe superata.
>
> E si che qualche anno fa me l'ero sognato di
> inventare un processore che lavorava in
> tri-state... ne avevo parlato col mio allora
> docente di elettronica e si è fatto una
> risata...
>
> Ma qui non si parla di tristate.... un attuale
> bit potrebbe avere anche 16 valori
> diversi...
>
> Si potrebbe descrivere un carattere Unicode con
> una singola unità di informazione invece che con
> 16
> bit...
confondi UTF16 con Unicode
>
> Insomma "2"... HAI I TUOI GIORNI CONTATI.
-
Re: [SERIO] Perchè non passa in rilievoScritto daNon Autenticatoil 2008-05-09 14:07:00.0 alle 2008-05-09 14:07:00.0
- Scritto da:
>
>
> Ragazzi questo è un post serio.
qua?
> Non so se molti si sono resi conto dell'entità di
> questa
> scoperta...
dovrenno ancora capacitarsene...
> Se questi "cosi" dovessero realmente funzionare
> tutta l'informatica odierna non sarebbe che un
> immenso cumulo di
> spazzatura.
già lo è, da quando sono riusciti a fare i QBIT quello che abbiamo per le mani e robaccia antiquata...
> L'intera logica binaria sarebbe superata.
quaternario rulez!
> E si che qualche anno fa me l'ero sognato di
> inventare un processore che lavorava in
> tri-state... ne avevo parlato col mio allora
> docente di elettronica e si è fatto una
> risata...
io, a 15 anni, avevo pensato
OFF=0
ON=1
corrente inversa=2
> Ma qui non si parla di tristate.... un attuale
> bit potrebbe avere anche 16 valori
> diversi...
>
> Si potrebbe descrivere un carattere Unicode con
> una singola unità di informazione invece che con
> 16
> bit...
>
> Insomma "2"... HAI I TUOI GIORNI CONTATI.
diamogli il due di picche!
-
Re: [SERIO] Perchè non passa in rilievoScritto daNon Autenticatoil 2008-05-09 14:10:00.0 alle 2008-05-09 14:10:00.0
- Scritto da:
> io, a 15 anni, avevo pensato
>
> OFF=0
> ON=1
> corrente inversa=2
>
>
è la stessa cosa che avevo pensato io !!! complimenti !
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.non e` possibile che yoda sia cosi` idyoda. Non voglio andare a vedere l'ip perche' ho paura della verita`
-
Tutto il forum —
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
Mostra notizie nelle discussioni