-
Ora si scopre che wakko è a favoreScritto daNon Autenticatoil 2008-05-02 14:06:00.0 alle 2008-05-02 14:06:00.0della gogna!
-
Re: Ora si scopre che wakko è a favore☺
- Scritto da:
> della gogna!
>
> [img ]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoti
Memoria selettiva?
Quale parte di "secondo me *pubblicare* i reditti è una violazione della privacy" non hai capito?
Quello che a me sta sulle balle è che se un documento è pubblico ALLORA deve poter essere pubblicato anche online. E ancora di più mi stanno sulle balle la stampa e i giornalisti che FINGONO che questa sia una novità quando i redditi sono pubblici dal 1972/73.
La cogli la sottile differenza?
-
Re: Ora si scopre che wakko è a favoreScritto daNon Autenticatoil 2008-05-02 14:12:00.0 alle 2008-05-02 14:12:00.0
- Scritto da: Chitto
>
> - Scritto da:
> > della gogna!
> >
> > [img
> ]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoti
>
> Memoria selettiva?
> Quale parte di "secondo me *pubblicare* i reditti
> è una violazione della privacy" non hai
> capito?
>
> Quello che a me sta sulle balle è che se un
> documento è pubblico ALLORA deve poter essere
> pubblicato anche online. E ancora di più mi
> stanno sulle balle la stampa e i giornalisti che
> FINGONO che questa sia una novità quando i
> redditi sono pubblici dal
> 1972/73.
>
> La cogli la sottile differenza?
scusa se intervengo, non sono quello di prima, ma eri tu il trollone anonimo che passava la cosa come la più normale del mondo prima che chiudessero bottega?
-
Re: Ora si scopre che wakko è a favore☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Chitto
> >
> > - Scritto da:
> > > della gogna!
> > >
> > > [img
> > ]http://i.somethingawful.com/forumsystem/emoti
> >
> > Memoria selettiva?
> > Quale parte di "secondo me *pubblicare* i
> reditti
> > è una violazione della privacy" non hai
> > capito?
> >
> > Quello che a me sta sulle balle è che se un
> > documento è pubblico ALLORA deve poter essere
> > pubblicato anche online. E ancora di più mi
> > stanno sulle balle la stampa e i giornalisti che
> > FINGONO che questa sia una novità quando i
> > redditi sono pubblici dal
> > 1972/73.
> >
> > La cogli la sottile differenza?
>
> scusa se intervengo, non sono quello di prima, ma
> eri tu il trollone anonimo che passava la cosa
> come la più normale del mondo prima che
> chiudessero bottega?
>
No, io manco sapevo che erano pubblici.
-
Re: Ora si scopre che wakko è a favoreScritto daNon Autenticatoil 2008-05-02 15:38:00.0 alle 2008-05-02 15:38:00.0Io adoro le cose pubbliche .
puffa-
Re: Ora si scopre che wakko è a favoreScritto daNon Autenticatoil 2008-05-02 15:40:00.0 alle 2008-05-02 15:40:00.0
- Scritto da:
> Io adoro le cose pubbliche .
>
> puffa
zoccola
-
-
-
-
Re: Ora si scopre che wakko è a favoreScritto daNon Autenticatoil 2008-05-02 14:16:00.0 alle 2008-05-02 14:16:00.0
-
Re: Ora si scopre che wakko è a favore☺
- Scritto da:
> sapere che tizio è pedone è di interesse
> pubblico, per il bene del culetto di molti
> bambini.
Anche sapere che tizio è fascista se è per questo.
-
Re: Ora si scopre che wakko è a favoreScritto daNon Autenticatoil 2008-05-02 15:05:00.0 alle 2008-05-02 15:05:00.0
-
Re: Ora si scopre che wakko è a favore☺
- Scritto da:
> per il,bene e per il pene di tanti cazzetti e
> cazzoni è giusto pubblicare anche i nomi di
> succhiiacazzi ,pompinari ,bocchinari e
> sucaminchie di ogni
> genere!
E non ti preoccupa questo?
-
-
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.un caso da manuale di citazione alla cazzo di cose che non capisci
-
Tutto il forum —
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
Mostra notizie nelle discussioni
