-
Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 07:33:00.0 alle 2008-03-24 07:33:00.0
Secondo il settimanale popolare britannico, lo scrittore avrebbe dichiarato: "Ho 80 anni. A questo punto della mia vita non ha senso cercare di nascondere ancora le cose. Sto tentando di ricordare quanti anni aveva il ragazzo più giovane che ho mai avuto. Qui è difficile dirlo, ma la maggior parte, sono sicuro, avevano raggiunto l'età della pubertà. Voglio dire: Non ho mai avuto il minimo interesse nei bambini, né maschi né femmine. Ma una volta raggiunta la pubertà è tutto Ok. Se quei ragazzi sanno quello che fanno, e lo vogliono fare, e non importa loro di farlom, per me va bene. Io penso che la maggior parte del danno lo faccia il chiasso dei genitori isterici".http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/cl...

altri link
http://www.fantascienza.com/magazine/speciali/6805
http://www.fantascienza.com/delos/delos33/clarke.h...
http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke

http://it.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke

dopo lo scandalo di quelle dichiarzioni ci sono state diverse retromarcia
fino ad orahttp://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/esteri...

-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 07:45:00.0 alle 2008-03-24 07:45:00.0
- Scritto da:
>
>
>
> Secondo il settimanale popolare britannico, lo
> scrittore avrebbe dichiarato: "Ho 80 anni. A
> questo punto della mia vita non ha senso cercare
> di nascondere ancora le cose. Sto tentando di
> ricordare quanti anni aveva il ragazzo più
> giovane che ho mai avuto. Qui è difficile dirlo,
> ma la maggior parte, sono sicuro, avevano
> raggiunto l'età della pubertà. Voglio dire: Non
> ho mai avuto il minimo interesse nei bambini, né
> maschi né femmine. Ma una volta raggiunta la
> pubertà è tutto Ok. Se quei ragazzi sanno quello
> che fanno, e lo vogliono fare, e non importa loro
> di farlom, per me va bene. Io penso che la
> maggior parte del danno lo faccia il chiasso dei
> genitori
> isterici".
>http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/cl

>
>
> altri link
>
> http://www.fantascienza.com/magazine/speciali/6805
>
> http://www.fantascienza.com/delos/delos33/clarke.h
>
>http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke

>
>http://it.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke

>
> dopo lo scandalo di quelle dichiarzioni ci sono
> state diverse
> retromarcia
>
> fino ad ora
>
>http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/esteri

>
certo che una cosa è un giovane che ha una completa compatibilità con un minore (e se c'è quella poco conta l'età del minore)
un altra un vecchio ottantenne bavoso e rugoso che se la fa ancora con piccoli
cioè se sono completamente maturi ok
ma altrimenti che compatibilità potrebbe mai esserci con un vecchio bavoso ?
ad ogni modo la lista dei pedoni illustri si allunga da Leonardo da Vinci in poi-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 07:49:00.0 alle 2008-03-24 07:49:00.0e ancora
Il Sunday Mirror pubblica le rivelazioni
dello scrittore ormai ottuagenario
Pedofilia, confessione choc
del padre di 'Odissea nello spazio'
dI ANTONIO POLITO
LONDRA - Alla fine della sua Odissea nella vita, Arthur Clarke, uno degli scrittori più celebri al mondo, ha deciso di affrontare il tabù più pericoloso della nostra era: la pedofilia. Con l'orgoglio intellettuale di un greco della classicità, ha ammesso di aver posseduto, comprato, decine di giovanissimi amanti, ragazzi sulla soglia della pubertà, pronti a prostituirsi per un pugno di rupìe in quel paradiso dei pedofili che è Colombo, la capitale dello Sri Lanka. La sua non è una confessione, è una rivendicazione, il tentativo disperato di dare un fondamento morale a quello che, agli occhi del mondo, è il più odioso dei peccati sessuali.
Sulla sua sedia a rotelle, dove vive da quindici anni dopo un attacco di poliomielite, nella "Camera dell'Ego" della sua splendida villa, circondato dalle foto dei suoi incontri con il Papa, Lady Diana, Neil Armstrong, e dalle innumerevoli edizioni del suo best-seller "2001, Odissea nello spazio", Clarke ha svelato a un giornalista del Mirror il lato oscuro e proibito della sua sessualità. "Ho 80 anni. A questo punto della mia vita non ha senso cercare di nascondere ancora le cose. Sto tentando di ricordare quanti anni aveva il ragazzo più giovane che ho mai avuto. Qui è difficile dirlo. Ma la maggior parte, sono sicuro, avevano raggiunto l'età della pubertà. Voglio dire: non ho mai avuto il minimo interesse nei bambini, nè maschi nè femmine. Ma una volta che hanno raggiunto la pubertà, allora per me è tutto ok. Se quei ragazzi sanno quello che fanno, e lo vogliono fare, e non importa loro di farlo, per me va bene. Io penso che la maggior parte del danno lo faccia il chiasso dei genitori isterici".
La sottile, sottilissima linea di difesa morale di Clarke è tutta qui: l'età, e la maturità, dei suoi amanti-ragazzi. Quando è che si diventa puberi? Tra gli undici e i tredici anni, come dice la scienza? E quand'è che un ragazzo è abbastanza maturo da essere padrone della sua sessualità? E' vero che lei ha fatto l'amore con un ragazzo di tredici anni? "Tredici anni? Può darsi. Se veramente aveva 13 anni, vuol dire che era un tredicenne molto maturo. Maturo per me, intendo. Per me un pedofilo è uno che ha relazioni con ragazzi non in grado di decidere liberamente. Non è il mio caso". Il contenuto violento, e sopraffattore, della pedofilia è inscritto in questa risposta. E' l'adulto che si erge a giudice e a psicologo, che fissa il discrimine tra il Bene e il Male, che decide al posto del ragazzo della sua maturità. E che paga, per averlo. "Quando sono venuto qui, in Sri Lanka, quarant'anni fa, la tariffa era un paio di rupie, ma il denaro non è mai stato importante. E' ovvio che quando ti piacciono gli dai dei soldi, o un orologio, o qualcosa d'altro"
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 07:53:00.0 alle 2008-03-24 07:53:00.0Intorno alla villa-eremo di Colombo, dove Clarke vive immerso nell'universo informatico tra computer, tv satellitare, e il meglio della tecnologia moderna, un popolo di fanciulli tra i più sfortunati della Terra è pronto a tutto per sbarcare il lunario. Sono dodicimila i bambini-prostituti dello Sri Lanka, orfani della infinita guerra civile, o semplicemente troppo poveri per domandarsi dove è il confine tra il Bene e il Male. Per un coltivato pedofilo occidentale, con una bella casa e un portafoglio gonfio, questo è un paradiso di libertà sessuale. A pochi passi dalla villa di Clarke, c'è l'Otters Aquatic Club, piscina, sala giochi, campi di tennis, affollati di ragazzi da mille rupie a incontro, meno di trentamila lire per noi, una fortuna per loro. Clarke ci va ancora ogni pomeriggio, aiutando le sue gambe indebolite dalla polio con un bastone, per sfidare il ragazzino che gli piace di più a una partita di ping pong.
Tre dei suoi ex amanti, ormai trentenni, Godwin, Sunil e Antom, hanno raccontat o la tecnica di adescamento dello scrittore. "Ci ha portato a casa, le pareti della camera daletto erano piene di foto di ragazzi. Da un cassetto tirava fuori una collezione di immagini pornografiche. Si toglieva il sarong, poi ci chiedeva un massaggio, e infine sesso. Ci diceva: "Ti pagherò, potrai aiutare la tua famiglia". Noi lo facevamo per soldi, non certo perché ci piaceva". Ma Arthur Clarke aveva deciso che erano abbastanza maturi per esercitare il loro libero arbitrio. Come quel suo amico milionario svizzero che qualche tempo fa è stato espulso dallo Sri Lanka, con l'accusa di aver abusato sessualmente di 1500 ragazzi, nelle feste che organizzava nella sua villa e delle quali Clarke era un assiduo frequentatore. I due hanno vissuto in una specie di Eden occidentale piantato nel cuore del Terzo Mondo, in cui erano riveriti, ascoltati, coccolati.
Lo Sri Lanka era così fiero di ospitare una celebrità come Clarke da concedergli una cittadinanza speciale, che lo esonerava dal pagare le tasse. Lo scrittore è il 'Cancelliere' della università locale, è un amico del presidente. Insomma, un intoccabile. Fino a ieri, fino a quando ha deciso di uscire allo scoperto. Lo scandalo nella piccola isola dell'Oceano indiano è enorme. Leggi molto severe, e molto barbare, proibiscono l'omosessualità, che è punita con il carcere fino a dieci anni e la flagellazione. Altrettanto proibito è il sesso con chiunque, maschio o femmina, non abbia almeno 18 anni. Una patina di ipocrisia copre una delle più crudeli prostituzioni del mondo, e garantisce l'impunità a chi ha abbastanza soldi per procurarsela. La regola è: si fa ma non si dice. Ma ora Clarke l'ha detto. E la più agguerrita delle organizzazioni che combattono lo sfruttamento sessuale dei minori, "Peace", chiede che ci sia un'inchiesta, il processo, l'espulsione.
L'imbarazzo è grande, anche in Gran Bretagna. Il principe Carlo sta volando qui per festeggiare i 50 anni di indipendenza mentre infuriano i massacri delle Tigri Tamil. E' previsto che mercoledì consegni a Clarke l'onorificenza di Cavaliere dell'Impero britannico, accordatagli da Tony Blair alla fine dello scorso anno. Clarke se la merita. E' sicuramente uno dei cervelli più brillanti del secolo. Ha scritto decine e decine di libri di successo, oltre a "2001, Odissea nello spazio", dal quale trasse la sceneggiatura per il film-culto di Stanley Kubrick. E' stato il profeta della rivoluzione tecnologica del '900, ha previsto i telefoni cellulari, la stazioni spaziali e le missioni sulla luna. Quand'era un ufficiale della Raf, a 27 anni, presentò un progetto per usare i missili tedeschi V2 per lanciare satelliti per le comunicazioni via radio, cosa che è poi puntualmente accaduta. Dalla sua mente è uscito Hal, il computer parlante di "2001", non più tanto dissimile da quelli che oggi sono sul tavolo da lavoro di ognuno di noi. E' stato il Giulio Verne del nostro secolo. L'Inghilterra andava fiera di lui. Adesso che cosa succederà?
Buckingham Palace chiederà a Blair di ritirare l'onoreficenza, evitando a Carlo, che ha due figli della stessa età dei ragazzini adescati da Clarke, di appuntare sul petto di un pedofilo confesso le insegne della Corona? Oppure farà finta di niente, dimenticando la parte segreta della vita di un genio, in nome del genio?http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/cl...

-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 09:14:00.0 alle 2008-03-24 09:14:00.0
> La sottile, sottilissima linea di difesa morale
> di Clarke è tutta qui: l'età, e la maturità, dei
> suoi amanti-ragazzi. Quando è che si diventa
> puberi? Tra gli undici e i tredici anni, come
> dice la scienza? E quand'è che un ragazzo è
> abbastanza maturo da essere padrone della sua
> sessualità? E' vero che lei ha fatto l'amore con
> un ragazzo di tredici anni? "Tredici anni? Può
> darsi. Se veramente aveva 13 anni, vuol dire che
> era un tredicenne molto maturo. Maturo per me,
> intendo. Per me un pedofilo è uno che ha
> relazioni con ragazzi non in grado di decidere
> liberamente. Non è il mio caso". Il contenuto
> violento, e sopraffattore, della pedofilia è
> inscritto in questa risposta. E' l'adulto che si
> erge a giudice e a psicologo, che fissa il
> discrimine tra il Bene e il Male, che decide al
> posto del ragazzo della sua maturità. E che paga,
> per averlo.
e chi altri dovrebbe deciderlo...Prodi e Mastella????
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 12:59:00.0 alle 2008-03-24 12:59:00.0
> liberamente. Non è il mio caso". Il contenuto
> violento, e sopraffattore, della pedofilia è
> inscritto in questa risposta. E' l'adulto che si
> erge a giudice e a psicologo, che fissa il
> discrimine tra il Bene e il Male, che decide al
> posto del ragazzo della sua maturità. E che
ma dove ho gia sentito questa merda..
-
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di Catania
- Scritto da:
> cioè se sono completamente maturi ok
> ma altrimenti che compatibilità potrebbe mai
> esserci con un vecchio bavoso
> ?
È la stessa cosa che mi chiedo io per gli etero... ma che compatibilità vuoi che ci sia fra maschi e femmine? Sono due mondi quasi disgiunti. Eppure agli etero continuano a piacere le femmine... mah.-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 12:54:00.0 alle 2008-03-24 12:54:00.0
- Scritto da: Chitto
>
> - Scritto da:
> > cioè se sono completamente maturi ok
> > ma altrimenti che compatibilità potrebbe mai
> > esserci con un vecchio bavoso
> > ?
>
> È la stessa cosa che mi chiedo io per gli
> etero... ma che compatibilità vuoi che ci sia fra
> maschi e femmine? Sono due mondi quasi disgiunti.
> Eppure agli etero continuano a piacere le
> femmine...
> mah.
e ai pedofili continuano a piacere i bambini
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Chitto
> >
> > - Scritto da:
> > > cioè se sono completamente maturi ok
> > > ma altrimenti che compatibilità potrebbe mai
> > > esserci con un vecchio bavoso
> > > ?
> >
> > È la stessa cosa che mi chiedo io per gli
> > etero... ma che compatibilità vuoi che ci sia
> fra
> > maschi e femmine? Sono due mondi quasi
> disgiunti.
> > Eppure agli etero continuano a piacere le
> > femmine...
> > mah.
>
>
> e ai pedofili continuano a piacere i bambini
>
80, non hai capito il punto. Pazienza, non è colpa tua.
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 13:01:00.0 alle 2008-03-24 13:01:00.0
- Scritto da: Chitto
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Chitto
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > cioè se sono completamente maturi ok
> > > > ma altrimenti che compatibilità potrebbe
> mai
> > > > esserci con un vecchio bavoso
> > > > ?
> > >
> > > È la stessa cosa che mi chiedo io per gli
> > > etero... ma che compatibilità vuoi che ci sia
> > fra
> > > maschi e femmine? Sono due mondi quasi
> > disgiunti.
> > > Eppure agli etero continuano a piacere le
> > > femmine...
> > > mah.
> >
> >
> > e ai pedofili continuano a piacere i bambini
> >
>
> 80, non hai capito il punto. Pazienza, non è
> colpa tua.
>
pedofilo ergo _anche_ a 80 anni, piuttosto stronzone hai gia cambiato idea sul "limite" a 25 anni che avevi detto su CA ?
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Chitto
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Chitto
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > cioè se sono completamente maturi ok
> > > > > ma altrimenti che compatibilità potrebbe
> > mai
> > > > > esserci con un vecchio bavoso
> > > > > ?
> > > >
> > > > È la stessa cosa che mi chiedo io per gli
> > > > etero... ma che compatibilità vuoi che ci
> sia
> > > fra
> > > > maschi e femmine? Sono due mondi quasi
> > > disgiunti.
> > > > Eppure agli etero continuano a piacere le
> > > > femmine...
> > > > mah.
> > >
> > >
> > > e ai pedofili continuano a piacere i bambini
> > >
> >
> > 80, non hai capito il punto. Pazienza, non è
> > colpa tua.
> >
>
>
> pedofilo ergo _anche_ a 80 anni, piuttosto
> stronzone hai gia cambiato idea sul "limite" a 25
> anni che avevi detto su CA
> ?
>
Ciao 80. Ripeto, non hai capito il punto. E ripeto, è inutile stare a perdere tempo con un 80 perché semplicemente non è in condizione di capire.
E no, non ho cambiato idea, ma non ho nemmeno mai detto che condanno gli altri casi. Se non c'è violenza allora non esiste alcuna ragione per intervenire. Te lo ricordi questo 80?
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 13:09:00.0 alle 2008-03-24 13:09:00.0
- Scritto da: Chitto
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Chitto
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Chitto
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > cioè se sono completamente maturi ok
> > > > > > ma altrimenti che compatibilità
> potrebbe
> > > mai
> > > > > > esserci con un vecchio bavoso
> > > > > > ?
> > > > >
> > > > > È la stessa cosa che mi chiedo io per gli
> > > > > etero... ma che compatibilità vuoi che ci
> > sia
> > > > fra
> > > > > maschi e femmine? Sono due mondi quasi
> > > > disgiunti.
> > > > > Eppure agli etero continuano a piacere le
> > > > > femmine...
> > > > > mah.
> > > >
> > > >
> > > > e ai pedofili continuano a piacere i bambini
> > > >
> > >
> > > 80, non hai capito il punto. Pazienza, non è
> > > colpa tua.
> > >
> >
> >
> > pedofilo ergo _anche_ a 80 anni, piuttosto
> > stronzone hai gia cambiato idea sul "limite" a
> 25
> > anni che avevi detto su CA
> > ?
> >
>
> Ciao 80. Ripeto, non hai capito il punto. E
> ripeto, è inutile stare a perdere tempo con un 80
> perché semplicemente non è in condizione di
> capire.
>
>
> E no, non ho cambiato idea, ma non ho nemmeno mai
> detto che condanno gli altri casi. Se non c'è
> violenza allora non esiste alcuna ragione per
> intervenire. Te lo ricordi questo 80?
>
sei una merda schifosa wakko, per te la pressione psicologica di un adulto nei confronti di un bambino non è violenza giusto ? i bambini non vanno tutelati dagli schifosi approfittattori come te..
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Chitto
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Chitto
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Chitto
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > cioè se sono completamente maturi ok
> > > > > > > ma altrimenti che compatibilità
> > potrebbe
> > > > mai
> > > > > > > esserci con un vecchio bavoso
> > > > > > > ?
> > > > > >
> > > > > > È la stessa cosa che mi chiedo io per
> gli
> > > > > > etero... ma che compatibilità vuoi che
> ci
> > > sia
> > > > > fra
> > > > > > maschi e femmine? Sono due mondi quasi
> > > > > disgiunti.
> > > > > > Eppure agli etero continuano a piacere
> le
> > > > > > femmine...
> > > > > > mah.
> > > > >
> > > > >
> > > > > e ai pedofili continuano a piacere i
> bambini
> > > > >
> > > >
> > > > 80, non hai capito il punto. Pazienza, non è
> > > > colpa tua.
> > > >
> > >
> > >
> > > pedofilo ergo _anche_ a 80 anni, piuttosto
> > > stronzone hai gia cambiato idea sul "limite" a
> > 25
> > > anni che avevi detto su CA
> > > ?
> > >
> >
> > Ciao 80. Ripeto, non hai capito il punto. E
> > ripeto, è inutile stare a perdere tempo con un
> 80
> > perché semplicemente non è in condizione di
> > capire.
> >
> >
> > E no, non ho cambiato idea, ma non ho nemmeno
> mai
> > detto che condanno gli altri casi. Se non c'è
> > violenza allora non esiste alcuna ragione per
> > intervenire. Te lo ricordi questo 80?
> >
>
>
> sei una merda schifosa wakko, per te la pressione
> psicologica di un adulto nei confronti di un
> bambino non è violenza giusto ? i bambini non
> vanno tutelati dagli schifosi approfittattori
> come
> te..
Ma di quale pressione psicologica parli 80?
Ora, passi il fatto che pagare qualcuno per del sesso è disdicevole, ma 80, prova a pensare a questo... quei ragazzini (non bambini, 80
) vivono in un paese povero in cui probabilmente quei soldi gli servono PER VIVERE. Quindi tu, 80, avresti preferito vederli morire o spaccarsi la schiena in qualche fabbrica piuttosto che passare qualche ora con una persona molto probabilmente affettuosa. Qui si vede tutta la tua follia 80. Non sei in grado di ragionare e questo è dovuto alle tue limitate capacità intellettive 80. 
Tuttavia il fatto di "pagare" qualcuno per fare del sesso lo trovo (secondo la MIA morale) sbagliato, ma io non ero lì e quindi non posso stabilire cosa sia giusto o sbagliato anche per altri.
Ci sono tuttavia diversi casi di ragazzini (non bambini con i quali tu continui volutamente a confonderli, 80) che hanno avuto rapporti con adulti completamente consenzienti, in cambio di nulla (né soldi né altro), in questo caso dove sarebbe questa presunta pressione psicologica che vedi solo tu e i fanatici come te 80?
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 13:22:00.0 alle 2008-03-24 13:22:00.0
- Scritto da: Chitto
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Chitto
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Chitto
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Chitto
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > cioè se sono completamente maturi ok
> > > > > > > > ma altrimenti che compatibilità
> > > potrebbe
> > > > > mai
> > > > > > > > esserci con un vecchio bavoso
> > > > > > > > ?
> > > > > > >
> > > > > > > È la stessa cosa che mi chiedo io per
> > gli
> > > > > > > etero... ma che compatibilità vuoi che
> > ci
> > > > sia
> > > > > > fra
> > > > > > > maschi e femmine? Sono due mondi quasi
> > > > > > disgiunti.
> > > > > > > Eppure agli etero continuano a piacere
> > le
> > > > > > > femmine...
> > > > > > > mah.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > e ai pedofili continuano a piacere i
> > bambini
> > > > > >
> > > > >
> > > > > 80, non hai capito il punto. Pazienza,
> non
> è
> > > > > colpa tua.
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > pedofilo ergo _anche_ a 80 anni, piuttosto
> > > > stronzone hai gia cambiato idea sul
> "limite"
> a
> > > 25
> > > > anni che avevi detto su CA
> > > > ?
> > > >
> > >
> > > Ciao 80. Ripeto, non hai capito il punto. E
> > > ripeto, è inutile stare a perdere tempo con un
> > 80
> > > perché semplicemente non è in condizione di
> > > capire.
> > >
> > >
> > > E no, non ho cambiato idea, ma non ho nemmeno
> > mai
> > > detto che condanno gli altri casi. Se non c'è
> > > violenza allora non esiste alcuna ragione per
> > > intervenire. Te lo ricordi questo 80?
> > >
> >
> >
> > sei una merda schifosa wakko, per te la
> pressione
> > psicologica di un adulto nei confronti di un
> > bambino non è violenza giusto ? i bambini non
> > vanno tutelati dagli schifosi approfittattori
> > come
> > te..
>
> Ma di quale pressione psicologica parli 80?
> Ora, passi il fatto che pagare qualcuno per del
> sesso è disdicevole, ma 80, prova a pensare a
> questo... quei ragazzini (non bambini, 80
)
> vivono in un paese povero in cui probabilmente
> quei soldi gli servono PER VIVERE. Quindi tu, 80,
> avresti preferito vederli morire o spaccarsi la
> schiena in qualche fabbrica piuttosto che passare
> qualche ora con una persona molto probabilmente
> affettuosa. Qui si vede tutta la tua follia 80.
> Non sei in grado di ragionare e questo è dovuto
> alle tue limitate capacità intellettive 80.
>
>
> Tuttavia il fatto di "pagare" qualcuno per fare
> del sesso lo trovo (secondo la MIA morale)
> sbagliato, ma io non ero lì e quindi non posso
> stabilire cosa sia giusto o sbagliato anche per
> altri.
tu ragioni con il cazzo, ergo ti comporteresti allo stesso identico modo stronzo: i "regali" a qulli che ti piacciono, la "morale" non c'entra una sega, porco..
> Ci sono tuttavia diversi casi di ragazzini (non
> bambini con i quali tu continui volutamente a
> confonderli, 80) che hanno avuto rapporti con
> adulti completamente consenzienti, in cambio di
> nulla (né soldi né altro), in questo caso dove
> sarebbe questa presunta pressione psicologica che
> vedi solo tu e i fanatici come te 80?
>
E questo, la "consensualità" a deciderla è sempre la singola e assoluta morale del pedofilo, quella che non si puo giudicare nè inibire per legge, vero stronzo ?
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di Catania
- Scritto da:
> tu ragioni con il cazzo, ergo ti comporteresti
> allo stesso identico modo stronzo: i "regali" a
> qulli che ti piacciono, la "morale" non c'entra
> una sega,
> porco..
No caro 80. Io ragiono con il cervello. Sei tu che non ragioni 80. La morale qui c'entra tutto, è infatti UNICAMENTE una questione morale, e niente altro.
> E questo, la "consensualità" a deciderla è sempre
> la singola e assoluta morale del pedofilo, quella
> che non si puo giudicare nè inibire per legge,
> vero stronzo
> ?
>
La consensualità si decide sempre in due 80. Vale per i rapporti etero, vale per i rapporti omosessuali e vale anche in questo caso.
Fra l'altro continui a confondere bambini e ragazzini oltre che tirar fuori lo spauracchio del "pedofilo" perché oramai ti è rimasto solo quello.
Qui si tratta di una relazione fra due persone, una molto giovane e una adulta (nel caso di Clarke addirittura vecchia). Tutto qui.
Chi dovrebbe deciderlo d'altra parte? Qualcuno esterno alla relazione? Un po' come se dicessi "da ora in avanti un giudice decide se un rapporto etero o omosessuale va bene o no" o addirittura "da ora in avanti i rapporti etero sono proibiti".
La legge _purtroppo_ c'è, e va rispettata, ma va cambiata perché è basata su una morale morente e decadente. È questo che sostengo oramai da anni. Ma tu non sei capace di distinguere le due cose, per te già affermare questo mi rende un "pedofilo" [e come ti ho già detto pedofilo non sono perché seppur consideri alcuni bambini "carini" non ne sono attratto né mi permetterei di approfittarmi di loro].
È solo questione di tempo 80. La morale presto o tardi cambierà, e con essa la legge. È sempre più sotto gli occhi di tutti che quelli che tu definisci "bambini innocenti" non sono né bambini né tantomeno innocenti.
La civiltà punta sulla libertà, non sulla repressione e punta a condannare i comportamenti VIOLENTI (come ad esempio il tuo comportamento) e non quelli che di violento non hanno nulla.-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 13:47:00.0 alle 2008-03-24 13:47:00.0
> La consensualità si decide sempre in due 80. Vale
> per i rapporti etero, vale per i rapporti
> omosessuali e vale anche in questo
> caso.
adulti e consenzienti, coglione
> Fra l'altro continui a confondere bambini e
> ragazzini oltre che tirar fuori lo spauracchio
> del "pedofilo" perché oramai ti è rimasto solo
> quello.
>
eliminazione dell'età del consenso stronzo, hai cambiato idea ?
> Qui si tratta di una relazione fra due persone,
> una molto giovane e una adulta (nel caso di
> Clarke addirittura vecchia). Tutto
> qui.
hai controllato tu la maturità di ogni singolo ragazzino bisognoso di aiuti stronzo ?
> Chi dovrebbe deciderlo d'altra parte? Qualcuno
> esterno alla relazione? Un po' come se dicessi
> "da ora in avanti un giudice decide se un
> rapporto etero o omosessuale va bene o no" o
> addirittura "da ora in avanti i rapporti etero
> sono
> proibiti".
adulti e consenzienti, lo capisci che sei COGLIONE ? Che sono 2 cose diverse psicolabile ?
> La legge _purtroppo_ c'è, e va rispettata, ma va
> cambiata perché è basata su una morale morente e
> decadente. È questo che sostengo oramai da anni.
e che mi dici della circonvenzione di incapace ' Anche quella è "morale" stronzo ?
> Ma tu non sei capace di distinguere le due cose,
> per te già affermare questo mi rende un
> "pedofilo" [e come ti ho già detto pedofilo non
> sono perché seppur consideri alcuni bambini
> "carini" non ne sono attratto né mi permetterei
> di approfittarmi di loro].
>
Ma non critichi nè consideri illegale chi lo fa vero stronzo ? Non è un "problema".. Ma tu davvero pensi che ci sia qualcuno così idiota da bersi le tue patetiche argomentazioni ?
MA DAVVERO SEI COSI COGLIONE ?
> È solo questione di tempo 80. La morale presto o
> tardi cambierà, e con essa la legge. È sempre più
> sotto gli occhi di tutti che quelli che tu
> definisci "bambini innocenti" non sono né bambini
> né tantomeno
> innocenti.
E' esattamente il contrario coglione, leggi sul conflitto di interessi, antitrust, abuso di posizione dominante. DA QUANTO RELATIVAMENTE POCO TEMPO ESISTONO ?
Si tratta di "morale" secondo te testa di cazzo ?
> La civiltà punta sulla libertà, non sulla
> repressione e punta a condannare i comportamenti
> VIOLENTI (come ad esempio il tuo comportamento) e
> non quelli che di violento non hanno
> nulla.
Una civilta degna di quest nome punta ad eliminare gli abusi da parte di chi se ne vuole approfittare stronzo per il proprio tornaconto personale, microsoft, berlusconi o un pedofilo CHE FA SESSO CON UN BAMBINO..
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di Catania
- Scritto da:
> adulti e consenzienti, coglione
Certo, perché tu e quelli come te avete a priori stabilito che i ragazzini sono "animaletti" incapaci di decidere.
Io non la penso affatto così, anzi, LA VOSTRA mi pare un'orrenda violenza nei loro confronti e una grave mancanza di rispetto. Siete VOI quelli che si dovrebbe condannare, 80.
> eliminazione dell'età del consenso stronzo, hai cambiato idea ?
No. Perché ritengo che si debba processare qualcuno in base alla REALE violenza compiuta, e non in base ad una violenza "virtuale" stabilita a tavolino. Tuttavia sono disposto ad accettare come compromesso che l'AOC scenda a 12 e che poi ci si riunisca, fra persone COMPETENTI, per stabilire come trattare i casi precedenti a quell'età.
> hai controllato tu la maturità di ogni singolo
> ragazzino bisognoso di aiuti stronzo ?
Era meglio lasciarli morire di fame e di stenti 80?
E poi c'era già un adulto con loro Clarke. Perché pensi di essere a lui superiore 80?
> adulti e consenzienti, lo capisci che sei
> COGLIONE ? Che sono 2 cose diverse psicolabile
> ?
Come al solito non sei in grado di capire. Non me ne stupisco 80.
> e che mi dici della circonvenzione di incapace '
> Anche quella è "morale" stronzo ?
Dimostrami che sono "incapaci" allora, 80. O devo prendere per buona la tua ossessione?
> Ma non critichi nè consideri illegale chi lo fa
> vero stronzo ?
Ti dirò, non conosco le leggi del paese in cui Clarke è andato a vivere, né conosco l'età dei ragazzini con cui è andato, quindi come posso criticarlo, 80?
> Non è un "problema".. Ma tu
> davvero pensi che ci sia qualcuno così idiota da
> bersi le tue patetiche argomentazioni
> ?
> MA DAVVERO SEI COSI COGLIONE ?
Mah 80, io vedo che lì fuori c'è gente ragionevole oltre a te e alla tua setta di ossessi, 80
> E' esattamente il contrario coglione, leggi sul
> conflitto di interessi, antitrust, abuso di
> posizione dominante. DA QUANTO RELATIVAMENTE POCO TEMPO ESISTONO ?
> Si tratta di "morale" secondo te testa di cazzo ?
Nel caso specifico dell'AOC e della pedopornografia si, è SOLO questione di morale, 80.
> Una civilta degna di quest nome punta ad
> eliminare gli abusi da parte di chi se ne vuole
> approfittare stronzo per il proprio tornaconto
> personale, microsoft, berlusconi o un pedofilo
> CHE FA SESSO CON UN
> BAMBINO..
Certo, se consideri il sesso alla stessa stregua di una violenza, io non lo considero tale, 80.
Vedi? È solo una questione morale... e le nuove generazioni stanno crescendo proprio SAPENDO che il sesso è invece qualcosa di piacevole, e non una violenza. Fai un po' due più due, 80.
Prevedo che prima o poi le leggi cambieranno, lascia che sia la storia a decidere adesso.
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 15:13:00.0 alle 2008-03-24 15:13:00.0
- Scritto da: Chitto
>
> - Scritto da:
> > adulti e consenzienti, coglione
>
> Certo, perché tu e quelli come te avete a priori
> stabilito che i ragazzini sono "animaletti"
> incapaci di decidere.
>
correzione coglione, se i ragazzini decidono tra loro il problema non si pone... Sorge quando a "decidere" è il pedofilo..
Chiaro stronzone ?
> > eliminazione dell'età del consenso stronzo,
hai
> cambiato idea
> ?
>
> No. Perché ritengo che si debba processare
> qualcuno in base alla REALE violenza compiuta,
abuso stronzo, lo sai cosa signica ? per te esiste sola violenza fisica vero bastardo: inganno, truffa, circonvenzione, plagio, mercificazione del "consenso" in cambio di regali non sono niente vero ?
> non in base ad una violenza "virtuale" stabilita
> a tavolino. Tuttavia sono disposto ad accettare
> come compromesso che l'AOC scenda a 12 e che poi
> ci si riunisca, fra persone COMPETENTI, per
> stabilire come trattare i casi precedenti a
> quell'età.
ovvero quando non c'è nemmeno un pieno sviluppo FISICO del cervello, sei proprio una merda.. nemmeno ai tempi dell'antica Grecia lurido porco..
> > hai controllato tu la maturità di ogni singolo
> > ragazzino bisognoso di aiuti stronzo ?
>
> Era meglio lasciarli morire di fame e di stenti
> 80?
>
> E poi c'era già un adulto con loro Clarke. Perché
> pensi di essere a lui superiore 80?
>
Era meglio che intervenivano associazioni NO PROFIT, non esiste CHE MERDE COME TE SE APPROFITTINO, CAPISCI STRONZO !
> > adulti e consenzienti, lo capisci che sei
> > COGLIONE ? Che sono 2 cose diverse psicolabile
> > ?
>
> Come al solito non sei in grado di capire. Non me
> ne stupisco 80.
>
Come al solito capisci solo il tuo cazzo malfunzionante.. Sei un fottuto pedofilo
> > e che mi dici della circonvenzione di incapace '
> > Anche quella è "morale" stronzo ?
>
> Dimostrami che sono "incapaci" allora, 80. O devo
> prendere per buona la tua ossessione?
>
Sono eventualmente "capaci" con i coetanei stronzo, lì il problema non si pone, oltre è abuso di posizione dominante ? Capisci questo semplice concetto stronzo ?
troppo difficile ? Devo farti un disegnino ?
> > Ma non critichi nè consideri illegale chi lo fa
> > vero stronzo ?
>
> Ti dirò, non conosco le leggi del paese in cui
> Clarke è andato a vivere, né conosco l'età dei
> ragazzini con cui è andato, quindi come posso
> criticarlo, 80?
>
Lo hai letto l'articolo coglione ? O non non sei più nemmeno capace di comprendere un elementare testo scritto ?
> > Non è un "problema".. Ma tu
> > davvero pensi che ci sia qualcuno così idiota da
> > bersi le tue patetiche argomentazioni
> > ?
> > MA DAVVERO SEI COSI COGLIONE ?
>
> Mah 80, io vedo che lì fuori c'è gente
> ragionevole oltre a te e alla tua setta di
> ossessi, 80
>
adulti e consenzienti testa di cazzo, troppo difficile ?
> > E' esattamente il contrario coglione, leggi sul
> > conflitto di interessi, antitrust, abuso di
> > posizione dominante. DA QUANTO RELATIVAMENTE
> POCO TEMPO ESISTONO
> ?
> > Si tratta di "morale" secondo te testa di cazzo
> ?
>
> Nel caso specifico dell'AOC e della
> pedopornografia si, è SOLO questione di morale,
> 80.
>
povero stronzo, passi per la "pedopornografia soft" ma l'AOC.. Ti rivelo un segreto: l'AOC per fare "sesso" non esiste, riguarda SOLO le merde come te..
Esiste perchè esistete voi..
> > Una civilta degna di quest nome punta ad
> > eliminare gli abusi da parte di chi se ne vuole
> > approfittare stronzo per il proprio tornaconto
> > personale, microsoft, berlusconi o un pedofilo
> > CHE FA SESSO CON UN
> > BAMBINO..
>
> Certo, se consideri il sesso alla stessa stregua
> di una violenza, io non lo considero tale,
> 80.
Violenza è imporre più o meno subdolamente le proprie voglie a che non ha ancora la giusta maturità di discernere..
Dimmi una cosa stronzo: hai una vaga idea di quanti se ne approfitterebbero oltre ai pedofili di questo suo sudicio mondo ideale dove ognuno puo fare il cazzo che gli pare ?
> Vedi? È solo una questione morale... e le nuove
> generazioni stanno crescendo proprio SAPENDO che
> il sesso è invece qualcosa di piacevole, e non
> una violenza. Fai un po' due più due, 80.
>
la pedofilia è abuso non "sesso piacevole" stronzo testa di cazzo.. Fallo con il tuo di CULO il sesso piacevole maiale..
> Prevedo che prima o poi le leggi cambieranno,
> lascia che sia la storia a decidere adesso.
>
Si wakko cambieranno, te lo assicuro, i tempi della "morale" sono finiti, in teoria in Italia dal 1996 ma la strada è ancora lunga..-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 15:18:00.0 alle 2008-03-24 15:18:00.0
- Scritto da:
> Sono eventualmente "capaci" con i coetanei
> stronzo, lì il problema non si pone, oltre è
> abuso di posizione dominante ? Capisci questo
> semplice concetto stronzo
> ?
ROOOOOOOOOTFL
Fai ricorso all'antitrust allora, imbecille!!!
-
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 15:22:00.0 alle 2008-03-24 15:22:00.0
- Scritto da: Chitto
> Prevedo che prima o poi le leggi cambieranno,
> lascia che sia la storia a decidere adesso.
>
Tempo un ricambio generazionale nella classe politica, in Italia non più di 20-30 anni vista l'età media dei nostri parlamentari
-
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 15:17:00.0 alle 2008-03-24 15:17:00.0
- Scritto da:
> e che mi dici della circonvenzione di incapace '
> Anche quella è "morale" stronzo
> ?
Coglione, sai di cosa stai parlando o parli a vanvera come tuo solito? Vatti a leggere cos'è la circonvenzione di incapace e sparisci
-
-
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 15:14:00.0 alle 2008-03-24 15:14:00.0
- Scritto da:
> E questo, la "consensualità" a deciderla è sempre
> la singola e assoluta morale del pedofilo, quella
> che non si puo giudicare nè inibire per legge,
> vero stronzo
> ?
"Lo vuoi fare?"
"Sì" oppure "No"
qui è finito il discorso sul consenso-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 15:21:00.0 alle 2008-03-24 15:21:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > E questo, la "consensualità" a deciderla è
> sempre
> > la singola e assoluta morale del pedofilo,
> quella
> > che non si puo giudicare nè inibire per legge,
> > vero stronzo
> > ?
>
> "Lo vuoi fare?"
> "Sì" oppure "No"
> qui è finito il discorso sul consenso
certo come no
sparati e smetti di soffrire
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di Catania
- Scritto da:
>
>
>
> Secondo il settimanale popolare britannico, lo
> scrittore avrebbe dichiarato: "Ho 80 anni. A
> questo punto della mia vita non ha senso cercare
> di nascondere ancora le cose. Sto tentando di
> ricordare quanti anni aveva il ragazzo più
> giovane che ho mai avuto. Qui è difficile dirlo,
> ma la maggior parte, sono sicuro, avevano
> raggiunto l'età della pubertà. Voglio dire: Non
> ho mai avuto il minimo interesse nei bambini, né
> maschi né femmine. Ma una volta raggiunta la
> pubertà è tutto Ok. Se quei ragazzi sanno quello
> che fanno, e lo vogliono fare, e non importa loro
> di farlom, per me va bene. Io penso che la
> maggior parte del danno lo faccia il chiasso dei
> genitori
> isterici".
Quoto, il resto è solo sessuofobia di poveri pirla che pensano di poter decidere anche per gli altri e niente altro.-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 12:50:00.0 alle 2008-03-24 12:50:00.0
- Scritto da: Chitto
>
> - Scritto da:
> >
> >
> >
> > Secondo il settimanale popolare britannico,
> lo
> > scrittore avrebbe dichiarato: "Ho 80 anni. A
> > questo punto della mia vita non ha senso cercare
> > di nascondere ancora le cose. Sto tentando di
> > ricordare quanti anni aveva il ragazzo più
> > giovane che ho mai avuto. Qui è difficile dirlo,
> > ma la maggior parte, sono sicuro, avevano
> > raggiunto l'età della pubertà. Voglio dire: Non
> > ho mai avuto il minimo interesse nei bambini, né
> > maschi né femmine. Ma una volta raggiunta la
> > pubertà è tutto Ok. Se quei ragazzi sanno quello
> > che fanno, e lo vogliono fare, e non importa
> loro
> > di farlom, per me va bene. Io penso che la
> > maggior parte del danno lo faccia il chiasso dei
> > genitori
> > isterici".
>
> Quoto, il resto è solo sessuofobia di poveri
> pirla che pensano di poter decidere anche per gli
> altri e niente
> altro.
e questo ?
Clarke aveva respinto ogni accusa con indignazione e denunciato un complotto ai suoi danni. La vicenda fece ritardare di due anni l'assegnazione del titolo di baronetto.-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Chitto
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > >
> > >
> > > Secondo il settimanale popolare britannico,
> > lo
> > > scrittore avrebbe dichiarato: "Ho 80 anni. A
> > > questo punto della mia vita non ha senso
> cercare
> > > di nascondere ancora le cose. Sto tentando di
> > > ricordare quanti anni aveva il ragazzo più
> > > giovane che ho mai avuto. Qui è difficile
> dirlo,
> > > ma la maggior parte, sono sicuro, avevano
> > > raggiunto l'età della pubertà. Voglio dire:
> Non
> > > ho mai avuto il minimo interesse nei bambini,
> né
> > > maschi né femmine. Ma una volta raggiunta la
> > > pubertà è tutto Ok. Se quei ragazzi sanno
> quello
> > > che fanno, e lo vogliono fare, e non importa
> > loro
> > > di farlom, per me va bene. Io penso che la
> > > maggior parte del danno lo faccia il chiasso
> dei
> > > genitori
> > > isterici".
> >
> > Quoto, il resto è solo sessuofobia di poveri
> > pirla che pensano di poter decidere anche per
> gli
> > altri e niente
> > altro.
>
>
> e questo ?
>
> Clarke aveva respinto ogni accusa con
> indignazione e denunciato un complotto ai suoi
> danni. La vicenda fece ritardare di due anni
> l'assegnazione del titolo di
> baronetto.
Questo cosa?-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 13:05:00.0 alle 2008-03-24 13:05:00.0
- Scritto da: Chitto
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Chitto
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Secondo il settimanale popolare
> britannico,
> > > lo
> > > > scrittore avrebbe dichiarato: "Ho 80 anni. A
> > > > questo punto della mia vita non ha senso
> > cercare
> > > > di nascondere ancora le cose. Sto tentando
> di
> > > > ricordare quanti anni aveva il ragazzo più
> > > > giovane che ho mai avuto. Qui è difficile
> > dirlo,
> > > > ma la maggior parte, sono sicuro, avevano
> > > > raggiunto l'età della pubertà. Voglio dire:
> > Non
> > > > ho mai avuto il minimo interesse nei
> bambini,
> > né
> > > > maschi né femmine. Ma una volta raggiunta la
> > > > pubertà è tutto Ok. Se quei ragazzi sanno
> > quello
> > > > che fanno, e lo vogliono fare, e non importa
> > > loro
> > > > di farlom, per me va bene. Io penso che la
> > > > maggior parte del danno lo faccia il chiasso
> > dei
> > > > genitori
> > > > isterici".
> > >
> > > Quoto, il resto è solo sessuofobia di poveri
> > > pirla che pensano di poter decidere anche per
> > gli
> > > altri e niente
> > > altro.
> >
> >
> > e questo ?
> >
> > Clarke aveva respinto ogni accusa con
> > indignazione e denunciato un complotto ai suoi
> > danni. La vicenda fece ritardare di due anni
> > l'assegnazione del titolo di
> > baronetto.
>
> Questo cosa?
Le indignate dichiarazioni di Clarke, quelle "ufficiali", quoti anche quelle ?-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Chitto
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Chitto
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Secondo il settimanale popolare
> > britannico,
> > > > lo
> > > > > scrittore avrebbe dichiarato: "Ho 80
> anni.
> A
> > > > > questo punto della mia vita non ha senso
> > > cercare
> > > > > di nascondere ancora le cose. Sto tentando
> > di
> > > > > ricordare quanti anni aveva il ragazzo più
> > > > > giovane che ho mai avuto. Qui è difficile
> > > dirlo,
> > > > > ma la maggior parte, sono sicuro, avevano
> > > > > raggiunto l'età della pubertà. Voglio
> dire:
> > > Non
> > > > > ho mai avuto il minimo interesse nei
> > bambini,
> > > né
> > > > > maschi né femmine. Ma una volta raggiunta
> la
> > > > > pubertà è tutto Ok. Se quei ragazzi sanno
> > > quello
> > > > > che fanno, e lo vogliono fare, e non
> importa
> > > > loro
> > > > > di farlom, per me va bene. Io penso che la
> > > > > maggior parte del danno lo faccia il
> chiasso
> > > dei
> > > > > genitori
> > > > > isterici".
> > > >
> > > > Quoto, il resto è solo sessuofobia di poveri
> > > > pirla che pensano di poter decidere anche
> per
> > > gli
> > > > altri e niente
> > > > altro.
> > >
> > >
> > > e questo ?
> > >
> > > Clarke aveva respinto ogni accusa con
> > > indignazione e denunciato un complotto ai suoi
> > > danni. La vicenda fece ritardare di due anni
> > > l'assegnazione del titolo di
> > > baronetto.
> >
> > Questo cosa?
>
>
> Le indignate dichiarazioni di Clarke, quelle
> "ufficiali", quoti anche quelle
> ?
Ha fatto benissimo a comportarsi così. Cosa doveva, mettersi alla berlina da solo per via dei sessuofobi che volevano metterlo in croce?
Se loro sono ipocriti, allora è giusto comportarsi allo stesso modo, 80.
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 13:14:00.0 alle 2008-03-24 13:14:00.0
- Scritto da: Chitto
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Chitto
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Chitto
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Secondo il settimanale popolare
> > > britannico,
> > > > > lo
> > > > > > scrittore avrebbe dichiarato: "Ho 80
> > anni.
> > A
> > > > > > questo punto della mia vita non ha senso
> > > > cercare
> > > > > > di nascondere ancora le cose. Sto
> tentando
> > > di
> > > > > > ricordare quanti anni aveva il ragazzo
> più
> > > > > > giovane che ho mai avuto. Qui è
> difficile
> > > > dirlo,
> > > > > > ma la maggior parte, sono sicuro,
> avevano
> > > > > > raggiunto l'età della pubertà. Voglio
> > dire:
> > > > Non
> > > > > > ho mai avuto il minimo interesse nei
> > > bambini,
> > > > né
> > > > > > maschi né femmine. Ma una volta
> raggiunta
> > la
> > > > > > pubertà è tutto Ok. Se quei ragazzi
> sanno
> > > > quello
> > > > > > che fanno, e lo vogliono fare, e non
> > importa
> > > > > loro
> > > > > > di farlom, per me va bene. Io penso che
> la
> > > > > > maggior parte del danno lo faccia il
> > chiasso
> > > > dei
> > > > > > genitori
> > > > > > isterici".
> > > > >
> > > > > Quoto, il resto è solo sessuofobia di
> poveri
> > > > > pirla che pensano di poter decidere anche
> > per
> > > > gli
> > > > > altri e niente
> > > > > altro.
> > > >
> > > >
> > > > e questo ?
> > > >
> > > > Clarke aveva respinto ogni accusa con
> > > > indignazione e denunciato un complotto ai
> suoi
> > > > danni. La vicenda fece ritardare di due anni
> > > > l'assegnazione del titolo di
> > > > baronetto.
> > >
> > > Questo cosa?
> >
> >
> > Le indignate dichiarazioni di Clarke, quelle
> > "ufficiali", quoti anche quelle
> > ?
>
> Ha fatto benissimo a comportarsi così. Cosa
> doveva, mettersi alla berlina da solo per via dei
> sessuofobi che volevano metterlo in
> croce?
>
> Se loro sono ipocriti, allora è giusto
> comportarsi allo stesso modo, 80.
>
pedofilo, ipocrita opportunista e merdoso cagasotto, è il tuo ritratto perfetto, non puoi che quotare-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Chitto
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Chitto
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Chitto
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Secondo il settimanale popolare
> > > > britannico,
> > > > > > lo
> > > > > > > scrittore avrebbe dichiarato: "Ho 80
> > > anni.
> > > A
> > > > > > > questo punto della mia vita non ha
> senso
> > > > > cercare
> > > > > > > di nascondere ancora le cose. Sto
> > tentando
> > > > di
> > > > > > > ricordare quanti anni aveva il ragazzo
> > più
> > > > > > > giovane che ho mai avuto. Qui è
> > difficile
> > > > > dirlo,
> > > > > > > ma la maggior parte, sono sicuro,
> > avevano
> > > > > > > raggiunto l'età della pubertà. Voglio
> > > dire:
> > > > > Non
> > > > > > > ho mai avuto il minimo interesse nei
> > > > bambini,
> > > > > né
> > > > > > > maschi né femmine. Ma una volta
> > raggiunta
> > > la
> > > > > > > pubertà è tutto Ok. Se quei ragazzi
> > sanno
> > > > > quello
> > > > > > > che fanno, e lo vogliono fare, e non
> > > importa
> > > > > > loro
> > > > > > > di farlom, per me va bene. Io penso
> che
> > la
> > > > > > > maggior parte del danno lo faccia il
> > > chiasso
> > > > > dei
> > > > > > > genitori
> > > > > > > isterici".
> > > > > >
> > > > > > Quoto, il resto è solo sessuofobia di
> > poveri
> > > > > > pirla che pensano di poter decidere
> anche
> > > per
> > > > > gli
> > > > > > altri e niente
> > > > > > altro.
> > > > >
> > > > >
> > > > > e questo ?
> > > > >
> > > > > Clarke aveva respinto ogni accusa con
> > > > > indignazione e denunciato un complotto ai
> > suoi
> > > > > danni. La vicenda fece ritardare di due
> anni
> > > > > l'assegnazione del titolo di
> > > > > baronetto.
> > > >
> > > > Questo cosa?
> > >
> > >
> > > Le indignate dichiarazioni di Clarke, quelle
> > > "ufficiali", quoti anche quelle
> > > ?
> >
> > Ha fatto benissimo a comportarsi così. Cosa
> > doveva, mettersi alla berlina da solo per via
> dei
> > sessuofobi che volevano metterlo in
> > croce?
> >
> > Se loro sono ipocriti, allora è giusto
> > comportarsi allo stesso modo, 80.
> >
>
>
> pedofilo, ipocrita opportunista e merdoso
> cagasotto, è il tuo ritratto perfetto, non puoi
> che
> quotare
Com'è che hai detto? Ah si: "non pretendo che tu capisca", 80
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 13:27:00.0 alle 2008-03-24 13:27:00.0
- Scritto da: Chitto
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Chitto
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Chitto
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Chitto
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Secondo il settimanale popolare
> > > > > britannico,
> > > > > > > lo
> > > > > > > > scrittore avrebbe dichiarato: "Ho 80
> > > > anni.
> > > > A
> > > > > > > > questo punto della mia vita non ha
> > senso
> > > > > > cercare
> > > > > > > > di nascondere ancora le cose. Sto
> > > tentando
> > > > > di
> > > > > > > > ricordare quanti anni aveva il
> ragazzo
> > > più
> > > > > > > > giovane che ho mai avuto. Qui è
> > > difficile
> > > > > > dirlo,
> > > > > > > > ma la maggior parte, sono sicuro,
> > > avevano
> > > > > > > > raggiunto l'età della pubertà.
> Voglio
> > > > dire:
> > > > > > Non
> > > > > > > > ho mai avuto il minimo interesse nei
> > > > > bambini,
> > > > > > né
> > > > > > > > maschi né femmine. Ma una volta
> > > raggiunta
> > > > la
> > > > > > > > pubertà è tutto Ok. Se quei ragazzi
> > > sanno
> > > > > > quello
> > > > > > > > che fanno, e lo vogliono fare, e non
> > > > importa
> > > > > > > loro
> > > > > > > > di farlom, per me va bene. Io penso
> > che
> > > la
> > > > > > > > maggior parte del danno lo faccia il
> > > > chiasso
> > > > > > dei
> > > > > > > > genitori
> > > > > > > > isterici".
> > > > > > >
> > > > > > > Quoto, il resto è solo sessuofobia di
> > > poveri
> > > > > > > pirla che pensano di poter decidere
> > anche
> > > > per
> > > > > > gli
> > > > > > > altri e niente
> > > > > > > altro.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > e questo ?
> > > > > >
> > > > > > Clarke aveva respinto ogni accusa con
> > > > > > indignazione e denunciato un complotto
> ai
> > > suoi
> > > > > > danni. La vicenda fece ritardare di due
> > anni
> > > > > > l'assegnazione del titolo di
> > > > > > baronetto.
> > > > >
> > > > > Questo cosa?
> > > >
> > > >
> > > > Le indignate dichiarazioni di Clarke, quelle
> > > > "ufficiali", quoti anche quelle
> > > > ?
> > >
> > > Ha fatto benissimo a comportarsi così. Cosa
> > > doveva, mettersi alla berlina da solo per via
> > dei
> > > sessuofobi che volevano metterlo in
> > > croce?
> > >
> > > Se loro sono ipocriti, allora è giusto
> > > comportarsi allo stesso modo, 80.
> > >
> >
> >
> > pedofilo, ipocrita opportunista e merdoso
> > cagasotto, è il tuo ritratto perfetto, non puoi
> > che
> > quotare
>
> Com'è che hai detto? Ah si: "non pretendo che tu
> capisca", 80
>
ti sei spiegato benissimo invece cagasotto, per tapparti il culo quindi basterebbe sputtanare la tua identità, e tutte le tue affermazioni verrebero ritirate all'istante..
che coraggio
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Chitto
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Chitto
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Chitto
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Chitto
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Secondo il settimanale popolare
> > > > > > britannico,
> > > > > > > > lo
> > > > > > > > > scrittore avrebbe dichiarato: "Ho
> 80
> > > > > anni.
> > > > > A
> > > > > > > > > questo punto della mia vita non ha
> > > senso
> > > > > > > cercare
> > > > > > > > > di nascondere ancora le cose. Sto
> > > > tentando
> > > > > > di
> > > > > > > > > ricordare quanti anni aveva il
> > ragazzo
> > > > più
> > > > > > > > > giovane che ho mai avuto. Qui è
> > > > difficile
> > > > > > > dirlo,
> > > > > > > > > ma la maggior parte, sono sicuro,
> > > > avevano
> > > > > > > > > raggiunto l'età della pubertà.
> > Voglio
> > > > > dire:
> > > > > > > Non
> > > > > > > > > ho mai avuto il minimo interesse
> nei
> > > > > > bambini,
> > > > > > > né
> > > > > > > > > maschi né femmine. Ma una volta
> > > > raggiunta
> > > > > la
> > > > > > > > > pubertà è tutto Ok. Se quei
> ragazzi
> > > > sanno
> > > > > > > quello
> > > > > > > > > che fanno, e lo vogliono fare, e
> non
> > > > > importa
> > > > > > > > loro
> > > > > > > > > di farlom, per me va bene. Io
> penso
> > > che
> > > > la
> > > > > > > > > maggior parte del danno lo faccia
> il
> > > > > chiasso
> > > > > > > dei
> > > > > > > > > genitori
> > > > > > > > > isterici".
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quoto, il resto è solo sessuofobia
> di
> > > > poveri
> > > > > > > > pirla che pensano di poter decidere
> > > anche
> > > > > per
> > > > > > > gli
> > > > > > > > altri e niente
> > > > > > > > altro.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > e questo ?
> > > > > > >
> > > > > > > Clarke aveva respinto ogni accusa con
> > > > > > > indignazione e denunciato un complotto
> > ai
> > > > suoi
> > > > > > > danni. La vicenda fece ritardare di
> due
> > > anni
> > > > > > > l'assegnazione del titolo di
> > > > > > > baronetto.
> > > > > >
> > > > > > Questo cosa?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Le indignate dichiarazioni di Clarke,
> quelle
> > > > > "ufficiali", quoti anche quelle
> > > > > ?
> > > >
> > > > Ha fatto benissimo a comportarsi così. Cosa
> > > > doveva, mettersi alla berlina da solo per
> via
> > > dei
> > > > sessuofobi che volevano metterlo in
> > > > croce?
> > > >
> > > > Se loro sono ipocriti, allora è giusto
> > > > comportarsi allo stesso modo, 80.
> > > >
> > >
> > >
> > > pedofilo, ipocrita opportunista e merdoso
> > > cagasotto, è il tuo ritratto perfetto, non
> puoi
> > > che
> > > quotare
> >
> > Com'è che hai detto? Ah si: "non pretendo che tu
> > capisca", 80
> >
>
>
> ti sei spiegato benissimo invece cagasotto, per
> tapparti il culo quindi basterebbe sputtanare la
> tua identità, e tutte le tue affermazioni
> verrebero ritirate
> all'istante..
>
> che coraggio
Dovrei sottomettermi ai vostri giochetti e alle vostre violenze da pazzi furiosi 80?http://il-giustiziere-lafabbricadeimostri.blogspot...

-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 13:57:00.0 alle 2008-03-24 13:57:00.0
- Scritto da: Chitto
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Chitto
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Chitto
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Chitto
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: Chitto
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Secondo il settimanale
> popolare
> > > > > > > britannico,
> > > > > > > > > lo
> > > > > > > > > > scrittore avrebbe dichiarato:
> "Ho
> > 80
> > > > > > anni.
> > > > > > A
> > > > > > > > > > questo punto della mia vita non
> ha
> > > > senso
> > > > > > > > cercare
> > > > > > > > > > di nascondere ancora le cose.
> Sto
> > > > > tentando
> > > > > > > di
> > > > > > > > > > ricordare quanti anni aveva il
> > > ragazzo
> > > > > più
> > > > > > > > > > giovane che ho mai avuto. Qui è
> > > > > difficile
> > > > > > > > dirlo,
> > > > > > > > > > ma la maggior parte, sono
> sicuro,
> > > > > avevano
> > > > > > > > > > raggiunto l'età della pubertà.
> > > Voglio
> > > > > > dire:
> > > > > > > > Non
> > > > > > > > > > ho mai avuto il minimo interesse
> > nei
> > > > > > > bambini,
> > > > > > > > né
> > > > > > > > > > maschi né femmine. Ma una volta
> > > > > raggiunta
> > > > > > la
> > > > > > > > > > pubertà è tutto Ok. Se quei
> > ragazzi
> > > > > sanno
> > > > > > > > quello
> > > > > > > > > > che fanno, e lo vogliono fare, e
> > non
> > > > > > importa
> > > > > > > > > loro
> > > > > > > > > > di farlom, per me va bene. Io
> > penso
> > > > che
> > > > > la
> > > > > > > > > > maggior parte del danno lo
> faccia
> > il
> > > > > > chiasso
> > > > > > > > dei
> > > > > > > > > > genitori
> > > > > > > > > > isterici".
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quoto, il resto è solo sessuofobia
> > di
> > > > > poveri
> > > > > > > > > pirla che pensano di poter
> decidere
> > > > anche
> > > > > > per
> > > > > > > > gli
> > > > > > > > > altri e niente
> > > > > > > > > altro.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > e questo ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Clarke aveva respinto ogni accusa
> con
> > > > > > > > indignazione e denunciato un
> complotto
> > > ai
> > > > > suoi
> > > > > > > > danni. La vicenda fece ritardare di
> > due
> > > > anni
> > > > > > > > l'assegnazione del titolo di
> > > > > > > > baronetto.
> > > > > > >
> > > > > > > Questo cosa?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Le indignate dichiarazioni di Clarke,
> > quelle
> > > > > > "ufficiali", quoti anche quelle
> > > > > > ?
> > > > >
> > > > > Ha fatto benissimo a comportarsi così.
> Cosa
> > > > > doveva, mettersi alla berlina da solo per
> > via
> > > > dei
> > > > > sessuofobi che volevano metterlo in
> > > > > croce?
> > > > >
> > > > > Se loro sono ipocriti, allora è giusto
> > > > > comportarsi allo stesso modo, 80.
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > pedofilo, ipocrita opportunista e merdoso
> > > > cagasotto, è il tuo ritratto perfetto, non
> > puoi
> > > > che
> > > > quotare
> > >
> > > Com'è che hai detto? Ah si: "non pretendo che
> tu
> > > capisca", 80
> > >
> >
> >
> > ti sei spiegato benissimo invece cagasotto, per
> > tapparti il culo quindi basterebbe sputtanare la
> > tua identità, e tutte le tue affermazioni
> > verrebero ritirate
> > all'istante..
> >
> > che coraggio
>
> Dovrei sottomettermi ai vostri giochetti e alle
> vostre violenze da pazzi furiosi
> 80?
> http://il-giustiziere-lafabbricadeimostri.blogspot
>
>
ma quali giochetti cagasotto ? la libertà di espressione di un povero pazzoide vigliacco che non merita alcuna considerazione..
sei una putrida merda senza palle che si fa scudo degli altri..-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Chitto
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Chitto
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Chitto
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Chitto
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: Chitto
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Secondo il settimanale
> > popolare
> > > > > > > > britannico,
> > > > > > > > > > lo
> > > > > > > > > > > scrittore avrebbe dichiarato:
> > "Ho
> > > 80
> > > > > > > anni.
> > > > > > > A
> > > > > > > > > > > questo punto della mia vita
> non
> > ha
> > > > > senso
> > > > > > > > > cercare
> > > > > > > > > > > di nascondere ancora le cose.
> > Sto
> > > > > > tentando
> > > > > > > > di
> > > > > > > > > > > ricordare quanti anni aveva il
> > > > ragazzo
> > > > > > più
> > > > > > > > > > > giovane che ho mai avuto. Qui
> è
> > > > > > difficile
> > > > > > > > > dirlo,
> > > > > > > > > > > ma la maggior parte, sono
> > sicuro,
> > > > > > avevano
> > > > > > > > > > > raggiunto l'età della pubertà.
> > > > Voglio
> > > > > > > dire:
> > > > > > > > > Non
> > > > > > > > > > > ho mai avuto il minimo
> interesse
> > > nei
> > > > > > > > bambini,
> > > > > > > > > né
> > > > > > > > > > > maschi né femmine. Ma una
> volta
> > > > > > raggiunta
> > > > > > > la
> > > > > > > > > > > pubertà è tutto Ok. Se quei
> > > ragazzi
> > > > > > sanno
> > > > > > > > > quello
> > > > > > > > > > > che fanno, e lo vogliono
> fare,
> e
> > > non
> > > > > > > importa
> > > > > > > > > > loro
> > > > > > > > > > > di farlom, per me va bene. Io
> > > penso
> > > > > che
> > > > > > la
> > > > > > > > > > > maggior parte del danno lo
> > faccia
> > > il
> > > > > > > chiasso
> > > > > > > > > dei
> > > > > > > > > > > genitori
> > > > > > > > > > > isterici".
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Quoto, il resto è solo
> sessuofobia
> > > di
> > > > > > poveri
> > > > > > > > > > pirla che pensano di poter
> > decidere
> > > > > anche
> > > > > > > per
> > > > > > > > > gli
> > > > > > > > > > altri e niente
> > > > > > > > > > altro.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > e questo ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Clarke aveva respinto ogni accusa
> > con
> > > > > > > > > indignazione e denunciato un
> > complotto
> > > > ai
> > > > > > suoi
> > > > > > > > > danni. La vicenda fece ritardare
> di
> > > due
> > > > > anni
> > > > > > > > > l'assegnazione del titolo di
> > > > > > > > > baronetto.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Questo cosa?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Le indignate dichiarazioni di Clarke,
> > > quelle
> > > > > > > "ufficiali", quoti anche quelle
> > > > > > > ?
> > > > > >
> > > > > > Ha fatto benissimo a comportarsi così.
> > Cosa
> > > > > > doveva, mettersi alla berlina da solo
> per
> > > via
> > > > > dei
> > > > > > sessuofobi che volevano metterlo in
> > > > > > croce?
> > > > > >
> > > > > > Se loro sono ipocriti, allora è giusto
> > > > > > comportarsi allo stesso modo, 80.
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > pedofilo, ipocrita opportunista e merdoso
> > > > > cagasotto, è il tuo ritratto perfetto, non
> > > puoi
> > > > > che
> > > > > quotare
> > > >
> > > > Com'è che hai detto? Ah si: "non pretendo
> che
> > tu
> > > > capisca", 80
> > > >
> > >
> > >
> > > ti sei spiegato benissimo invece cagasotto,
> per
> > > tapparti il culo quindi basterebbe sputtanare
> la
> > > tua identità, e tutte le tue affermazioni
> > > verrebero ritirate
> > > all'istante..
> > >
> > > che coraggio
> >
> > Dovrei sottomettermi ai vostri giochetti e alle
> > vostre violenze da pazzi furiosi
> > 80?
> >
> http://il-giustiziere-lafabbricadeimostri.blogspot
> >
> >
>
>
> ma quali giochetti cagasotto ? la libertà di
> espressione di un povero pazzoide vigliacco che
> non merita alcuna
> considerazione..
>
> sei una putrida merda senza palle che si fa scudo
> degli
> altri..
Hai letto quell'articolo? Dovrei espormi alle vostre violenze perché ritenete che io non debba avere il diritto di dire ciò che penso 80?
Dimmi 80, perché ti interessa tanto sapere chi sono? Sai vero 80 che se dovesse capitarmi qualcosa tu saresti il primo che andrebbero a cercare, te ne rendi conto si?
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 14:27:00.0 alle 2008-03-24 14:27:00.0
- Scritto da: Chitto
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Chitto
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Chitto
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Chitto
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: Chitto
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da: Chitto
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Secondo il settimanale
> > > popolare
> > > > > > > > > britannico,
> > > > > > > > > > > lo
> > > > > > > > > > > > scrittore avrebbe
> dichiarato:
> > > "Ho
> > > > 80
> > > > > > > > anni.
> > > > > > > > A
> > > > > > > > > > > > questo punto della mia vita
> > non
> > > ha
> > > > > > senso
> > > > > > > > > > cercare
> > > > > > > > > > > > di nascondere ancora le
> cose.
> > > Sto
> > > > > > > tentando
> > > > > > > > > di
> > > > > > > > > > > > ricordare quanti anni aveva
> il
> > > > > ragazzo
> > > > > > > più
> > > > > > > > > > > > giovane che ho mai avuto.
> Qui
> > è
> > > > > > > difficile
> > > > > > > > > > dirlo,
> > > > > > > > > > > > ma la maggior parte, sono
> > > sicuro,
> > > > > > > avevano
> > > > > > > > > > > > raggiunto l'età della
> pubertà.
> > > > > Voglio
> > > > > > > > dire:
> > > > > > > > > > Non
> > > > > > > > > > > > ho mai avuto il minimo
> > interesse
> > > > nei
> > > > > > > > > bambini,
> > > > > > > > > > né
> > > > > > > > > > > > maschi né femmine. Ma una
> > volta
> > > > > > > raggiunta
> > > > > > > > la
> > > > > > > > > > > > pubertà è tutto Ok. Se quei
> > > > ragazzi
> > > > > > > sanno
> > > > > > > > > > quello
> > > > > > > > > > > > che fanno, e lo vogliono
> > fare,
> > e
> > > > non
> > > > > > > > importa
> > > > > > > > > > > loro
> > > > > > > > > > > > di farlom, per me va bene.
> Io
> > > > penso
> > > > > > che
> > > > > > > la
> > > > > > > > > > > > maggior parte del danno lo
> > > faccia
> > > > il
> > > > > > > > chiasso
> > > > > > > > > > dei
> > > > > > > > > > > > genitori
> > > > > > > > > > > > isterici".
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Quoto, il resto è solo
> > sessuofobia
> > > > di
> > > > > > > poveri
> > > > > > > > > > > pirla che pensano di poter
> > > decidere
> > > > > > anche
> > > > > > > > per
> > > > > > > > > > gli
> > > > > > > > > > > altri e niente
> > > > > > > > > > > altro.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > e questo ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Clarke aveva respinto ogni
> accusa
> > > con
> > > > > > > > > > indignazione e denunciato un
> > > complotto
> > > > > ai
> > > > > > > suoi
> > > > > > > > > > danni. La vicenda fece ritardare
> > di
> > > > due
> > > > > > anni
> > > > > > > > > > l'assegnazione del titolo di
> > > > > > > > > > baronetto.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Questo cosa?
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Le indignate dichiarazioni di
> Clarke,
> > > > quelle
> > > > > > > > "ufficiali", quoti anche quelle
> > > > > > > > ?
> > > > > > >
> > > > > > > Ha fatto benissimo a comportarsi così.
> > > Cosa
> > > > > > > doveva, mettersi alla berlina da solo
> > per
> > > > via
> > > > > > dei
> > > > > > > sessuofobi che volevano metterlo in
> > > > > > > croce?
> > > > > > >
> > > > > > > Se loro sono ipocriti, allora è giusto
> > > > > > > comportarsi allo stesso modo, 80.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > pedofilo, ipocrita opportunista e
> merdoso
> > > > > > cagasotto, è il tuo ritratto perfetto,
> non
> > > > puoi
> > > > > > che
> > > > > > quotare
> > > > >
> > > > > Com'è che hai detto? Ah si: "non pretendo
> > che
> > > tu
> > > > > capisca", 80
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > ti sei spiegato benissimo invece cagasotto,
> > per
> > > > tapparti il culo quindi basterebbe
> sputtanare
> > la
> > > > tua identità, e tutte le tue affermazioni
> > > > verrebero ritirate
> > > > all'istante..
> > > >
> > > > che coraggio
> > >
> > > Dovrei sottomettermi ai vostri giochetti e
> alle
> > > vostre violenze da pazzi furiosi
> > > 80?
> > >
> >
> http://il-giustiziere-lafabbricadeimostri.blogspot
> > >
> > >
> >
> >
> > ma quali giochetti cagasotto ? la libertà di
> > espressione di un povero pazzoide vigliacco che
> > non merita alcuna
> > considerazione..
> >
> > sei una putrida merda senza palle che si fa
> scudo
> > degli
> > altri..
>
> Hai letto quell'articolo? Dovrei espormi alle
> vostre violenze perché ritenete che io non debba
> avere il diritto di dire ciò che penso 80?
>
>
> Dimmi 80, perché ti interessa tanto sapere chi
> sono? Sai vero 80 che se dovesse capitarmi
> qualcosa tu saresti il primo che andrebbero a
> cercare, te ne rendi conto si?
>
A me interessa vedere le cose come stanno e spiattellare ai 4 venti la verità: sei uno schifoso vigliacco bugiardo, non esiste che io o altri ci facciamo prendere per il culo da te, lo sparapalle "pronto a sacrificare addirittura la vita", è così che dicevi giusto cagasotto ?
Ci sono centinaia di pedofili con tanto di associazioni, partiti e siti web che si mostrano con nome e cognome; tu invece che fai cagasotto ? Accampi stupide scuse nel disperato tentativo di nascondere la tua codardia..
sei un bugiardo, un vigliacco e un coglione totalmente incapace di spiccicare un ragionamento razionale, quale straccio di credito pensi di poter avere ?
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Chitto
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Chitto
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Chitto
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Chitto
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: Chitto
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da: Chitto
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Secondo il settimanale
> > > > popolare
> > > > > > > > > > britannico,
> > > > > > > > > > > > lo
> > > > > > > > > > > > > scrittore avrebbe
> > dichiarato:
> > > > "Ho
> > > > > 80
> > > > > > > > > anni.
> > > > > > > > > A
> > > > > > > > > > > > > questo punto della mia
> vita
> > > non
> > > > ha
> > > > > > > senso
> > > > > > > > > > > cercare
> > > > > > > > > > > > > di nascondere ancora le
> > cose.
> > > > Sto
> > > > > > > > tentando
> > > > > > > > > > di
> > > > > > > > > > > > > ricordare quanti anni
> aveva
> > il
> > > > > > ragazzo
> > > > > > > > più
> > > > > > > > > > > > > giovane che ho mai avuto.
> > Qui
> > > è
> > > > > > > > difficile
> > > > > > > > > > > dirlo,
> > > > > > > > > > > > > ma la maggior parte, sono
> > > > sicuro,
> > > > > > > > avevano
> > > > > > > > > > > > > raggiunto l'età della
> > pubertà.
> > > > > > Voglio
> > > > > > > > > dire:
> > > > > > > > > > > Non
> > > > > > > > > > > > > ho mai avuto il minimo
> > > interesse
> > > > > nei
> > > > > > > > > > bambini,
> > > > > > > > > > > né
> > > > > > > > > > > > > maschi né femmine. Ma una
> > > volta
> > > > > > > > raggiunta
> > > > > > > > > la
> > > > > > > > > > > > > pubertà è tutto Ok. Se
> quei
> > > > > ragazzi
> > > > > > > > sanno
> > > > > > > > > > > quello
> > > > > > > > > > > > > che fanno, e lo vogliono
> > > fare,
> > > e
> > > > > non
> > > > > > > > > importa
> > > > > > > > > > > > loro
> > > > > > > > > > > > > di farlom, per me va bene.
> > Io
> > > > > penso
> > > > > > > che
> > > > > > > > la
> > > > > > > > > > > > > maggior parte del danno lo
> > > > faccia
> > > > > il
> > > > > > > > > chiasso
> > > > > > > > > > > dei
> > > > > > > > > > > > > genitori
> > > > > > > > > > > > > isterici".
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Quoto, il resto è solo
> > > sessuofobia
> > > > > di
> > > > > > > > poveri
> > > > > > > > > > > > pirla che pensano di poter
> > > > decidere
> > > > > > > anche
> > > > > > > > > per
> > > > > > > > > > > gli
> > > > > > > > > > > > altri e niente
> > > > > > > > > > > > altro.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > e questo ?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Clarke aveva respinto ogni
> > accusa
> > > > con
> > > > > > > > > > > indignazione e denunciato un
> > > > complotto
> > > > > > ai
> > > > > > > > suoi
> > > > > > > > > > > danni. La vicenda fece
> ritardare
> > > di
> > > > > due
> > > > > > > anni
> > > > > > > > > > > l'assegnazione del titolo di
> > > > > > > > > > > baronetto.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Questo cosa?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Le indignate dichiarazioni di
> > Clarke,
> > > > > quelle
> > > > > > > > > "ufficiali", quoti anche quelle
> > > > > > > > > ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ha fatto benissimo a comportarsi
> così.
> > > > Cosa
> > > > > > > > doveva, mettersi alla berlina da
> solo
> > > per
> > > > > via
> > > > > > > dei
> > > > > > > > sessuofobi che volevano metterlo in
> > > > > > > > croce?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se loro sono ipocriti, allora è
> giusto
> > > > > > > > comportarsi allo stesso modo, 80.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > pedofilo, ipocrita opportunista e
> > merdoso
> > > > > > > cagasotto, è il tuo ritratto perfetto,
> > non
> > > > > puoi
> > > > > > > che
> > > > > > > quotare
> > > > > >
> > > > > > Com'è che hai detto? Ah si: "non
> pretendo
> > > che
> > > > tu
> > > > > > capisca", 80
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > ti sei spiegato benissimo invece
> cagasotto,
> > > per
> > > > > tapparti il culo quindi basterebbe
> > sputtanare
> > > la
> > > > > tua identità, e tutte le tue affermazioni
> > > > > verrebero ritirate
> > > > > all'istante..
> > > > >
> > > > > che coraggio
> > > >
> > > > Dovrei sottomettermi ai vostri giochetti e
> > alle
> > > > vostre violenze da pazzi furiosi
> > > > 80?
> > > >
> > >
> >
> http://il-giustiziere-lafabbricadeimostri.blogspot
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > ma quali giochetti cagasotto ? la libertà di
> > > espressione di un povero pazzoide vigliacco
> che
> > > non merita alcuna
> > > considerazione..
> > >
> > > sei una putrida merda senza palle che si fa
> > scudo
> > > degli
> > > altri..
> >
> > Hai letto quell'articolo? Dovrei espormi alle
> > vostre violenze perché ritenete che io non debba
> > avere il diritto di dire ciò che penso 80?
> >
> >
> > Dimmi 80, perché ti interessa tanto sapere chi
> > sono? Sai vero 80 che se dovesse capitarmi
> > qualcosa tu saresti il primo che andrebbero a
> > cercare, te ne rendi conto si?
> >
>
>
> A me interessa vedere le cose come stanno e
> spiattellare ai 4 venti la verità: sei uno
> schifoso vigliacco bugiardo, non esiste che io o
> altri ci facciamo prendere per il culo da te, lo
> sparapalle "pronto a sacrificare addirittura la
> vita", è così che dicevi giusto cagasotto
> ?
>
> Ci sono centinaia di pedofili con tanto di
> associazioni, partiti e siti web che si mostrano
> con nome e cognome; tu invece che fai cagasotto ?
> Accampi stupide scuse nel disperato tentativo di
> nascondere la tua
> codardia..
>
> sei un bugiardo, un vigliacco e un coglione
> totalmente incapace di spiccicare un ragionamento
> razionale, quale straccio di credito pensi di
> poter avere
> ?
Giusto, inutile perdere tempo con un 80.
Ciao ciao 80
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 15:25:00.0 alle 2008-03-24 15:25:00.0
- Scritto da:
> Ci sono centinaia di pedofili con tanto di
> associazioni, partiti e siti web che si mostrano
> con nome e cognome;
Di partito me ne risulta uno solo
> tu invece che fai cagasotto ?
> Accampi stupide scuse nel disperato tentativo di
> nascondere la tua
> codardia..
Non so Chitto, tu registra un partito pro-pedofili e sarò il primo ad iscrivermi con nome e cognome. Fino ad allora (cioè fino a quando in Italia non sarà possibile fare un partito pro-pedofili) stai zitto stronzone perché è comodo andare a dire agli ebrei rinchiusi nei lager e coi fucili dei nazisti puntati addosso a dirgli "ma perché non vi ribellate?"-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-25 19:52:00.0 alle 2008-03-25 19:52:00.0ma clarke ha FATTO L'OUTING AD 80 ANNI,ed è malato da 15,probabilmente le sue porcate le ha fatte fino a 65 ANNI!
ALMENO CI SIAMO RISPARMIATI UN PEDOFILO 80NNE!
PERò PER I RAGAZZINI ANCHE UN 60NNE FA SCHIFO !
E CI STAVANO OVVIAMENTE PER DENARO!
DEPRECABILE ED IMMORALE LA PROSTITUZIONE MINORILE e coloro che la favoriscono!
però ancora peggio per i ragazzi finire squartati dalle bombe dei terroristi o da quelle intelligenti mandate dai religiosissimi e cristiani capi di stato occidentali:solo che la guerra indigna molto meno dei reati sessuali!!!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di Catania
- Scritto da:
>
>
>
> Secondo il settimanale popolare britannico, lo
> scrittore avrebbe dichiarato: "Ho 80 anni. A
> questo punto della mia vita non ha senso cercare
> di nascondere ancora le cose. Sto tentando di
> ricordare quanti anni aveva il ragazzo più
> giovane che ho mai avuto. Qui è difficile dirlo,
> ma la maggior parte, sono sicuro, avevano
> raggiunto l'età della pubertà. Voglio dire: Non
> ho mai avuto il minimo interesse nei bambini, né
> maschi né femmine. Ma una volta raggiunta la
> pubertà è tutto Ok. Se quei ragazzi sanno quello
> che fanno, e lo vogliono fare, e non importa loro
> di farlom, per me va bene. Io penso che la
> maggior parte del danno lo faccia il chiasso dei
> genitori
> isterici".
Era PEDERASTA quindi, NON pedofilo.-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 11:27:00.0 alle 2008-03-24 11:27:00.0
- Scritto da: Chitto
>
> - Scritto da:
> >
> >
> >
> > Secondo il settimanale popolare britannico, lo
> > scrittore avrebbe dichiarato: "Ho 80 anni. A
> > questo punto della mia vita non ha senso cercare
> > di nascondere ancora le cose. Sto tentando di
> > ricordare quanti anni aveva il ragazzo più
> > giovane che ho mai avuto. Qui è difficile dirlo,
> > ma la maggior parte, sono sicuro, avevano
> > raggiunto l'età della pubertà. Voglio dire:
> Non
> > ho mai avuto il minimo interesse nei bambini, né
> > maschi né femmine. Ma una volta raggiunta la
> > pubertà è tutto Ok. Se quei ragazzi sanno
> quello
> > che fanno, e lo vogliono fare, e non importa
> loro
> > di farlom, per me va bene. Io penso che la
> > maggior parte del danno lo faccia il chiasso dei
> > genitori
> > isterici".
>
> Era PEDERASTA quindi, NON pedofilo.
------------------------------------------------------
io sapevo che i pederasti sono quelli che cercano solo i maschietti...
i pedofili invece sono quelli che non hanno un gusto particolare...
e quelli a cui piacciono le femminuccie?come si chiamano?
come al solito le donne sono ghettizate...
ps:certo che e' propio vero..la lista di "pedointeressati" fra le persone di una certa levatura culturale si allunga..
certo...correlazionare il genio con l'inclinazione non mi pare il caso...
non so' quanto possa incidere..-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Chitto
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > >
> > >
> > > Secondo il settimanale popolare britannico, lo
> > > scrittore avrebbe dichiarato: "Ho 80 anni. A
> > > questo punto della mia vita non ha senso
> cercare
> > > di nascondere ancora le cose. Sto tentando di
> > > ricordare quanti anni aveva il ragazzo più
> > > giovane che ho mai avuto. Qui è difficile
> dirlo,
> > > ma la maggior parte, sono sicuro, avevano
> > > raggiunto l'età della pubertà. Voglio dire:
> > Non
> > > ho mai avuto il minimo interesse nei bambini,
> né
> > > maschi né femmine. Ma una volta raggiunta la
> > > pubertà è tutto Ok. Se quei ragazzi sanno
> > quello
> > > che fanno, e lo vogliono fare, e non importa
> > loro
> > > di farlom, per me va bene. Io penso che la
> > > maggior parte del danno lo faccia il chiasso
> dei
> > > genitori
> > > isterici".
> >
> > Era PEDERASTA quindi, NON pedofilo.
> --------------------------------------------------
> io sapevo che i pederasti sono quelli che cercano
> solo i
> maschietti...
> i pedofili invece sono quelli che non hanno un
> gusto
> particolare...
> e quelli a cui piacciono le femminuccie?come si
> chiamano?
> come al solito le donne sono ghettizate...
>
>
>
>
>
> ps:certo che e' propio vero..la lista di
> "pedointeressati" fra le persone di una certa
> levatura culturale si
> allunga..
> certo...correlazionare il genio con
> l'inclinazione non mi pare il
> caso...
> non so' quanto possa incidere..
Pederasta dovrebbe essere chi prova attrazione per adolescenti, in genere maschi.
Pedofilo chi invece prova attrazione per bambini.
Ma visto che oramai si tende a confondere i termini addirittura cambiandone il significato originale è difficile sapere chi sta parlando di cosa.
-
Re: Arthur C. Clarke era pedofiloProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2008-03-24 15:11:00.0 alle 2008-03-24 15:11:00.0
- Scritto da:
> io sapevo che i pederasti sono quelli che cercano
> solo i
> maschietti...
Pederasta = Gay.
O almeno, così dice il vocabolario.
-
-
-