-
Sgamatroll automatico - x avvelentaniScritto daNon Autenticatoil 2008-03-08 14:06:00.0 alle 2008-03-08 14:06:00.0Ciò avuto un'idea geniale a dir poco.
Così come già fatto per il motore di ricerca, si potrebbe implementare un servizio di sgamatrollaggio automatico.
L'idea geniale è questa: ad ogni singolo post anonimo il sistema automatico genera una risposta che individua il postatore in base a filtri bayesiani, messi a punto analizzando i post dell'utente sgamato quando postò da loggato.
Per evitare taroccamenti il sistema deve tener conto di possiili depistaggi volontari. Per ingannare il servizio di sgamatrollaggio basterebbe infatti inserire nel post la parola "coglione" per indurre l'assegnazione ad exsinistro il post. Oppure "cojone" per cico, "amo le piscione" per Sandino e così via.
Che ne pensi di questa idea a dir poco geniale?-
Re: Sgamatroll automatico - x avvelentanScritto daNon Autenticatoil 2008-03-08 14:08:00.0 alle 2008-03-08 14:08:00.0
- Scritto da:
> Ciò avuto un'idea geniale a dir poco.
>
> Così come già fatto per il motore di ricerca, si
> potrebbe implementare un servizio di
> sgamatrollaggio
> automatico.
> L'idea geniale è questa: ad ogni singolo post
> anonimo il sistema automatico genera una risposta
> che individua il postatore in base a filtri
> bayesiani, messi a punto analizzando i post
> dell'utente sgamato quando postò da
> loggato.
>
> Per evitare taroccamenti il sistema deve tener
> conto di possiili depistaggi volontari. Per
> ingannare il servizio di sgamatrollaggio
> basterebbe infatti inserire nel post la parola
> "coglione" per indurre l'assegnazione ad
> exsinistro il post. Oppure "cojone" per cico,
> "amo le piscione" per Sandino e così
> via.
>
> Che ne pensi di questa idea a dir poco geniale?
Sassofono non sa implementare neanche un Bayes naive.
-
Re: Sgamatroll automatico - x avvelentan> Sassofono non sa implementare neanche un Bayes
In compenso ho implementato il Banf.-
Re: Sgamatroll automatico - x avvelentanScritto daNon Autenticatoil 2008-03-08 14:22:00.0 alle 2008-03-08 14:22:00.0
- Scritto da: sassofono
> > Sassofono non sa implementare neanche un Bayes
>
> In compenso ho implementato il Banf.
blabla-
Re: Sgamatroll automatico - x avvelentan> > > Sassofono non sa implementare neanche un Bayes
> >
> > In compenso ho implementato il Banf.
>
> blabla
Ah già, anche quello!
-
-
-
Re: Sgamatroll automatico - x avvelentanScritto daavvelentaniCubicolarioil 2008-03-08 14:24:00.0 alle 2008-03-08 14:24:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Ciò avuto un'idea geniale a dir poco.
> >
> > Così come già fatto per il motore di ricerca, si
> > potrebbe implementare un servizio di
> > sgamatrollaggio
> > automatico.
> > L'idea geniale è questa: ad ogni singolo post
> > anonimo il sistema automatico genera una
> risposta
> > che individua il postatore in base a filtri
> > bayesiani, messi a punto analizzando i post
> > dell'utente sgamato quando postò da
> > loggato.
> >
> > Per evitare taroccamenti il sistema deve tener
> > conto di possiili depistaggi volontari. Per
> > ingannare il servizio di sgamatrollaggio
> > basterebbe infatti inserire nel post la parola
> > "coglione" per indurre l'assegnazione ad
> > exsinistro il post. Oppure "cojone" per cico,
> > "amo le piscione" per Sandino e così
> > via.
> >
> > Che ne pensi di questa idea a dir poco geniale?
>
> Sassofono non sa implementare neanche un Bayes
> naive.
ma va? incredibile
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Sgamatroll automatico - x avvelentanScritto daNon Autenticatoil 2008-03-08 14:48:00.0 alle 2008-03-08 14:48:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Ciò avuto un'idea geniale a dir poco.
> > >
> > > Così come già fatto per il motore di ricerca,
> si
> > > potrebbe implementare un servizio di
> > > sgamatrollaggio
> > > automatico.
> > > L'idea geniale è questa: ad ogni singolo post
> > > anonimo il sistema automatico genera una
> > risposta
> > > che individua il postatore in base a filtri
> > > bayesiani, messi a punto analizzando i post
> > > dell'utente sgamato quando postò da
> > > loggato.
> > >
> > > Per evitare taroccamenti il sistema deve tener
> > > conto di possiili depistaggi volontari. Per
> > > ingannare il servizio di sgamatrollaggio
> > > basterebbe infatti inserire nel post la parola
> > > "coglione" per indurre l'assegnazione ad
> > > exsinistro il post. Oppure "cojone" per cico,
> > > "amo le piscione" per Sandino e così
> > > via.
> > >
> > > Che ne pensi di questa idea a dir poco
> geniale?
> >
> > Sassofono non sa implementare neanche un Bayes
> > naive.
>
> ma va? incredibile
altrimenti l'avresti già fatto, banfaro de l'ostia
-
Re: Sgamatroll automatico - x avvelentanScritto daavvelentaniCubicolarioil 2008-03-08 14:51:00.0 alle 2008-03-08 14:51:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Ciò avuto un'idea geniale a dir poco.
> > > >
> > > > Così come già fatto per il motore di
> ricerca,
> > si
> > > > potrebbe implementare un servizio di
> > > > sgamatrollaggio
> > > > automatico.
> > > > L'idea geniale è questa: ad ogni singolo
> post
> > > > anonimo il sistema automatico genera una
> > > risposta
> > > > che individua il postatore in base a filtri
> > > > bayesiani, messi a punto analizzando i post
> > > > dell'utente sgamato quando postò da
> > > > loggato.
> > > >
> > > > Per evitare taroccamenti il sistema deve
> tener
> > > > conto di possiili depistaggi volontari. Per
> > > > ingannare il servizio di sgamatrollaggio
> > > > basterebbe infatti inserire nel post la
> parola
> > > > "coglione" per indurre l'assegnazione ad
> > > > exsinistro il post. Oppure "cojone" per
> cico,
> > > > "amo le piscione" per Sandino e così
> > > > via.
> > > >
> > > > Che ne pensi di questa idea a dir poco
> > geniale?
> > >
> > > Sassofono non sa implementare neanche un Bayes
> > > naive.
> >
> > ma va? incredibile
>
> altrimenti l'avresti già fatto, banfaro de
> l'ostia
>
A dire il vero una volta un naive bayes l'ho implementato.
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Sgamatroll automatico - x avvelentanScritto daNon Autenticatoil 2008-03-08 14:59:00.0 alle 2008-03-08 14:59:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Ciò avuto un'idea geniale a dir poco.
> > > > >
> > > > > Così come già fatto per il motore di
> > ricerca,
> > > si
> > > > > potrebbe implementare un servizio di
> > > > > sgamatrollaggio
> > > > > automatico.
> > > > > L'idea geniale è questa: ad ogni singolo
> > post
> > > > > anonimo il sistema automatico genera una
> > > > risposta
> > > > > che individua il postatore in base a
> filtri
> > > > > bayesiani, messi a punto analizzando i
> post
> > > > > dell'utente sgamato quando postò da
> > > > > loggato.
> > > > >
> > > > > Per evitare taroccamenti il sistema deve
> > tener
> > > > > conto di possiili depistaggi volontari.
> Per
> > > > > ingannare il servizio di sgamatrollaggio
> > > > > basterebbe infatti inserire nel post la
> > parola
> > > > > "coglione" per indurre l'assegnazione ad
> > > > > exsinistro il post. Oppure "cojone" per
> > cico,
> > > > > "amo le piscione" per Sandino e così
> > > > > via.
> > > > >
> > > > > Che ne pensi di questa idea a dir poco
> > > geniale?
> > > >
> > > > Sassofono non sa implementare neanche un
> Bayes
> > > > naive.
> > >
> > > ma va? incredibile
> >
> > altrimenti l'avresti già fatto, banfaro de
> > l'ostia
> >
>
> A dire il vero una volta un naive bayes l'ho
> implementato.
>
con risultati a dir poco banfiani
-
Re: Sgamatroll automatico - x avvelentanScritto daavvelentaniCubicolarioil 2008-03-08 15:01:00.0 alle 2008-03-08 15:01:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Ciò avuto un'idea geniale a dir poco.
> > > > > >
> > > > > > Così come già fatto per il motore di
> > > ricerca,
> > > > si
> > > > > > potrebbe implementare un servizio di
> > > > > > sgamatrollaggio
> > > > > > automatico.
> > > > > > L'idea geniale è questa: ad ogni singolo
> > > post
> > > > > > anonimo il sistema automatico genera una
> > > > > risposta
> > > > > > che individua il postatore in base a
> > filtri
> > > > > > bayesiani, messi a punto analizzando i
> > post
> > > > > > dell'utente sgamato quando postò da
> > > > > > loggato.
> > > > > >
> > > > > > Per evitare taroccamenti il sistema deve
> > > tener
> > > > > > conto di possiili depistaggi volontari.
> > Per
> > > > > > ingannare il servizio di sgamatrollaggio
> > > > > > basterebbe infatti inserire nel post la
> > > parola
> > > > > > "coglione" per indurre l'assegnazione ad
> > > > > > exsinistro il post. Oppure "cojone" per
> > > cico,
> > > > > > "amo le piscione" per Sandino e così
> > > > > > via.
> > > > > >
> > > > > > Che ne pensi di questa idea a dir poco
> > > > geniale?
> > > > >
> > > > > Sassofono non sa implementare neanche un
> > Bayes
> > > > > naive.
> > > >
> > > > ma va? incredibile
> > >
> > > altrimenti l'avresti già fatto, banfaro de
> > > l'ostia
> > >
> >
> > A dire il vero una volta un naive bayes l'ho
> > implementato.
> >
>
> con risultati a dir poco banfiani
dici?
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Sgamatroll automatico - x avvelentanScritto daNon Autenticatoil 2008-03-08 15:02:00.0 alle 2008-03-08 15:02:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > Ciò avuto un'idea geniale a dir poco.
> > > > > > >
> > > > > > > Così come già fatto per il motore di
> > > > ricerca,
> > > > > si
> > > > > > > potrebbe implementare un servizio di
> > > > > > > sgamatrollaggio
> > > > > > > automatico.
> > > > > > > L'idea geniale è questa: ad ogni
> singolo
> > > > post
> > > > > > > anonimo il sistema automatico genera
> una
> > > > > > risposta
> > > > > > > che individua il postatore in base a
> > > filtri
> > > > > > > bayesiani, messi a punto analizzando i
> > > post
> > > > > > > dell'utente sgamato quando postò da
> > > > > > > loggato.
> > > > > > >
> > > > > > > Per evitare taroccamenti il sistema
> deve
> > > > tener
> > > > > > > conto di possiili depistaggi
> volontari.
> > > Per
> > > > > > > ingannare il servizio di
> sgamatrollaggio
> > > > > > > basterebbe infatti inserire nel post
> la
> > > > parola
> > > > > > > "coglione" per indurre l'assegnazione
> ad
> > > > > > > exsinistro il post. Oppure "cojone"
> per
> > > > cico,
> > > > > > > "amo le piscione" per Sandino e così
> > > > > > > via.
> > > > > > >
> > > > > > > Che ne pensi di questa idea a dir poco
> > > > > geniale?
> > > > > >
> > > > > > Sassofono non sa implementare neanche un
> > > Bayes
> > > > > > naive.
> > > > >
> > > > > ma va? incredibile
> > > >
> > > > altrimenti l'avresti già fatto, banfaro de
> > > > l'ostia
> > > >
> > >
> > > A dire il vero una volta un naive bayes l'ho
> > > implementato.
> > >
> >
> > con risultati a dir poco banfiani
>
> dici?
dico che non saresti capace di fare un classificatore bayesiano sui trollazzi
-
Re: Sgamatroll automatico - x avvelentanScritto daavvelentaniCubicolarioil 2008-03-08 15:08:00.0 alle 2008-03-08 15:08:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > Ciò avuto un'idea geniale a dir
> poco.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Così come già fatto per il motore di
> > > > > ricerca,
> > > > > > si
> > > > > > > > potrebbe implementare un servizio di
> > > > > > > > sgamatrollaggio
> > > > > > > > automatico.
> > > > > > > > L'idea geniale è questa: ad ogni
> > singolo
> > > > > post
> > > > > > > > anonimo il sistema automatico genera
> > una
> > > > > > > risposta
> > > > > > > > che individua il postatore in base a
> > > > filtri
> > > > > > > > bayesiani, messi a punto
> analizzando
> i
> > > > post
> > > > > > > > dell'utente sgamato quando postò da
> > > > > > > > loggato.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Per evitare taroccamenti il sistema
> > deve
> > > > > tener
> > > > > > > > conto di possiili depistaggi
> > volontari.
> > > > Per
> > > > > > > > ingannare il servizio di
> > sgamatrollaggio
> > > > > > > > basterebbe infatti inserire nel post
> > la
> > > > > parola
> > > > > > > > "coglione" per indurre
> l'assegnazione
> > ad
> > > > > > > > exsinistro il post. Oppure "cojone"
> > per
> > > > > cico,
> > > > > > > > "amo le piscione" per Sandino e così
> > > > > > > > via.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Che ne pensi di questa idea a dir
> poco
> > > > > > geniale?
> > > > > > >
> > > > > > > Sassofono non sa implementare neanche
> un
> > > > Bayes
> > > > > > > naive.
> > > > > >
> > > > > > ma va? incredibile
> > > > >
> > > > > altrimenti l'avresti già fatto, banfaro de
> > > > > l'ostia
> > > > >
> > > >
> > > > A dire il vero una volta un naive bayes l'ho
> > > > implementato.
> > > >
> > >
> > > con risultati a dir poco banfiani
> >
> > dici?
>
> dico che non saresti capace di fare un
> classificatore bayesiano sui trollazzi
>
basandomi sulla mia esperienza in classificatori bayesiani dico che questo problema e` troppo difficile per un classificatore bayesiano.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Sgamatroll automatico - x avvelentanScritto daNon Autenticatoil 2008-03-08 15:10:00.0 alle 2008-03-08 15:10:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > Ciò avuto un'idea geniale a dir
> > poco.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Così come già fatto per il motore
> di
> > > > > > ricerca,
> > > > > > > si
> > > > > > > > > potrebbe implementare un servizio
> di
> > > > > > > > > sgamatrollaggio
> > > > > > > > > automatico.
> > > > > > > > > L'idea geniale è questa: ad ogni
> > > singolo
> > > > > > post
> > > > > > > > > anonimo il sistema automatico
> genera
> > > una
> > > > > > > > risposta
> > > > > > > > > che individua il postatore in
> base
> a
> > > > > filtri
> > > > > > > > > bayesiani, messi a punto
> > analizzando
> > i
> > > > > post
> > > > > > > > > dell'utente sgamato quando postò
> da
> > > > > > > > > loggato.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Per evitare taroccamenti il
> sistema
> > > deve
> > > > > > tener
> > > > > > > > > conto di possiili depistaggi
> > > volontari.
> > > > > Per
> > > > > > > > > ingannare il servizio di
> > > sgamatrollaggio
> > > > > > > > > basterebbe infatti inserire nel
> post
> > > la
> > > > > > parola
> > > > > > > > > "coglione" per indurre
> > l'assegnazione
> > > ad
> > > > > > > > > exsinistro il post. Oppure
> "cojone"
> > > per
> > > > > > cico,
> > > > > > > > > "amo le piscione" per Sandino e
> così
> > > > > > > > > via.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Che ne pensi di questa idea a dir
> > poco
> > > > > > > geniale?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sassofono non sa implementare
> neanche
> > un
> > > > > Bayes
> > > > > > > > naive.
> > > > > > >
> > > > > > > ma va? incredibile
> > > > > >
> > > > > > altrimenti l'avresti già fatto, banfaro
> de
> > > > > > l'ostia
> > > > > >
> > > > >
> > > > > A dire il vero una volta un naive bayes
> l'ho
> > > > > implementato.
> > > > >
> > > >
> > > > con risultati a dir poco banfiani
> > >
> > > dici?
> >
> > dico che non saresti capace di fare un
> > classificatore bayesiano sui trollazzi
> >
>
> basandomi sulla mia esperienza in classificatori
> bayesiani dico che questo problema e` troppo
> difficile per un classificatore
> bayesiano.
chiederò ad alex.tg
-
Re: Sgamatroll automatico - x avvelentanScritto daavvelentaniCubicolarioil 2008-03-08 15:13:00.0 alle 2008-03-08 15:13:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > Ciò avuto un'idea geniale a dir
> > > poco.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Così come già fatto per il
> motore
> > di
> > > > > > > ricerca,
> > > > > > > > si
> > > > > > > > > > potrebbe implementare un
> servizio
> > di
> > > > > > > > > > sgamatrollaggio
> > > > > > > > > > automatico.
> > > > > > > > > > L'idea geniale è questa: ad ogni
> > > > singolo
> > > > > > > post
> > > > > > > > > > anonimo il sistema automatico
> > genera
> > > > una
> > > > > > > > > risposta
> > > > > > > > > > che individua il postatore in
> > base
> > a
> > > > > > filtri
> > > > > > > > > > bayesiani, messi a punto
> > > analizzando
> > > i
> > > > > > post
> > > > > > > > > > dell'utente sgamato quando postò
> > da
> > > > > > > > > > loggato.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Per evitare taroccamenti il
> > sistema
> > > > deve
> > > > > > > tener
> > > > > > > > > > conto di possiili depistaggi
> > > > volontari.
> > > > > > Per
> > > > > > > > > > ingannare il servizio di
> > > > sgamatrollaggio
> > > > > > > > > > basterebbe infatti inserire nel
> > post
> > > > la
> > > > > > > parola
> > > > > > > > > > "coglione" per indurre
> > > l'assegnazione
> > > > ad
> > > > > > > > > > exsinistro il post. Oppure
> > "cojone"
> > > > per
> > > > > > > cico,
> > > > > > > > > > "amo le piscione" per Sandino e
> > così
> > > > > > > > > > via.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Che ne pensi di questa idea a
> dir
> > > poco
> > > > > > > > geniale?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Sassofono non sa implementare
> > neanche
> > > un
> > > > > > Bayes
> > > > > > > > > naive.
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma va? incredibile
> > > > > > >
> > > > > > > altrimenti l'avresti già fatto,
> banfaro
> > de
> > > > > > > l'ostia
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > A dire il vero una volta un naive bayes
> > l'ho
> > > > > > implementato.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > con risultati a dir poco banfiani
> > > >
> > > > dici?
> > >
> > > dico che non saresti capace di fare un
> > > classificatore bayesiano sui trollazzi
> > >
> >
> > basandomi sulla mia esperienza in classificatori
> > bayesiani dico che questo problema e` troppo
> > difficile per un classificatore
> > bayesiano.
>
> chiederò ad alex.tg
buona fortuna.
I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
Re: Sgamatroll automatico - x avvelentanScritto daNon Autenticatoil 2008-03-08 15:11:00.0 alle 2008-03-08 15:11:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > Ciò avuto un'idea geniale a dir
> > poco.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Così come già fatto per il motore
> di
> > > > > > ricerca,
> > > > > > > si
> > > > > > > > > potrebbe implementare un servizio
> di
> > > > > > > > > sgamatrollaggio
> > > > > > > > > automatico.
> > > > > > > > > L'idea geniale è questa: ad ogni
> > > singolo
> > > > > > post
> > > > > > > > > anonimo il sistema automatico
> genera
> > > una
> > > > > > > > risposta
> > > > > > > > > che individua il postatore in
> base
> a
> > > > > filtri
> > > > > > > > > bayesiani, messi a punto
> > analizzando
> > i
> > > > > post
> > > > > > > > > dell'utente sgamato quando postò
> da
> > > > > > > > > loggato.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Per evitare taroccamenti il
> sistema
> > > deve
> > > > > > tener
> > > > > > > > > conto di possiili depistaggi
> > > volontari.
> > > > > Per
> > > > > > > > > ingannare il servizio di
> > > sgamatrollaggio
> > > > > > > > > basterebbe infatti inserire nel
> post
> > > la
> > > > > > parola
> > > > > > > > > "coglione" per indurre
> > l'assegnazione
> > > ad
> > > > > > > > > exsinistro il post. Oppure
> "cojone"
> > > per
> > > > > > cico,
> > > > > > > > > "amo le piscione" per Sandino e
> così
> > > > > > > > > via.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Che ne pensi di questa idea a dir
> > poco
> > > > > > > geniale?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sassofono non sa implementare
> neanche
> > un
> > > > > Bayes
> > > > > > > > naive.
> > > > > > >
> > > > > > > ma va? incredibile
> > > > > >
> > > > > > altrimenti l'avresti già fatto, banfaro
> de
> > > > > > l'ostia
> > > > > >
> > > > >
> > > > > A dire il vero una volta un naive bayes
> l'ho
> > > > > implementato.
> > > > >
> > > >
> > > > con risultati a dir poco banfiani
> > >
> > > dici?
> >
> > dico che non saresti capace di fare un
> > classificatore bayesiano sui trollazzi
> >
>
> basandomi sulla mia esperienza in classificatori
> bayesiani dico che questo problema e` troppo
> difficile per un classificatore
> bayesiano.
blabla blabanf, trova tu un modo per ovviare al problema
-
Re: Sgamatroll automatico - x avvelentanScritto daavvelentaniCubicolarioil 2008-03-08 15:14:00.0 alle 2008-03-08 15:14:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > Ciò avuto un'idea geniale a dir
> > > poco.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Così come già fatto per il
> motore
> > di
> > > > > > > ricerca,
> > > > > > > > si
> > > > > > > > > > potrebbe implementare un
> servizio
> > di
> > > > > > > > > > sgamatrollaggio
> > > > > > > > > > automatico.
> > > > > > > > > > L'idea geniale è questa: ad ogni
> > > > singolo
> > > > > > > post
> > > > > > > > > > anonimo il sistema automatico
> > genera
> > > > una
> > > > > > > > > risposta
> > > > > > > > > > che individua il postatore in
> > base
> > a
> > > > > > filtri
> > > > > > > > > > bayesiani, messi a punto
> > > analizzando
> > > i
> > > > > > post
> > > > > > > > > > dell'utente sgamato quando postò
> > da
> > > > > > > > > > loggato.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Per evitare taroccamenti il
> > sistema
> > > > deve
> > > > > > > tener
> > > > > > > > > > conto di possiili depistaggi
> > > > volontari.
> > > > > > Per
> > > > > > > > > > ingannare il servizio di
> > > > sgamatrollaggio
> > > > > > > > > > basterebbe infatti inserire nel
> > post
> > > > la
> > > > > > > parola
> > > > > > > > > > "coglione" per indurre
> > > l'assegnazione
> > > > ad
> > > > > > > > > > exsinistro il post. Oppure
> > "cojone"
> > > > per
> > > > > > > cico,
> > > > > > > > > > "amo le piscione" per Sandino e
> > così
> > > > > > > > > > via.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Che ne pensi di questa idea a
> dir
> > > poco
> > > > > > > > geniale?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Sassofono non sa implementare
> > neanche
> > > un
> > > > > > Bayes
> > > > > > > > > naive.
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma va? incredibile
> > > > > > >
> > > > > > > altrimenti l'avresti già fatto,
> banfaro
> > de
> > > > > > > l'ostia
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > A dire il vero una volta un naive bayes
> > l'ho
> > > > > > implementato.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > con risultati a dir poco banfiani
> > > >
> > > > dici?
> > >
> > > dico che non saresti capace di fare un
> > > classificatore bayesiano sui trollazzi
> > >
> >
> > basandomi sulla mia esperienza in classificatori
> > bayesiani dico che questo problema e` troppo
> > difficile per un classificatore
> > bayesiano.
>
> blabla blabanf, trova tu un modo per ovviare al
> problema
>
e` un problema che non mi interessa, e` il fine settimana e alex.tg e` molto piu` bravo. Fallo fare ad alex.tg.
I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Sgamatroll automatico - x avvelentanScritto daNon Autenticatoil 2008-03-08 14:11:00.0 alle 2008-03-08 14:11:00.0> Per evitare taroccamenti il sistema deve tener
> conto di possiili depistaggi volontari. Per
> ingannare il servizio di sgamatrollaggio
> basterebbe infatti inserire nel post la parola
> "coglione" per indurre l'assegnazione ad
> exsinistro il post. Oppure "cojone" per cico,
> "amo le piscione" per Sandino e così
> via.
Che sei un cojone/coglione
qui dentro la metà sa fare l'altra metà per caotizzare.
-
Re: Sgamatroll automatico - x avvelentanScritto daNon Autenticatoil 2008-03-08 14:13:00.0 alle 2008-03-08 14:13:00.0
- Scritto da:
> > Per evitare taroccamenti il sistema deve tener
> > conto di possiili depistaggi volontari. Per
> > ingannare il servizio di sgamatrollaggio
> > basterebbe infatti inserire nel post la parola
> > "coglione" per indurre l'assegnazione ad
> > exsinistro il post. Oppure "cojone" per cico,
> > "amo le piscione" per Sandino e così
> > via.
>
> Che sei un cojone/coglione
qui dentro la metà
> sa fare l'altra metà per
> caotizzare.
togliendo cojone/coglione e la faccina
direi che resta solo da nanalizzare "caotizzatore", indi per cui direi che sei cico
-
Re: Sgamatroll automatico - x avvelentanScritto daNon Autenticatoil 2008-03-08 14:13:00.0 alle 2008-03-08 14:13:00.0
- Scritto da:
> > Per evitare taroccamenti il sistema deve tener
> > conto di possiili depistaggi volontari. Per
> > ingannare il servizio di sgamatrollaggio
> > basterebbe infatti inserire nel post la parola
> > "coglione" per indurre l'assegnazione ad
> > exsinistro il post. Oppure "cojone" per cico,
> > "amo le piscione" per Sandino e così
> > via.
>
> Che sei un cojone/coglione
qui dentro la metà
> sa fare l'altra metà per
> caotizzare.
non puoi mentire a lungo, Sulla scacchiera bugie e ipocrisie non sopravvivono a lungo.-
Re: Sgamatroll automatico - x avvelentanScritto daNon Autenticatoil 2008-03-08 14:15:00.0 alle 2008-03-08 14:15:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > Per evitare taroccamenti il sistema deve tener
> > > conto di possiili depistaggi volontari. Per
> > > ingannare il servizio di sgamatrollaggio
> > > basterebbe infatti inserire nel post la parola
> > > "coglione" per indurre l'assegnazione ad
> > > exsinistro il post. Oppure "cojone" per cico,
> > > "amo le piscione" per Sandino e così
> > > via.
> >
> > Che sei un cojone/coglione
qui dentro la metà
> > sa fare l'altra metà per
> > caotizzare.
>
> non puoi mentire a lungo, Sulla scacchiera bugie
> e ipocrisie non sopravvivono a
> lungo.
o vengono mangiate oppure diventano bugìone e iprocrisione
-
-
-
Re: Sgamatroll automatico - x avvelentanScritto daNon Autenticatoil 2008-03-08 14:22:00.0 alle 2008-03-08 14:22:00.0Quali caratteristiche analizzi per classificare un post?
* la posizione delle virgole
* le parole più utilizzate
* quante interlinee lascia nei quote
* poi............?-
Re: Sgamatroll automatico - x avvelentanScritto daNon Autenticatoil 2008-03-08 14:25:00.0 alle 2008-03-08 14:25:00.0
- Scritto da:
> Quali caratteristiche analizzi per classificare
> un
> post?
>
> * la posizione delle virgole
> * le parole più utilizzate
> * quante interlinee lascia nei quote
> * poi............?
orari
numero di parole scritte
numero di invii
-
-
Re: Sgamatroll automatico - x avvelentan> Che ne pensi di questa idea a dir poco geniale?
potrebbe funzionare, ma temo che abbia molta difficoltà a resistere a copiaincolla di diversi post o a mix di autori diversi
come reagirebbe a post del blatta copincollati fino a raggiungere la lunghezza wakko ?
o post ex o cobaltosi in cui
$post =~ s/sinistra/__TEMP__/gi;
$post =~ s/destra/sinistra/gi;
$post =~ s/__TEMP__/destra/gi;
però potrebbe essere divertente
-
Sgamatroll automatico
# /usr/bin/banf
banf (bla == banf) {
banf 'blablablaaaah!';
} blabla {
banf 'blablah banf';
} blablabla {
banf 'banf bla bla';
} blaaaah {
banf 'bla banf blaaa';
} blablabanf {
banf 'banf banf!';
}-
Re: Sgamatroll automaticoScritto daNon Autenticatoil 2008-03-08 17:10:00.0 alle 2008-03-08 17:10:00.0
- Scritto da: sassofono
>
> # /usr/bin/banf
>
> banf (bla == banf) {
>
> banf 'blablablaaaah!';
>
> } blabla {
>
> banf 'blablah banf';
>
> } blablabla {
>
> banf 'banf bla bla';
>
> } blaaaah {
>
> banf 'bla banf blaaa';
>
> } blablabanf {
>
> banf 'banf banf!';
>
> }


-
-
Re: Sgamatroll automatico - x avvelentanScritto daNon Autenticatoil 2008-03-08 17:43:00.0 alle 2008-03-08 17:43:00.0
- Scritto da:
> Ciò avuto un'idea geniale a dir poco.
>
> Così come già fatto per il motore di ricerca, si
> potrebbe implementare un servizio di
> sgamatrollaggio
> automatico.
> L'idea geniale è questa: ad ogni singolo post
> anonimo il sistema automatico genera una risposta
> che individua il postatore in base a filtri
> bayesiani, messi a punto analizzando i post
> dell'utente sgamato quando postò da
> loggato.
>
> Per evitare taroccamenti il sistema deve tener
> conto di possiili depistaggi volontari. Per
> ingannare il servizio di sgamatrollaggio
> basterebbe infatti inserire nel post la parola
> "coglione" per indurre l'assegnazione ad
> exsinistro il post. Oppure "cojone" per cico,
> "amo le piscione" per Sandino e così
> via.
>
> Che ne pensi di questa idea a dir poco geniale?
è una pirlata, tanto vale riattivare la registrazione obbligatoria per postare.
-