-
Che smacco CodroipoScritto daNon Autenticatoil 2008-03-06 10:10:00.0 alle 2008-03-06 10:10:00.0Ieri ho letto un messaggio di quello che pareva essere l'ideatore del nick condiviso in oggetto. Nel messaggio costui sbeffeggiava l'interlocutore ricordandogli che se anche questo ne avesse cambiata la password, lui l'avrebbe risistemata, se ne avesse cambiata l'e-mail, lui l'avrebbe risistemata. Perché Codroipo era un nick che era e doveva restare di libero accesso a chiunque ne volesse far uso.
Risultato: quello ha cancellato il nick
-
Re: Che smacco CodroipoScritto daNon Autenticatoil 2008-03-06 10:13:00.0 alle 2008-03-06 10:13:00.0
- Scritto da:
> Ieri ho letto un messaggio di quello che pareva
> essere l'ideatore del nick condiviso in oggetto.
> Nel messaggio costui sbeffeggiava l'interlocutore
> ricordandogli che se anche questo ne avesse
> cambiata la password, lui l'avrebbe risistemata,
> se ne avesse cambiata l'e-mail, lui l'avrebbe
> risistemata. Perché Codroipo era un nick che era
> e doveva restare di libero accesso a chiunque ne
> volesse far
> uso.
>
> Risultato: quello ha cancellato il nick
>

Hola limaro!
-
Re: Che smacco CodroipoScritto daNon Autenticatoil 2008-03-06 10:14:00.0 alle 2008-03-06 10:14:00.0
- Scritto da:
> Ieri ho letto un messaggio di quello che pareva
> essere l'ideatore del nick condiviso in oggetto.
> Nel messaggio costui sbeffeggiava l'interlocutore
> ricordandogli che se anche questo ne avesse
> cambiata la password, lui l'avrebbe risistemata,
> se ne avesse cambiata l'e-mail, lui l'avrebbe
> risistemata. Perché Codroipo era un nick che era
> e doveva restare di libero accesso a chiunque ne
> volesse far
> uso.
>
> Risultato: quello ha cancellato il nick
>


-
Re: Che smacco CodroipoScritto daNon Autenticatoil 2008-03-06 10:15:00.0 alle 2008-03-06 10:15:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Ieri ho letto un messaggio di quello che pareva
> > essere l'ideatore del nick condiviso in oggetto.
> > Nel messaggio costui sbeffeggiava
> l'interlocutore
> > ricordandogli che se anche questo ne avesse
> > cambiata la password, lui l'avrebbe risistemata,
> > se ne avesse cambiata l'e-mail, lui l'avrebbe
> > risistemata. Perché Codroipo era un nick che era
> > e doveva restare di libero accesso a chiunque ne
> > volesse far
> > uso.
> >
> > Risultato: quello ha cancellato il nick
> >

>
> [img]http://img128.imageshack.us/img128/3157/aifor
Hai ragione, è un po' che non trombo
-
-
Re: Che smacco Codroipo
- Scritto da:
> Ieri ho letto un messaggio di quello che pareva
> essere l'ideatore del nick condiviso in oggetto.
> Nel messaggio costui sbeffeggiava l'interlocutore
> ricordandogli che se anche questo ne avesse
> cambiata la password, lui l'avrebbe risistemata,
> se ne avesse cambiata l'e-mail, lui l'avrebbe
> risistemata. Perché Codroipo era un nick che era
> e doveva restare di libero accesso a chiunque ne
> volesse far
> uso.
>
> Risultato: quello ha cancellato il nick
>

codroipo non esiste più?
-
Re: Che smacco Codroipo
- Scritto da:
> Ieri ho letto un messaggio di quello che pareva
> essere l'ideatore del nick condiviso in oggetto.
> Nel messaggio costui sbeffeggiava l'interlocutore
> ricordandogli che se anche questo ne avesse
> cambiata la password, lui l'avrebbe risistemata,
> se ne avesse cambiata l'e-mail, lui l'avrebbe
> risistemata. Perché Codroipo era un nick che era
> e doveva restare di libero accesso a chiunque ne
> volesse far
> uso.
>
> Risultato: quello ha cancellato il nick
>

i nick condivisi sono inutili considerato che si può registrare gratis un infinità di volte e ci si mette 30 secondi a farlo-
Re: Che smacco CodroipoScritto daNon Autenticatoil 2008-03-06 11:17:00.0 alle 2008-03-06 11:17:00.0
- Scritto da: The Animal
>
> - Scritto da:
> > Ieri ho letto un messaggio di quello che pareva
> > essere l'ideatore del nick condiviso in oggetto.
> > Nel messaggio costui sbeffeggiava
> l'interlocutore
> > ricordandogli che se anche questo ne avesse
> > cambiata la password, lui l'avrebbe risistemata,
> > se ne avesse cambiata l'e-mail, lui l'avrebbe
> > risistemata. Perché Codroipo era un nick che era
> > e doveva restare di libero accesso a chiunque ne
> > volesse far
> > uso.
> >
> > Risultato: quello ha cancellato il nick
> >

>
>
> i nick condivisi sono inutili considerato che si
> può registrare gratis un infinità di volte e ci
> si mette 30 secondi a
> farlo
servono per mettere alla prova gli utenti. Infatti sono serviti a scoprire utenti meschini come limaro e wakko-
Re: Che smacco Codroipo
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Animal
> >
> > - Scritto da:
> > > Ieri ho letto un messaggio di quello che
> pareva
> > > essere l'ideatore del nick condiviso in
> oggetto.
> > > Nel messaggio costui sbeffeggiava
> > l'interlocutore
> > > ricordandogli che se anche questo ne avesse
> > > cambiata la password, lui l'avrebbe
> risistemata,
> > > se ne avesse cambiata l'e-mail, lui l'avrebbe
> > > risistemata. Perché Codroipo era un nick che
> era
> > > e doveva restare di libero accesso a chiunque
> ne
> > > volesse far
> > > uso.
> > >
> > > Risultato: quello ha cancellato il nick
> > >

> >
> >
> > i nick condivisi sono inutili considerato che si
> > può registrare gratis un infinità di volte e ci
> > si mette 30 secondi a
> > farlo
>
> servono per mettere alla prova gli utenti.
> Infatti sono serviti a scoprire utenti meschini
> come limaro e
> wakko
ed è importante?-
Re: Che smacco CodroipoScritto daNon Autenticatoil 2008-03-06 11:25:00.0 alle 2008-03-06 11:25:00.0
- Scritto da: The Animal
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: The Animal
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Ieri ho letto un messaggio di quello che
> > pareva
> > > > essere l'ideatore del nick condiviso in
> > oggetto.
> > > > Nel messaggio costui sbeffeggiava
> > > l'interlocutore
> > > > ricordandogli che se anche questo ne avesse
> > > > cambiata la password, lui l'avrebbe
> > risistemata,
> > > > se ne avesse cambiata l'e-mail, lui
> l'avrebbe
> > > > risistemata. Perché Codroipo era un nick che
> > era
> > > > e doveva restare di libero accesso a
> chiunque
> > ne
> > > > volesse far
> > > > uso.
> > > >
> > > > Risultato: quello ha cancellato il nick
> > > >

> > >
> > >
> > > i nick condivisi sono inutili considerato che
> si
> > > può registrare gratis un infinità di volte e
> ci
> > > si mette 30 secondi a
> > > farlo
> >
> > servono per mettere alla prova gli utenti.
> > Infatti sono serviti a scoprire utenti meschini
> > come limaro e
> > wakko
>
> ed è importante?
molto-
Re: Che smacco CodroipoScritto daNon Autenticatoil 2008-03-06 11:43:00.0 alle 2008-03-06 11:43:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Animal
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: The Animal
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Ieri ho letto un messaggio di quello che
> > > pareva
> > > > > essere l'ideatore del nick condiviso in
> > > oggetto.
> > > > > Nel messaggio costui sbeffeggiava
> > > > l'interlocutore
> > > > > ricordandogli che se anche questo ne
> avesse
> > > > > cambiata la password, lui l'avrebbe
> > > risistemata,
> > > > > se ne avesse cambiata l'e-mail, lui
> > l'avrebbe
> > > > > risistemata. Perché Codroipo era un nick
> che
> > > era
> > > > > e doveva restare di libero accesso a
> > chiunque
> > > ne
> > > > > volesse far
> > > > > uso.
> > > > >
> > > > > Risultato: quello ha cancellato il nick
> > > > >

> > > >
> > > >
> > > > i nick condivisi sono inutili considerato
> che
> > si
> > > > può registrare gratis un infinità di volte e
> > ci
> > > > si mette 30 secondi a
> > > > farlo
> > >
> > > servono per mettere alla prova gli utenti.
> > > Infatti sono serviti a scoprire utenti
> meschini
> > > come limaro e
> > > wakko
> >
> > ed è importante?
>
> molto
E se non fosse stato limaro, é ancora importante?-
Re: Che smacco CodroipoScritto daNon Autenticatoil 2008-03-06 11:51:00.0 alle 2008-03-06 11:51:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: The Animal
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: The Animal
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Ieri ho letto un messaggio di quello che
> > > > pareva
> > > > > > essere l'ideatore del nick condiviso in
> > > > oggetto.
> > > > > > Nel messaggio costui sbeffeggiava
> > > > > l'interlocutore
> > > > > > ricordandogli che se anche questo ne
> > avesse
> > > > > > cambiata la password, lui l'avrebbe
> > > > risistemata,
> > > > > > se ne avesse cambiata l'e-mail, lui
> > > l'avrebbe
> > > > > > risistemata. Perché Codroipo era un nick
> > che
> > > > era
> > > > > > e doveva restare di libero accesso a
> > > chiunque
> > > > ne
> > > > > > volesse far
> > > > > > uso.
> > > > > >
> > > > > > Risultato: quello ha cancellato il nick
> > > > > >

> > > > >
> > > > >
> > > > > i nick condivisi sono inutili considerato
> > che
> > > si
> > > > > può registrare gratis un infinità di
> volte
> e
> > > ci
> > > > > si mette 30 secondi a
> > > > > farlo
> > > >
> > > > servono per mettere alla prova gli utenti.
> > > > Infatti sono serviti a scoprire utenti
> > meschini
> > > > come limaro e
> > > > wakko
> > >
> > > ed è importante?
> >
> > molto
>
> E se non fosse stato limaro, é ancora importante?
si
-
-
-
-
-
Re: Che smacco Codroipo
- Scritto da: The Animal
>
> - Scritto da:
> > Ieri ho letto un messaggio di quello che pareva
> > essere l'ideatore del nick condiviso in oggetto.
> > Nel messaggio costui sbeffeggiava
> l'interlocutore
> > ricordandogli che se anche questo ne avesse
> > cambiata la password, lui l'avrebbe risistemata,
> > se ne avesse cambiata l'e-mail, lui l'avrebbe
> > risistemata. Perché Codroipo era un nick che era
> > e doveva restare di libero accesso a chiunque ne
> > volesse far
> > uso.
> >
> > Risultato: quello ha cancellato il nick
> >

>
>
> i nick condivisi sono inutili considerato che si
> può registrare gratis un infinità di volte e ci
> si mette 30 secondi a
> farlo
Che sagacia, che perspicacia, che motivata sicurezza di sé! Sei semplicemente il migliore!
-
-
Re: Che smacco CodroipoScritto daNon Autenticatoil 2008-03-06 12:08:00.0 alle 2008-03-06 12:08:00.0
- Scritto da:
> Ieri ho letto un messaggio di quello che pareva
> essere l'ideatore del nick condiviso in oggetto.
> Nel messaggio costui sbeffeggiava l'interlocutore
> ricordandogli che se anche questo ne avesse
> cambiata la password, lui l'avrebbe risistemata,
> se ne avesse cambiata l'e-mail, lui l'avrebbe
> risistemata. Perché Codroipo era un nick che era
> e doveva restare di libero accesso a chiunque ne
> volesse far
> uso.
>
> Risultato: quello ha cancellato il nick
>

ROTFL
Che figura da pirla
-
Re: Che smacco CodroipoScritto daNon Autenticatoil 2008-03-08 11:05:00.0 alle 2008-03-08 11:05:00.0- Scritto da:
> Ieri ho letto un messaggio di quello che pareva
> essere l'ideatore del nick condiviso in oggetto.
> Nel messaggio costui sbeffeggiava l'interlocutore
> ricordandogli che se anche questo ne avesse
> cambiata la password, lui l'avrebbe risistemata,
> se ne avesse cambiata l'e-mail, lui l'avrebbe
> risistemata. Perché Codroipo era un nick che era
> e doveva restare di libero accesso a chiunque ne
> volesse far
> uso.
>
> Risultato: quello ha cancellato il nick
>


Altro da aggiungere?-
Re: Che smacco CodroipoScritto daNon Autenticatoil 2008-03-08 11:25:00.0 alle 2008-03-08 11:25:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> > Ieri ho letto un messaggio di quello che pareva
> > essere l'ideatore del nick condiviso in oggetto.
> > Nel messaggio costui sbeffeggiava
> l'interlocutore
> > ricordandogli che se anche questo ne avesse
> > cambiata la password, lui l'avrebbe risistemata,
> > se ne avesse cambiata l'e-mail, lui l'avrebbe
> > risistemata. Perché Codroipo era un nick che era
> > e doveva restare di libero accesso a chiunque ne
> > volesse far
> > uso.
> >
> > Risultato: quello ha cancellato il nick
> >

>
>
> Altro da aggiungere?
Ci mancava solo un PROOOOOTTT, grazie per la segnalazione!
-
-