Forum libero

mi domando come sia stata percepito il duello Papa Vs Professori Sapientini.



Ho infatti l'impressione che chiunque stia stimando la "strategia militare" del papa, si sia pesantemente influenzata dalla cassa di risonanza mediatica, e sappiamo bene che strutture di controllo la manovrano.

ora a me sembra ci sia disparità tra chi, pur "anticlericale", lamenta una scarsità di senso strategico da parte dei 67 firmatari, e chi invece l'ha reputata comunque l'unica mossa "vincente".

io mi schiero dalla seconda parte, perché ritengo che quando un sistema è così potente da manovrare le opinioni delle persone tramite media, opinion leader, ecc., sei una situazione di perdita sicura, e allora la mossa la si può vedere come una limitazione del danno. Ovverosia, cosa sarebbe successo a consentire al papa di parlare alla sapienza, e quindi ai giornali di tutto il mondo tesserne le lodi?
Indipendentemente dal fatto che probabilmente avrebbe detto fregnacce sul genere che nel processo tra Galileo e la Chiesa, quest'ultima si attenne più alla ragione.

Cioé, voglio dire, quando una persona dice queste cose eppure trova media pronti ad osannarlo e milioni di persone pronti ad acclamarlo, allora cosa puoi fare, oltre a rassegnarti a concordare con Einstein quando diceva che nel mondo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e della prima neppure era sicuro?