Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Proc di Catania
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2008-01-06 16:31:00.0 alle 2008-01-06 16:31:00.0
    Alle maldive lo stupro non è un reato...
    da repubblica.it:

    La donna era su una barca da immersioni insieme ad altre dieci persone
    "Sapevo di essere in un paese musulmano: non mi facevo vedere mai in costume"

    "Io, violentata nel paradiso dei turisti" Il dramma di un'italiana alle Maldive

    Nel Paese lo stupro non è reato: "Mi hanno detto che non c'è una legge"


    ROMA - Ultima notte di quiete nel paradiso dei turisti tra spiagge bianche, acque limpide e barriere coralline. Poi all'improvviso la violenza. "Sento ancora le sue mani addosso, il cuscino premuto sulla bocca fino a togliermi il fiato per non farmi gridare, mentre quell'uomo mi schiaccia, mi imprigiona col suo peso e mi stupra".

    Per una giovane architetta bolognese in vacanza in barca alle Maldive con un gruppo di dieci subacquei il sogno pagato 1300 euro con un biglietto last minute si è trasformato in un inferno. Violentata da un marinaio dell'equipaggio, trattata come una che "ha avuto un brutto sogno", guardata con "indifferenza dalla polizia di Malé tanto lì la violenza contro le donne non è neppure considerato un reato".

    Elena, nome, città e mestiere di fantasia per proteggere chi ha già subito troppo, parla con tono pacato ma la rabbia è profonda come la ferita di chi ha subito una doppia violenza. E si sente trattato come una cosa, come un oggetto neppure degno di essere protetto dalla legge, che punisce i ladri ma non gli stupratori. "La violenza mi poteva capitare ovunque, a Milano come a Roma, ma almeno da noi è reato". Un delitto contro la persona dal '96, prima era solo contro la pubblica morale.

    Parla, racconta, rivive cercando di mettere una barriera di distacco, senza enfasi, con la lucidità di chi vuole giustizia. Con la concretezza di chi è abituato a girare il mondo, di chi ha viaggiato dall'Africa all'oriente, conosce mondi e tradizioni diverse e non metterebbe mai in imbarazzo chi ha culture opposte. "Tanto che sapendo di essere in un paese musulmano non stavo in costume anche perché facendo quattro immersioni al giorno si viveva praticamente con la muta", dice. Quasi ci fosse bisogno di sottolineare che lei non ha messo in tentazione nessuno, che non cercava avventure. Come se dovesse giustificarsi per aver subito violenza.

    "Siamo partiti a fine novembre, ci siamo ritrovati a Malé con la comitiva italiana, tutti appassionati di fondali, e il giorno dopo siamo partiti per la crociera". Ogni giorno un atollo diverso, una barriera nuova accompagnati dal doney, la piccola imbarcazione per le gite con le bombole, oltre alla barca dove dormivano turisti e nove persone di equipaggio.

    Una settimana da sogno. Poi la violenza. "Quella notte l'equipaggio maldiviano deve aver bevuto, non ci sono abituati. Verso le quattro di notte mi sveglio, c'è qualcuno nella mia stanza, mi si getta addosso mi preme il cuscino sulla faccia mi violenta senza che riesca a gridare. Quando ce la faccio a divincolarmi scappa nel buio e io finalmente chiamo aiuto".

    Accorrono gli altri turisti, ma l'atteggiamento del capitano è ambiguo. "Mi dice: è stato solo un brutto sogno, però si scusa a nome dell'equipaggio e mi chiede di non chiamare la polizia". Ma Elena ha già parlato col console italiano che le ha consigliato di fare la denuncia e con un carabiniere che era in barca si fa portare dalla police a Malè. "Raccolgono la mia versione, mi dicono che tanto lì non c'è una legge per la violenza alle donne, ma io non mi fermo. Voglio giustizia, voglio che tutti sappiano come sono le leggi in certi paesi, cosa può accadere se un tour operator organizza le cose in modo superficiale".
    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2008-01-06 16:45:00.0 alle 2008-01-06 16:45:00.0
      Re: Alle maldive lo stupro non è un reat
      Bizzarro ma in fondo tutto il mondo è paese, sempre alle prese tra ciò che è semplicemente immorale e ciò che è criminale..

      Fino al 1996 anche in Italia lo stupro pur essendo un reato penale era considerato un crimine contro i costumi morali anzichè contro la persona..

      le pene variavano sensibilmente a seconda che fosse stata o meno penetrazione, che la vittima fosse vergine oppure no..

      Proprio divertente vivere in un paese cattolico
      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2008-01-06 16:52:00.0 alle 2008-01-06 16:52:00.0
        Re: Alle maldive lo stupro non è un reat

        - Scritto da:
        > Bizzarro ma in fondo tutto il mondo è paese,
        > sempre alle prese tra ciò che è semplicemente
        > immorale e ciò che è
        > criminale..
        >
        > Fino al 1996 anche in Italia lo stupro pur
        > essendo un reato penale era considerato un
        > crimine contro i costumi morali anzichè contro la
        > persona..
        >
        > le pene variavano sensibilmente a seconda che ci
        > fosse stata o meno penetrazione, che la vittima
        > fosse vergine oppure
        > no..
        >
        > Proprio divertente vivere in un paese cattolico


        La sensibilità sociale sta aumentando a ritmi crescenti per fortuna, grazie alla rete e alla pedopornografia il verminaio è uscito allo scoperto, le mute grida soffocate contenute in quelle immagini strazianti, il nemico è lì in piena vista adesso, non puo più essere ignorato, ha un volto, una presenza tangibile, può essere finalmente affrontato e sconfitto..
        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2008-01-06 16:54:00.0 alle 2008-01-06 16:54:00.0
          Re: Alle maldive lo stupro non è un reat

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da:
          > > Bizzarro ma in fondo tutto il mondo è paese,
          > > sempre alle prese tra ciò che è semplicemente
          > > immorale e ciò che è
          > > criminale..
          > >
          > > Fino al 1996 anche in Italia lo stupro pur
          > > essendo un reato penale era considerato un
          > > crimine contro i costumi morali anzichè contro
          > la
          > > persona..
          > >
          > > le pene variavano sensibilmente a seconda che ci
          > > fosse stata o meno penetrazione, che la vittima
          > > fosse vergine oppure
          > > no..
          > >
          > > Proprio divertente vivere in un paese cattolico
          >
          >
          > La sensibilità sociale sta aumentando a ritmi
          > crescenti per fortuna, grazie alla rete e alla
          > pedopornografia il verminaio è uscito allo
          > scoperto, le mute grida soffocate contenute in
          > quelle immagini strazianti, il nemico è lì in
          > piena vista adesso, non puo più essere ignorato,
          > ha un volto, una presenza tangibile, può essere
          > finalmente affrontato e
          > sconfitto..

          Mettere sullo stesso piano pedofili e pedomaniaci vi sta bene, solo se la legge condanna? Indiavolato
          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2008-01-06 16:55:00.0 alle 2008-01-06 16:55:00.0
            Re: Alle maldive lo stupro non è un reat

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da:
            > >
            > > - Scritto da:
            > > > Bizzarro ma in fondo tutto il mondo è paese,
            > > > sempre alle prese tra ciò che è semplicemente
            > > > immorale e ciò che è
            > > > criminale..
            > > >
            > > > Fino al 1996 anche in Italia lo stupro pur
            > > > essendo un reato penale era considerato un
            > > > crimine contro i costumi morali anzichè contro
            > > la
            > > > persona..
            > > >
            > > > le pene variavano sensibilmente a seconda che
            > ci
            > > > fosse stata o meno penetrazione, che la
            > vittima
            > > > fosse vergine oppure
            > > > no..
            > > >
            > > > Proprio divertente vivere in un paese
            > cattolico
            > >
            > >
            > > La sensibilità sociale sta aumentando a ritmi
            > > crescenti per fortuna, grazie alla rete e alla
            > > pedopornografia il verminaio è uscito allo
            > > scoperto, le mute grida soffocate contenute in
            > > quelle immagini strazianti, il nemico è lì in
            > > piena vista adesso, non puo più essere ignorato,
            > > ha un volto, una presenza tangibile, può essere
            > > finalmente affrontato e
            > > sconfitto..
            >
            > Mettere sullo stesso piano pedofili e pedomaniaci
            > vi sta bene, solo se la legge condanna?
            > Indiavolato

            Gliel'hai schiaffato dietro! Occhiolino
          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2008-01-06 18:01:00.0 alle 2008-01-06 18:01:00.0
            Re: Alle maldive lo stupro non è un reat

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da:
            > >
            > > - Scritto da:
            > > > Bizzarro ma in fondo tutto il mondo è paese,
            > > > sempre alle prese tra ciò che è semplicemente
            > > > immorale e ciò che è
            > > > criminale..
            > > >
            > > > Fino al 1996 anche in Italia lo stupro pur
            > > > essendo un reato penale era considerato un
            > > > crimine contro i costumi morali anzichè contro
            > > la
            > > > persona..
            > > >
            > > > le pene variavano sensibilmente a seconda che
            > ci
            > > > fosse stata o meno penetrazione, che la
            > vittima
            > > > fosse vergine oppure
            > > > no..
            > > >
            > > > Proprio divertente vivere in un paese
            > cattolico
            > >
            > >
            > > La sensibilità sociale sta aumentando a ritmi
            > > crescenti per fortuna, grazie alla rete e alla
            > > pedopornografia il verminaio è uscito allo
            > > scoperto, le mute grida soffocate contenute in
            > > quelle immagini strazianti, il nemico è lì in
            > > piena vista adesso, non puo più essere ignorato,
            > > ha un volto, una presenza tangibile, può essere
            > > finalmente affrontato e
            > > sconfitto..
            >
            > Mettere sullo stesso piano pedofili e pedomaniaci
            > vi sta bene, solo se la legge condanna?
            > Indiavolato


            Come ho gia detto questa "distinzione" esiste solo nel cervello dell'abusatore, nella sua testa LUI è sempre nel giusto.. una tale distinzione basata sulla "singola morale individule" è assolutamente ipocrita oltre che giuridicamente risibile: vedi delitti passionali.. Interrogate un qualunque maniaco ossessivo e lui dirà di essere profondamente "innamorato"..
            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2008-01-06 18:03:00.0 alle 2008-01-06 18:03:00.0
              Re: Alle maldive lo stupro non è un reat

              - Scritto da:
              >
              > - Scritto da:
              > >
              > > - Scritto da:
              > > >
              > > > - Scritto da:
              > > > > Bizzarro ma in fondo tutto il mondo è paese,
              > > > > sempre alle prese tra ciò che è
              > semplicemente
              > > > > immorale e ciò che è
              > > > > criminale..
              > > > >
              > > > > Fino al 1996 anche in Italia lo stupro pur
              > > > > essendo un reato penale era considerato un
              > > > > crimine contro i costumi morali anzichè
              > contro
              > > > la
              > > > > persona..
              > > > >
              > > > > le pene variavano sensibilmente a seconda
              > che
              > > ci
              > > > > fosse stata o meno penetrazione, che la
              > > vittima
              > > > > fosse vergine oppure
              > > > > no..
              > > > >
              > > > > Proprio divertente vivere in un paese
              > > cattolico
              > > >
              > > >
              > > > La sensibilità sociale sta aumentando a ritmi
              > > > crescenti per fortuna, grazie alla rete e alla
              > > > pedopornografia il verminaio è uscito allo
              > > > scoperto, le mute grida soffocate contenute in
              > > > quelle immagini strazianti, il nemico è lì in
              > > > piena vista adesso, non puo più essere
              > ignorato,
              > > > ha un volto, una presenza tangibile, può
              > essere
              > > > finalmente affrontato e
              > > > sconfitto..
              > >
              > > Mettere sullo stesso piano pedofili e
              > pedomaniaci
              > > vi sta bene, solo se la legge condanna?
              > > Indiavolato
              >
              >
              > Come ho gia detto questa "distinzione" esiste
              > solo nel cervello dell'abusatore, nella sua testa
              > LUI è sempre nel giusto.. una tale distinzione
              > basata sulla "singola morale individule" è
              > assolutamente ipocrita oltre che giuridicamente
              > risibile: vedi delitti passionali.. Interrogate
              > un qualunque maniaco ossessivo e lui dirà di
              > essere profondamente
              > "innamorato"..

              Hai rotto i coglioni Godai.
            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2008-01-06 18:13:00.0 alle 2008-01-06 18:13:00.0
              Re: Alle maldive lo stupro non è un reat

              > > Mettere sullo stesso piano pedofili e
              > pedomaniaci
              > > vi sta bene, solo se la legge condanna?
              > > Indiavolato
              >
              >
              > Come ho gia detto questa "distinzione" esiste
              > solo nel cervello dell'abusatore, nella sua testa
              > LUI è sempre nel giusto.. una tale distinzione
              > basata sulla "singola morale individule" è
              > assolutamente ipocrita oltre che giuridicamente
              > risibile: vedi delitti passionali.. Interrogate
              > un qualunque maniaco ossessivo e lui dirà di
              > essere profondamente
              > "innamorato"..

              Si applicherebbe lo stesso discorso che prevede la legge nei confronti di chi nel nostro Paese abusa di una donna. Si ascoltano ENTRAMBE le versioni, si indaga, dopodichè c'è l'ipotesi di un processo e, se il fatto sussiste, di una condanna, più o meno mite a seconda della gravità del fatto (tenendo in considerazione possibili aggravanti e attenuanti). Se l'accusa si rivela infondata, la vittima non è più la donna, ma il presunto aggressore, il quale ha diritto a RISARCIMENTI.
              Allo stesso modo ci si dovrebbe rapportare con i casi in cui la relazione intercorre tra un adulto e un minore.
              • Avatar
                Proc di Catania
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2008-01-06 18:33:00.0 alle 2008-01-06 18:33:00.0
                Re: Alle maldive lo stupro non è un reat

                - Scritto da:
                >
                > > > Mettere sullo stesso piano pedofili e
                > > pedomaniaci
                > > > vi sta bene, solo se la legge condanna?
                > > > Indiavolato
                > >
                > >
                > > Come ho gia detto questa "distinzione" esiste
                > > solo nel cervello dell'abusatore, nella sua
                > testa
                > > LUI è sempre nel giusto.. una tale distinzione
                > > basata sulla "singola morale individule" è
                > > assolutamente ipocrita oltre che giuridicamente
                > > risibile: vedi delitti passionali.. Interrogate
                > > un qualunque maniaco ossessivo e lui dirà di
                > > essere profondamente
                > > "innamorato"..
                >
                > Si applicherebbe lo stesso discorso che prevede
                > la legge nei confronti di chi nel nostro Paese
                > abusa di una donna. Si ascoltano ENTRAMBE le
                > versioni, si indaga, dopodichè c'è l'ipotesi di
                > un processo e, se il fatto sussiste, di una
                > condanna, più o meno mite a seconda della gravità
                > del fatto (tenendo in considerazione possibili
                > aggravanti e attenuanti). Se l'accusa si rivela
                > infondata, la vittima non è più la donna, ma il
                > presunto aggressore, il quale ha diritto a
                > RISARCIMENTI.
                >
                > Allo stesso modo ci si dovrebbe rapportare con i
                > casi in cui la relazione intercorre tra un adulto
                > e un
                > minore.


                Davvero ? Divertente perchè tutti il giochino di "falsi abusi" (da parte dei pedofili e loro avvocati) in sede processuale si basa tutto nel considerare prive di fondamento le dichiarazioni del bambino/ragazzino.. loro sono così fantasiosi, travisano tutto, non è vero ?
                • Avatar
                  Proc di Catania
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2008-01-06 18:35:00.0 alle 2008-01-06 18:35:00.0
                  Re: Alle maldive lo stupro non è un reat

                  - Scritto da:
                  >
                  > - Scritto da:
                  > >
                  > > > > Mettere sullo stesso piano pedofili e
                  > > > pedomaniaci
                  > > > > vi sta bene, solo se la legge condanna?
                  > > > > Indiavolato
                  > > >
                  > > >
                  > > > Come ho gia detto questa "distinzione" esiste
                  > > > solo nel cervello dell'abusatore, nella sua
                  > > testa
                  > > > LUI è sempre nel giusto.. una tale distinzione
                  > > > basata sulla "singola morale individule" è
                  > > > assolutamente ipocrita oltre che
                  > giuridicamente
                  > > > risibile: vedi delitti passionali..
                  > Interrogate
                  > > > un qualunque maniaco ossessivo e lui dirà di
                  > > > essere profondamente
                  > > > "innamorato"..
                  > >
                  > > Si applicherebbe lo stesso discorso che prevede
                  > > la legge nei confronti di chi nel nostro Paese
                  > > abusa di una donna. Si ascoltano ENTRAMBE le
                  > > versioni, si indaga, dopodichè c'è l'ipotesi di
                  > > un processo e, se il fatto sussiste, di una
                  > > condanna, più o meno mite a seconda della
                  > gravità
                  > > del fatto (tenendo in considerazione possibili
                  > > aggravanti e attenuanti). Se l'accusa si rivela
                  > > infondata, la vittima non è più la donna, ma il
                  > > presunto aggressore, il quale ha diritto a
                  > > RISARCIMENTI.
                  > >
                  > > Allo stesso modo ci si dovrebbe rapportare con i
                  > > casi in cui la relazione intercorre tra un
                  > adulto
                  > > e un
                  > > minore.
                  >
                  >
                  > Davvero ? Divertente perchè tutti il giochino di
                  > "falsi abusi" (da parte dei pedofili e loro
                  > avvocati) in sede processuale si basa tutto nel
                  > considerare prive di fondamento le dichiarazioni
                  > del bambino/ragazzino.. loro sono così
                  > fantasiosi, travisano tutto, non è vero
                  > ?

                  Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
                  • Avatar
                    Proc di Catania
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2008-01-06 18:40:00.0 alle 2008-01-06 18:40:00.0
                    Re: Alle maldive lo stupro non è un reat

                    - Scritto da:
                    >
                    > - Scritto da:
                    > >
                    > > - Scritto da:
                    > > >
                    > > > > > Mettere sullo stesso piano pedofili e
                    > > > > pedomaniaci
                    > > > > > vi sta bene, solo se la legge condanna?
                    > > > > > Indiavolato
                    > > > >
                    > > > >
                    > > > > Come ho gia detto questa "distinzione"
                    > esiste
                    > > > > solo nel cervello dell'abusatore, nella sua
                    > > > testa
                    > > > > LUI è sempre nel giusto.. una tale
                    > distinzione
                    > > > > basata sulla "singola morale individule" è
                    > > > > assolutamente ipocrita oltre che
                    > > giuridicamente
                    > > > > risibile: vedi delitti passionali..
                    > > Interrogate
                    > > > > un qualunque maniaco ossessivo e lui dirà di
                    > > > > essere profondamente
                    > > > > "innamorato"..
                    > > >
                    > > > Si applicherebbe lo stesso discorso che
                    > prevede
                    > > > la legge nei confronti di chi nel nostro Paese
                    > > > abusa di una donna. Si ascoltano ENTRAMBE le
                    > > > versioni, si indaga, dopodichè c'è l'ipotesi
                    > di
                    > > > un processo e, se il fatto sussiste, di una
                    > > > condanna, più o meno mite a seconda della
                    > > gravità
                    > > > del fatto (tenendo in considerazione possibili
                    > > > aggravanti e attenuanti). Se l'accusa si
                    > rivela
                    > > > infondata, la vittima non è più la donna, ma
                    > il
                    > > > presunto aggressore, il quale ha diritto a
                    > > > RISARCIMENTI.
                    > > >
                    > > > Allo stesso modo ci si dovrebbe rapportare
                    > con
                    > i
                    > > > casi in cui la relazione intercorre tra un
                    > > adulto
                    > > > e un
                    > > > minore.
                    > >
                    > >
                    > > Davvero ? Divertente perchè tutti il giochino di
                    > > "falsi abusi" (da parte dei pedofili e loro
                    > > avvocati) in sede processuale si basa tutto nel
                    > > considerare prive di fondamento le dichiarazioni
                    > > del bambino/ragazzino.. loro sono così
                    > > fantasiosi, travisano tutto, non è vero
                    > > ?
                    >
                    > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere


                    I pedofili non esistono, sono solo fervide fantasie create dai bambini..
                    • Avatar
                      Proc di Catania
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2008-01-06 18:41:00.0 alle 2008-01-06 18:41:00.0
                      Re: Alle maldive lo stupro non è un reat

                      - Scritto da:
                      >
                      > - Scritto da:
                      > >
                      > > - Scritto da:
                      > > >
                      > > > - Scritto da:
                      > > > >
                      > > > > > > Mettere sullo stesso piano pedofili e
                      > > > > > pedomaniaci
                      > > > > > > vi sta bene, solo se la legge condanna?
                      > > > > > > Indiavolato
                      > > > > >
                      > > > > >
                      > > > > > Come ho gia detto questa "distinzione"
                      > > esiste
                      > > > > > solo nel cervello dell'abusatore, nella
                      > sua
                      > > > > testa
                      > > > > > LUI è sempre nel giusto.. una tale
                      > > distinzione
                      > > > > > basata sulla "singola morale individule" è
                      > > > > > assolutamente ipocrita oltre che
                      > > > giuridicamente
                      > > > > > risibile: vedi delitti passionali..
                      > > > Interrogate
                      > > > > > un qualunque maniaco ossessivo e lui dirà
                      > di
                      > > > > > essere profondamente
                      > > > > > "innamorato"..
                      > > > >
                      > > > > Si applicherebbe lo stesso discorso che
                      > > prevede
                      > > > > la legge nei confronti di chi nel nostro
                      > Paese
                      > > > > abusa di una donna. Si ascoltano ENTRAMBE le
                      > > > > versioni, si indaga, dopodichè c'è l'ipotesi
                      > > di
                      > > > > un processo e, se il fatto sussiste, di una
                      > > > > condanna, più o meno mite a seconda della
                      > > > gravità
                      > > > > del fatto (tenendo in considerazione
                      > possibili
                      > > > > aggravanti e attenuanti). Se l'accusa si
                      > > rivela
                      > > > > infondata, la vittima non è più la donna, ma
                      > > il
                      > > > > presunto aggressore, il quale ha diritto a
                      > > > > RISARCIMENTI.
                      > > > >
                      > > > > Allo stesso modo ci si dovrebbe rapportare
                      > > con
                      > > i
                      > > > > casi in cui la relazione intercorre tra un
                      > > > adulto
                      > > > > e un
                      > > > > minore.
                      > > >
                      > > >
                      > > > Davvero ? Divertente perchè tutti il giochino
                      > di
                      > > > "falsi abusi" (da parte dei pedofili e loro
                      > > > avvocati) in sede processuale si basa tutto
                      > nel
                      > > > considerare prive di fondamento le
                      > dichiarazioni
                      > > > del bambino/ragazzino.. loro sono così
                      > > > fantasiosi, travisano tutto, non è vero
                      > > > ?
                      > >
                      > > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
                      >
                      >
                      > I pedofili non esistono, sono solo fervide
                      > fantasie create dai
                      > bambini..

                      Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
                    • Avatar
                      Proc di Catania
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2008-01-06 18:42:00.0 alle 2008-01-06 18:42:00.0
                      Re: Alle maldive lo stupro non è un reat

                      - Scritto da:
                      >
                      > - Scritto da:
                      > >
                      > > - Scritto da:
                      > > >
                      > > > - Scritto da:
                      > > > >
                      > > > > > > Mettere sullo stesso piano pedofili e
                      > > > > > pedomaniaci
                      > > > > > > vi sta bene, solo se la legge condanna?
                      > > > > > > Indiavolato
                      > > > > >
                      > > > > >
                      > > > > > Come ho gia detto questa "distinzione"
                      > > esiste
                      > > > > > solo nel cervello dell'abusatore, nella
                      > sua
                      > > > > testa
                      > > > > > LUI è sempre nel giusto.. una tale
                      > > distinzione
                      > > > > > basata sulla "singola morale individule" è
                      > > > > > assolutamente ipocrita oltre che
                      > > > giuridicamente
                      > > > > > risibile: vedi delitti passionali..
                      > > > Interrogate
                      > > > > > un qualunque maniaco ossessivo e lui dirà
                      > di
                      > > > > > essere profondamente
                      > > > > > "innamorato"..
                      > > > >
                      > > > > Si applicherebbe lo stesso discorso che
                      > > prevede
                      > > > > la legge nei confronti di chi nel nostro
                      > Paese
                      > > > > abusa di una donna. Si ascoltano ENTRAMBE le
                      > > > > versioni, si indaga, dopodichè c'è l'ipotesi
                      > > di
                      > > > > un processo e, se il fatto sussiste, di una
                      > > > > condanna, più o meno mite a seconda della
                      > > > gravità
                      > > > > del fatto (tenendo in considerazione
                      > possibili
                      > > > > aggravanti e attenuanti). Se l'accusa si
                      > > rivela
                      > > > > infondata, la vittima non è più la donna, ma
                      > > il
                      > > > > presunto aggressore, il quale ha diritto a
                      > > > > RISARCIMENTI.
                      > > > >
                      > > > > Allo stesso modo ci si dovrebbe rapportare
                      > > con
                      > > i
                      > > > > casi in cui la relazione intercorre tra un
                      > > > adulto
                      > > > > e un
                      > > > > minore.
                      > > >
                      > > >
                      > > > Davvero ? Divertente perchè tutti il giochino
                      > di
                      > > > "falsi abusi" (da parte dei pedofili e loro
                      > > > avvocati) in sede processuale si basa tutto
                      > nel
                      > > > considerare prive di fondamento le
                      > dichiarazioni
                      > > > del bambino/ragazzino.. loro sono così
                      > > > fantasiosi, travisano tutto, non è vero
                      > > > ?
                      > >
                      > > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
                      >
                      >
                      > I pedofili non esistono, sono solo fervide
                      > fantasie create dai
                      > bambini..

                      Immagine postata dall'utente

                      Rotola dal ridere
                      • Avatar
                        Proc di Catania
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2008-01-06 18:44:00.0 alle 2008-01-06 18:44:00.0
                        Re: Alle maldive lo stupro non è un reat

                        - Scritto da:
                        >
                        > - Scritto da:
                        > >
                        > > - Scritto da:
                        > > >
                        > > > - Scritto da:
                        > > > >
                        > > > > - Scritto da:
                        > > > > >
                        > > > > > > > Mettere sullo stesso piano pedofili e
                        > > > > > > pedomaniaci
                        > > > > > > > vi sta bene, solo se la legge
                        > condanna?
                        >
                        > > > > > > > Indiavolato
                        > > > > > >
                        > > > > > >
                        > > > > > > Come ho gia detto questa "distinzione"
                        > > > esiste
                        > > > > > > solo nel cervello dell'abusatore, nella
                        > > sua
                        > > > > > testa
                        > > > > > > LUI è sempre nel giusto.. una tale
                        > > > distinzione
                        > > > > > > basata sulla "singola morale
                        > individule"
                        > è
                        > > > > > > assolutamente ipocrita oltre che
                        > > > > giuridicamente
                        > > > > > > risibile: vedi delitti passionali..
                        > > > > Interrogate
                        > > > > > > un qualunque maniaco ossessivo e lui
                        > dirà
                        > > di
                        > > > > > > essere profondamente
                        > > > > > > "innamorato"..
                        > > > > >
                        > > > > > Si applicherebbe lo stesso discorso che
                        > > > prevede
                        > > > > > la legge nei confronti di chi nel nostro
                        > > Paese
                        > > > > > abusa di una donna. Si ascoltano ENTRAMBE
                        > le
                        > > > > > versioni, si indaga, dopodichè c'è
                        > l'ipotesi
                        > > > di
                        > > > > > un processo e, se il fatto sussiste, di
                        > una
                        > > > > > condanna, più o meno mite a seconda della
                        > > > > gravità
                        > > > > > del fatto (tenendo in considerazione
                        > > possibili
                        > > > > > aggravanti e attenuanti). Se l'accusa si
                        > > > rivela
                        > > > > > infondata, la vittima non è più la donna,
                        > ma
                        > > > il
                        > > > > > presunto aggressore, il quale ha diritto a
                        > > > > > RISARCIMENTI.
                        > > > > >
                        > > > > > Allo stesso modo ci si dovrebbe rapportare
                        > > > con
                        > > > i
                        > > > > > casi in cui la relazione intercorre tra un
                        > > > > adulto
                        > > > > > e un
                        > > > > > minore.
                        > > > >
                        > > > >
                        > > > > Davvero ? Divertente perchè tutti il
                        > giochino
                        > > di
                        > > > > "falsi abusi" (da parte dei pedofili e loro
                        > > > > avvocati) in sede processuale si basa tutto
                        > > nel
                        > > > > considerare prive di fondamento le
                        > > dichiarazioni
                        > > > > del bambino/ragazzino.. loro sono così
                        > > > > fantasiosi, travisano tutto, non è vero
                        > > > > ?
                        > > >
                        > > > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
                        > >
                        > >
                        > > I pedofili non esistono, sono solo fervide
                        > > fantasie create dai
                        > > bambini..
                        >
                        > [img]http://img296.imageshack.us/img296/7039/imagt
                        >
                        > Rotola dal ridere

                        Il bambino è per caso Godai?

                        Rotola dal ridere
                        • Avatar
                          Proc di Catania
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2008-01-06 18:46:00.0 alle 2008-01-06 18:46:00.0
                          Re: Alle maldive lo stupro non è un reat

                          - Scritto da:
                          >
                          > - Scritto da:
                          > >
                          > > - Scritto da:
                          > > >
                          > > > - Scritto da:
                          > > > >
                          > > > > - Scritto da:
                          > > > > >
                          > > > > > - Scritto da:
                          > > > > > >
                          > > > > > > > > Mettere sullo stesso piano pedofili
                          > e
                          > > > > > > > pedomaniaci
                          > > > > > > > > vi sta bene, solo se la legge
                          > > condanna?
                          > >
                          > > > > > > > > Indiavolato
                          > > > > > > >
                          > > > > > > >
                          > > > > > > > Come ho gia detto questa "distinzione"
                          > > > > esiste
                          > > > > > > > solo nel cervello dell'abusatore,
                          > nella
                          > > > sua
                          > > > > > > testa
                          > > > > > > > LUI è sempre nel giusto.. una tale
                          > > > > distinzione
                          > > > > > > > basata sulla "singola morale
                          > > individule"
                          > > è
                          > > > > > > > assolutamente ipocrita oltre che
                          > > > > > giuridicamente
                          > > > > > > > risibile: vedi delitti passionali..
                          > > > > > Interrogate
                          > > > > > > > un qualunque maniaco ossessivo e lui
                          > > dirà
                          > > > di
                          > > > > > > > essere profondamente
                          > > > > > > > "innamorato"..
                          > > > > > >
                          > > > > > > Si applicherebbe lo stesso discorso che
                          > > > > prevede
                          > > > > > > la legge nei confronti di chi nel nostro
                          > > > Paese
                          > > > > > > abusa di una donna. Si ascoltano
                          > ENTRAMBE
                          > > le
                          > > > > > > versioni, si indaga, dopodichè c'è
                          > > l'ipotesi
                          > > > > di
                          > > > > > > un processo e, se il fatto sussiste, di
                          > > una
                          > > > > > > condanna, più o meno mite a seconda
                          > della
                          > > > > > gravità
                          > > > > > > del fatto (tenendo in considerazione
                          > > > possibili
                          > > > > > > aggravanti e attenuanti). Se l'accusa si
                          > > > > rivela
                          > > > > > > infondata, la vittima non è più la
                          > donna,
                          > > ma
                          > > > > il
                          > > > > > > presunto aggressore, il quale ha
                          > diritto
                          > a
                          > > > > > > RISARCIMENTI.
                          > > > > > >
                          > > > > > > Allo stesso modo ci si dovrebbe
                          > rapportare
                          > > > > con
                          > > > > i
                          > > > > > > casi in cui la relazione intercorre tra
                          > un
                          > > > > > adulto
                          > > > > > > e un
                          > > > > > > minore.
                          > > > > >
                          > > > > >
                          > > > > > Davvero ? Divertente perchè tutti il
                          > > giochino
                          > > > di
                          > > > > > "falsi abusi" (da parte dei pedofili e
                          > loro
                          > > > > > avvocati) in sede processuale si basa
                          > tutto
                          > > > nel
                          > > > > > considerare prive di fondamento le
                          > > > dichiarazioni
                          > > > > > del bambino/ragazzino.. loro sono così
                          > > > > > fantasiosi, travisano tutto, non è vero
                          > > > > > ?
                          > > > >
                          > > > > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
                          > > >
                          > > >
                          > > > I pedofili non esistono, sono solo fervide
                          > > > fantasie create dai
                          > > > bambini..
                          > >
                          > >
                          > [img]http://img296.imageshack.us/img296/7039/imagt
                          > >
                          > > Rotola dal ridere
                          >
                          > Il bambino è per caso Godai?
                          >
                          > Rotola dal ridere

                          La vignetta descrive perfettamente la sua età mentale (in termini di QI) ed i suoi disturbi!

                          A bocca aperta
                    • Avatar
                      Proc di Catania
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2008-01-06 18:44:00.0 alle 2008-01-06 18:44:00.0
                      Re: Alle maldive lo stupro non è un reat

                      - Scritto da:
                      >
                      > - Scritto da:
                      > >
                      > > - Scritto da:
                      > > >
                      > > > - Scritto da:
                      > > > >
                      > > > > > > Mettere sullo stesso piano pedofili e
                      > > > > > pedomaniaci
                      > > > > > > vi sta bene, solo se la legge condanna?
                      > > > > > > Indiavolato
                      > > > > >
                      > > > > >
                      > > > > > Come ho gia detto questa "distinzione"
                      > > esiste
                      > > > > > solo nel cervello dell'abusatore, nella
                      > sua
                      > > > > testa
                      > > > > > LUI è sempre nel giusto.. una tale
                      > > distinzione
                      > > > > > basata sulla "singola morale individule" è
                      > > > > > assolutamente ipocrita oltre che
                      > > > giuridicamente
                      > > > > > risibile: vedi delitti passionali..
                      > > > Interrogate
                      > > > > > un qualunque maniaco ossessivo e lui dirà
                      > di
                      > > > > > essere profondamente
                      > > > > > "innamorato"..
                      > > > >
                      > > > > Si applicherebbe lo stesso discorso che
                      > > prevede
                      > > > > la legge nei confronti di chi nel nostro
                      > Paese
                      > > > > abusa di una donna. Si ascoltano ENTRAMBE le
                      > > > > versioni, si indaga, dopodichè c'è l'ipotesi
                      > > di
                      > > > > un processo e, se il fatto sussiste, di una
                      > > > > condanna, più o meno mite a seconda della
                      > > > gravità
                      > > > > del fatto (tenendo in considerazione
                      > possibili
                      > > > > aggravanti e attenuanti). Se l'accusa si
                      > > rivela
                      > > > > infondata, la vittima non è più la donna, ma
                      > > il
                      > > > > presunto aggressore, il quale ha diritto a
                      > > > > RISARCIMENTI.
                      > > > >
                      > > > > Allo stesso modo ci si dovrebbe rapportare
                      > > con
                      > > i
                      > > > > casi in cui la relazione intercorre tra un
                      > > > adulto
                      > > > > e un
                      > > > > minore.
                      > > >
                      > > >
                      > > > Davvero ? Divertente perchè tutti il giochino
                      > di
                      > > > "falsi abusi" (da parte dei pedofili e loro
                      > > > avvocati) in sede processuale si basa tutto
                      > nel
                      > > > considerare prive di fondamento le
                      > dichiarazioni
                      > > > del bambino/ragazzino.. loro sono così
                      > > > fantasiosi, travisano tutto, non è vero
                      > > > ?
                      > >
                      > > Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
                      >
                      >
                      > I pedofili non esistono, sono solo fervide
                      > fantasie create dai
                      > bambini..

                      SCEEEMO! SCEEEMO! SCEEEMO!
                • Avatar
                  Proc di Catania
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2008-01-06 18:37:00.0 alle 2008-01-06 18:37:00.0
                  Re: Alle maldive lo stupro non è un reat

                  - Scritto da:
                  >
                  > - Scritto da:
                  > >
                  > > > > Mettere sullo stesso piano pedofili e
                  > > > pedomaniaci
                  > > > > vi sta bene, solo se la legge condanna?
                  > > > > Indiavolato
                  > > >
                  > > >
                  > > > Come ho gia detto questa "distinzione" esiste
                  > > > solo nel cervello dell'abusatore, nella sua
                  > > testa
                  > > > LUI è sempre nel giusto.. una tale distinzione
                  > > > basata sulla "singola morale individule" è
                  > > > assolutamente ipocrita oltre che
                  > giuridicamente
                  > > > risibile: vedi delitti passionali..
                  > Interrogate
                  > > > un qualunque maniaco ossessivo e lui dirà di
                  > > > essere profondamente
                  > > > "innamorato"..
                  > >
                  > > Si applicherebbe lo stesso discorso che prevede
                  > > la legge nei confronti di chi nel nostro Paese
                  > > abusa di una donna. Si ascoltano ENTRAMBE le
                  > > versioni, si indaga, dopodichè c'è l'ipotesi di
                  > > un processo e, se il fatto sussiste, di una
                  > > condanna, più o meno mite a seconda della
                  > gravità
                  > > del fatto (tenendo in considerazione possibili
                  > > aggravanti e attenuanti). Se l'accusa si rivela
                  > > infondata, la vittima non è più la donna, ma il
                  > > presunto aggressore, il quale ha diritto a
                  > > RISARCIMENTI.
                  > >
                  > > Allo stesso modo ci si dovrebbe rapportare con i
                  > > casi in cui la relazione intercorre tra un
                  > adulto
                  > > e un
                  > > minore.
                  >
                  >
                  > Davvero ? Divertente perchè tutti il giochino di
                  > "falsi abusi" (da parte dei pedofili e loro
                  > avvocati) in sede processuale si basa tutto nel
                  > considerare prive di fondamento le dichiarazioni
                  > del bambino/ragazzino.. loro sono così
                  > fantasiosi, travisano tutto, non è vero
                  > ?

                  E' andato in loop... poveretto...
                • Avatar
                  Proc di Catania
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2008-01-06 18:40:00.0 alle 2008-01-06 18:40:00.0
                  Re: Alle maldive lo stupro non è un reat

                  - Scritto da:
                  >
                  > - Scritto da:
                  > >
                  > > > > Mettere sullo stesso piano pedofili e
                  > > > pedomaniaci
                  > > > > vi sta bene, solo se la legge condanna?
                  > > > > Indiavolato
                  > > >
                  > > >
                  > > > Come ho gia detto questa "distinzione" esiste
                  > > > solo nel cervello dell'abusatore, nella sua
                  > > testa
                  > > > LUI è sempre nel giusto.. una tale distinzione
                  > > > basata sulla "singola morale individule" è
                  > > > assolutamente ipocrita oltre che
                  > giuridicamente
                  > > > risibile: vedi delitti passionali..
                  > Interrogate
                  > > > un qualunque maniaco ossessivo e lui dirà di
                  > > > essere profondamente
                  > > > "innamorato"..
                  > >
                  > > Si applicherebbe lo stesso discorso che prevede
                  > > la legge nei confronti di chi nel nostro Paese
                  > > abusa di una donna. Si ascoltano ENTRAMBE le
                  > > versioni, si indaga, dopodichè c'è l'ipotesi di
                  > > un processo e, se il fatto sussiste, di una
                  > > condanna, più o meno mite a seconda della
                  > gravità
                  > > del fatto (tenendo in considerazione possibili
                  > > aggravanti e attenuanti). Se l'accusa si rivela
                  > > infondata, la vittima non è più la donna, ma il
                  > > presunto aggressore, il quale ha diritto a
                  > > RISARCIMENTI.
                  > >
                  > > Allo stesso modo ci si dovrebbe rapportare con i
                  > > casi in cui la relazione intercorre tra un
                  > adulto
                  > > e un
                  > > minore.
                  >
                  >
                  > Davvero ? Divertente perchè tutti il giochino di
                  > "falsi abusi" (da parte dei pedofili e loro
                  > avvocati) in sede processuale si basa tutto nel
                  > considerare prive di fondamento le dichiarazioni
                  > del bambino/ragazzino.. loro sono così
                  > fantasiosi, travisano tutto, non è vero
                  > ?

                  http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2111878&m_...

                  http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2111784&m_...
<softv>

Pagina generata in 36 millisecondi

Utenti attivi: 8 nell'ultimo minuto, 19 negli ultimi cinque minuti, 44 negli ultimi 15 minuti