Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    The Animal
    il 2008-01-03 13:39:00.0 alle 2008-01-03 13:39:00.0
    Trollate totali: 8661
    Buonisti
    chi cazzo sono?
    forse sono quelli che hanno buonsenso
    e i cattivisti? se ci sono i buonisti ci devono essere i cattivisti
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      avvelenato
      un mezzo cavallo
      il 2008-01-03 14:36:00.0 alle 2008-01-03 14:36:00.0
      Trollate totali: 14239
      Re: Buonisti
      - Scritto da: The Animal
      > chi cazzo sono?
      > forse sono quelli che hanno buonsenso
      > e i cattivisti? se ci sono i buonisti ci devono
      > essere i
      > cattivisti

      I buonisti sono un'autoparodia della bontà.
      Che il termine sia usato in maniera esagerata è innegabile, da persone del calibro di exsin, piuttosto che di Feltri e compagnia bella, oppure i "cappucci verdi" &co, insomma, chinunque faccia della demagogia xenofoba il cardine della propria propaganda.

      Però è anche vero che se certe persone sono arrivate a quest'estremo, non ne hanno tutte le colpe, voglio dire, esistono anche di queste persone che, o per scemenza, o per calcolo, autoparodizzano la bontà promuovendo comportamenti che dovrebbero essere "buoni" (probabilmente nel senso cattolico del termine), caritatevoli, generosi, ecc.
      E invece sono solo una minaccia alla società.


      Controporre ai Buonisti i Cattivisti è divertente ma non fa il gioco di nessuno eccetto di chi vuole allontanare la discussione dal merito degli argomenti discussi, come il welfare, la politica di immigrazione, le leggi e tutele sul lavoro, il sistema penale, ecc.
      Mentre sarebbe più concreto prioritizzare i vantaggi, voglio dire: essere "buoni" va bene, ma se la coperta è corta, meglio essere "buoni" con la società, o chi vi immigra illegalmente?
      Meglio essere "buoni" con chi lavora, o con chi fancazzeggia? Meglio essere "buoni" con chi delinque, o con chi subisce la delinquenza?
      Determinate scelte politiche determinano l'andamento della società, compresa l'impressione generale di "giustizia" che ciascuno di noi percepisce. E che rende le persone più ignoranti molto più suscettibili alla demagogia delle persone più furbe (e sarebbe curioso capire exsinistro da che parte sta delle due).
      -----------------------------------------------------------
      Modificato dall' autore il 03 gennaio 2008 14.38
      -----------------------------------------------------------
      I pedoni possono muoversi solo in avanti.
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      exsinistro
      il 2008-01-03 16:27:00.0 alle 2008-01-03 16:27:00.0
      Trollate totali: 17613
      Re: Buonisti

      - Scritto da: The Animal
      > chi cazzo sono?
      > forse sono quelli che hanno buonsenso
      > e i cattivisti? se ci sono i buonisti ci devono
      > essere i
      > cattivisti

      Tu vedi solo ad un bit. Quelli che hanno buon senso sono quelli che hanno coniato il termine buonisti.
      Quello che ha dato il via al buonismo coglionazzo è stato certamente Cesare Beccaria, forse è solo stato male interpretato, ma sta di fatto che la cazzata lìha iniziata lui.
      Everyone has the right to my opinion!
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        avvelenato
        un mezzo cavallo
        il 2008-01-03 16:44:00.0 alle 2008-01-03 16:44:00.0
        Trollate totali: 14239
        Re: Buonisti

        - Scritto da: exsinistro
        >
        > - Scritto da: The Animal
        > > chi cazzo sono?
        > > forse sono quelli che hanno buonsenso
        > > e i cattivisti? se ci sono i buonisti ci devono
        > > essere i
        > > cattivisti
        >
        > Tu vedi solo ad un bit. Quelli che hanno buon
        > senso sono quelli che hanno coniato il termine
        > buonisti.
        >
        > Quello che ha dato il via al buonismo coglionazzo
        > è stato certamente Cesare Beccaria, forse è solo
        > stato male interpretato, ma sta di fatto che la
        > cazzata lìha iniziata
        > lui.

        Cesare beccaria è stata la risposta ad un'esagerazione dal lato opposto, quando non esisteva alcun garantismo, e ciò non era certo un bene per la giustizia, semmai il contrario.
        Una risposta che all'epoca era molto moderna, certamente adesso andrebbe rivista, ma nell'applicazione, non nei princìpi, che sono tutt'oggi attuabili.
        Il princìpio di base infatti lo puoi condividere anche te, ovvero che la pena dev'essere utile.
        I pedoni possono muoversi solo in avanti.
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          The Lich
          Übermensch
          il 2008-01-03 16:56:00.0 alle 2008-01-03 16:56:00.0
          Trollate totali: 21351
          Re: Buonisti

          - Scritto da: avvelenato
          >
          > - Scritto da: exsinistro
          > >
          > > - Scritto da: The Animal
          > > > chi cazzo sono?
          > > > forse sono quelli che hanno buonsenso
          > > > e i cattivisti? se ci sono i buonisti ci
          > devono
          > > > essere i
          > > > cattivisti
          > >
          > > Tu vedi solo ad un bit. Quelli che hanno buon
          > > senso sono quelli che hanno coniato il termine
          > > buonisti.
          > >
          > > Quello che ha dato il via al buonismo
          > coglionazzo
          > > è stato certamente Cesare Beccaria, forse è solo
          > > stato male interpretato, ma sta di fatto che la
          > > cazzata lìha iniziata
          > > lui.
          >
          > Cesare beccaria è stata la risposta ad
          > un'esagerazione dal lato opposto, quando non
          > esisteva alcun garantismo, e ciò non era certo un
          > bene per la giustizia, semmai il
          > contrario.
          > Una risposta che all'epoca era molto moderna,
          > certamente adesso andrebbe rivista, ma
          > nell'applicazione, non nei princìpi, che sono
          > tutt'oggi
          > attuabili.
          > Il princìpio di base infatti lo puoi condividere
          > anche te, ovvero che la pena dev'essere
          > utile.

          Calma calma, Beccaria si concentrava sull' utilizzo della tortura per estorcere confessioni e rivalare il nome dei complici, dimostrandone l' infondatezza e i pericoli dal punto di vista razionale.
          E la razionalità di un' argomentazione non cambia col tempo.

          The Lich™
          Cylon
          Immagine postata dall'utente
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2008-01-03 16:57:00.0 alle 2008-01-03 16:57:00.0
            Re: Buonisti

            - Scritto da: The Lich
            >
            > - Scritto da: avvelenato
            > >
            > > - Scritto da: exsinistro
            > > >
            > > > - Scritto da: The Animal
            > > > > chi cazzo sono?
            > > > > forse sono quelli che hanno buonsenso
            > > > > e i cattivisti? se ci sono i buonisti ci
            > > devono
            > > > > essere i
            > > > > cattivisti
            > > >
            > > > Tu vedi solo ad un bit. Quelli che hanno buon
            > > > senso sono quelli che hanno coniato il termine
            > > > buonisti.
            > > >
            > > > Quello che ha dato il via al buonismo
            > > coglionazzo
            > > > è stato certamente Cesare Beccaria, forse è
            > solo
            > > > stato male interpretato, ma sta di fatto che
            > la
            > > > cazzata lìha iniziata
            > > > lui.
            > >
            > > Cesare beccaria è stata la risposta ad
            > > un'esagerazione dal lato opposto, quando non
            > > esisteva alcun garantismo, e ciò non era certo
            > un
            > > bene per la giustizia, semmai il
            > > contrario.
            > > Una risposta che all'epoca era molto moderna,
            > > certamente adesso andrebbe rivista, ma
            > > nell'applicazione, non nei princìpi, che sono
            > > tutt'oggi
            > > attuabili.
            > > Il princìpio di base infatti lo puoi condividere
            > > anche te, ovvero che la pena dev'essere
            > > utile.
            >
            > Calma calma, Beccaria si concentrava sull'
            > utilizzo della tortura per estorcere confessioni
            > e rivalare il nome dei complici, dimostrandone l'
            > infondatezza e i pericoli dal punto di vista
            > razionale.
            > E la razionalità di un' argomentazione non cambia
            > col
            > tempo.
            >
            > The Lich™
            > Cylon
            > [img]http://www.gamewyrd.com/previews/bottledimp/i
            ti fai tagliare i capelli da mammina?Newbie, inesperto
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            avvelenato
            un mezzo cavallo
            il 2008-01-03 17:02:00.0 alle 2008-01-03 17:02:00.0
            Trollate totali: 14239
            Re: Buonisti

            - Scritto da: The Lich
            >
            > - Scritto da: avvelenato
            > >
            > > - Scritto da: exsinistro
            > > >
            > > > - Scritto da: The Animal
            > > > > chi cazzo sono?
            > > > > forse sono quelli che hanno buonsenso
            > > > > e i cattivisti? se ci sono i buonisti ci
            > > devono
            > > > > essere i
            > > > > cattivisti
            > > >
            > > > Tu vedi solo ad un bit. Quelli che hanno buon
            > > > senso sono quelli che hanno coniato il termine
            > > > buonisti.
            > > >
            > > > Quello che ha dato il via al buonismo
            > > coglionazzo
            > > > è stato certamente Cesare Beccaria, forse è
            > solo
            > > > stato male interpretato, ma sta di fatto che
            > la
            > > > cazzata lìha iniziata
            > > > lui.
            > >
            > > Cesare beccaria è stata la risposta ad
            > > un'esagerazione dal lato opposto, quando non
            > > esisteva alcun garantismo, e ciò non era certo
            > un
            > > bene per la giustizia, semmai il
            > > contrario.
            > > Una risposta che all'epoca era molto moderna,
            > > certamente adesso andrebbe rivista, ma
            > > nell'applicazione, non nei princìpi, che sono
            > > tutt'oggi
            > > attuabili.
            > > Il princìpio di base infatti lo puoi condividere
            > > anche te, ovvero che la pena dev'essere
            > > utile.
            >
            > Calma calma, Beccaria si concentrava sull'
            > utilizzo della tortura per estorcere confessioni
            > e rivalare il nome dei complici, dimostrandone l'
            > infondatezza e i pericoli dal punto di vista
            > razionale.
            > E la razionalità di un' argomentazione non cambia
            > col
            > tempo.
            >
            > The Lich™
            > Cylon

            Sono d'accordo, ma "dei delitti e delle pene" non parla solo di questo.
            I pedoni possono muoversi solo in avanti.
<softv>

Pagina generata in 117 millisecondi

Utenti attivi: 14 nell'ultimo minuto, 29 negli ultimi cinque minuti, 60 negli ultimi 15 minuti