Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    avvelenato
    un mezzo cavallo
    il 2007-12-25 17:17:00.0 alle 2007-12-25 17:17:00.0
    Trollate totali: 14239
    Mulo Vs Torrent
    Col mulo ho dovuto aspettare 3 ore perché la queue di un pirla qualsiasi si svuotasse, però sono partito e ora scarico a 60k/s
    il torrent parte praticamente subito, ma se non prendi film appena usciti, scarichi al massimo a 6k, e spesso neanche.
    il mulo ha due reti, la tradizionale e la kad, ma supporta come il torrent la ricerca su siti internet di link.
    Il mulo ha i commenti.
    Il mulo spacca.
    I pedoni possono muoversi solo in avanti.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2007-12-25 17:24:00.0 alle 2007-12-25 17:24:00.0
      Re: Mulo Vs Torrent

      - Scritto da: avvelenato
      > Col mulo ho dovuto aspettare 3 ore perché la
      > queue di un pirla qualsiasi si svuotasse, però
      > sono partito e ora scarico a
      > 60k/s
      > il torrent parte praticamente subito, ma se non
      > prendi film appena usciti, scarichi al massimo a
      > 6k, e spesso
      > neanche.
      > il mulo ha due reti, la tradizionale e la kad, ma
      > supporta come il torrent la ricerca su siti
      > internet di
      > link.
      > Il mulo ha i commenti.
      > Il mulo spacca.

      ecco perchè tutti usano il mulo
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      avvelentani
      Cubicolario
      il 2007-12-25 17:51:00.0 alle 2007-12-25 17:51:00.0
      Trollate totali: 18184
      Re: Mulo Vs Torrent

      - Scritto da: avvelenato
      > Col mulo ho dovuto aspettare 3 ore perché la
      > queue di un pirla qualsiasi si svuotasse, però
      > sono partito e ora scarico a
      > 60k/s
      > il torrent parte praticamente subito, ma se non
      > prendi film appena usciti, scarichi al massimo a
      > 6k, e spesso
      > neanche.
      > il mulo ha due reti, la tradizionale e la kad, ma
      > supporta come il torrent la ricerca su siti
      > internet di
      > link.
      > Il mulo ha i commenti.
      > Il mulo spacca.

      non capisco quale problema tu abbia, sto scaricando un torrent con sei fonti (di cui un solo seeder) italiane (= linee asimmetriche del cazzo) e sono comunque sopra i 6kbps.
      I think happiness is love
      - Vladimir Putin
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        avvelenato
        un mezzo cavallo
        il 2007-12-25 18:13:00.0 alle 2007-12-25 18:13:00.0
        Trollate totali: 14239
        Re: Mulo Vs Torrent
        - Scritto da: avvelentani
        >
        > - Scritto da: avvelenato
        > > Col mulo ho dovuto aspettare 3 ore perché la
        > > queue di un pirla qualsiasi si svuotasse, però
        > > sono partito e ora scarico a
        > > 60k/s
        > > il torrent parte praticamente subito, ma se non
        > > prendi film appena usciti, scarichi al massimo a
        > > 6k, e spesso
        > > neanche.
        > > il mulo ha due reti, la tradizionale e la kad,
        > ma
        > > supporta come il torrent la ricerca su siti
        > > internet di
        > > link.
        > > Il mulo ha i commenti.
        > > Il mulo spacca.
        >
        > non capisco quale problema tu abbia, sto
        > scaricando un torrent con sei fonti (di cui un
        > solo seeder) italiane (= linee asimmetriche del
        > cazzo) e sono comunque sopra i
        > 6kbps.


        mi trovo in una situazione analoga eppure scaricavo spesso a 2k x film.
        Col mulo, un solo film lo sto scaricando da 7 persone (edit: 8 adesso), la cui più lenta va a 1k, e la più veloce a 5k.

        edit: velocità complessiva, 32k.
        -----------------------------------------------------------
        Modificato dall' autore il 25 dicembre 2007 18.15
        -----------------------------------------------------------
        I pedoni possono muoversi solo in avanti.
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          avvelentani
          Cubicolario
          il 2007-12-25 18:23:00.0 alle 2007-12-25 18:23:00.0
          Trollate totali: 18184
          Re: Mulo Vs Torrent

          - Scritto da: avvelenato
          > mi trovo in una situazione analoga eppure
          > scaricavo spesso a 2k x
          > film.

          firewall? settaggi vari di throttling?

          > Col mulo, un solo film lo sto scaricando da 7
          > persone (edit: 8 adesso), la cui più lenta va a
          > 1k, e la più veloce a
          > 5k.
          >
          > edit: velocità complessiva, 32k.

          mai avuto la pazienza di aspettare un numero indefinito di ore per vedere come va da li in poi. 32k e` il picco o la velocita` media? quanto e` stabile?
          I think happiness is love
          - Vladimir Putin
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            avvelenato
            un mezzo cavallo
            il 2007-12-25 19:07:00.0 alle 2007-12-25 19:07:00.0
            Trollate totali: 14239
            Re: Mulo Vs Torrent

            - Scritto da: avvelentani
            >
            > - Scritto da: avvelenato
            > > mi trovo in una situazione analoga eppure
            > > scaricavo spesso a 2k x
            > > film.
            >
            > firewall? settaggi vari di throttling?
            >


            forse era il firewall, non so per quale motivo avevo aperto la porta X per bt, e invece sul client risultava usata la porta Y.


            > > Col mulo, un solo film lo sto scaricando da 7
            > > persone (edit: 8 adesso), la cui più lenta va a
            > > 1k, e la più veloce a
            > > 5k.
            > >
            > > edit: velocità complessiva, 32k.
            >
            > mai avuto la pazienza di aspettare un numero
            > indefinito di ore per vedere come va da li in
            > poi. 32k e` il picco o la velocita` media? quanto
            > e`
            > stabile?

            il protocollo di emule suddivide il files in chunks, ogni client te ne può inviare uno, sono circa 8 mb a pezzo.
            quindi la velocità è stabile, per client, per quegli 8mb che ti invia, dopodiché passa a un altro chunk, ma, se per ipotesi, non restano chunks inviabili (perché li sta già inviando qualcun'altro e magari chi potrebbe inviarteli non ha il file completo) una fonte si "estingue" e ovviamente anche la velocità complessiva cala.
            Difficile quindi quantificare la stabilità.
            Cmq ora sono a 27k.

            Un altro vantaggio del mulo è che si trovano più divx (causa e conseguenza del fatto che il mulo è molto più usato in italia che nel resto del mondo). Con bittorrent ci si rassegna spesso a scaricare i dvd.
            I pedoni possono muoversi solo in avanti.
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              avvelentani
              Cubicolario
              il 2007-12-25 19:14:00.0 alle 2007-12-25 19:14:00.0
              Trollate totali: 18184
              Re: Mulo Vs Torrent

              - Scritto da: avvelenato
              > forse era il firewall, non so per quale motivo
              > avevo aperto la porta X per bt, e invece sul
              > client risultava usata la porta
              > Y.

              Altra cosa, parte subito ma per arrivare a regime ci vuole un po'.


              > il protocollo di emule suddivide il files in
              > chunks, ogni client te ne può inviare uno, sono
              > circa 8 mb a
              > pezzo.
              > quindi la velocità è stabile, per client, per
              > quegli 8mb che ti invia, dopodiché passa a un
              > altro chunk, ma, se per ipotesi, non restano
              > chunks inviabili (perché li sta già inviando
              > qualcun'altro e magari chi potrebbe inviarteli
              > non ha il file completo) una fonte si "estingue"
              > e ovviamente anche la velocità complessiva
              > cala.
              > Difficile quindi quantificare la stabilità.
              > Cmq ora sono a 27k.

              Si` ma dopo un po' rientri in coda?

              >
              > Un altro vantaggio del mulo è che si trovano più
              > divx (causa e conseguenza del fatto che il mulo è
              > molto più usato in italia che nel resto del
              > mondo). Con bittorrent ci si rassegna spesso a
              > scaricare i
              > dvd.

              a me non risulta.
              I think happiness is love
              - Vladimir Putin
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                avvelenato
                un mezzo cavallo
                il 2007-12-25 19:21:00.0 alle 2007-12-25 19:21:00.0
                Trollate totali: 14239
                Re: Mulo Vs Torrent
                - Scritto da: avvelentani
                >
                > - Scritto da: avvelenato
                > > forse era il firewall, non so per quale motivo
                > > avevo aperto la porta X per bt, e invece sul
                > > client risultava usata la porta
                > > Y.
                >
                > Altra cosa, parte subito ma per arrivare a regime
                > ci vuole un
                > po'.
                >

                proverò, minimo qnd devo scaricare, un 24 ore di fila gliele faccio fare...

                >
                > > il protocollo di emule suddivide il files in
                > > chunks, ogni client te ne può inviare uno, sono
                > > circa 8 mb a
                > > pezzo.
                > > quindi la velocità è stabile, per client, per
                > > quegli 8mb che ti invia, dopodiché passa a un
                > > altro chunk, ma, se per ipotesi, non restano
                > > chunks inviabili (perché li sta già inviando
                > > qualcun'altro e magari chi potrebbe inviarteli
                > > non ha il file completo) una fonte si "estingue"
                > > e ovviamente anche la velocità complessiva
                > > cala.
                > > Difficile quindi quantificare la stabilità.
                > > Cmq ora sono a 27k.
                >
                > Si` ma dopo un po' rientri in coda?
                >

                te l'ho detto, qnd finisce il chunk (oppure quando il client che ti manda quel chunk spegne il pc), se c'è un altro chunk buono da mandarti, ti viene mandato, altrimenti il client si dedica a qualcun'altro.
                quindi se non hai altre fonti, torni in coda da altri client (coi quali eri già in coda mentre scaricavi da quello che poi t'ha abbandonato, e quindi sei ad una posizione migliore).
                Se invece stavi scaricando da altre fonti, continui da loro tranquillamente.

                > >
                > > Un altro vantaggio del mulo è che si trovano più
                > > divx (causa e conseguenza del fatto che il mulo
                > è
                > > molto più usato in italia che nel resto del
                > > mondo). Con bittorrent ci si rassegna spesso a
                > > scaricare i
                > > dvd.
                >
                > a me non risulta.


                poi mi darai i tuoi motori di ricerca pirateschi.
                -----------------------------------------------------------
                Modificato dall' autore il 25 dicembre 2007 19.24
                -----------------------------------------------------------
                I pedoni possono muoversi solo in avanti.
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  avvelentani
                  Cubicolario
                  il 2007-12-25 19:32:00.0 alle 2007-12-25 19:32:00.0
                  Trollate totali: 18184
                  Re: Mulo Vs Torrent

                  - Scritto da: avvelenato
                  > - Scritto da: avvelentani
                  > >
                  > > - Scritto da: avvelenato
                  > > > forse era il firewall, non so per quale motivo
                  > > > avevo aperto la porta X per bt, e invece sul
                  > > > client risultava usata la porta
                  > > > Y.
                  > >
                  > > Altra cosa, parte subito ma per arrivare a
                  > regime
                  > > ci vuole un
                  > > po'.
                  > >
                  >
                  > proverò, minimo qnd devo scaricare, un 24 ore di
                  > fila gliele faccio
                  > fare...

                  24 ore di coda?! ti rendi conto quanto ci vuole per recuperare 24 ore di 0kbps?


                  > te l'ho detto, qnd finisce il chunk (oppure
                  > quando il client che ti manda quel chunk spegne
                  > il pc), se c'è un altro chunk buono da mandarti,
                  > ti viene mandato, altrimenti il client si dedica
                  > a
                  > qualcun'altro.
                  > quindi se non hai altre fonti, torni in coda da
                  > altri client (coi quali eri già in coda mentre
                  > scaricavi da quello che poi t'ha abbandonato, e
                  > quindi sei ad una posizione
                  > migliore).
                  > Se invece stavi scaricando da altre fonti,
                  > continui da loro
                  > tranquillamente.

                  quindi piu` il file e` grosso piu` tempo passi in coda.
                  I think happiness is love
                  - Vladimir Putin
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2007-12-25 19:45:00.0 alle 2007-12-25 19:45:00.0
                    Re: Mulo Vs Torrent
                    io spesso li uso entrambi...
                    basta suddividere la banda di upload (12kbyte a testa)e il download automatico...
                    pazzientare e' necessario nel p2p....
                    se poi scarico roba "corposamente libidinica" sicuramente uso utorrent...
                    pero' non se po' pretendere di scaricare a velocita' folli con poche fonti...


                    Fantasma
                  • Avatar
                    ☺
                    Scritto da
                    avvelenato
                    un mezzo cavallo
                    il 2007-12-25 20:13:00.0 alle 2007-12-25 20:13:00.0
                    Trollate totali: 14239
                    Re: Mulo Vs Torrent

                    - Scritto da: avvelentani
                    >
                    > - Scritto da: avvelenato
                    > > - Scritto da: avvelentani
                    > > >
                    > > > - Scritto da: avvelenato
                    > > > > forse era il firewall, non so per quale
                    > motivo
                    > > > > avevo aperto la porta X per bt, e invece sul
                    > > > > client risultava usata la porta
                    > > > > Y.
                    > > >
                    > > > Altra cosa, parte subito ma per arrivare a
                    > > regime
                    > > > ci vuole un
                    > > > po'.
                    > > >
                    > >
                    > > proverò, minimo qnd devo scaricare, un 24 ore di
                    > > fila gliele faccio
                    > > fare...
                    >
                    > 24 ore di coda?! ti rendi conto quanto ci vuole
                    > per recuperare 24 ore di
                    > 0kbps?
                    >

                    ma mica stai 24 ore a zero.. di solito inizi a scaricare dopo 2 o 3 ore, a pochi k, e man mano cominciano le fonti.

                    >
                    > > te l'ho detto, qnd finisce il chunk (oppure
                    > > quando il client che ti manda quel chunk spegne
                    > > il pc), se c'è un altro chunk buono da mandarti,
                    > > ti viene mandato, altrimenti il client si dedica
                    > > a
                    > > qualcun'altro.
                    > > quindi se non hai altre fonti, torni in coda da
                    > > altri client (coi quali eri già in coda mentre
                    > > scaricavi da quello che poi t'ha abbandonato, e
                    > > quindi sei ad una posizione
                    > > migliore).
                    > > Se invece stavi scaricando da altre fonti,
                    > > continui da loro
                    > > tranquillamente.
                    >
                    > quindi piu` il file e` grosso piu` tempo passi in
                    > coda.

                    no, non ci siamo ancora capiti.
                    più il file è grosso più sono i chunk.
                    più sono i chunk più sono i client che te li possono spedire contemporaneamente, più è bassa la probabilità di passare tanto tempo in coda.
                    in linea puramente teorica, con banda infinita e tutti i client disponibili e con una certa banda libera, potresti scaricare un file di qualsiasi dimensione alla stessa velocità con cui scaricheresti 8mb da un singolo client.
                    I pedoni possono muoversi solo in avanti.
                    • Avatar
                      ☺
                      Scritto da
                      avvelentani
                      Cubicolario
                      il 2007-12-25 20:29:00.0 alle 2007-12-25 20:29:00.0
                      Trollate totali: 18184
                      Re: Mulo Vs Torrent

                      - Scritto da: avvelenato
                      > no, non ci siamo ancora capiti.
                      > più il file è grosso più sono i chunk.
                      > più sono i chunk più sono i client che te li
                      > possono spedire contemporaneamente, più è bassa
                      > la probabilità di passare tanto tempo in
                      > coda.

                      Perche' se ci sono k chunk puoi metterti in coda per soli k peer?

                      I think happiness is love
                      - Vladimir Putin
                      • Avatar
                        ☺
                        Scritto da
                        avvelenato
                        un mezzo cavallo
                        il 2007-12-25 21:42:00.0 alle 2007-12-25 21:42:00.0
                        Trollate totali: 14239
                        Re: Mulo Vs Torrent

                        - Scritto da: avvelentani
                        >
                        > - Scritto da: avvelenato
                        > > no, non ci siamo ancora capiti.
                        > > più il file è grosso più sono i chunk.
                        > > più sono i chunk più sono i client che te li
                        > > possono spedire contemporaneamente, più è bassa
                        > > la probabilità di passare tanto tempo in
                        > > coda.
                        >
                        > Perche' se ci sono k chunk puoi metterti in coda
                        > per soli k
                        > peer?
                        >

                        non lo so, leggiti la doc, spannometricamente direi che è tutto studiato per garantire integrità al file, visto che ogni chunk ha il suo hash.
                        su kazaa ad esempio potevi scaricare anche da 30 persone alla volta, però era abbastanza frequente avere errori nei files, spesso percepibili sotto forma di artefatti video o singhiozzi nell'audio.
                        I pedoni possono muoversi solo in avanti.
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          The Animal
          il 2007-12-25 18:24:00.0 alle 2007-12-25 18:24:00.0
          Trollate totali: 8661
          Re: Mulo Vs Torrent

          - Scritto da: avvelenato
          > - Scritto da: avvelentani
          > >
          > > - Scritto da: avvelenato
          > > > Col mulo ho dovuto aspettare 3 ore perché la
          > > > queue di un pirla qualsiasi si svuotasse, però
          > > > sono partito e ora scarico a
          > > > 60k/s
          > > > il torrent parte praticamente subito, ma se
          > non
          > > > prendi film appena usciti, scarichi al
          > massimo
          > a
          > > > 6k, e spesso
          > > > neanche.
          > > > il mulo ha due reti, la tradizionale e la kad,
          > > ma
          > > > supporta come il torrent la ricerca su siti
          > > > internet di
          > > > link.
          > > > Il mulo ha i commenti.
          > > > Il mulo spacca.
          > >
          > > non capisco quale problema tu abbia, sto
          > > scaricando un torrent con sei fonti (di cui un
          > > solo seeder) italiane (= linee asimmetriche del
          > > cazzo) e sono comunque sopra i
          > > 6kbps.
          >
          >
          > mi trovo in una situazione analoga eppure
          > scaricavo spesso a 2k x
          > film.
          > Col mulo, un solo film lo sto scaricando da 7
          > persone (edit: 8 adesso), la cui più lenta va a
          > 1k, e la più veloce a
          > 5k.
          >
          > edit: velocità complessiva, 32k.

          con emule puoi segarti prima con il preview, ma di solito si interrompe ancor prima che si sia levata le mutande
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2007-12-25 18:10:00.0 alle 2007-12-25 18:10:00.0
      Re: Mulo Vs Torrent

      - Scritto da: avvelenato
      > Col mulo ho dovuto aspettare 3 ore perché la
      > queue di un pirla qualsiasi si svuotasse, però
      > sono partito e ora scarico a
      > 60k/s
      > il torrent parte praticamente subito, ma se non
      > prendi film appena usciti, scarichi al massimo a
      > 6k, e spesso
      > neanche.
      > il mulo ha due reti, la tradizionale e la kad, ma
      > supporta come il torrent la ricerca su siti
      > internet di
      > link.
      > Il mulo ha i commenti.
      > Il mulo spacca.

      Il mulo spacca... i maroni.

      Torrentz for ever!
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      kotaro
      il 2007-12-25 20:41:00.0 alle 2007-12-25 20:41:00.0
      Trollate totali: 465
      Re: Mulo Vs Torrent

      - Scritto da: avvelenato
      > Col mulo ho dovuto aspettare 3 ore perché la
      > queue di un pirla qualsiasi si svuotasse, però
      > sono partito e ora scarico a
      > 60k/s
      > il torrent parte praticamente subito, ma se non
      > prendi film appena usciti, scarichi al massimo a
      > 6k, e spesso
      > neanche.
      > il mulo ha due reti, la tradizionale e la kad, ma
      > supporta come il torrent la ricerca su siti
      > internet di
      > link.
      > Il mulo ha i commenti.
      > Il mulo spacca.


      Anche il torrent usa il protocollo kad per il trackerless.
<softv>

Pagina generata in 181 millisecondi

Utenti attivi: 8 nell'ultimo minuto, 23 negli ultimi cinque minuti, 43 negli ultimi 15 minuti