Forum libero

- Scritto da:

>
> Spero che lich si riferisse solo alla
> prostituzione. Per il resto luxuria sparava
> cazzate, ad esempio contestava che non far
> entrare in italia quelli senza lavoro e senza
> posto dove vivere servisse alla sicurezza
> pubblica. Cioè per lei uno senza casa e senza
> lavoro è allo stesso rischio delinquenza di uno
> con stipendio e tetto dove
> dormire.

mi spieghi da dove evinci la parte in grassetto ?


> ad esempio contestava che non far
> entrare in italia quelli senza lavoro e senza
> posto dove vivere servisse alla sicurezza
> pubblica

Io qui leggo altro..

- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > > L' ho seguito a spizzichi, che si è detto?
> > >
> > > ALla fine mi pare che la proposta più
> > equilibrata
> > > fosse quella di luxuria, il sindaco di
> > verona
> > > fosse un fascileghista, la mussolini uscendo
> si
> > > volesse dirigere verso la salaria e la
> > bielorussa
> > > che piagnucolava in tv di tutto si potesse
> > > lamentare tranne del fatto che le avessero
> dato
> > > soldi e appartamento per un paio di scopate a
> > > settimana (lei pretendeva di seguire la regola
> > > del manico d' oro
> > > massiccio?).
> >
> > E quale sarebbe?
>
> Spero che lich si riferisse solo alla
> prostituzione.

ma non riguardava quello la puntata?

The Lich™

- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > > L' ho seguito a spizzichi, che si è detto?
> > >
> > > ALla fine mi pare che la proposta più
> > equilibrata
> > > fosse quella di luxuria, il sindaco di
> > verona
> > > fosse un fascileghista, la mussolini uscendo
> si
> > > volesse dirigere verso la salaria e la
> > bielorussa
> > > che piagnucolava in tv di tutto si potesse
> > > lamentare tranne del fatto che le avessero
> dato
> > > soldi e appartamento per un paio di scopate a
> > > settimana (lei pretendeva di seguire la regola
> > > del manico d' oro
> > > massiccio?).
> >
> > E quale sarebbe?
>
> Spero che lich si riferisse solo alla
> prostituzione. Per il resto luxuria sparava
> cazzate, ad esempio contestava che non far
> entrare in italia quelli senza lavoro e senza
> posto dove vivere servisse alla sicurezza
> pubblica. Cioè per lei uno senza casa e senza
> lavoro è allo stesso rischio delinquenza di uno
> con stipendio e tetto dove
> dormire.


Secondo me basta dimostrare di avere un posto dove dormire. Infatti è contro le direttive europee espellere la gente per motivi economici.
Metti che tu ti innamori di una straniera, la ospiti a casa tua, perché la legge dovrebbe chiedere che lei lavori per forza?

Per quanto riguarda la Romania, il problema sono soprattutto i rom. Ormai i rumeni sono nella UE e quindi l'unica è portare via i figli ai rom perché non li fanno vivere in condizioni igieniche accettabili per le nostre leggi. In Italia agli italiani tolgono i figli per molto meno.
Vedi che dopo se ne vanno tutti da un'altra parte. Questo ha proposto Di Pietro tempo fa.