-
Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 21:57:00.0 alle 2007-10-16 21:57:00.06, cosi' non devo aspettare a oltre per perpetrare i miei primi incesti.
Smegmoman72-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 22:00:00.0 alle 2007-10-16 22:00:00.0
- Scritto da:
> 6, cosi' non devo aspettare a oltre per
> perpetrare i miei primi
> incesti.
>
> Smegmoman72
-----------------------------------------------------
dai..mancano solo altri 8 anni e poi potrai farti fare di tutto....
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei a
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > 6, cosi' non devo aspettare a oltre per
> > perpetrare i miei primi
> > incesti.
> >
> > Smegmoman72
> --------------------------------------------------
> dai..mancano solo altri 8 anni e poi potrai farti
> fare di
> tutto....
>
>
>
A meno che la cosa non provochi pubblico scandalo
(ma può esserci una legge più idiota di questa?)
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 22:03:00.0 alle 2007-10-16 22:03:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > 6, cosi' non devo aspettare a oltre per
> > > perpetrare i miei primi
> > > incesti.
> > >
> > > Smegmoman72
> >
> --------------------------------------------------
> > dai..mancano solo altri 8 anni e poi potrai
> farti
> > fare di
> > tutto....
> >
> >
> >
>
> A meno che la cosa non provochi pubblico scandalo
>
(ma può esserci una legge più idiota di
> questa?)
---------------------------------------------------
e non pretenderai che non mettano dei paletti su questo?in effeti non fanno altro che dire..."se lo si viene da sapere ti spaccchiamo il cuxo"...
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei a
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > 6, cosi' non devo aspettare a oltre per
> > > > perpetrare i miei primi
> > > > incesti.
> > > >
> > > > Smegmoman72
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > dai..mancano solo altri 8 anni e poi potrai
> > farti
> > > fare di
> > > tutto....
> > >
> > >
> > >
> >
> > A meno che la cosa non provochi pubblico
> scandalo
> >
(ma può esserci una legge più idiota di
> > questa?)
> --------------------------------------------------
> e non pretenderai che non mettano dei paletti su
> questo?in effeti non fanno altro che dire..."se
> lo si viene da sapere ti spaccchiamo il
> cuxo"...
>
>
>
D'altra parte è il funzionamento di tutte le leggi... non ricordo chi diceva "tutto è legale, finché qualcuno non lo viene a sapere".
Sono quelle sciocche leggi fatte per preservare la morale del matto che le ha scritte.-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 22:07:00.0 alle 2007-10-16 22:07:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > 6, cosi' non devo aspettare a oltre per
> > > > > perpetrare i miei primi
> > > > > incesti.
> > > > >
> > > > > Smegmoman72
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > dai..mancano solo altri 8 anni e poi potrai
> > > farti
> > > > fare di
> > > > tutto....
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > A meno che la cosa non provochi pubblico
> > scandalo
> > >
(ma può esserci una legge più idiota
> di
> > > questa?)
> >
> --------------------------------------------------
> > e non pretenderai che non mettano dei paletti su
> > questo?in effeti non fanno altro che dire..."se
> > lo si viene da sapere ti spaccchiamo il
> > cuxo"...
> >
> >
> >
>
> D'altra parte è il funzionamento di tutte le
> leggi... non ricordo chi diceva "tutto è legale,
> finché qualcuno non lo viene a sapere".
>
>
> Sono quelle sciocche leggi fatte per preservare
> la morale del matto che le ha
> scritte.
---------------------------------------------------
ragionevolmente come faresti a impedire i rapporti pedo incestuosi?
sono serio...
e non sono godai..pensa te...
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei a
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > 6, cosi' non devo aspettare a oltre per
> > > > > > perpetrare i miei primi
> > > > > > incesti.
> > > > > >
> > > > > > Smegmoman72
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > dai..mancano solo altri 8 anni e poi
> potrai
> > > > farti
> > > > > fare di
> > > > > tutto....
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > A meno che la cosa non provochi pubblico
> > > scandalo
> > > >
(ma può esserci una legge più
> idiota
> > di
> > > > questa?)
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > e non pretenderai che non mettano dei paletti
> su
> > > questo?in effeti non fanno altro che
> dire..."se
> > > lo si viene da sapere ti spaccchiamo il
> > > cuxo"...
> > >
> > >
> > >
> >
> > D'altra parte è il funzionamento di tutte le
> > leggi... non ricordo chi diceva "tutto è legale,
> > finché qualcuno non lo viene a sapere".
> >
> >
> > Sono quelle sciocche leggi fatte per preservare
> > la morale del matto che le ha
> > scritte.
> --------------------------------------------------
> ragionevolmente come faresti a impedire i
> rapporti pedo
> incestuosi?
> sono serio...
> e non sono godai..pensa te...
>
>
Spiegati meglio, cosa intendi?-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 22:11:00.0 alle 2007-10-16 22:11:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > 6, cosi' non devo aspettare a oltre
> per
> > > > > > > perpetrare i miei primi
> > > > > > > incesti.
> > > > > > >
> > > > > > > Smegmoman72
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > > dai..mancano solo altri 8 anni e poi
> > potrai
> > > > > farti
> > > > > > fare di
> > > > > > tutto....
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > A meno che la cosa non provochi pubblico
> > > > scandalo
> > > > >
(ma può esserci una legge più
> > idiota
> > > di
> > > > > questa?)
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > e non pretenderai che non mettano dei
> paletti
> > su
> > > > questo?in effeti non fanno altro che
> > dire..."se
> > > > lo si viene da sapere ti spaccchiamo il
> > > > cuxo"...
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > D'altra parte è il funzionamento di tutte le
> > > leggi... non ricordo chi diceva "tutto è
> legale,
> > > finché qualcuno non lo viene a sapere".
> > >
> > >
> > > Sono quelle sciocche leggi fatte per
> preservare
> > > la morale del matto che le ha
> > > scritte.
> >
> --------------------------------------------------
> > ragionevolmente come faresti a impedire i
> > rapporti pedo
> > incestuosi?
> > sono serio...
> > e non sono godai..pensa te...
> >
> >
>
> Spiegati meglio, cosa intendi?
--------------------------------------------------
hai detto tu che la legge sull incesto e sbagliata...e stupida...
spiegami una alternativa...
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei a
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > 6, cosi' non devo aspettare a oltre
> > per
> > > > > > > > perpetrare i miei primi
> > > > > > > > incesti.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Smegmoman72
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > > > dai..mancano solo altri 8 anni e poi
> > > potrai
> > > > > > farti
> > > > > > > fare di
> > > > > > > tutto....
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > A meno che la cosa non provochi pubblico
> > > > > scandalo
> > > > > >
(ma può esserci una legge più
> > > idiota
> > > > di
> > > > > > questa?)
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > e non pretenderai che non mettano dei
> > paletti
> > > su
> > > > > questo?in effeti non fanno altro che
> > > dire..."se
> > > > > lo si viene da sapere ti spaccchiamo il
> > > > > cuxo"...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > D'altra parte è il funzionamento di tutte le
> > > > leggi... non ricordo chi diceva "tutto è
> > legale,
> > > > finché qualcuno non lo viene a sapere".
> > > >
> > > >
> > > > Sono quelle sciocche leggi fatte per
> > preservare
> > > > la morale del matto che le ha
> > > > scritte.
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > ragionevolmente come faresti a impedire i
> > > rapporti pedo
> > > incestuosi?
> > > sono serio...
> > > e non sono godai..pensa te...
> > >
> > >
> >
> > Spiegati meglio, cosa intendi?
> --------------------------------------------------
> hai detto tu che la legge sull incesto e
> sbagliata...e
> stupida...
> spiegami una alternativa...
>
>
Cosa c'entrano i pedo adesso? La legge sull'incesto dice che anche due fratelli non possono avere rapporti fra loro SE questo causa pubblico scandalo.
Perché dovrebbe essere proibito innanzitutto?-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 22:23:00.0 alle 2007-10-16 22:23:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > 6, cosi' non devo aspettare a
> oltre
> > > per
> > > > > > > > > perpetrare i miei primi
> > > > > > > > > incesti.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Smegmoman72
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > > > > dai..mancano solo altri 8 anni e poi
> > > > potrai
> > > > > > > farti
> > > > > > > > fare di
> > > > > > > > tutto....
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > A meno che la cosa non provochi
> pubblico
> > > > > > scandalo
> > > > > > >
(ma può esserci una legge più
> > > > idiota
> > > > > di
> > > > > > > questa?)
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > > e non pretenderai che non mettano dei
> > > paletti
> > > > su
> > > > > > questo?in effeti non fanno altro che
> > > > dire..."se
> > > > > > lo si viene da sapere ti spaccchiamo il
> > > > > > cuxo"...
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > D'altra parte è il funzionamento di tutte
> le
> > > > > leggi... non ricordo chi diceva "tutto è
> > > legale,
> > > > > finché qualcuno non lo viene a sapere".
> > > > >
> > > > >
> > > > > Sono quelle sciocche leggi fatte per
> > > preservare
> > > > > la morale del matto che le ha
> > > > > scritte.
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > ragionevolmente come faresti a impedire i
> > > > rapporti pedo
> > > > incestuosi?
> > > > sono serio...
> > > > e non sono godai..pensa te...
> > > >
> > > >
> > >
> > > Spiegati meglio, cosa intendi?
> >
> --------------------------------------------------
> > hai detto tu che la legge sull incesto e
> > sbagliata...e
> > stupida...
> > spiegami una alternativa...
> >
> >
>
> Cosa c'entrano i pedo adesso? La legge
> sull'incesto dice che anche due fratelli non
> possono avere rapporti fra loro SE questo causa
> pubblico
> scandalo.
>
> Perché dovrebbe essere proibito innanzitutto?
perchè ci ritroveremmo con il mondo popolato di mostri nel giro di 2-3 generazioni, godai ha ragione sei pazzo
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei a
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > 6, cosi' non devo aspettare a
> > oltre
> > > > per
> > > > > > > > > > perpetrare i miei primi
> > > > > > > > > > incesti.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Smegmoman72
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > > > > > dai..mancano solo altri 8 anni e
> poi
> > > > > potrai
> > > > > > > > farti
> > > > > > > > > fare di
> > > > > > > > > tutto....
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > A meno che la cosa non provochi
> > pubblico
> > > > > > > scandalo
> > > > > > > >
(ma può esserci una legge
> più
> > > > > idiota
> > > > > > di
> > > > > > > > questa?)
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > > > e non pretenderai che non mettano dei
> > > > paletti
> > > > > su
> > > > > > > questo?in effeti non fanno altro che
> > > > > dire..."se
> > > > > > > lo si viene da sapere ti spaccchiamo
> il
> > > > > > > cuxo"...
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > D'altra parte è il funzionamento di
> tutte
> > le
> > > > > > leggi... non ricordo chi diceva "tutto è
> > > > legale,
> > > > > > finché qualcuno non lo viene a sapere".
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Sono quelle sciocche leggi fatte per
> > > > preservare
> > > > > > la morale del matto che le ha
> > > > > > scritte.
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > ragionevolmente come faresti a impedire i
> > > > > rapporti pedo
> > > > > incestuosi?
> > > > > sono serio...
> > > > > e non sono godai..pensa te...
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Spiegati meglio, cosa intendi?
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > hai detto tu che la legge sull incesto e
> > > sbagliata...e
> > > stupida...
> > > spiegami una alternativa...
> > >
> > >
> >
> > Cosa c'entrano i pedo adesso? La legge
> > sull'incesto dice che anche due fratelli non
> > possono avere rapporti fra loro SE questo causa
> > pubblico
> > scandalo.
> >
> > Perché dovrebbe essere proibito innanzitutto?
>
>
> perchè ci ritroveremmo con il mondo popolato di
> mostri nel giro di 2-3 generazioni, godai ha
> ragione sei
> pazzo
Questo è falso. Basta usare i contraccettivi. Tant'è che NON sono vietati i rapporti incestuosi a meno che non provochino pubblico scandalo... quindi se io sono pazzo allora dovrebbe anche essere pazzo chi ha scritto la legge visto che si occupa unicamente dell'apparenza e non della sostanza.
Inoltre, io ho fatto l'esempio di due FRATELLI (maschio-maschio), dimmi, hai studiato biologia?-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 22:32:00.0 alle 2007-10-16 22:32:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > 6, cosi' non devo aspettare a
> > > oltre
> > > > > per
> > > > > > > > > > > perpetrare i miei primi
> > > > > > > > > > > incesti.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Smegmoman72
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > > > > > > dai..mancano solo altri 8 anni e
> > poi
> > > > > > potrai
> > > > > > > > > farti
> > > > > > > > > > fare di
> > > > > > > > > > tutto....
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > A meno che la cosa non provochi
> > > pubblico
> > > > > > > > scandalo
> > > > > > > > >
(ma può esserci una legge
> > più
> > > > > > idiota
> > > > > > > di
> > > > > > > > > questa?)
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > > > > e non pretenderai che non mettano
> dei
> > > > > paletti
> > > > > > su
> > > > > > > > questo?in effeti non fanno altro che
> > > > > > dire..."se
> > > > > > > > lo si viene da sapere ti spaccchiamo
> > il
> > > > > > > > cuxo"...
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > D'altra parte è il funzionamento di
> > tutte
> > > le
> > > > > > > leggi... non ricordo chi diceva
> "tutto
> è
> > > > > legale,
> > > > > > > finché qualcuno non lo viene a
> sapere".
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Sono quelle sciocche leggi fatte per
> > > > > preservare
> > > > > > > la morale del matto che le ha
> > > > > > > scritte.
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > > ragionevolmente come faresti a impedire
> i
> > > > > > rapporti pedo
> > > > > > incestuosi?
> > > > > > sono serio...
> > > > > > e non sono godai..pensa te...
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Spiegati meglio, cosa intendi?
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > hai detto tu che la legge sull incesto e
> > > > sbagliata...e
> > > > stupida...
> > > > spiegami una alternativa...
> > > >
> > > >
> > >
> > > Cosa c'entrano i pedo adesso? La legge
> > > sull'incesto dice che anche due fratelli non
> > > possono avere rapporti fra loro SE questo
> causa
> > > pubblico
> > > scandalo.
> > >
> > > Perché dovrebbe essere proibito innanzitutto?
> >
> >
> > perchè ci ritroveremmo con il mondo popolato di
> > mostri nel giro di 2-3 generazioni, godai ha
> > ragione sei
> > pazzo
>
> Questo è falso. Basta usare i contraccettivi.
> Tant'è che NON sono vietati i rapporti incestuosi
> a meno che non provochino pubblico scandalo...
> quindi se io sono pazzo allora dovrebbe anche
> essere pazzo chi ha scritto la legge visto che si
> occupa unicamente dell'apparenza e non della
> sostanza.
>
> Inoltre, io ho fatto l'esempio di due FRATELLI
> (maschio-maschio), dimmi, hai studiato
> biologia?
tu sei un frocione che vede il mondo a sua immagine e somiglianza, inutile ragionare con te
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei a
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > 6, cosi' non devo aspettare
> a
> > > > oltre
> > > > > > per
> > > > > > > > > > > > perpetrare i miei primi
> > > > > > > > > > > > incesti.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Smegmoman72
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > > > > > > > dai..mancano solo altri 8
> anni
> e
> > > poi
> > > > > > > potrai
> > > > > > > > > > farti
> > > > > > > > > > > fare di
> > > > > > > > > > > tutto....
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > A meno che la cosa non provochi
> > > > pubblico
> > > > > > > > > scandalo
> > > > > > > > > >
(ma può esserci una
> legge
> > > più
> > > > > > > idiota
> > > > > > > > di
> > > > > > > > > > questa?)
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > > > > > e non pretenderai che non mettano
> > dei
> > > > > > paletti
> > > > > > > su
> > > > > > > > > questo?in effeti non fanno altro
> che
> > > > > > > dire..."se
> > > > > > > > > lo si viene da sapere ti
> spaccchiamo
> > > il
> > > > > > > > > cuxo"...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > D'altra parte è il funzionamento di
> > > tutte
> > > > le
> > > > > > > > leggi... non ricordo chi diceva
> > "tutto
> > è
> > > > > > legale,
> > > > > > > > finché qualcuno non lo viene a
> > sapere".
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sono quelle sciocche leggi fatte per
> > > > > > preservare
> > > > > > > > la morale del matto che le ha
> > > > > > > > scritte.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > > > ragionevolmente come faresti a
> impedire
> > i
> > > > > > > rapporti pedo
> > > > > > > incestuosi?
> > > > > > > sono serio...
> > > > > > > e non sono godai..pensa te...
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Spiegati meglio, cosa intendi?
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > hai detto tu che la legge sull incesto e
> > > > > sbagliata...e
> > > > > stupida...
> > > > > spiegami una alternativa...
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Cosa c'entrano i pedo adesso? La legge
> > > > sull'incesto dice che anche due fratelli non
> > > > possono avere rapporti fra loro SE questo
> > causa
> > > > pubblico
> > > > scandalo.
> > > >
> > > > Perché dovrebbe essere proibito
> innanzitutto?
> > >
> > >
> > > perchè ci ritroveremmo con il mondo popolato
> di
> > > mostri nel giro di 2-3 generazioni, godai ha
> > > ragione sei
> > > pazzo
> >
> > Questo è falso. Basta usare i contraccettivi.
> > Tant'è che NON sono vietati i rapporti
> incestuosi
> > a meno che non provochino pubblico scandalo...
> > quindi se io sono pazzo allora dovrebbe anche
> > essere pazzo chi ha scritto la legge visto che
> si
> > occupa unicamente dell'apparenza e non della
> > sostanza.
> >
> > Inoltre, io ho fatto l'esempio di due FRATELLI
> > (maschio-maschio), dimmi, hai studiato
> > biologia?
>
>
> tu sei un frocione che vede il mondo a sua
> immagine e somiglianza, inutile ragionare con
> te
La legge vale anche per loro... o mi sbaglio? Perché i problemi di voi etero dovrebbero interferire con la vita di noi omosessuali?
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 22:36:00.0 alle 2007-10-16 22:36:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > 6, cosi' non devo
> aspettare
> > a
> > > > > oltre
> > > > > > > per
> > > > > > > > > > > > > perpetrare i miei primi
> > > > > > > > > > > > > incesti.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Smegmoman72
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > > > > > > > > dai..mancano solo altri 8
> > anni
> > e
> > > > poi
> > > > > > > > potrai
> > > > > > > > > > > farti
> > > > > > > > > > > > fare di
> > > > > > > > > > > > tutto....
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > A meno che la cosa non
> provochi
> > > > > pubblico
> > > > > > > > > > scandalo
> > > > > > > > > > >
(ma può esserci una
> > legge
> > > > più
> > > > > > > > idiota
> > > > > > > > > di
> > > > > > > > > > > questa?)
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > > > > > > e non pretenderai che non
> mettano
> > > dei
> > > > > > > paletti
> > > > > > > > su
> > > > > > > > > > questo?in effeti non fanno altro
> > che
> > > > > > > > dire..."se
> > > > > > > > > > lo si viene da sapere ti
> > spaccchiamo
> > > > il
> > > > > > > > > > cuxo"...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > D'altra parte è il funzionamento
> di
> > > > tutte
> > > > > le
> > > > > > > > > leggi... non ricordo chi diceva
> > > "tutto
> > > è
> > > > > > > legale,
> > > > > > > > > finché qualcuno non lo viene a
> > > sapere".
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Sono quelle sciocche leggi fatte
> per
> > > > > > > preservare
> > > > > > > > > la morale del matto che le ha
> > > > > > > > > scritte.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > > > > ragionevolmente come faresti a
> > impedire
> > > i
> > > > > > > > rapporti pedo
> > > > > > > > incestuosi?
> > > > > > > > sono serio...
> > > > > > > > e non sono godai..pensa te...
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Spiegati meglio, cosa intendi?
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > > hai detto tu che la legge sull incesto e
> > > > > > sbagliata...e
> > > > > > stupida...
> > > > > > spiegami una alternativa...
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Cosa c'entrano i pedo adesso? La legge
> > > > > sull'incesto dice che anche due fratelli
> non
> > > > > possono avere rapporti fra loro SE questo
> > > causa
> > > > > pubblico
> > > > > scandalo.
> > > > >
> > > > > Perché dovrebbe essere proibito
> > innanzitutto?
> > > >
> > > >
> > > > perchè ci ritroveremmo con il mondo popolato
> > di
> > > > mostri nel giro di 2-3 generazioni, godai
> ha
> > > > ragione sei
> > > > pazzo
> > >
> > > Questo è falso. Basta usare i contraccettivi.
> > > Tant'è che NON sono vietati i rapporti
> > incestuosi
> > > a meno che non provochino pubblico scandalo...
> > > quindi se io sono pazzo allora dovrebbe anche
> > > essere pazzo chi ha scritto la legge visto che
> > si
> > > occupa unicamente dell'apparenza e non della
> > > sostanza.
> > >
> > > Inoltre, io ho fatto l'esempio di due FRATELLI
> > > (maschio-maschio), dimmi, hai studiato
> > > biologia?
> >
> >
> > tu sei un frocione che vede il mondo a sua
> > immagine e somiglianza, inutile ragionare con
> > te
>
> La legge vale anche per loro... o mi sbaglio?
> Perché i problemi di voi etero dovrebbero
> interferire con la vita di noi
> omosessuali?
>
---------------------------------------------------
mmmmm...
ok lasciamo perdere i rapporti tra genitori e figli minorenni
ma che senso avrebbe il sesso tra fratelli?
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 22:39:00.0 alle 2007-10-16 22:39:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > 6, cosi' non devo
> > aspettare
> > > a
> > > > > > oltre
> > > > > > > > per
> > > > > > > > > > > > > > perpetrare i miei primi
> > > > > > > > > > > > > > incesti.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Smegmoman72
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > > > > > > > > > dai..mancano solo altri 8
> > > anni
> > > e
> > > > > poi
> > > > > > > > > potrai
> > > > > > > > > > > > farti
> > > > > > > > > > > > > fare di
> > > > > > > > > > > > > tutto....
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > A meno che la cosa non
> > provochi
> > > > > > pubblico
> > > > > > > > > > > scandalo
> > > > > > > > > > > >
(ma può esserci una
> > > legge
> > > > > più
> > > > > > > > > idiota
> > > > > > > > > > di
> > > > > > > > > > > > questa?)
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > > > > > > > e non pretenderai che non
> > mettano
> > > > dei
> > > > > > > > paletti
> > > > > > > > > su
> > > > > > > > > > > questo?in effeti non fanno
> altro
> > > che
> > > > > > > > > dire..."se
> > > > > > > > > > > lo si viene da sapere ti
> > > spaccchiamo
> > > > > il
> > > > > > > > > > > cuxo"...
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > D'altra parte è il funzionamento
> > di
> > > > > tutte
> > > > > > le
> > > > > > > > > > leggi... non ricordo chi diceva
> > > > "tutto
> > > > è
> > > > > > > > legale,
> > > > > > > > > > finché qualcuno non lo viene a
> > > > sapere".
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Sono quelle sciocche leggi fatte
> > per
> > > > > > > > preservare
> > > > > > > > > > la morale del matto che le ha
> > > > > > > > > > scritte.
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > > > > > ragionevolmente come faresti a
> > > impedire
> > > > i
> > > > > > > > > rapporti pedo
> > > > > > > > > incestuosi?
> > > > > > > > > sono serio...
> > > > > > > > > e non sono godai..pensa te...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Spiegati meglio, cosa intendi?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > > > hai detto tu che la legge sull
> incesto
> e
> > > > > > > sbagliata...e
> > > > > > > stupida...
> > > > > > > spiegami una alternativa...
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Cosa c'entrano i pedo adesso? La legge
> > > > > > sull'incesto dice che anche due fratelli
> > non
> > > > > > possono avere rapporti fra loro SE
> questo
> > > > causa
> > > > > > pubblico
> > > > > > scandalo.
> > > > > >
> > > > > > Perché dovrebbe essere proibito
> > > innanzitutto?
> > > > >
> > > > >
> > > > > perchè ci ritroveremmo con il mondo
> popolato
> > > di
> > > > > mostri nel giro di 2-3 generazioni, godai
> > ha
> > > > > ragione sei
> > > > > pazzo
> > > >
> > > > Questo è falso. Basta usare i
> contraccettivi.
> > > > Tant'è che NON sono vietati i rapporti
> > > incestuosi
> > > > a meno che non provochino pubblico
> scandalo...
> > > > quindi se io sono pazzo allora dovrebbe
> anche
> > > > essere pazzo chi ha scritto la legge visto
> che
> > > si
> > > > occupa unicamente dell'apparenza e non della
> > > > sostanza.
> > > >
> > > > Inoltre, io ho fatto l'esempio di due
> FRATELLI
> > > > (maschio-maschio), dimmi, hai studiato
> > > > biologia?
> > >
> > >
> > > tu sei un frocione che vede il mondo a sua
> > > immagine e somiglianza, inutile ragionare con
> > > te
> >
> > La legge vale anche per loro... o mi sbaglio?
> > Perché i problemi di voi etero dovrebbero
> > interferire con la vita di noi
> > omosessuali?
> >
> --------------------------------------------------
> mmmmm...
> ok lasciamo perdere i rapporti tra genitori e
> figli minorenni
>
> ma che senso avrebbe il sesso tra fratelli?
>
>
>
Leggiti gli shota, lì troverai il mondo di wakko
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei a- Scritto da:
> mmmmm...
> ok lasciamo perdere i rapporti tra genitori e
> figli minorenni
>
> ma che senso avrebbe il sesso tra fratelli?
>
>
>
Il sesso può essere visto come un gioco, oppure come un modo importante per stare assieme alla persona cui vuoi bene.
In realtà le due cose non si escludono a vicenda e persone diverse la vedono in modo diverso in merito.
Che senso ha il sesso fra persone di colore diverso? Oggi sembra una domanda stupida, ma fino a un centinaio di anni fa (forse meno) non lo era affatto.
C'erano persone disposte pronte a fare violenza perché ritenevano questa un'oscenità inaccettabile... in modo assolutamente non diverso da coloro che oggi gridano al mostro quando qualcuno fa qualcosa che secondo loro non è moralmente accettabile.
Ci sono stati soprusi, morti, intere famiglie sterminate... tutto perché qualcuno non era in grado di accettare una realtà diversa dalla propria.
In genere si tratta di persone molto stupide, che pensano che il mondo sia accettabile solo nel modo univoco in cui loro lo vedono, e inneggiano a leggi e a violenza al fine di fermare "questo schifo".
La storia sembra non aver insegnato nulla. Anche oggi c'è gente vigliacca e fondamentalmente malvagia (e basta leggere quello che scrivono per capirlo immediatamente) che, incapaci di usare il cervello per _capire_, lo usano (quei due o tre neuroni che non servono per farli respirare) per ideare violenza (psicologica, verbale o anche fisica) contro coloro che vivono in modi per loro inaccettabili.
Queste persone usano ogni mezzo a loro disposizione pur di far vivere in un incubo coloro che ritengono "sub-umani", compreso lo spingere per la fobia e per leggi che ovviamente limitano senza ragione la libertà altrui... anche quando questa libertà non interferisce in nessun modo con la loro di scegliere.
Tu ora mi chiedi "ma che senso ha il sesso fra fratelli?"... al che io ti rispondo "che senso ha impedirlo se non per fare violenza contro qualcuno?".
Perché la violenza la si può fare anche con la legge... anzi, è il mezzo preferito. La legge, da sempre, è usata per fare violenza contro le minoranze.
Quando la legge dimentica il suo scopo primario, ovvero evitare la violenza, e si sostituisce alla libera scelta delle persone, allora diventa violenza, pura a semplice e chi la propone o sostiene, inevitabilmente, prima o poi, è giudicato dalla storia come carnefice.
Ho conosciuto fratello e sorella che si amavano... ma non potevano sposarsi. Indipendentemente dal fatto che sapessero bene di non poter rischiare di avere figli, indipendentemente da tutto questo... loro comunque non potevano sposarsi e amarsi come TUTTE LE PERSONE CHE SI VOGLIONO BENE DOVREBBERO POTER FARE.
Dunque la domanda non è "ma che senso ha permettere?" ma deve invece essere "ma che senso ha probire?".
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 16 ottobre 2007 22.56
------------------------------------------------------------
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 23:06:00.0 alle 2007-10-16 23:06:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
> - Scritto da:
> Dunque la domanda non è "ma che senso ha
> permettere?" ma deve invece essere "ma che senso
> ha
> probire?".
Che senso ha impedire a un pedofilo di fare sesso con un bambino ?-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei a
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> > - Scritto da:
>
> > Dunque la domanda non è "ma che senso ha
> > permettere?" ma deve invece essere "ma che senso
> > ha
> > probire?".
>
>
> Che senso ha impedire a un pedofilo di fare sesso
> con un bambino
> ?
Che senso ha se al bambino non viene fatto danno alcuno? Che senso ha se queste due PERSONE si vogliono bene?
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 23:14:00.0 alle 2007-10-16 23:14:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > - Scritto da:
> >
> > > Dunque la domanda non è "ma che senso ha
> > > permettere?" ma deve invece essere "ma che
> senso
> > > ha
> > > probire?".
> >
> >
> > Che senso ha impedire a un pedofilo di fare
> sesso
> > con un bambino
> > ?
>
> Che senso ha se al bambino non viene fatto danno
> alcuno? Che senso ha se queste due PERSONE si
> vogliono
> bene?
Folle, te le cerchi proprio eh? Spero che tu sia veramente uno della polizia postale...-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei a
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > - Scritto da:
> > >
> > > > Dunque la domanda non è "ma che senso ha
> > > > permettere?" ma deve invece essere "ma che
> > senso
> > > > ha
> > > > probire?".
> > >
> > >
> > > Che senso ha impedire a un pedofilo di fare
> > sesso
> > > con un bambino
> > > ?
> >
> > Che senso ha se al bambino non viene fatto danno
> > alcuno? Che senso ha se queste due PERSONE si
> > vogliono
> > bene?
>
> Folle, te le cerchi proprio eh? Spero che tu sia
> veramente uno della polizia
> postale...
Io dico ESATTAMENTE quello che penso, e quanto detto qui sopra è ESATTAMENTE quello che penso.
Se non ti va bene è solo ed unicamente un problema tuo.-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 23:18:00.0 alle 2007-10-16 23:18:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > - Scritto da:
> > > >
> > > > > Dunque la domanda non è "ma che senso ha
> > > > > permettere?" ma deve invece essere "ma che
> > > senso
> > > > > ha
> > > > > probire?".
> > > >
> > > >
> > > > Che senso ha impedire a un pedofilo di fare
> > > sesso
> > > > con un bambino
> > > > ?
> > >
> > > Che senso ha se al bambino non viene fatto
> danno
> > > alcuno? Che senso ha se queste due PERSONE si
> > > vogliono
> > > bene?
> >
> > Folle, te le cerchi proprio eh? Spero che tu sia
> > veramente uno della polizia
> > postale...
>
> Io dico ESATTAMENTE quello che penso, e quanto
> detto qui sopra è ESATTAMENTE quello che
> penso.
> Se non ti va bene è solo ed unicamente un
> problema
> tuo.
Si maresciallo, come dice lei...
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei a
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > > Dunque la domanda non è "ma che senso ha
> > > > > > permettere?" ma deve invece essere "ma
> che
> > > > senso
> > > > > > ha
> > > > > > probire?".
> > > > >
> > > > >
> > > > > Che senso ha impedire a un pedofilo di
> fare
> > > > sesso
> > > > > con un bambino
> > > > > ?
> > > >
> > > > Che senso ha se al bambino non viene fatto
> > danno
> > > > alcuno? Che senso ha se queste due PERSONE
> si
> > > > vogliono
> > > > bene?
> > >
> > > Folle, te le cerchi proprio eh? Spero che tu
> sia
> > > veramente uno della polizia
> > > postale...
> >
> > Io dico ESATTAMENTE quello che penso, e quanto
> > detto qui sopra è ESATTAMENTE quello che
> > penso.
> > Se non ti va bene è solo ed unicamente un
> > problema
> > tuo.
>
> Si maresciallo, come dice lei...
Non mi serve essere maresciallo per dire ciò che penso, come la Costituzione, giustamente, mi consente.-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 23:21:00.0 alle 2007-10-16 23:21:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > > Dunque la domanda non è "ma che senso
> ha
> > > > > > > permettere?" ma deve invece essere "ma
> > che
> > > > > senso
> > > > > > > ha
> > > > > > > probire?".
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Che senso ha impedire a un pedofilo di
> > fare
> > > > > sesso
> > > > > > con un bambino
> > > > > > ?
> > > > >
> > > > > Che senso ha se al bambino non viene fatto
> > > danno
> > > > > alcuno? Che senso ha se queste due PERSONE
> > si
> > > > > vogliono
> > > > > bene?
> > > >
> > > > Folle, te le cerchi proprio eh? Spero che tu
> > sia
> > > > veramente uno della polizia
> > > > postale...
> > >
> > > Io dico ESATTAMENTE quello che penso, e quanto
> > > detto qui sopra è ESATTAMENTE quello che
> > > penso.
> > > Se non ti va bene è solo ed unicamente un
> > > problema
> > > tuo.
> >
> > Si maresciallo, come dice lei...
>
> Non mi serve essere maresciallo per dire ciò che
> penso, come la Costituzione, giustamente, mi
> consente.
Bravo minchione, non sarai maresciallo ma le spari bene-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei a
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > > Dunque la domanda non è "ma che
> senso
> > ha
> > > > > > > > permettere?" ma deve invece essere
> "ma
> > > che
> > > > > > senso
> > > > > > > > ha
> > > > > > > > probire?".
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Che senso ha impedire a un pedofilo di
> > > fare
> > > > > > sesso
> > > > > > > con un bambino
> > > > > > > ?
> > > > > >
> > > > > > Che senso ha se al bambino non viene
> fatto
> > > > danno
> > > > > > alcuno? Che senso ha se queste due
> PERSONE
> > > si
> > > > > > vogliono
> > > > > > bene?
> > > > >
> > > > > Folle, te le cerchi proprio eh? Spero che
> tu
> > > sia
> > > > > veramente uno della polizia
> > > > > postale...
> > > >
> > > > Io dico ESATTAMENTE quello che penso, e
> quanto
> > > > detto qui sopra è ESATTAMENTE quello che
> > > > penso.
> > > > Se non ti va bene è solo ed unicamente un
> > > > problema
> > > > tuo.
> > >
> > > Si maresciallo, come dice lei...
> >
> > Non mi serve essere maresciallo per dire ciò che
> > penso, come la Costituzione, giustamente, mi
> > consente.
>
> Bravo minchione, non sarai maresciallo ma le
> spari
> bene
Abituati. Io non mi faccio influenzare dalla tua opinione nei miei confronti, né da quella di nessun altro. Io uso il mio cervello per ragionare, non ho bisogno né del tuo, né del Cervello Collettivo Condiviso alla "Studio Aperto".-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 23:26:00.0 alle 2007-10-16 23:26:00.0
> Abituati. Io non mi faccio influenzare dalla tua
> opinione nei miei confronti, né da quella di
> nessun altro. Io uso il mio cervello per
> ragionare, non ho bisogno né del tuo, né del
> Cervello Collettivo Condiviso alla "Studio
> Aperto".
neanche lui, in fondo le vittime erano consenzienti, era un suo diritto costituzionalehttp://www.corriere.it/cronache/07_ottobre_16/cann...
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei a
- Scritto da:
>
> > Abituati. Io non mi faccio influenzare dalla tua
> > opinione nei miei confronti, né da quella di
> > nessun altro. Io uso il mio cervello per
> > ragionare, non ho bisogno né del tuo, né del
> > Cervello Collettivo Condiviso alla "Studio
> > Aperto".
>
> neanche lui, in fondo le vittime erano
> consenzienti, era un suo diritto
> costituzionale
>
>http://www.corriere.it/cronache/07_ottobre_16/cann

Ho letto solo il nome del link, non l'articolo (non ho voglia di leggerlo) ma penso di aver capito come è andata dal link e dal tuo commento.
Se erano consenzienti allora evidentemente è la legge che ha fatto violenza.
Ovviamente resta da dimostrare che fossero davvero consenzienti.
Del resto la legge scioccamente impone la vita anche a chi non la vuole più (vedasi malati terminali). Quindi non mi stupisce.-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 23:46:00.0 alle 2007-10-16 23:46:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > > Abituati. Io non mi faccio influenzare dalla
> tua
> > > opinione nei miei confronti, né da quella di
> > > nessun altro. Io uso il mio cervello per
> > > ragionare, non ho bisogno né del tuo, né del
> > > Cervello Collettivo Condiviso alla "Studio
> > > Aperto".
> >
> > neanche lui, in fondo le vittime erano
> > consenzienti, era un suo diritto
> > costituzionale
> >
> >
>http://www.corriere.it/cronache/07_ottobre_16/cann

>
> Ho letto solo il nome del link, non l'articolo
> (non ho voglia di leggerlo) ma penso di aver
> capito come è andata dal link e dal tuo
> commento.
>
> Se erano consenzienti allora evidentemente è la
> legge che ha fatto
> violenza.
> Ovviamente resta da dimostrare che fossero
> davvero
> consenzienti.
>
> Del resto la legge scioccamente impone la vita
> anche a chi non la vuole più (vedasi malati
> terminali). Quindi non mi
> stupisce.
E se fossero stati plagiati ? Una setta religiosa ? Un bambino ?
Il loro consenso era reale ? Era razionalmente consapevole ?
Uno psicotico e un bambino sono consapevoli ?
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei a
- Scritto da:
> E se fossero stati plagiati ? Una setta religiosa
> ? Un bambino
> ?
>
> Il loro consenso era reale ? Era razionalmente
> consapevole
> ?
>
> Uno psicotico e un bambino sono consapevoli ?
Questo tocca all'accusa dimostrarlo. In una società democratica funziona così. Se provi le accuse allora hai vinto, se non sei in grado di provarle, allora hai perso.-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-17 00:09:00.0 alle 2007-10-17 00:09:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> > E se fossero stati plagiati ? Una setta
> religiosa
> > ? Un bambino
> > ?
> >
> > Il loro consenso era reale ? Era razionalmente
> > consapevole
> > ?
> >
> > Uno psicotico e un bambino sono consapevoli ?
>
> Questo tocca all'accusa dimostrarlo. In una
> società democratica funziona così. Se provi le
> accuse allora hai vinto, se non sei in grado di
> provarle, allora hai
> perso.
Mi stai dicendo che l'accusa DEVE provare che un bambino o uno schizofrenico sono IMMATURI ?
Sei sicuro di ciò che stai dicendo wakko ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 23:19:00.0 alle 2007-10-16 23:19:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > - Scritto da:
> >
> > > Dunque la domanda non è "ma che senso ha
> > > permettere?" ma deve invece essere "ma che
> senso
> > > ha
> > > probire?".
> >
> >
> > Che senso ha impedire a un pedofilo di fare
> sesso
> > con un bambino
> > ?
>
> Che senso ha se al bambino non viene fatto danno
> alcuno? Che senso ha se queste due PERSONE si
> vogliono
> bene?
-------------------------------------------------
mmmmmmhh...dissento..
stai parlando di adulti e bambini...non di esperienze fra minori..
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei a
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > - Scritto da:
> > >
> > > > Dunque la domanda non è "ma che senso ha
> > > > permettere?" ma deve invece essere "ma che
> > senso
> > > > ha
> > > > probire?".
> > >
> > >
> > > Che senso ha impedire a un pedofilo di fare
> > sesso
> > > con un bambino
> > > ?
> >
> > Che senso ha se al bambino non viene fatto danno
> > alcuno? Che senso ha se queste due PERSONE si
> > vogliono
> > bene?
> -------------------------------------------------
> mmmmmmhh...dissento..
> stai parlando di adulti e bambini...non di
> esperienze fra
> minori..
>
>
>
Libero di dissentire, ciò non toglie che io la vedo esattamente così.-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 23:23:00.0 alle 2007-10-16 23:23:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > - Scritto da:
> > > >
> > > > > Dunque la domanda non è "ma che senso ha
> > > > > permettere?" ma deve invece essere "ma che
> > > senso
> > > > > ha
> > > > > probire?".
> > > >
> > > >
> > > > Che senso ha impedire a un pedofilo di fare
> > > sesso
> > > > con un bambino
> > > > ?
> > >
> > > Che senso ha se al bambino non viene fatto
> danno
> > > alcuno? Che senso ha se queste due PERSONE si
> > > vogliono
> > > bene?
> >
> -------------------------------------------------
> > mmmmmmhh...dissento..
> > stai parlando di adulti e bambini...non di
> > esperienze fra
> > minori..
> >
> >
> >
>
> Libero di dissentire, ciò non toglie che io la
> vedo esattamente
> così.
--------------------------------------------------
un 30enne che corteggia un 10enne secondo te e'
una proposta accettabile?
ti stai allargando...
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei a
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > > Dunque la domanda non è "ma che senso ha
> > > > > > permettere?" ma deve invece essere "ma
> che
> > > > senso
> > > > > > ha
> > > > > > probire?".
> > > > >
> > > > >
> > > > > Che senso ha impedire a un pedofilo di
> fare
> > > > sesso
> > > > > con un bambino
> > > > > ?
> > > >
> > > > Che senso ha se al bambino non viene fatto
> > danno
> > > > alcuno? Che senso ha se queste due PERSONE
> si
> > > > vogliono
> > > > bene?
> > >
> >
> -------------------------------------------------
> > > mmmmmmhh...dissento..
> > > stai parlando di adulti e bambini...non di
> > > esperienze fra
> > > minori..
> > >
> > >
> > >
> >
> > Libero di dissentire, ciò non toglie che io la
> > vedo esattamente
> > così.
> --------------------------------------------------
> un 30enne che corteggia un 10enne secondo te e'
> una proposta accettabile?
> ti stai allargando...
>
>
Prima di tutto io ho sempre fatto esempi fra persone vicine di età (quindi il tuo esempio non rientra in questa casistica). Evidentemente è questo quello che più di ogni altra cosa mi interessa.
Poi tu dici 30enne con 10enne... qual'è l'opinione del 10enne in merito? Senza la sua opinione io non decido proprio nulla.
Perché ti ritieni in diritto di separare due persone che si vogliono bene? Pensi che una persona che vuole davvero bene ad un'altra le farebbe del male? Se si allora vivi in un mondo che non esiste.
Le persone malvagie esistono, persone che fanno del male, indipendentemente da quello che dice la legge. Pensi che ad uno stupratore di bambini interessi se c'è una legge che in teoria glie lo impedisce? Sai cosa succederà a quei bambini una volta stuprati perché non parlino?
Il mio discorso è tanto semplice da essere addirittura banale: si punisca LA VIOLENZA, il sopruso, la menzogna e anche i danni... ma ci si limiti a quello.
È sacrosanto che uno stupratore finisca in galera, ma NON SI PUO' applicare la stessa sorte a chi invece non ha mai stuprato, né mentito, nP fatto violenza, né danneggiato nessuno.
La pena minima per un rapporto consenziente con minorenne è 5 anni di galera (5 anni, non una multa, non 2 mesi).
La pena minima per un rapporto forzato e violento con un minorenne è 6 anni di galera.
Quindi è 1 anno la differenza fra chi stupra e chi non stupra?
È una legge sciocca, ridicola, che va assolutamente cambiata. Una legge che serve a creare mostri, non a fermare i mostri veri.
Senza contare che è talmente sciocca da considerare una bella esperienza fra un 17enne e un 13enne alla stessa stregua di un 60enne con una bambina di 5 anni.
A me questo da fastidio, e lo dico.-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 23:42:00.0 alle 2007-10-16 23:42:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > > Dunque la domanda non è "ma che senso
> ha
> > > > > > > permettere?" ma deve invece essere "ma
> > che
> > > > > senso
> > > > > > > ha
> > > > > > > probire?".
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Che senso ha impedire a un pedofilo di
> > fare
> > > > > sesso
> > > > > > con un bambino
> > > > > > ?
> > > > >
> > > > > Che senso ha se al bambino non viene fatto
> > > danno
> > > > > alcuno? Che senso ha se queste due PERSONE
> > si
> > > > > vogliono
> > > > > bene?
> > > >
> > >
> >
> -------------------------------------------------
> > > > mmmmmmhh...dissento..
> > > > stai parlando di adulti e bambini...non di
> > > > esperienze fra
> > > > minori..
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Libero di dissentire, ciò non toglie che io la
> > > vedo esattamente
> > > così.
> >
> --------------------------------------------------
> > un 30enne che corteggia un 10enne secondo te e'
> > una proposta accettabile?
> > ti stai allargando...
> >
> >
>
> Prima di tutto io ho sempre fatto esempi fra
> persone vicine di età (quindi il tuo esempio non
> rientra in questa casistica). Evidentemente è
> questo quello che più di ogni altra cosa mi
> interessa.
> Poi tu dici 30enne con 10enne... qual'è
> l'opinione del 10enne in merito? Senza la sua
> opinione io non decido proprio
> nulla.
>
> Perché ti ritieni in diritto di separare due
> persone che si vogliono bene? Pensi che una
> persona che vuole davvero bene ad un'altra le
> farebbe del male? Se si allora vivi in un mondo
> che non
> esiste.
E se il bambino di 10 anni vuol bene allo stupratore, il padre ? Deve andare in galera lo stesso ?
> Le persone malvagie esistono, persone che fanno
> del male, indipendentemente da quello che dice la
> legge. Pensi che ad uno stupratore di bambini
> interessi se c'è una legge che in teoria glie lo
> impedisce? Sai cosa succederà a quei bambini una
> volta stuprati perché non
> parlino?
>
> Il mio discorso è tanto semplice da essere
> addirittura banale: si punisca LA VIOLENZA, il
> sopruso, la menzogna e anche i danni... ma ci si
> limiti a
> quello.
>
> È sacrosanto che uno stupratore finisca in
> galera, ma NON SI PUO' applicare la stessa sorte
> a chi invece non ha mai stuprato, né mentito, nP
> fatto violenza, né danneggiato
> nessuno.
>
> La pena minima per un rapporto consenziente con
> minorenne è 5 anni di galera (5 anni, non una
> multa, non 2
> mesi).
> La pena minima per un rapporto forzato e violento
> con un minorenne è 6 anni di
> galera.
>
> Quindi è 1 anno la differenza fra chi stupra e
> chi non
> stupra?
>
> È una legge sciocca, ridicola, che va
> assolutamente cambiata. Una legge che serve a
> creare mostri, non a fermare i mostri
> veri.
>
> Senza contare che è talmente sciocca da
> considerare una bella esperienza fra un 17enne e
> un 13enne alla stessa stregua di un 60enne con
> una bambina di 5
> anni.
>
> A me questo da fastidio, e lo dicle leggi
Le leggi e le pene verranno cambiate ma non nella direzione che piacerebbe a te
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei a- Scritto da:
> E se il bambino di 10 anni vuol bene allo
> stupratore, il padre ? Deve andare in galera lo
> stesso?
Se c'è stato STUPRO allora è giusto che quella persona paghi.
> Le leggi e le pene verranno cambiate ma non nella
> direzione che piacerebbe a
> te
Questo lo dici tu. Io sono convinto che prima o poi (magari non lo vedrò) mi si darà ragione. La tua violenza non può vivere in eterno.
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-17 00:05:00.0 alle 2007-10-17 00:05:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
> - Scritto da:
> > E se il bambino di 10 anni vuol bene allo
> > stupratore, il padre ? Deve andare in galera lo
> > stesso?
>
> Se c'è stato STUPRO allora è giusto che quella
> persona
> paghi.
Non è stupro perchè il bambino era consenziente; non si è rifiutato, ha fatto una esperienza insieme ad una caramella o ad un giro alle giostre; il pedofilo quindi non ha colpe, non ha commesso abusi; la violenza è semplicemente inutile, a meno di essere totalmente idioti non ve n'è alcun bisogno
> > Le leggi e le pene verranno cambiate ma non
> nella
> > direzione che piacerebbe a
> > te
>
> Questo lo dici tu. Io sono convinto che prima o
> poi (magari non lo vedrò) mi si darà ragione. La
> tua violenza non può vivere in
> eterno.
Un uomo di trenta che mette incinta una bambina di nove "consenziente".. E' lecito nel tuo mondo ?
-
-
-
-
-
-
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 23:28:00.0 alle 2007-10-16 23:28:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > - Scritto da:
> >
> > > Dunque la domanda non è "ma che senso ha
> > > permettere?" ma deve invece essere "ma che
> senso
> > > ha
> > > probire?".
> >
> >
> > Che senso ha impedire a un pedofilo di fare
> sesso
> > con un bambino
> > ?
>
> Che senso ha se al bambino non viene fatto danno
> alcuno? Che senso ha se queste due PERSONE si
> vogliono
> bene?
Ogni cosa per esistere deve avere un inizio
Al pedofilo deve essere consentito corteggiare il bambino, sedurlo e farci sesso ?
In che modo ?
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei a
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > - Scritto da:
> > >
> > > > Dunque la domanda non è "ma che senso ha
> > > > permettere?" ma deve invece essere "ma che
> > senso
> > > > ha
> > > > probire?".
> > >
> > >
> > > Che senso ha impedire a un pedofilo di fare
> > sesso
> > > con un bambino
> > > ?
> >
> > Che senso ha se al bambino non viene fatto danno
> > alcuno? Che senso ha se queste due PERSONE si
> > vogliono
> > bene?
>
>
> Ogni cosa per esistere deve avere un inizio
>
>
> Al pedofilo deve essere consentito corteggiare il
> bambino, sedurlo e farci sesso
> ?
>
>
> In che modo ?
E tu chi pensi di essere per decidere al posto dei due interessati (ed eventualmente dei genitori del minore)?-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 23:58:00.0 alle 2007-10-16 23:58:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > - Scritto da:
> > > >
> > > > > Dunque la domanda non è "ma che senso ha
> > > > > permettere?" ma deve invece essere "ma che
> > > senso
> > > > > ha
> > > > > probire?".
> > > >
> > > >
> > > > Che senso ha impedire a un pedofilo di fare
> > > sesso
> > > > con un bambino
> > > > ?
> > >
> > > Che senso ha se al bambino non viene fatto
> danno
> > > alcuno? Che senso ha se queste due PERSONE si
> > > vogliono
> > > bene?
> >
> >
> > Ogni cosa per esistere deve avere un inizio
> >
> >
> > Al pedofilo deve essere consentito corteggiare
> il
> > bambino, sedurlo e farci sesso
> > ?
> >
> >
> > In che modo ?
>
> E tu chi pensi di essere per decidere al posto
> dei due interessati (ed eventualmente dei
> genitori del
> minore)?
I genitori non sono psicologi, potrebbero essere loro stessi pedofili, o incapaci di educare un bambino..
Dimmi wakko, chi decide tra un bambino e un pedofilo ? Perchè i bambini non si ribellano quando vengono abusati, perchè NON URLANO ?
Riesci a spiegarmelo ?
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-17 00:01:00.0 alle 2007-10-17 00:01:00.0troppi pedofili in questo forum
domani all'alba riceverete visite!!!!
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei a
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > > Dunque la domanda non è "ma che senso ha
> > > > > > permettere?" ma deve invece essere "ma
> che
> > > > senso
> > > > > > ha
> > > > > > probire?".
> > > > >
> > > > >
> > > > > Che senso ha impedire a un pedofilo di
> fare
> > > > sesso
> > > > > con un bambino
> > > > > ?
> > > >
> > > > Che senso ha se al bambino non viene fatto
> > danno
> > > > alcuno? Che senso ha se queste due PERSONE
> si
> > > > vogliono
> > > > bene?
> > >
> > >
> > > Ogni cosa per esistere deve avere un inizio
> > >
> > >
> > > Al pedofilo deve essere consentito corteggiare
> > il
> > > bambino, sedurlo e farci sesso
> > > ?
> > >
> > >
> > > In che modo ?
> >
> > E tu chi pensi di essere per decidere al posto
> > dei due interessati (ed eventualmente dei
> > genitori del
> > minore)?
>
>
> I genitori non sono psicologi, potrebbero essere
> loro stessi pedofili, o incapaci di educare un
> bambino..
>
>
>
>
> Dimmi wakko, chi decide tra un bambino e un
> pedofilo ? Perchè i bambini non si ribellano
> quando vengono abusati, perchè NON URLANO
> ?
>
>
> Riesci a spiegarmelo ?
Tu parli di abusi. Io no. Riesci a capirlo? No vero? Per te sono tutti abusi, punto.
Tu non sei semplicemente in grado di capire che la realtà può essere diversa da quella che immagini. Pensi che io difenda i genitori che abusano dei propri figli? Ma neanche per sogno.
Non li difendo nemmeno quando gli danno una sberla, figuriamoci quando li umiliano e li fanno stare male.
Il tuo problema è proprio questo, ovvero confondere i due concetti.
Come si fa a scoprire quando un bambino è abusato? Lo si scopre dal suo comportamento. Da quello che dice, SE ha fiducia in te.
Questo non avviene quando l'abuso non c'è stato. Non avviene quando non c'è stata qualche conseguenza traumatica.
Eppure la legge mette sullo stesso livello le due cose, e tu non sei nemmeno capace di distinguerle.-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-17 00:27:00.0 alle 2007-10-17 00:27:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > > Dunque la domanda non è "ma che senso
> ha
> > > > > > > permettere?" ma deve invece essere "ma
> > che
> > > > > senso
> > > > > > > ha
> > > > > > > probire?".
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Che senso ha impedire a un pedofilo di
> > fare
> > > > > sesso
> > > > > > con un bambino
> > > > > > ?
> > > > >
> > > > > Che senso ha se al bambino non viene fatto
> > > danno
> > > > > alcuno? Che senso ha se queste due PERSONE
> > si
> > > > > vogliono
> > > > > bene?
> > > >
> > > >
> > > > Ogni cosa per esistere deve avere un inizio
> > > >
> > > >
> > > > Al pedofilo deve essere consentito
> corteggiare
> > > il
> > > > bambino, sedurlo e farci sesso
> > > > ?
> > > >
> > > >
> > > > In che modo ?
> > >
> > > E tu chi pensi di essere per decidere al posto
> > > dei due interessati (ed eventualmente dei
> > > genitori del
> > > minore)?
> >
> >
> > I genitori non sono psicologi, potrebbero essere
> > loro stessi pedofili, o incapaci di educare un
> > bambino..
> >
> >
> >
> >
> > Dimmi wakko, chi decide tra un bambino e un
> > pedofilo ? Perchè i bambini non si ribellano
> > quando vengono abusati, perchè NON URLANO
> > ?
> >
> >
> > Riesci a spiegarmelo ?
>
> Tu parli di abusi. Io no. Riesci a capirlo? No
> vero? Per te sono tutti abusi,
> punto.
>
> Tu non sei semplicemente in grado di capire che
> la realtà può essere diversa da quella che
> immagini. Pensi che io difenda i genitori che
> abusano dei propri figli? Ma neanche per
> sogno.
> Non li difendo nemmeno quando gli danno una
> sberla, figuriamoci quando li umiliano e li fanno
> stare
> male.
>
> Il tuo problema è proprio questo, ovvero
> confondere i due
> concetti.
>
> Come si fa a scoprire quando un bambino è
> abusato? Lo si scopre dal suo comportamento. Da
> quello che dice, SE ha fiducia in
> te.
>
> Questo non avviene quando l'abuso non c'è stato.
> Non avviene quando non c'è stata qualche
> conseguenza
> traumatica.
>
> Eppure la legge mette sullo stesso livello le due
> cose, e tu non sei nemmeno capace di
> distinguerle.
Tu non sai un cazzo di psicologia infantile wakko, il bambino ha fiducia in CHIUNQUE si prenda "cura" di lui, fosse anche il peggiore dei bastardi, per la semplice ragione che quel "qualcuno" rappresenta tutto il suo mondo
Tu proprio non ci arrivi a capirlo vero ? QUALI SONO I BAMBINI CHE CERCANO i pedofili ? Quali sono i "migliori partner" ? Quelli a cui manca l'affetto ? Quelli a cui mancano gli amici e la figura paterna ?
-
-
-
-
-
-
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 23:11:00.0 alle 2007-10-16 23:11:00.0
> Ho conosciuto fratello e sorella che si
> amavano... ma non potevano sposarsi.
> Indipendentemente dal fatto che sapessero bene di
> non poter rischiare di avere figli,
> indipendentemente da tutto questo... loro
> comunque non potevano sposarsi e amarsi come
> TUTTE LE PERSONE CHE SI VOGLIONO BENE DOVREBBERO
> POTER
> FARE.
Lo sapevano ma li hanno avuti lo stesso: 4 di cui 2 deformi; perchè "impedire" ? Perchè costringere ad "abortire" ? Non è giusto, avevano anche loro (i figli) diritto a vivere-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei a
- Scritto da:
>
> > Ho conosciuto fratello e sorella che si
> > amavano... ma non potevano sposarsi.
> > Indipendentemente dal fatto che sapessero bene
> di
> > non poter rischiare di avere figli,
> > indipendentemente da tutto questo... loro
> > comunque non potevano sposarsi e amarsi come
> > TUTTE LE PERSONE CHE SI VOGLIONO BENE DOVREBBERO
> > POTER
> > FARE.
>
>
>
> Lo sapevano ma li hanno avuti lo stesso: 4 di cui
> 2 deformi;
Non so di che tu stia parlando.
> perchè "impedire" ? Perchè costringere
> ad "abortire" ? Non è giusto, avevano anche loro
> (i figli) diritto a
> vivere
Non ritengo che sia giusto mettere alla luce un bambino deforme che magari ha un'aspettativa di vita di pochi anni.
Se lo si individua in tempo è GIUSTO procedere con la sua morte indolore e incosciente (inteso come mancanza di coscienza).
In ogni caso una coppia di fratelli che decida di vivere assieme deve sapere che non può avere figli... oppure devono essergli dati gli strumenti per poter avere figli sani (anche con la selezione genetica degli embrioni).
Le tecniche ci sono, tutto il resto sono sciocchi problemi morali senza senso.-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 23:23:00.0 alle 2007-10-16 23:23:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > > Ho conosciuto fratello e sorella che si
> > > amavano... ma non potevano sposarsi.
> > > Indipendentemente dal fatto che sapessero bene
> > di
> > > non poter rischiare di avere figli,
> > > indipendentemente da tutto questo... loro
> > > comunque non potevano sposarsi e amarsi come
> > > TUTTE LE PERSONE CHE SI VOGLIONO BENE
> DOVREBBERO
> > > POTER
> > > FARE.
> >
> >
> >
> > Lo sapevano ma li hanno avuti lo stesso: 4 di
> cui
> > 2 deformi;
>
> Non so di che tu stia parlando.
>
> > perchè "impedire" ? Perchè costringere
> > ad "abortire" ? Non è giusto, avevano anche loro
> > (i figli) diritto a
> > vivere
>
> Non ritengo che sia giusto mettere alla luce un
> bambino deforme che magari ha un'aspettativa di
> vita di pochi
> anni.
> Se lo si individua in tempo è GIUSTO procedere
> con la sua morte indolore e incosciente (inteso
> come mancanza di
> coscienza).
>
La coppia dei fratelli tedeschi che voleva sposarsi, avere dei figli e vivere come una normale famiglia, nessuno ha potuto impedirglielo malgrado le leggi e la galera; loro volevano è così è stato
> In ogni caso una coppia di fratelli che decida di
> vivere assieme deve sapere che non può avere
> figli... oppure devono essergli dati gli
> strumenti per poter avere figli sani (anche con
> la selezione genetica degli
> embrioni).
>
> Le tecniche ci sono, tutto il resto sono sciocchi
> problemi morali senza
> senso.
Stai ponendo dei limiti, tu stai impedendo a degli individui delle libertà in nome della società
ti contraddici
-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei a
- Scritto da:
> La coppia dei fratelli tedeschi che voleva
> sposarsi, avere dei figli e vivere come una
> normale famiglia, nessuno ha potuto impedirglielo
> malgrado le leggi e la galera; loro volevano è
> così è
> stato
E come vedi la legge non è servita ad un piffero. Solo a privarli della possibilità di scegliere di non avere bambini deformi.
> Stai ponendo dei limiti, tu stai impedendo a
> degli individui delle libertà in nome della
> società
>
> ti contraddici
Tutt'altro. Chi ha parlato "in nome della società"? La società non esiste, esistono solo gli individui.
Io parlo per il bene dei nascituri. È certamente meglio nascere non storpi che nascere affatto. Se la genetica permette di scegliere se nascere malati o deformi oppure no, allora che scelta. È il bene dei futuri individui, la società non c'entra un razzo.-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-16 23:51:00.0 alle 2007-10-16 23:51:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> > La coppia dei fratelli tedeschi che voleva
> > sposarsi, avere dei figli e vivere come una
> > normale famiglia, nessuno ha potuto
> impedirglielo
> > malgrado le leggi e la galera; loro volevano è
> > così è
> > stato
>
> E come vedi la legge non è servita ad un piffero.
> Solo a privarli della possibilità di scegliere di
> non avere bambini
> deformi.
>
> > Stai ponendo dei limiti, tu stai impedendo a
> > degli individui delle libertà in nome della
> > società
> >
> > ti contraddici
>
> Tutt'altro. Chi ha parlato "in nome della
> società"? La società non esiste, esistono solo
> gli
> individui.
>
> Io parlo per il bene dei nascituri. È certamente
> meglio nascere non storpi che nascere affatto. Se
Tu parli il "bene", vuoi dire come il papa ?
> la genetica permette di scegliere se nascere
> malati o deformi oppure no, allora che scelta. È
> il bene dei futuri individui, la società non
> c'entra un
> razzo.
Ti contraddici
Un individuo figlio di fratelli è storpio a prescindere, lui e le generazioni successive
Se tu dici che NON DEVE nascere poni limiti all'individuo in nome della società..
FINE-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei a
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > > La coppia dei fratelli tedeschi che voleva
> > > sposarsi, avere dei figli e vivere come una
> > > normale famiglia, nessuno ha potuto
> > impedirglielo
> > > malgrado le leggi e la galera; loro volevano è
> > > così è
> > > stato
> >
> > E come vedi la legge non è servita ad un
> piffero.
> > Solo a privarli della possibilità di scegliere
> di
> > non avere bambini
> > deformi.
> >
> > > Stai ponendo dei limiti, tu stai impedendo a
> > > degli individui delle libertà in nome della
> > > società
> > >
> > > ti contraddici
> >
> > Tutt'altro. Chi ha parlato "in nome della
> > società"? La società non esiste, esistono solo
> > gli
> > individui.
> >
> > Io parlo per il bene dei nascituri. È certamente
> > meglio nascere non storpi che nascere affatto.
> Se
>
>
> Tu parli il "bene", vuoi dire come il papa ?
>
>
> > la genetica permette di scegliere se nascere
> > malati o deformi oppure no, allora che scelta. È
> > il bene dei futuri individui, la società non
> > c'entra un
> > razzo.
>
>
> Ti contraddici
>
>
> Un individuo figlio di fratelli è storpio a
> prescindere, lui e le generazioni
> successive
>
> Se tu dici che NON DEVE nascere poni limiti
> all'individuo in nome della
> società..
>
> FINE
Ah ti comporti come Balasso allora
"Ho ragione io e i fatti mi cosano".-
Re: Pero' io l' AOC lo vorrei aScritto daNon Autenticatoil 2007-10-17 00:06:00.0 alle 2007-10-17 00:06:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > La coppia dei fratelli tedeschi che voleva
> > > > sposarsi, avere dei figli e vivere come una
> > > > normale famiglia, nessuno ha potuto
> > > impedirglielo
> > > > malgrado le leggi e la galera; loro
> volevano
> è
> > > > così è
> > > > stato
> > >
> > > E come vedi la legge non è servita ad un
> > piffero.
> > > Solo a privarli della possibilità di scegliere
> > di
> > > non avere bambini
> > > deformi.
> > >
> > > > Stai ponendo dei limiti, tu stai impedendo a
> > > > degli individui delle libertà in nome della
> > > > società
> > > >
> > > > ti contraddici
> > >
> > > Tutt'altro. Chi ha parlato "in nome della
> > > società"? La società non esiste, esistono solo
> > > gli
> > > individui.
> > >
> > > Io parlo per il bene dei nascituri. È
> certamente
> > > meglio nascere non storpi che nascere affatto.
> > Se
> >
> >
> > Tu parli il "bene", vuoi dire come il papa ?
> >
> >
> > > la genetica permette di scegliere se nascere
> > > malati o deformi oppure no, allora che
> scelta.
> È
> > > il bene dei futuri individui, la società non
> > > c'entra un
> > > razzo.
> >
> >
> > Ti contraddici
> >
> >
> > Un individuo figlio di fratelli è storpio a
> > prescindere, lui e le generazioni
> > successive
> >
> > Se tu dici che NON DEVE nascere poni limiti
> > all'individuo in nome della
> > società..
> >
> > FINE
>
> Ah ti comporti come Balasso allora
> "Ho ragione io e i fatti mi cosano".
-------------------------------------------------
non era balasso ..bamba...

-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-