-
-
Re: pedoturismoScritto daNon Autenticatoil 2007-09-19 01:43:00.0 alle 2007-09-19 01:43:00.0da quello che ne so non ci sono prove
e aspettare la sentenza prima di sputtanare la gente?-
Re: pedoturismo
- Scritto da:
> da quello che ne so non ci sono prove
> e aspettare la sentenza prima di sputtanare la
> gente?
In tal caso sarebbe bello leggere su PI il fatto che il tipo è stato dichiarato innocente. Dopotutto mi pare il minimo.-
Re: pedoturismoScritto daNon Autenticatoil 2007-09-19 03:40:00.0 alle 2007-09-19 03:40:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> > da quello che ne so non ci sono prove
> > e aspettare la sentenza prima di sputtanare la
> > gente?
>
> In tal caso sarebbe bello leggere su PI il fatto
> che il tipo è stato dichiarato innocente.
> Dopotutto mi pare il
> minimo.
Innocente di che visto che il tizio se ne è addirittura vantato in rete e qui non sò perchè ma colgo un "sottile" riferimento a certe faccenduole gestite da te e dai tuoi allegri amichetti
A quanto pare l'uomo avrebbe condiviso in non meglio specificati ambienti online esperienze e materiali legati a questi viaggi. Una "pratica" internettiana che lo ha però tradito, consentendo alle forze dell'ordine di risalire alla sua identità.
-
Re: pedoturismoScritto daNon Autenticatoil 2007-09-19 07:14:00.0 alle 2007-09-19 07:14:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > > da quello che ne so non ci sono prove
> > > e aspettare la sentenza prima di sputtanare
> la
> > > gente?
> >
> > In tal caso sarebbe bello leggere su PI il fatto
> > che il tipo è stato dichiarato innocente.
> > Dopotutto mi pare il
> > minimo.
>
>
> Innocente di che visto che il tizio se ne è
> addirittura vantato in rete e qui non sò perchè
> ma colgo un "sottile" riferimento a certe
> faccenduole gestite da te e dai tuoi allegri
> amichetti
>
>
> A quanto pare l'uomo avrebbe condiviso in non
> meglio specificati ambienti online esperienze e
> materiali legati a questi viaggi. Una "pratica"
> internettiana che lo ha però tradito, consentendo
> alle forze dell'ordine di risalire alla sua
> identità.
>
Io ho 100 milioni di euro, lo sto dicendo su internet, ora sta a te ministero del tesoro dimostrare che quello che sto dicendo corrisponde al vero e farmi pagare evidentemente un sacco di tasse in più di quanto non paghi in realtà-
Re: pedoturismoScritto daNon Autenticatoil 2007-09-19 09:28:00.0 alle 2007-09-19 09:28:00.0Intendi come quel "simpaticone" di Giorgio Sampec, vero ?
-
-
Re: pedoturismoScritto daNon Autenticatoil 2007-09-19 08:40:00.0 alle 2007-09-19 08:40:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alphonse Elric
> >
> > - Scritto da:
> > > da quello che ne so non ci sono prove
> > > e aspettare la sentenza prima di sputtanare
> la
> > > gente?
> >
> > In tal caso sarebbe bello leggere su PI il fatto
> > che il tipo è stato dichiarato innocente.
> > Dopotutto mi pare il
> > minimo.
>
>
> Innocente di che visto che il tizio se ne è
> addirittura vantato in rete e qui non sò perchè
> ma colgo un "sottile" riferimento a certe
> faccenduole gestite da te e dai tuoi allegri
> amichetti
>
>
> A quanto pare l'uomo avrebbe condiviso in non
> meglio specificati ambienti online esperienze e
> materiali legati a questi viaggi. Una "pratica"
> internettiana che lo ha però tradito, consentendo
> alle forze dell'ordine di risalire alla sua
> identità.
>
non sai di cosa parli-
Re: pedoturismoScritto daNon Autenticatoil 2007-09-19 09:29:00.0 alle 2007-09-19 09:29:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > da quello che ne so non ci sono prove
> > > > e aspettare la sentenza prima di sputtanare
> > la
> > > > gente?
> > >
> > > In tal caso sarebbe bello leggere su PI il
> fatto
> > > che il tipo è stato dichiarato innocente.
> > > Dopotutto mi pare il
> > > minimo.
> >
> >
> > Innocente di che visto che il tizio se ne è
> > addirittura vantato in rete e qui non sò perchè
> > ma colgo un "sottile" riferimento a certe
> > faccenduole gestite da te e dai tuoi allegri
> > amichetti
> >
> >
> > A quanto pare l'uomo avrebbe condiviso in non
> > meglio specificati ambienti online esperienze e
> > materiali legati a questi viaggi. Una "pratica"
> > internettiana che lo ha però tradito,
> consentendo
> > alle forze dell'ordine di risalire alla sua
> > identità.
> >
> non sai di cosa parli
Tu invece lo sai benissimo scommetto, su avanti facce ride, come dicono a Roma-
Re: pedoturismoScritto daNon Autenticatoil 2007-09-19 13:08:00.0 alle 2007-09-19 13:08:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > da quello che ne so non ci sono prove
> > > > > e aspettare la sentenza prima di
> sputtanare
> > > la
> > > > > gente?
> > > >
> > > > In tal caso sarebbe bello leggere su PI il
> > fatto
> > > > che il tipo è stato dichiarato innocente.
> > > > Dopotutto mi pare il
> > > > minimo.
> > >
> > >
> > > Innocente di che visto che il tizio se ne è
> > > addirittura vantato in rete e qui non sò
> perchè
> > > ma colgo un "sottile" riferimento a certe
> > > faccenduole gestite da te e dai tuoi allegri
> > > amichetti
> > >
> > >
> > > A quanto pare l'uomo avrebbe condiviso in
> non
> > > meglio specificati ambienti online esperienze
> e
> > > materiali legati a questi viaggi. Una
> "pratica"
> > > internettiana che lo ha però tradito,
> > consentendo
> > > alle forze dell'ordine di risalire alla sua
> > > identità.
> > >
>
> > non sai di cosa parli
>
>
> Tu invece lo sai benissimo scommetto, su avanti
> facce ride, come dicono a
> Roma
comincia a dire di che attività internettiana parli e vedrai che non lo sai-
Re: pedoturismo- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > da quello che ne so non ci sono prove
> > > > > > e aspettare la sentenza prima di
> > sputtanare
> > > > la
> > > > > > gente?
> > > > >
> > > > > In tal caso sarebbe bello leggere su PI il
> > > fatto
> > > > > che il tipo è stato dichiarato innocente.
> > > > > Dopotutto mi pare il
> > > > > minimo.
> > > >
> > > >
> > > > Innocente di che visto che il tizio se ne è
> > > > addirittura vantato in rete e qui non sò
> > perchè
> > > > ma colgo un "sottile" riferimento a certe
> > > > faccenduole gestite da te e dai tuoi allegri
> > > > amichetti
> > > >
> > > >
> > > > A quanto pare l'uomo avrebbe condiviso in
> > non
> > > > meglio specificati ambienti online
> esperienze
> > e
> > > > materiali legati a questi viaggi. Una
> > "pratica"
> > > > internettiana che lo ha però tradito,
> > > consentendo
> > > > alle forze dell'ordine di risalire alla sua
> > > > identità.
> > > >
> >
> > > non sai di cosa parli
> >
> >
> > Tu invece lo sai benissimo scommetto, su avanti
> > facce ride, come dicono a
> > Roma
>
>
> comincia a dire di che attività internettiana
> parli e vedrai che non lo
> sai
Lì parla di un "innocentissimo" scambio di foto e filmini amatoriali con gli "amici", chiaramente si trattava di paesaggi giusto ?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 19 settembre 2007 13.52
------------------------------------------------------------
Re: pedoturismoScritto daNon Autenticatoil 2007-09-19 17:13:00.0 alle 2007-09-19 17:13:00.0
- Scritto da: Godai Yusaku
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > da quello che ne so non ci sono prove
> > > > > > > e aspettare la sentenza prima di
> > > sputtanare
> > > > > la
> > > > > > > gente?
> > > > > >
> > > > > > In tal caso sarebbe bello leggere su PI
> il
> > > > fatto
> > > > > > che il tipo è stato dichiarato
> innocente.
> > > > > > Dopotutto mi pare il
> > > > > > minimo.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Innocente di che visto che il tizio se ne
> è
> > > > > addirittura vantato in rete e qui non sò
> > > perchè
> > > > > ma colgo un "sottile" riferimento a certe
> > > > > faccenduole gestite da te e dai tuoi
> allegri
> > > > > amichetti
> > > > >
> > > > >
> > > > > A quanto pare l'uomo avrebbe condiviso
> in
> > > non
> > > > > meglio specificati ambienti online
> > esperienze
> > > e
> > > > > materiali legati a questi viaggi. Una
> > > "pratica"
> > > > > internettiana che lo ha però tradito,
> > > > consentendo
> > > > > alle forze dell'ordine di risalire alla
> sua
> > > > > identità.
> > > > >
> > >
> > > > non sai di cosa parli
> > >
> > >
> > > Tu invece lo sai benissimo scommetto, su
> avanti
> > > facce ride, come dicono a
> > > Roma
> >
> >
> > comincia a dire di che attività internettiana
> > parli e vedrai che non lo
> > sai
>
> Lì parla di un "innocentissimo" scambio di foto e
> filmini amatoriali con gli "amici", chiaramente
> si trattava di paesaggi giusto
> ?
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 19 settembre 2007 13.52
> --------------------------------------------------
Dove leggi "amici" e che "se ne è vantato". Che condividesse "esperienze" e non semplici file è forse una deduzione logica del fatto che è già colpevole senza processo?-
Re: pedoturismoScritto daNon Autenticatoil 2007-09-19 20:49:00.0 alle 2007-09-19 20:49:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > da quello che ne so non ci sono
> prove
> > > > > > > > e aspettare la sentenza prima di
> > > > sputtanare
> > > > > > la
> > > > > > > > gente?
> > > > > > >
> > > > > > > In tal caso sarebbe bello leggere su
> PI
> > il
> > > > > fatto
> > > > > > > che il tipo è stato dichiarato
> > innocente.
> > > > > > > Dopotutto mi pare il
> > > > > > > minimo.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Innocente di che visto che il tizio se
> ne
> > è
> > > > > > addirittura vantato in rete e qui non sò
> > > > perchè
> > > > > > ma colgo un "sottile" riferimento a
> certe
> > > > > > faccenduole gestite da te e dai tuoi
> > allegri
> > > > > > amichetti
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > A quanto pare l'uomo avrebbe
> condiviso
> > in
> > > > non
> > > > > > meglio specificati ambienti online
> > > esperienze
> > > > e
> > > > > > materiali legati a questi viaggi. Una
> > > > "pratica"
> > > > > > internettiana che lo ha però tradito,
> > > > > consentendo
> > > > > > alle forze dell'ordine di risalire alla
> > sua
> > > > > > identità.
> > > > > >
> > > >
> > > > > non sai di cosa parli
> > > >
> > > >
> > > > Tu invece lo sai benissimo scommetto, su
> > avanti
> > > > facce ride, come dicono a
> > > > Roma
> > >
> > >
> > > comincia a dire di che attività internettiana
> > > parli e vedrai che non lo
> > > sai
> >
> > Lì parla di un "innocentissimo" scambio di foto
> e
> > filmini amatoriali con gli "amici", chiaramente
> > si trattava di paesaggi giusto
> > ?
> >
> --------------------------------------------------
> > Modificato dall' autore il 19 settembre 2007
> 13.52
> >
> --------------------------------------------------
> Dove leggi "amici" e che "se ne è vantato". Che
> condividesse "esperienze" e non semplici file è
> forse una deduzione logica del fatto che è già
> colpevole senza
> processo?
"Qui"
Accuse che sono legate alle attività compiute durante i suoi viaggi all'estero, in particolare in Thailandia e Cambogia, e all'intercettazione via Internet di materiali illegali che l'uomo avrebbe gestito.
-
Re: pedoturismoScritto daNon Autenticatoil 2007-09-19 21:17:00.0 alle 2007-09-19 21:17:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Godai Yusaku
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > da quello che ne so non ci sono
> > prove
> > > > > > > > > e aspettare la sentenza prima di
> > > > > sputtanare
> > > > > > > la
> > > > > > > > > gente?
> > > > > > > >
> > > > > > > > In tal caso sarebbe bello leggere su
> > PI
> > > il
> > > > > > fatto
> > > > > > > > che il tipo è stato dichiarato
> > > innocente.
> > > > > > > > Dopotutto mi pare il
> > > > > > > > minimo.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Innocente di che visto che il tizio se
> > ne
> > > è
> > > > > > > addirittura vantato in rete e qui non
> sò
> > > > > perchè
> > > > > > > ma colgo un "sottile" riferimento a
> > certe
> > > > > > > faccenduole gestite da te e dai tuoi
> > > allegri
> > > > > > > amichetti
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > A quanto pare l'uomo avrebbe
> > condiviso
> > > in
> > > > > non
> > > > > > > meglio specificati ambienti online
> > > > esperienze
> > > > > e
> > > > > > > materiali legati a questi viaggi. Una
> > > > > "pratica"
> > > > > > > internettiana che lo ha però tradito,
> > > > > > consentendo
> > > > > > > alle forze dell'ordine di risalire
> alla
> > > sua
> > > > > > > identità.
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > non sai di cosa parli
> > > > >
> > > > >
> > > > > Tu invece lo sai benissimo scommetto, su
> > > avanti
> > > > > facce ride, come dicono a
> > > > > Roma
> > > >
> > > >
> > > > comincia a dire di che attività
> internettiana
> > > > parli e vedrai che non lo
> > > > sai
> > >
> > > Lì parla di un "innocentissimo" scambio di
> foto
> > e
> > > filmini amatoriali con gli "amici",
> chiaramente
> > > si trattava di paesaggi giusto
> > > ?
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > Modificato dall' autore il 19 settembre 2007
> > 13.52
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > Dove leggi "amici" e che "se ne è vantato". Che
> > condividesse "esperienze" e non semplici file è
> > forse una deduzione logica del fatto che è già
> > colpevole senza
> > processo?
>
>
> "Qui"
>
> Accuse che sono legate alle attività compiute
> durante i suoi viaggi all'estero, in particolare
> in Thailandia e Cambogia, e all'intercettazione
> via Internet di materiali illegali
> che l'uomo avrebbe
> gestito.
>
>
Risposta inutile tanto continuerà a "leggere" quello che gli pare e magari si sentirà persino furbo.. Però tutto ciò in fondo è da capire: possono ottenere appoggi e "solidarietà" solo da altri depravati, maniaci e bastardi: davvero una simpatica famigliola-
Re: pedoturismo
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Godai Yusaku
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > da quello che ne so non ci sono
> > > prove
> > > > > > > > > > e aspettare la sentenza prima
> di
> > > > > > sputtanare
> > > > > > > > la
> > > > > > > > > > gente?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > In tal caso sarebbe bello leggere
> su
> > > PI
> > > > il
> > > > > > > fatto
> > > > > > > > > che il tipo è stato dichiarato
> > > > innocente.
> > > > > > > > > Dopotutto mi pare il
> > > > > > > > > minimo.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Innocente di che visto che il tizio
> se
> > > ne
> > > > è
> > > > > > > > addirittura vantato in rete e qui
> non
> > sò
> > > > > > perchè
> > > > > > > > ma colgo un "sottile" riferimento a
> > > certe
> > > > > > > > faccenduole gestite da te e dai tuoi
> > > > allegri
> > > > > > > > amichetti
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > A quanto pare l'uomo avrebbe
> > > condiviso
> > > > in
> > > > > > non
> > > > > > > > meglio specificati ambienti online
> > > > > esperienze
> > > > > > e
> > > > > > > > materiali legati a questi viaggi.
> Una
> > > > > > "pratica"
> > > > > > > > internettiana che lo ha però
> tradito,
> > > > > > > consentendo
> > > > > > > > alle forze dell'ordine di risalire
> > alla
> > > > sua
> > > > > > > > identità.
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > non sai di cosa parli
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Tu invece lo sai benissimo scommetto, su
> > > > avanti
> > > > > > facce ride, come dicono a
> > > > > > Roma
> > > > >
> > > > >
> > > > > comincia a dire di che attività
> > internettiana
> > > > > parli e vedrai che non lo
> > > > > sai
> > > >
> > > > Lì parla di un "innocentissimo" scambio di
> > foto
> > > e
> > > > filmini amatoriali con gli "amici",
> > chiaramente
> > > > si trattava di paesaggi giusto
> > > > ?
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > Modificato dall' autore il 19 settembre 2007
> > > 13.52
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > Dove leggi "amici" e che "se ne è vantato".
> Che
> > > condividesse "esperienze" e non semplici file
> è
> > > forse una deduzione logica del fatto che è già
> > > colpevole senza
> > > processo?
> >
> >
> > "Qui"
> >
> > Accuse che sono legate alle attività compiute
> > durante i suoi viaggi all'estero, in particolare
> > in Thailandia e Cambogia, e all'intercettazione
> > via Internet di materiali illegali
> > che l'uomo avrebbe
> > gestito.
> >
> >
>
>
> Risposta inutile tanto continuerà a "leggere"
> quello che gli pare e magari si sentirà persino
> furbo.. Però tutto ciò in fondo è da capire:
> possono ottenere appoggi e "solidarietà"
> solo da altri depravati, maniaci e
> bastardi: davvero una simpatica
> famigliola
P.S.: ne faranno di strada, dove non lo sò con precisione ma sicuramente da _qualche parte_ andranno
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: pedoturismoScritto daNon Autenticatoil 2007-09-19 03:46:00.0 alle 2007-09-19 03:46:00.0
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> > da quello che ne so non ci sono prove
> > e aspettare la sentenza prima di sputtanare la
> > gente?
>
> In tal caso sarebbe bello leggere su PI il fatto
> che il tipo è stato dichiarato innocente.
> Dopotutto mi pare il
> minimo.

-
-
-
